胸腔镜治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的探讨胸腔镜治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取该院80例非小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为观察组40例（采用全胸腔镜的手术方法）,对照组40例（采用传统开胸手术方法）,回顾性分析和比较两种手术方法的术中出血情况、手术时间、术后并发症、复发率等参数。结果两组胸部术中出血量、淋巴结清扫数目、术后胸引流管留置时间、术后镇痛时间和住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组手术并发症显著少于对照组χ2=3.844、3.906、3.973,P〈0.05,差异有统计学意义,两组3年生产率分别为95%和92.5%,χ2=1.828,P〉0.05,差异无统计学意义。结论胸腔镜手术疗效显著好于传统手术,值得临床推广应用。     

电视辅助胸腔镜行肺叶切除治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的分析电视辅助胸腔镜行肺叶切除术治疗各期非小细胞肺癌的临床疗效,为该术式的临床应用提供参考依据。方法将行肺叶切除术的非小细胞肺癌患者117例按病理分期分为两组,Ⅰ期组56例,Ⅱ期组61例,比较两组肺癌患者的术后并发症、复发率及术后3年随访率等情况。结果Ⅰ期组患者的术后并发症发生率为5.4%,Ⅱ期组患者的术后并发症发生率为18.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ期组患者的3年生存率为98.2%,Ⅱ期组患者的3年生存率为86.9%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论电视辅助胸腔镜下行肺叶切除对Ⅰ期非小细胞肺癌患者疗效较好。     

胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的效果观察

目的:探讨胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法:选取本院2016年3月—2018年5月期间收治的84例非小细胞肺癌患者,利用随机数表法分为两组,各42例。对照组行开胸肺癌根治术,观察组行胸腔镜下肺癌根治术,对比两组临床疗效、手术相关指标及并发症。结果:观察组治疗总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0. 05);观察组出血量较对照组少,引流管放置时间及住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0. 05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论:胸腔镜下肺癌根治术治疗非小细胞肺癌临床疗效确切,可有效减少患者术中出血量,降低并发症发生率,促进患者术后恢复。     

胸腔镜术治疗早期非小细胞肺癌的疗效评价

旨的探讨全胸腔镜手术治疗早期非小细胞肺癌的长期疗效。方法选取我院临床诊断的早期非小细胞癌患者72例,随机分为全胸腔镜手术组和传统开胸组,术后随访2年,比较两种术式术后1、2年的患者生活质量、生存率情况。结果两种术式术后1、2年的生活质量各领域评分的横向比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。两种术式术后1年的生存率均为100％,术后2年的生存率分别为97．22％、94．44％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组术式术后的生活质量、生存率相当。     

精细化护理管理联合针对性护理在达芬奇机器人肺癌根治术治疗非小细胞肺癌护理中的应用

目的：探讨精细化护理管理联合针对性护理在达芬奇机器人肺癌根治术治疗非小细胞肺癌(NSCLC)护理中的应用效果。方法：选择2019年7月～2021年12月厦门大学附属第一医院收治的155例NSCLC患者进行研究,按电脑随机法分成常规组(77例)和试验组(78例)。两组均采用达芬奇机器人肺癌根治术治疗NSCLC,治疗过程中常规组采用常规的基础护理方法,试验组采用精细化护理管理联合针对性护理进行干预,比较护理后两组不良反应发生率、负性情绪评分、治疗依从性和护理满意度。结果：试验组自我效能评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),而负性情绪评分、不良反应发生率、癌因性疲乏评分及自我感受负担评分均明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：精细化护理管理联合针对性护理在达芬奇机器人肺癌根治术治疗NSCLC护理中效果良好,可以有效降低不良反应发生率、缓解患者负性情绪和癌因性疲乏症状,改善自我感受负担及自我效能状况。     

胸腔镜辅助下肺癌根治术(VAMT)与常规开胸手术治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效

目的:比对在非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中采用胸腔镜辅助下肺癌根治术与常规开胸手术治疗的临床治疗效果.方法:本研究选取的样本病例为我院收治的非小细胞癌患者88例,以2014.5~2016.5为样本选取时段,采用抽签分组方式进行分组,44例予以VAMT治疗的患者为观察组,而44例予以常规开胸手术治疗的患者为对照组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比对和分析.结果:相比对于对照组,观察组患者的术中出血量明显较少、术后输血量明显较少、总引流量明显较少、引流管放置时间明显较短,2组以上比较差异均P<0.05.结论:在非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中与常规开胸手术治疗相比,采用胸腔镜辅助下肺癌根治术(VAMT)临床治疗效果更为理想,值得应用和推广.     

中化联合治疗老年中晚期非小细胞肺癌系统评价

目的:评价中化联合治疗老年中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床获益及安全性。方法:计算机检索Cochrane library、Medline、Embase、Springer link、NCKI、VIP、万方数据库,检索时限:1996-01/2011-11。检索文种不限制。收集所有中药联合化疗治疗老年中晚期NSCLC的随机对照试验(RCT),筛选出符合纳入标准的文献,经质量评价后,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.1.0软件对纳入研究结果进行Meta分析。结果:共检索到相关文献140篇,最终纳入18个RCT。Meta分析结果显示:中化联合方案在生存期、生活质量、客观临床疗效及某些毒副反应方面均较单纯的化疗方案效果更好。结论:中化联合方案更适用于老年中晚期NSCLC患者,值得临床上大力推广。     

胸腔镜肺叶切除联合加速康复外科实践治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的:探讨加速康复外科（ERAS）应用于胸腔镜非小细胞肺癌（NSCLC）手术治疗的临床效果。方法:选取50例NSCLC拟行胸腔镜手术根治的病人,将其随机分为对照组（25例）及观察组（25例）。对照组采取单纯胸腔镜手术根治,观察组采取胸腔镜手术根治联合ERAS流程治疗模式进行治疗,比较2组病人术后肺部感染发生率、疼痛程度、肺不张发生率、胸腔积液发生率、术后住院时间及住院总费用等情况。结果:与对照组相比,观察组术后1、6及12 h疼痛评分明显降低（P<0.01）,观察组内各时点内比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术后并发症的发生率为4.0%,低于对照组的20.0%（P>0.05）。与对照组相比,观察组病人的住院时间明显缩短（P<0.05）。结论:胸腔镜联合ERAS方案对于NSCLC病人来说,能有效加快其术后康复,预防并发症,从而缩短长时间住院,降低住院费用,值得临床进一步推广应用。     

胸腔镜与开胸手术治疗非小细胞肺癌临床疗效观察

目的观察胸腔镜下肺叶切除治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法回顾性分析2008年4月至2010年4月在我院胸外科住院手术治疗的80例非小细胞肺癌患者的临床诊治资料,按手术方式的不同分为观察组（胸腔镜组）30例和对照组（开胸组）50例。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术中淋巴结清扫情况、术后并发症、术后引流时间、术后病理分期、住院天数、生存率及复发率。结果80例患者均手术顺利,无死亡病例;胸腔镜组的手术时间和术中出血量明显低于开胸组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;淋巴结清扫情况、并发症发生率、术后引流时间、术后病理分期、住院天数两组间比较差异无统计学意义（P〈0．05）;胸腔镜组的局部复发率与开胸组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;采用Kaplan Meier生存曲线比较两组间1、2、3年生存率显示差异无统计学意义（P〉0．05）,进一步分别对比两组Ⅰ期和Ⅱ期患者的生存率,差异亦无统计学意义（P〉0．05）。结论胸腔镜手术治疗Ⅰ期和Ⅱ期病灶直径小于5cm的非小细胞肺癌临床效果显著,值得临床推广。     

全胸腔镜下肺叶切除术治疗非小细胞肺癌50例

目的:探讨全胸腔镜下非小细胞肺癌手术的临床应用?方法:2007年1月~2010年1月,对50例非小细胞肺癌患者采用全胸腔镜下肺叶切除+纵隔淋巴结清扫术?通过胸部3个微创切口非直视下完成肺叶切除和淋巴结清扫?结果:50例患者手术均成功,无围术期死亡?1例中转开胸?右胸清扫淋巴结(12.5±1.3)个,左胸清扫淋巴结(11.3±1.2)个?手术时间为(122±30)min,术中出血量(200±52)ml,术后引流管留置时间(2.2±1.3)天,术后住院时间(9.3±3.4)天?术后随访1~20个月(平均9.1个月),1例原发肺腺癌(ⅠB期)术后13个月发生同侧胸膜腔转移,余均未复发和转移?结论:全胸腔镜下肺叶切除手术是安全可行的?     

不同方法治疗非小细胞肺癌远期疗效分析

我院从１９８８年４月至１９９３年４月收治的７０９例非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ） ,分别采用单纯放疗、放疗加化疗、单纯手术、手术加放疗、手术与放疗加化疗并用的治疗方法 ,现将治疗结果报告如下。１材料与方法１．１临床资料全组病例均经病理或细胞学证实 ,男性５９６例 ,女性１１３例 ,平均年龄５４．８岁。鳞癌５７７例、腺癌１０７例、腺鳞癌１７例、大细胞癌８例。Ⅱ期２６４例、ⅢＡ期２３５例、ⅢＢ期１０６例、Ⅳ期１０２例。７０９例病人均随访至１９９８年５月 ,失访４０例 ,从失访日期开始接死亡计算 ,随访率９４．４ %。１．…     

开放手术与胸腔镜微创手术治疗非小细胞肺癌患者的临床效果比较

目的:探讨传统开放手术与胸腔镜微创手术治疗非小细胞肺癌患者的临床有效性与安全性。方法:根据手术治疗方式差异,将104例非小细胞肺癌患者分为对照组和观察组。对照组患者58例,行传统开放手术治疗,观察组患者46例,行电视胸腔镜微创手术治疗。比较两组患者术中与术后的临床治疗效果。结果:观察组患者术中出血量、术后置管时间、住院时间、并发症发生率及预后生活质量评分均显著好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔镜微创手术治疗非小细胞肺癌患者能够显著减轻术中损伤,抑制术后并发症发生,并提高患者预后生活质量。     

非小细胞肺癌外科手术治疗研究进展

肺癌已经成为世界范围内致死癌症的恶性肿瘤之一,其发病率呈不断上升的趁势,世界各制药巨头都在研究各种类型的治疗药物,但效果并不理想,肺癌对于人类的健康构成巨大的威胁.随着人体解剖学的进步以及各种先进器械、材料的应用,通过外科手术的方式治疗肺癌,越来越受到重视.本文对外科手术治疗非小细胞肺癌的治疗原则及手术方法进行了总结,对各种肺切除手术以及微创手术进行了总结,并强调了多学科协作治疗的重要意义,以帮助广大医生和患者更好的了解这种治疗方式.     

老年非小细胞肺癌行胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床疗效观察

目的观察老年非小细胞肺癌(NSCLC)行胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床疗效。方法回顾性分析2013年5月‐2015年5月在该院收治的80例NSCLC老年患者临床资料,按手术方法分两组,观察组45例行胸腔镜下肺癌根治术,对照组35例行开胸手术,比较两组手术及并发症情况。结果观察组输血量、总引流量等均比对照组少,且并发症发生率(6.7%)比对照组(48.6%)低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论胸腔镜下肺癌根治术与开胸手术治疗老年NSCLC疗效相当,但胸腔镜下肺癌根治术可加快患者康复,减少术后并发症发生。     

全胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌疗效观察

目的 对比全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸手术治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 选择2013年1月至2016年8月期间我院胸外科收治的72例NSCLC患者,根据随机数字表法随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组患者给予常规开胸肺叶切除术治疗,观察组给予全胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组患者的围手术期临床指标.结果 两组患者的淋巴结清扫数量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手术时间、术中失血量、术后疼痛评分、引流管留置时间及住院时间分别为(178.5±42.6)min、(210.3±62.5)mL、(6.3±1.8)分、(6.3±1.7)d、(6.8±2.4)d,均明显少于对照组的(249.8±80.4)min、(308.9±105.6)mL、(7.8±2.6)分、(9.8±2.9)d、(10.3±3.2)d,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为8.3%,明显低于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开胸手术相比,全胸腔镜肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌具有微创、术后并发症发生率低及术后恢复快的优势.     

全胸腔镜手术与胸腔镜辅助小切口手术对Ⅰ期非小细胞肺癌的临床疗效比较

目的比较全胸腔镜手术与胸腔镜辅助小切口手术对Ⅰ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择86例Ⅰ期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法分为使用全胸腔镜手术治疗组（全胸腔镜组46例,采用3孔法）及使用胸腔镜辅助小切口手术治疗组（胸腔镜辅助组40例,采用2孔法）。比较两组患者一般手术情况、术后生存质量及无瘤生存情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后带胸管时间及住院时间比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）,全胸腔镜组患者术后胸腔液引流量[（217.8±50.5）ml]和视觉模拟评分（VAS）[（3.9±0.6）分]均低于胸腔镜辅助组[（258.0±48.6）ml、（6.5±1.2）分],差异均有统计学意义（t=3.75、12.96,均P＜0.05）。全胸腔镜组患者术后生存质量评分[总分（88.7±9.6）分]高于胸腔镜辅助组[总分（71.1±8.2）分],差异有统计学意义（t=9.1,P＜0.05）。两组患者术后无瘤生存时间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论全胸腔镜手术治疗Ⅰ期非小细胞肺癌的近、远期疗效均较好,值得推广应用。     

老年非小细胞肺癌行胸腔镜下肺癌根治术治疗的效果

目的观察老年非小细胞肺癌行胸腔镜下肺癌根治术治疗的临床疗效。方法回顾性分析本院诊治的80例老年非小细胞肺癌患者临床资料,按照治疗时不同治疗方案分为两组,对照组34例患者行传统开胸手术,研究组46例患者行胸腔镜下肺癌根治术。结果研究组拔管时间(3.50±0.54)d、住院时间(7.88±2.14)d显著短于对照组拔管时间(5.42±0.74)d、住院时间(11.96±3.02)d;研究组胸液引流量少于对照组;研究组并发症总发生率为4.35%显著低于对照组的17.65%(P0.05)。结论老年非小细胞肺癌患者行胸腔镜下肺癌根治术治疗临床疗效明显,可降低并发症发生率,具实际应用价值。     

全胸腔镜非小细胞肺癌根治术临床研究

目的 探讨全电视胸腔镜手术在非小细胞肺癌根治术中的应用效果.方法 选择收治的早期非小细胞肺癌患者共41例,根据治疗方式不同分为全胸腔镜肺癌根治术(C-VATS)组(23例)及电视胸腔镜辅助小切口(VATM组)(18例),对比两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、术后住院时间及胸腔引流量、术后疼痛程度等资料.结果 两组患者各项临床指标对比中,C-VATS组患者术中出血(133.4±11.2)ml、术后住院时间(7.8±0.6)d及术后疼痛程度(2.1±0.4)均优于VATM组的术中出血(194.3±16.1)ml、术后住院时间(12.5±1.6)d及术后疼痛程度(4.7±1.0),差异有统计学意义,P＜0.05.结论 C-VATS相对于VATM而言,手术安全可靠、创伤小、患者术后疼痛轻、术后恢复快,且不增加手术时间及手术损伤情况,值得临床大力推广.     

全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌

目的:探讨全胸腔镜下肺叶切除术的安全性和可靠性及手术方法。方法:2005年10月-2011年6月笔者所在医院共实行全胸腔镜下肺叶切除术60例,手术通过胸部3个小切口全程非直视下完成,均为解剖性肺叶切除,同时施行淋巴结清扫;施行左肺上叶切除13例,左肺下叶切除16例,右肺上叶切除17例,右肺中叶切除5例,右肺下叶切除9例。结果:中转开胸2例。余手术均在全胸腔镜下顺利完成,手术时间150～245min,平均160min;术中平均失血量150ml;术后引流量100～420ml,平均135ml;住院日7～15d,平均10d。随访1～24个月,全部生存良好。结论:全胸腔镜下肺叶切除是一种安全、有效、更加微创的术式,适于经过选择的非小细胞肺癌。     

单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法 选取拟行胸腔镜下肺癌根治术的88例老年NSCLC患者,根据随机数字表法将其分为单孔组和三孔组,各44例。单孔组患者采用单孔胸腔镜根治术治疗,三孔组患者采用三孔胸腔镜根治术治疗。比较两组手术相关指标,评估患者术后第1天、术后第3天、术后第5天的VAS评分和术后并发症的发生情况。结果 两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。单孔组患者的切口长度、术后拔管时间、住院时间均短于三孔组(均P<0.05)。两组术后VAS评分均有随时间降低的趋势,单孔组术后第1天、术后第3天、术后第5天的VAS评分均低于三孔组(均P<0.05)。结论 单孔胸腔镜下肺癌根治术治疗老年NSCLC在切口美观、改善术后疼痛、缩短住院时间等方面优于三孔胸腔镜下肺癌根治术,且安全可行,值得推广应用。