心理护理对肺癌癌性疼痛患者心理、生活质量的影响

目的 观察心理护理对肺癌癌性疼痛患者心理、生活质量的影响.方法 2019年1—12月该院收治的原发性肺癌患者100例,随机分为观察组与对照组各50例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合心理护理干预,比较两组干预前后心理状态及生活质量的变化.结果 干预后观察组的SAS、SDS评分低于对照组,生活质量各项评分高于...     

优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果评价

目的探讨优质护理干预对缓解肺癌患者癌因性疲乏的效果。方法选取2015年1月至2016年12月本院收治的160例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将160例患者随机分为对照组(n=80例)和观察组(n=80例),对照组研究对象施以常规肿瘤内科护理,观察组研究对象施以优质护理干预,采用Piper疲乏自评修正量表(RPFS)评价两组研究对象的癌因性疲乏情况。结果经护理干预前,对照组及观察组研究对象的RPFS量表总分比较,差异无统计学意义,P>0.05。经护理干预后,观察组研究对象的RPFS量表总分显著低于对照组,P<0.05。结论在非小细胞肺癌患者中施以优质护理干预,可有效缓解患者的癌因性疲乏,对改善患者的生活质量具有十分重要的临床意义。     

心理护理干预对癌性疼痛及生活质量的影响

目的分析心理护理干预对癌性疼痛及生活质量的影响。方法选取2016年的1月至2018年的12月在我院接受治疗的108例癌症病患,所有患者均存在癌性疼痛,将患者分为干预组以及常规组,常规组实施常规护理,干预组予以心理护理干预,对比两组疼痛程度与生活质量。结果干预组的VAS评分在接受护理后明显低于常规组;干预组生活质量量表总分低于常规组,组间对比存在统计学意义,P<0.05。结论心理护理干预能够帮助癌症患者有效调节身心状态,减轻癌性疼痛,促进其生活质量提高。     

基于中医整体观的护理模式对肺癌患者化疗后癌因性疲乏及生存质量的影响

目的 探讨基于中医整体观的护理模式对肺癌患者化疗后癌因性疲乏及生存质量的影响。方法 选取2020年7月～2022年6月于本院进行化疗的肺癌患者134例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组67例。对照组采取常规护理模式,观察组采取基于中医整体观的护理模式,所有患者均连续干预2周。比较干预前后2组中医证候积分（恶心呕吐、神疲纳差、夜寐不安）、癌因性疲乏[Piper疲乏修订量表（PFS-R）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、生活质量[肺癌患者生存质量量表（QLQ-LC43）]差异。结果 干预后两组中医证候积分、PFS-R、PSQI评分较干预前均降低,且观察组低于同期对照组,差异具有统计学意义（P均<0.05）;干预后2组QLQ-LC43较干预前均上升,且观察组高于同期对照组,差异具有统计学意义（P均<0.05）。结论 基于中医整体观的护理模式能有效改善肺癌患者化疗后症状,减轻癌因性疲乏,提高睡眠及生活质量。     

优质护理干预对结肠癌晚期患者的疼痛及生存质量的影响

目的探究优质护理干预对结肠癌晚期患者的疼痛护理效果和生存质量的影响。方法取我院2016年12月至2017年12月收治的140例结肠癌晚期患者为研究对象。随机分成对照组和观察组各70例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。对比两组患者的疼痛护理效果和生存质量情况。结果观察组轻度疼痛34例,中度疼痛27例,重度疼痛9例;对照组轻度疼痛21例,中度疼痛26例,重度疼痛23例。疼痛缓解方面,观察组优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.01)。另外,在SAS和SDS评分对比上,治疗前无统计学意义,治疗后两组均有所下降,且观察组优于对照组(P<0.01)。结论优质护理干预对结肠癌晚期患者疼痛具有缓解作用,并能够改善患者生活质量,值得在临床上进行推广。     

癌性疼痛的护理干预

疼痛是恶性肿瘤最常见的症状之一,严重影响了患者的生活质量,癌性疼痛是指由肿瘤直接压迫引起的疼痛,在癌症患者的自觉症状中,疼痛发生率最高。肿瘤专科护士在保证治疗顺利进行以及缓解由疼痛带来的痛苦方面起到至关重要的作用,因此作为护士,应熟练掌握癌症疼痛的护理知识,以保证患者得到更加专业有效的护理,促进癌症疼痛得到最大缓解,以提高患者的生活质量。     

护理干预在癌性疼痛患者中的应用

目的 观察护理干预在癌性疼痛患者中的应用效果.方法 将40例中重度癌性疼痛患者随机分为观察组和对照组各20例.比较2组疼痛情况、焦虑和抑郁评分.结果 2组患者治疗后疼痛、焦虑、抑郁评分均显著低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 在对中重度癌性疼痛进行干预措施的护理,可有效缓解患者的疼痛,大大提高患者的生活质量,降低患者焦虑水平,患者易于接受,具有临床推广价值.     

晚期癌性疼痛的护理干预

疼痛是一种令人不快的感觉和情绪上的主观感受,伴有现存的和潜在的组织损伤。疼痛是一种复杂的生理、心理活动,国际上已将疼痛列为第五大生命体征,愈来愈受到关注。疼痛是40%～50%的癌症患者的主要症状之一。晚期癌症患者主     

护理干预提高癌性疼痛患者生活质量的效果观察

目的观察护理干预对癌性疼痛患者生活质量的影响。方法160例患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组实施肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,比较2组患者生活质量改善情况。结果观察组患者实施护理干预后VAS评分、SAS评分均低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低患者癌痛程度,减轻患者焦虑程度,提高患者生活舒适度,改善生活质量。     

对癌性疼痛的护理

目前,治疗癌症的方法有局部放疗、化疗和手术。放疗用于治疗全身广泛转移引起的疼痛,手术则是用于切断颈髓、前外侧束的方法,可阻断神经传导,而取得止痛效果。目前常用的止痛药物,往往伴有消化道反应及骨髓抑制等不良反应;麻醉止痛剂虽能暂时缓解癌症疼痛,但易产生依赖性,且需求量愈来愈大,间隔时间愈来愈短。目前,临床上常以口服止痛药物再配合止痛针来加大止痛力度,但不能持久,不能达到理想效果。现就止痛途径与心理护理,谈一点粗认识与实践。1服药指导用三阶梯止痛治疗临床癌症疼痛原则,能口服则首选口服;按时、定量服药,针对用药后副反…     

心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响分析

目的：探讨心理护理干预对肺癌患者化疗过程中的生存质量影响。方法50例肺癌患者随机分为观察组和对照组,各25例。两组患者均给予抗肿瘤药物化疗。对照组给予常规护理,观察组同时给予心理护理干预。评定两组患者干预前后生存质量。结果观察组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(47.1±3.3)分、(75.6±4.2)分,对照组患者干预后癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分分别为(34.1±3.3)分、(65.2±4.7)分。观察组干预前的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的癌症化疗患者生活质量量表和卡氏功能状态量表评分和对照组干预后评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理有助于改善肺癌患者化疗过程中的生存质量,护理效果显著,值得临床护理借鉴。     

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的影响效果分析

目的分析护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏(CRF)的影响效果。方法 2016年3月至2018年1月期间,选择我院收治的54例肺癌放疗患者,根据随机数表法将其平均分为对照组与干预组,每组27例。对照组实施常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上,加强护理干预,观察比较两组患者的临床护理效果。结果第一,护理前,组间BFI评分差异不显著(P>0.05),护理后,干预组BFI评分低于对照组(P<0.05)。第二,评价生活质量,干预组各项指标显著优于对照组(P<0.05)。结论肺癌放疗患者,加强护理干预,可减轻癌因性疲乏症状,改善生活质量。     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

癌性疼痛的护理干预

目的：探讨如何有效地缓解癌性疼痛,增强患者的舒适程度,提高患者的生活质量。方法：通过掌握正确评估疼痛程度的方法,排除影响控制癌性疼痛的因素,采取有效的止痛措施并实施护理干预。结果：观察组患者疼痛缓解的程度、生活质量的提高明显高于对照组。结论：通过以上措施,有效地缓解了癌性疼痛,提高了患者的生活质量。     

癌性疼痛的治疗与护理

疼痛是造成癌症病人生活质量下降的最主要原因,据1994年美国肿瘤护理学会(ＯＮＳ)研究重点的调查显示,疼痛被列为前10个重点题目的第一位[1]。癌性疼痛是一个富挑战性而又复杂的临床课题,据世界卫生组织统计,每天有350万人蒙受疼痛之苦,在晚期肿瘤患者中,癌痛发生率达70%,然而其中80%的患者未得到满意的镇痛治疗。癌痛可能与肿瘤的直接浸润或肿瘤的转移、手术、放疗、感染等有关。根据疼痛的性质,可分为躯体性疼痛和内脏性疼痛,前者具有良好的定位体征,而后者则定位不明确,常牵涉至远处皮肤,疼痛呈压榨性或烧灼样。对于癌痛的治疗,主要包括…     

优质护理干预对慢阻肺患者肺功能的改善效果探析

目的探析优质护理干预对慢阻肺患者肺功能的改善效果。方法选取2015年8月至2017年4月我院收治的慢阻肺患者120例作为观察对象,按照抽签法分为对照组(n=60)和研究组(n=60),对照组开展常规护理,研究组开展优质护理干预,观察比较2组患者的临床护理效果。结果护理前2组FEV_1、FCV、FEV1%等肺功能比较,组间无统计学差异(P> 0.05);护理后组间比较,研究组上述肺功能指标改善效果优于对照组,组间差异明显(P <0.05)。结论优质护理干预对改善慢阻肺患者临床症状和肺功能具有重要价值,具有积极的临床使用和推广价值。     

循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响

目的研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果,研究该护理方式对晚期肺癌患者生活质量提高的影响。方法取70例我院收治的晚期肺癌患者,随机分成对照组和实验组各35例,对照组治疗结合常规护理,实验组治疗结合循证护理。对比两组患者的疼痛护理效果以及生活质量的变化。结果实验组完全缓解22例,部分缓解12例,未缓解1例,疼痛缓解有效率97.14%。对照组完全缓解11例,部分缓解16例,未缓解8例组,疼痛缓解有效率77.14%。实验组优于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者生活质量改善方面,实验组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛具有缓解作用,可改善患者生活质量,应在临床上进行推广。