兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的比较兰索拉唑、莫沙必利及兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法将120例经内窥镜证实的RE患者随机分为三组：A组39例，给予兰索拉唑30mg每晨口服；B组38例，给予莫沙必利5mg，每日3次，餐前服；C组43例，给予兰索拉唑30mg每晨口服及莫沙必利5mg每日3次餐前服。三组疗程均4周。治疗期间每周复诊时记录症状、体征改善情况，并于4周后复查胃镜，观察胃镜下食管炎愈合率。结果各组总体疗效为：A组显效率为51．3％（20／39），总有效率为84．6％（33／39）；B组显效率为47．4％（18／38），总有效率为81．6％（31／38）；C组显效率为69．8％（30／43），总有效率为90．7％（39／43）。三组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。而显效率C组为69．8％，A组为51．3％，B组为47．4％；C组与A组、B组相比差异有统计学意义（P〈0．05），A组和B组相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论兰索拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎效果最佳。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎62例

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将160例确诊为反流性食管炎的患者随机分为3组,A组（62例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）联合莫沙比利（5mg,3次／d）治疗,B组（50例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）治疗,C组（48例）给予莫沙比利（5mg,3次L／d）治疗,观察其临床疗效。结果治疗3周和6周时临床总有效率A组（90．32％和96．77％）明显高于B组（70．00％和82．00％）和C组（70．83％和79．17％）。结论雷贝拉唑联合莫沙比利是治疗反流性食管炎安全有效的方法。     

和胃汤辅助奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察和胃汤辅助奥关拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法67例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服奥美拉唑20mg,夜间睡前服用和胃汤,对照组清晨顿服奥美拉唑20mg,疗程6周。于治疗后2、4、6周观察胃灼热、反酸、胸骨后痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜及24h食管pH值,比较两组的治愈率。结果治疗组治疗2、4、6周后总有效率分别为80．00％、85．71％、94．28％,对照组治疗2、4、6周后总有效率分别为62．50％、68．75％、71．88％,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;治疗组治疗6周后内镜下A、B、C—D级食管炎治愈率分别达82．35％、73．33％、66．67％,对照组治疗6周后内镜下A、B级食管炎内镜下治愈率分别为46．67％、37．14％,C—D级食管炎治愈率为零,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;两组治疗6周后经24h食管pH值监测,治疗组反流次数明显少于对照组（P〈0．05）。结论和胃汤辅助奥关拉唑治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者（P〈0．05）。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎112例临床分析

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将112例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组56例,对照组56例。观察组口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,多潘立酮片10mg,每日3次。对照组口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次。均连续治疗8周行内镜检查。结果观察组临床有效率为92．86％（52／56）,内镜下有效率为92．86％（52／56）;对照组临床有效率为64．29％（36／56）,内镜下有效率为64．29％（36／56）,两组比较,有显著性差异（P〈0．05。结论奥美拉唑胶囊联合多潘立酮片治疗反流性食管炎具有更好的疗效,值得临床推广应用。     

胃力康治疗反流性食管炎的疗效分析

目的采用胃力康治疗反流性食管炎,观察其疗效及不良反应发生情况,探讨应用价值。方法采用前瞻性随机对照实验方法,给予观察组（n=66）反流性食管炎患者口服胃力康治疗,而对照组（n=66）为本院同期收治的反流性食管炎患者采用枸橼酸莫沙必利治疗,对比两组的治疗效果、不良反应发生情况。结果观察组疗效显效率、胃镜下治愈率均高于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胃力康口服治疗反流性食管炎能够明显缓解临床症状,明显提高食管炎的治愈率,且无严重药物不良反应,值得推广使用。     

奥美拉唑联用瑞复啉治疗胃食管反流病

目的探讨奥美拉唑联合瑞复啉治疗胃食管反流病的疗效.方法观察组80例给予奥美拉唑2omg,每日1次,瑞复啉每次50mg,每日3次口服(简称奥组).对照组76例给予法莫替丁20mg,每日2次,瑞复啉每次50mg,每日3次口服(简称法组).各组治疗后2、4、6周观察烧心、反酸及反胃等症状的疗效.并于6周后复查胃镜观察反流性食管炎的治愈率.结果两组治疗前后三大主要症状均有明显改善,治疗2、4、6周后症状改善总有效率奥组分别为80%、87.5%、95%,法组分别为55.26%、65.77%、68.42%.6周后A级、B级及C-D级食管炎治愈率奥组分别为A级78.95%、B级60.0%、C-D级66.6%,法组分别为A级42.11%、B级28.57%、C-D级0%.奥组无论是症状缓解率还是食管炎治愈率均优于法组.结论奥美拉唑和瑞复啉联用是治疗胃食管反流病的有效药物.     

质子泵抑制剂治疗食管胃吻合术后胃食管反流的疗效分析

目的：比较两种质子泵抑制剂埃索美拉唑（Esomeprazole）、奥美拉唑（Omeprazole）对食管胃吻合术后胃食管反流患者在胃酸分泌、控制症状、治愈食管炎等方面的影响。方法：将经胃镜确诊的90例食管胃吻合术后胃食管反流患者随机分为A、B两组,分别给予埃索美拉唑40mg,每日1次口服,奥美拉唑40mg,每日1次口服,疗程均为4周。结果：两种质子泵抑制剂症状缓解率分别为94.9%和78.4%,内镜下食管炎治愈率分别为87.2%和72.5%（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑在症状缓解率和内镜下食管炎治愈率明显优于奥美拉唑。     

泮托拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流性胸痛的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流性胸痛的疗效。方法40例胃食管反流性胸痛的患者随机分为对照组和治疗组,每组20例,治疗组给予泮托拉唑胶囊（杭州中美华东制药有限公司,商品名：泮立苏,40mg／次,1次,d,早晚空腹各服1次）联合莫沙必利分散片（成都康弘药业集团股法份有限公司,商品名：新络钠,5mg／次,3次,d,餐前半小时服用）,对照组单给予泮托拉唑胶囊口服（服用方同治疗组）。治疗4周观察疗效。结果治疗4周后对照组症状有效率（显效＋有效）60％（12／20）,内镜有效率65％（13／20）;治疗组症状有效率（显效＋有效）95％（19／20）,     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的：比较埃索美拉唑、奥美拉唑、雷尼替丁对反流性食管炎的治疗效果。方法：选取反流性食管炎患者98例，随机分为三组，Ⅰ组33例，给予埃索美拉唑40mg，1次／d口服。Ⅱ组33例，给予奥美拉唑20mg，2次／d口服。Ⅲ组32例，给予雷尼替丁150mg，2次／d，同时服莫沙比利5mg，3次／d。疗程均为8周。结果：组间比较Ⅰ、Ⅱ组治疗效果优于Ⅲ组，Ⅰ组优于Ⅱ组，有效率分别为93．9％（31／33）、87．9％（29／33）和71．9％（23／32）。结论：埃索美拉唑更适合于反流性食管炎的治疗。     

胃力康与多潘立酮治疗反流性食管炎临床疗效和安全性比较

目的：观察胃力康治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法：80例反流性食管炎患随机分为胃力康组40例，用胃力康颗粒10g,po,tid；多潘立酮多潘立酮组40例，用多潘立酮10mg,po,tid，疗程均为6wk。结果：胃力康在治疗6wk后打嗝、反酸，反食，胃部不适和吞咽后胸痛等症状改善，总有效率为85．0％，多潘立酮总有效率为60．0％（P＜0．05）。结论：胃力康能明显缓解反流性食管炎患的临床症状，疗效优于多潘立酮，不良反应轻微，是治疗反流性食管炎有效，安全的药物。     

蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎36例

目的观察蒲元和胃胶囊对反流性食管炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,治疗组36例和对照组34例分别口服蒲元和胃胶囊1．0g和六味安消胶囊1．5g治疗,疗程8周。结果临床疗效总有效率治疗组为91．67％,对照组为67．65％;胃镜下疗效总有效率治疗组为88．89％,对照组为61．76％。两组疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论蒲元和胃胶囊治疗反流性食管炎安全、有效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将反流性食管炎患者110例随机分为A、B、C3组。A组36例给予奥美拉唑口服,B组35例给予莫沙必利口服,C组39例给予奥美拉唑联合莫沙必利口服。1个月后复查胃镜,将治疗结果记录并分析。结果 C组显效率为69.23%高于A组的41.67%和B组的40.00%;C组总有效率为94.87%高于A组的77.78%和B组的77.14%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组显效率和总有效率与B组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果好于其中任何一种单一用药,临床药物治疗反流性食管炎应首选两者联合治疗。     

难治性反流性食管炎的治疗体会

目的研究质子泵抑制剂对难治性反流性食管炎（RE）的治疗效果,并比较雷贝拉唑与奥美拉唑的疗效。方法将66例RE患者随机分为两组,雷贝拉唑组34例,口服雷贝拉唑10mg,2次/d;奥美拉唑对照组32例,口服奥美拉唑20mg,2次/d,疗程均为8周。结果两组均能降低RE患者症状积分,并可明显改善内镜下食管炎分级,雷贝拉唑组疗效优于奥美拉唑组（P〈0.01）,不良反应少。结论质子泵抑制剂对难治性反流性食管炎治疗有效,雷贝拉唑治疗RE疗效更明显,安全可靠。     

六味安消胶囊治疗29例胃食管反流病(GERD)

目的 观察六味安消胶囊治疗胃食管反流病的疗效，对比吗丁林在治疗胃食管反流病的疗效差异。方法 57例GERD患者，随机分为六味安消胶囊（A组）29例及吗丁林（B组）28例，两组患者均使用奥美拉唑40mg,1日3次，连用2周。硫糖铝0．75，1日3次，连用12周，而A组在此基础上加用六味消胶囊2片，1日3次、连用12周，B组在基础上加用吗丁林10mg,1日3次、连用12周。结果 A组总有效率（93．1％）明显高于B组（78．6％），两组未发现明显的不良反应。结论 六味安消胶囊是治疗GERD的有效药物，安全性良好，是治疗GRED的新选择。     

兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的：观察兰索拉唑联合胃苏颗粒治疗反流性食管炎（RE ）的疗效。方法将我院门诊120例经过症状及胃镜检查确诊为RE患者随机分为观察组（60例）及对照组（60例）;观察组：兰索拉唑30mg,2次／d、胃苏颗粒5g,3次／d。对照组：兰索拉唑30mg,2次／d,莫沙必利5mg,3次／d,疗程均为8周,两组均观察临床症状、内镜下变化及其药物不良反应。结果经过8周治疗两组症状及内镜下黏膜修复状况都较治疗前明显改善,观察组临床总有效率为91．67％,对照组84．00％;两组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论观察组和对照组对 RE均有好疗效,但对照组出现莫沙必利导致的腹泻、腹痛及肝功能损害等副作用,而观察组未出现药物副作用,且安全性好,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的疗效。方法：84例经内镜诊断的反流性食管炎患者随机分为3组，每组28例。A组：兰索拉唑口服30mg／d加铝碳酸镁1．0g嚼服，3次／日；B组：兰索拉唑30mg／d口服；C组：铝碳酸镁1．0g嚼服3次／日；疗程均为4周，4周后复查胃镜，评价临床效果及内镜下有效率。结果：4周后三组症状改善率为96．4％，85．7％，71．4％，A组总疗效明显高于B组和C组，差异有显著性（P〈0．05）。A组内镜下食管愈合率为78．6％，总有效率92．8％，明显高于B组和C组（B组67．9％，82．1％，C组35．7％，57．1％），差异有显著性（P〈0．05）。结论：兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎起效快，近期疗效确切，不良反应少。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法93例RE患者随机分为治疗组47例和对照组46例。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次口服。治疗组在对照组基础上给予莫沙必利5mg,每天3次口服,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为91.5%,对照组为78.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。且2组均未见明显不良反应。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE,不良反应少,安全方便,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效和安全性。方法将经确诊的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组55例和对照组55例,治疗组雷贝拉唑10mg,早晚各1次,餐前服用;莫沙必利5mg,3次／a,餐前半小时服用。对照组奥美拉唑20mg,1次／a,餐前服用;莫沙必利服用方法同上。两组治疗6周,观察临床疗效和安全性。结果治疗组总有效率（94．5％）显著高于对照组,（76．4％）,（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎52例

目的 观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎(refluxesophagitis,RE)的疗效。方法 经过胃镜检查证实为食管粘膜病变52例,并参照1999年烟台会议提出的反流性食管炎内镜诊断标准,诊断Ⅰ级的患,给予多潘立酮(Dompenidone,阿拉伯联合首长国Shiba pharma制药厂生产．商品名Motilin)10mg,3次／d,奥美拉唑(0mepraiole,印度Aurobindo制药厂生产,商品名Zolcer)20mg1次／d;诊断Ⅱ～Ⅲ级患,多潘立酮10mg3次／d．奥美拉唑20mg2次／d,早晚餐前30rain,均治疗4周。结果 Ⅰ级显效20例．有效8例,显效率53．8％;Ⅱ级显效11例,有效3例,显效率27％;Ⅰ级显效6例,有效2例,无效2例,显效率15．3％。结论 多潘立酮与奥美拉唑联合用药治疗RE,症状控制好,疗效好。     

甘海胃康胶囊联合艾司奥美拉唑钠治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 探讨甘海胃康胶囊联合艾司奥美拉唑钠治疗反流性食管炎的临床效果。方法 选取2021年3月—2022年12月安阳市人民医院收治的122例反流性食管炎患者，按照随机数字表法分为对照组和治疗组，每组各61例。对照组静脉滴注注射用艾司奥美拉唑钠，每次将40 mg溶于100 mL的0.9%氯化钠注射液中，20～30 min/次，2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服甘海胃康胶囊，6粒/次，3次/d。两组疗程均为7 d。观察两组的临床疗效，比较两组治疗前后典型症状评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评分、胃食管反流病问卷（GerdQ）评分、内镜积分、食管24 h pH-阻抗监测参数变化。结果 治疗后，治疗组总有效率是96.72%，显著高于对照组的86.89%（P＜0.05）。治疗后，两组反酸、烧心、胸骨后痛评分均较治疗前显著下降（P＜0.05）；治疗后，治疗组典型症状评分显著低于对照组（P＜0.05）。治疗后，两组HAMA、HAMD-17、GerdQ评分和内镜积分均显著降低（P＜0.05）；治疗后，治疗组HAMA、HAMD-17、GerdQ评分和内镜积分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后，两组反流总次数、最长反流时间及立位酸反流、液体反流和混合反流的次数均显著减少（P＜0.05）；且均以治疗组改善更显著（P＜0.05）。结论 甘海胃康胶囊联合艾司奥美拉唑钠治疗反流性食管炎具有较好的临床疗效，可明显改善临床症状与食管黏膜状态，同时可大幅提升精神心理状况及生活质量，值得临床推广应用。