2000-2007年浙江省疾病预防控制中心科研项目立项情况分析

为完善科研管理措施提供依据,对浙江省疾病预防控制中心2000--2007年立项的科研项目的数量、级别、经费、专业分布及项目负责人结构等指标进行统计分析。7年间该中心共有175个纵向科研项目立项;本科以上学历的项目负责人占92％;科研项目以应用研究为主;研究领域主要集中在公共卫生与预防医学。浙江省疾病预防控制中心今后要进一步加强科研队伍建设和加强与科研院所的合作。     

2010年全球卫生(Global Health)培训班在京举办

<正>经国家质检总局批准,中国国际旅行卫生保健协会与北京大学合作组织的2010年全球卫生问题培训班于2010年6月在北京大学成功举办。来自国家检验检疫(CIQ)系统、中国疾病控制中心(CDC)系统以及9所高校公共卫生学院的40名学员参加了本期培训,其中有9名检验检疫系统的卫生检疫专业人员。     

上海市公共卫生重点学科建设与人才培养的实践与思考：以2020—2022年上海市疾病预防控制中心承担项目为例

目的 以上海市疾病预防控制中心承担项目为例，对上海市公共卫生重点学科建设与人才培养的实践进行客观评估，总结项目实施经验，完善项目评估机制，强化学科发展与人才培养对上海市健全公共卫生应急管理体系的支撑作用。方法 基于学科建设验收评估申请书，通过定量、定性方法对学科建设期间的项目基本情况、学科建设成效、跨机构科研协作、参与公共卫生实践以及人才培养与建设等进行描述和分析。结果 各学科团队承担的科研项目级别较高，较好促进了学科创新发展；各学科团队注重公共卫生实践与应用能力建设，实现了科研成果的转化落地；上海市疾病预防控制中心和复旦大学在论文发表合作网络中占据了主要地位，在多部门科研协作中发挥了重要作用；专业机构和高等院校的合作促进了公共卫生复合型人才培养。结论 上海市公共卫生重点学科建设与人才培养取得了良好成效。     

北京大学生育健康研究所

北京大学生育健康研究所的前身是北京医科大学公共卫生学院保健流行病学研究室。2000年4月北京医科大学与北京大学合并,在保健流行病学研究室基础上成立了北京大学生育健康研究所。     

北京大学生育健康研究所

北京大学生育健康研究所的前身是北京医科大学公共卫生学院保健流行病学研究室。2000年4月北京医科大学与北京大学合并,在保健流行病学研究室基础上成立了北京大学生育健康研究所。     

孕期营养项目围生期和婴儿期疾病诊断标准化研讨会召开

“孕期营养项目”是北京大学生育健康研究所与美国疾病控制中心(USCDC)近期合作开展的科研项目，目的在于评价和比较妇女孕期增补复合营养素或同时增补叶酸和铁预防围生儿死亡和其他不良结局的效果。该项目定于2005年下半年正式开展。     

北京大学生育健康研究所

北京大学生育健康研究所的前身是北京医科大学公共卫生学院保健流行病学研究室。2000年4月北京医科大学与北京大学合并．在保健流行病学研究室基础上成立了北京大学生育健康研究所。北京大学生育健康研究所是教育部“流行病与卫生统计学”重点学科的组成部分,     

北京大学生育健康研究所

北京大学生育健康研究所的前身是北京医科大学公共卫生学院保健流行病学研究室。2000年4月北京医科大学与北京大学合并．在保健流行病学研究室基础上成立了北京大学生育健康研究所。北京大学生育健康研究所是教育部“流行病与卫生统计学”重点学科的组成部分，     

以科研项目带动学科发展的效应

北京大学医学部在实施“985工程”计划(北京大学创建世界一流大学规划)中，为学科的建设和发展制定了“以科研项目带动学科发展，突出重点，有所为，有所不为”的原则。北京大学人类疾病基因研究中心承担的“人类疾病相关基因和功能基因研究”项目取得了显著成效，实现了科研项目与学科发展的有机结合，极大地促进了科学技术的发展和学科的建设。     

中国—东盟公共卫生安全合作的机制、特点及挑战

东盟是中国对外交流与合作最紧密的地区之一,公共卫生安全是中国和东盟国家共同关注的战略重点,如何与东盟开展公共卫生安全合作、提高中国参与区域公共卫生安全治理水平,是深化中国—东盟战略伙伴关系的当务之急。本文通过分析东盟公共卫生安全战略政策及合作行动,梳理东盟组织架构及卫生合作机制、中国—东盟公共卫生安全合作及工作重点,分析中国—东盟公共卫生安全合作的特点与面临的挑战,针对未来中国加强与东盟的公共卫生安全合作提供策略建议。     

基于互惠理论的医养结合机构合作研究

基于互惠理论分析框架,采用扎根研究与多案例研究方法,针对公对公、委托经营、公对私合作类型的三家案例,对合作不同阶段合作方的互惠行为及其演变过程进行探析,厘清互惠行为对合作结局的影响。研究发现,不同合作类型下,合作方所有权性质不同,做出的互惠行为调整有所差异,从而影响合作方的态度和合作结局。公对公合作中养老机构决策自主性和灵活性较低,易出现互惠强度的不对等,从而影响合作方的态度,合作易破裂;委托经营合作中民营合作方建设压力较小可以集中于机构运营,加之政府提供持续互惠,合作容易顺利推进;公对私合作中,民营养老机构自主性和灵活性较强,双方可以通过资源互补实现共赢发展。建议：对于公对公合作类型应扩大养老机构服务范围,给予更多运营自主权;对于委托经营合作类型政府应针对合作不同时期精准施策,持续助力机构发展;对于公对私合作类型政府应出台相关技术标准,使得合作双方有据可依,医养结合机构应不断拓展合作范围,实现共赢发展。     

复杂理论视域下“一带一路”沿线国家卫生合作特点研究

目的:分析影响国际卫生合作的因素,对"一带一路"沿线国家的特征进行分类识别。方法:依据复杂理论和文献资料,梳理国际卫生合作的重要影响因素,运用SPSS22.0进行二阶聚类分析。结果:聚类分析结果表明62个"一带一路"沿线国家聚成3类,第一类国家16个,具有卫生需要小、合作关系弱、国别合作基础差、合作风险低等特征;第二类国家22个,具有卫生需要高、合作关系良好、国别合作基础好、合作风险高等特征;第三类国家24个,具有卫生需要一般、合作关系一般、国别合作基础较好、合作风险较低等特征。结论:国际卫生合作特点可通过SDG健康指数、HDI等级、国别合作度、国家风险等级、外交关系和卫生机制数量来识别,基于不同国家不同卫生需要、国别合作基础、合作风险及双边关系的特点,分类开展卫生合作。     

中越卫生合作需求与策略

目的:通过分析越南的卫生合作需求,提出中越卫生合作的策略建议。方法:通过二手资料收集和定性访谈,收集健康相关可持续发展目标(SDG)数据、越南卫生发展规划、国际组织对越援助以及中越卫生合作现况。结果:越南以SDG为基础,规划优先发展领域。国际组织对越南卫生发展起到重要作用,但随着越南的经济发展,部分组织开始撤资。中越目前主要在多边合作框架下开展卫生合作,合作内容涉及卫生安全、卫生发展和医学创新。结论:中越卫生合作应根据两国卫生发展水平、卫生合作基础及国家发展规划决定合作的领域和方式。两国的卫生合作应随双方的发展进程和需求变化而动态调整。除了中越两国的资源,其他国际资源的有效利用也有助于卫生合作的推进。     

基于中泰卫生现况的合作策略研究

目的:通过梳理中泰卫生状况及卫生合作现况,探讨中泰卫生合作策略。方法:采用描述性统计及对比分析,探索两国卫生需求的差异和优先领域;采用PEST分析中泰卫生合作外部环境;SWOT分析中泰开展卫生合作的内、外部因素。结果:在卫生状况方面,中国在传染病防控、卫生资源供给方面较有优势。在卫生合作方面,中泰医疗卫生合作主体主要是国家政府,合作领域主要在传染病防控、传统医药和卫生人才培养等方面;医药产品贸易合作主要以西药及医用敷料为主。在外部环境方面,中泰双边关系较好、文化差异不大、国家战略契合。结论:传染病防控、卫生人才培养、医药贸易是未来中泰两国卫生合作的重点领域,全民健康覆盖、传统医药、跨境医疗方面的合作未来也具有较大合作空间,建议中泰卫生合作在这些领域优先开展。     

中非卫生合作意愿及影响因素研究——基于对中非卫生合作高级别会议参会代表的调查

目的:探究影响中非卫生合作的主要因素,为进一步深化中非卫生合作提供参考。方法:采取问卷调查法,对2018年中非卫生合作高级别会议的中国与非洲国家参会代表进行调查;采用χ^2检验、Logistic回归等方法进行分析。结果:92.3%的调查对象支持中非卫生合作;83.3%的非方代表和73.2%的中方代表有卫生合作意向;中非双方合作意向重点领域为疾病防控和医学人才培养。通过政府协议或接洽被认为是最有效的合作途径;影响非方合作意向的主要因素是合作支持度、伙伴关系和医学人才培养,而影响中方合作意向的主要因素是资金的便利性和合作渠道。结论:中非卫生合作未来应该以疾病防控和医学人才培养为合作重点。中非双方应在政府引导支持下,巩固伙伴关系,加强产品质量与认证,疏通合作渠道,促进资金融通、技术交流与信息共享,进一步深化中非卫生合作。     

Organizational cooperation in teleradiology

Teleradiology requires cooperation between participating parties, but it cannot be assumed that such cooperation will work well. A survey was carried out of 12 radiology departments in Norway which used picture archiving and communication systems in connection with teleradiology. Qualitative interviews were carried out with 26 out of 29 resource persons (response rate 90%). The respondents identified 17 issues of importance for cooperation in teleradiology. None of the problems with cooperation seem large enough to prevent effective teleradiology cooperation in future. For organizations planning teleradiology of a larger volume, the cooperation issue is important. It is recommended that managers lead change processes in their organizations where the different issues of importance to cooperation are treated and the right measures are taken to realize the full potential of teleradiology. For telemedicine, it is important that future research includes investigations on cooperation for the different applications.     

PAHO-Hanlon方法在国际卫生合作需求研究中的分析与应用——以哈萨克斯坦为例

泛美卫生组织提出的PAHO-Hanlon方法通过对国家卫生合作战略的各领域进行排序，得出卫生合作领域的优先顺序，可类比用于国际卫生合作需求的研究。本文对该方法进行了适用性分析，并以哈萨克斯坦为例，探索该方法在中哈两国卫生合作需求研究中的应用。结果显示，慢性病及其危险因素、卫生人力资源、卫生技术、结核病、卫生筹资、医疗产品和药品、卫生服务是哈萨克斯坦国际卫生合作的首要需求，中哈两国可在"一带一路"国际卫生合作框架下优先就上述领域开展深入交流与合作。     

医疗机构分工协作的国际经验及启示——基于英国、德国、新加坡和美国的分析

在界定医疗机构分工协作内涵基础上,本文描述了英国、德国、新加坡和美国四个国家开展医疗机构分工协作的现状,认为其有利条件包括合格的全科医生、严格的卫生资源配置、有效的社区首诊和双向转诊制度。分析医疗联合体、管理型保健以及全科医生签约政策调整对分工协作的影响,总结出国外开展医疗机构分工协作的经验和启示：门诊与住院服务是否需要分离,基层医疗机构的私有化模式,护理、康复类机构与医疗机构的分工协作,医院集团化与分工协作的关系,以及分工协作并不能解决医疗服务提供体系的所有问题。     

新型农村合作医疗制度"新"在何处?

目前在我国试点的新型农村合作医疗制度与过去合作医疗相比 ,在政策支持力度、筹资机制、覆盖面与统筹面、管理体制、监督机制等方面都具有创新之处 ;新型合作医疗应汲取过去合作医疗垮台的各种教训 ,通过科学有效的管理 ,在农村建立起健康保障制度。     

多边机制下的传统医药合作现状、特点与挑战

多边机制是传统医药合作的重要平台和载体。依托多边平台,中国能够提升本国中医药国际影响力,并与其他成员国形成合力,提升区域或跨区域辐射作用,以推动全球传统医药领域的可持续发展。本文通过聚焦于中国参与的主要多边卫生合作机制,包括全球倡议（以WHO为主导的全球合作框架、“一带一路”倡议）、区域多边机制（东盟国家、中日韩卫生合作机制、上海合作组织、大湄公河次区域）、跨区域多边机制（金砖国家、中非合作论坛、二十国集团）,梳理不同机制下传统医药合作政策与合作行动,分析现有机制在开展传统医药合作的特点与挑战,为中国开展传统医药多边合作路径提供论据支撑。