首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
蔺俐 《中外医疗》2011,30(14):129-129
目的 分析阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予注射用阿奇霉素静脉滴注10mg /(kg·d),5-7d,停药3d后,口服阿奇霉素片剂或冲剂10mg/(kg·d),3d,再停药4d为1个疗程.对照组给予红霉素15-30mg/(kg...  相似文献   

2.
蓝仁金 《吉林医学》2012,33(31):6805-6806
目的:观察阿奇霉素临床治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取66例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组采用口服红霉素20~30 mg/(kg.d),观察组采用口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),两组均给予静脉滴注炎琥宁及雾化吸入等治疗手段,疗程时间皆10 d。结果:观察组的疗效明显优于对照组。结论:使用阿奇霉素临床治疗小儿支原体肺炎疗效显著。  相似文献   

3.
红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效观察   总被引:1,自引:1,他引:0  
张文轶 《中外医疗》2008,27(16):63-63
目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效.方法 将72例肺炎支原体患儿分为观察组和对照组,观察组34例静脉滴注红霉素30mg/(kg·d),同时口服阿奇霉素10mg/(kg·d),服3d停4d.对照组38例静脉漓注阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴3d停4d.结果 观察组退热时间及疗程比较差异有统计学意义,P<0.01,且砷外并发症发生率低.  相似文献   

4.
目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法符合诊断标准的支原体肺炎患儿95例.以抽签法分为两组,47例采用阿奇霉素组按10mg/(kg.d)静脉滴入,连用3d,停3d,再用3d;48例采用红霉素组按30mg/(kg.d),分2次,Q12h静脉滴入,连用14d.观察两组治疗前后症状、体征的变化和不良反应,按疗效标准比较两组的疗效和不良反应.结果阿奇霉素、红霉素2组疗效经统计学检验差异无显著性(P>0.05),而药物不良反应发生率阿奇霉素组比红霉素组少和轻,差异有显著性(P<0.01).结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效确切,不良反应少和轻,值得推广.  相似文献   

5.
克林霉素辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎115例疗效观察   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的 观察克林霉素辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性.方法 确诊为支原体肺炎的115例患儿随机分为两组,对照组:阿奇霉素和白霉素组57例,静点阿奇霉素针剂,1次/天,10 mg/(kg·d),疗程5 d,5 d后静点白霉素针剂10 mg/(kg·d),分2次静点,疗程5 d;观察组:阿奇霉素和克林霉素组58例,静点阿奇霉素针剂,1次/天,10 mg/(kg·d),疗程5 d,5 d后静点克林霉素磷酸酯25 mg/(kg·d),分2次静点,疗程5 d.结果 阿奇霉素和克林霉素组疗效优于阿奇霉素和白霉素组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率差异无统计学意义.结论 克林霉素辅佐阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于传统的大环内酯类抗生素阿奇霉素和白霉素,值得临床推广.  相似文献   

6.
叶巧云 《吉林医学》2011,(35):7505-7505
目的:探讨阿奇霉素与克林霉素交替治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法:将确诊的支原体肺炎患儿进行随机分组,单用阿奇霉素组给予静脉滴注阿奇霉素针,1次/d,10 mg/(kg.d),疗程5 d,阿奇霉素、克林霉素交替治疗组第1~5天予静脉滴注阿奇霉素,1次/d,10 mg/(kg.d),第6~10天予盐酸克林霉素30 mg/(kg.d),分2次静脉滴注。结果:单用阿奇霉素组与阿奇霉素、克林霉素交替治疗组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),克林霉素不良反应发生率少,与阿奇霉素交替使用可以缩短病程,减少药物的不良反应。结论:阿奇霉素、克林霉素交替应用治疗支原体肺炎疗效优于单用阿奇霉素。  相似文献   

7.
夏兵 《中国民康医学》2011,23(16):2000+1995
目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和疗效。方法:回顾性分析2009年1月~2010年4月来我院治疗的肺炎支原体肺炎患儿96例,随机分成两组。阿奇霉素组(治疗组)48例,静脉滴注阿奇霉素注射液10mg/(kg.d)5~7天,停药3天后口服阿奇霉素片剂或冲剂,10mg/(kg.d),3天,再停药4天为1个疗程。红霉素组(对照组)48例,静脉滴注红霉素注射液30~50mg/(kg.d),7~10天,后改为口服罗红霉素片剂或冲剂5mg/(kg.d),5~7天为1个疗程。结果:治疗组痊愈37例,显效7例,好转4例,有效率91.67%。对照组痊愈29例,显效10例,好转9例,有效率81.25%。两组有效率差异有显著性(P<0.05)。治疗组仅有4例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛,其中3例因不能坚持则加用胃黏膜保护剂,另有2例肝功能有轻微异常,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,不良反应小,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法:采用随机对照方法将84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组各42例。治疗组给予门冬氨酸阿奇霉素10mg/(kg.d)静脉滴注,1次/d,疗程5~7d;对照组给予红霉素20mg/(kg.d)静脉滴注,2次/d,疗程7~14d。结果:治疗组在退热时间、咳嗽好转时间、音消失时间和平均治愈时间均较对照组短,局部疼痛、胃肠道不良反应及肝功能损伤程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:比较红霉素序贯阿奇霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:符合诊断标准的支原体肺炎患儿58例,依先后分为两组,30例采用红霉素30mg/㎏·d,分2次静脉滴入,连用3天,改用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天.28例采用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天停药.结果:红霉素序贯阿奇霉素组的痊愈率93.3%,明显高于阿奇霉素组85.7%(P<0.05),症状、体征消失较快.结论:儿童支原体肺炎时应首选红霉素控制支原体血症,然后再用新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素序贯治疗,比开始采用阿奇霉素的疗效好,显效快,值得推广.  相似文献   

10.
目的探讨小儿肺炎支原体肺炎感染病例临床特点及观察注射用阿奇霉素治疗效果。方法将我院自2009年2月—2011年1月小儿肺炎支原体肺炎56例,随机分成两组。治疗组28例,给予阿奇霉素针剂10 mg/(kg.d)静脉滴注,1次/天,疗程7~10天后改为口服。对照组28例,给予阿奇霉素针剂10 mg/(kg.d)静脉滴注,1次/天,疗程3~5天后改为口服。结果治疗组治愈率92.86%,对照组治愈率82.14%,两组没有差异。治疗组和对照组均未见明显不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效、安全的抗生素,不良反应轻。两种阿奇霉素静脉用药方法效果相似,无需延长静脉用药疗程。  相似文献   

11.
《皖南医学院学报》2013,(5):397-399
目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗方法及疗效。方法:将确诊为肺炎支原体肺炎的84例患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,35 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用25 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片10 mg/(kg·d)序贯治疗,服3 d停4 d,连用23个疗程;对照组采用红霉素203个疗程;对照组采用红霉素2030 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,730 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,714 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗214 d为一个疗程,后口服阿奇霉素分散片序贯治疗23个疗程。两组均给予对症治疗,比较两组临床疗效和症状、体征消失时间、住院天数及不良反应。结果:治疗组和对照组总显效率分别为97.61%和95.23%,两组比较差异无统计学意义。治疗组的体温复常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及平均住院天数比对照组明显缩短,存在的差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的局部静脉疼痛、胃肠道反应等不良反应发生率较对照组明显减低(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有临床疗效确切、安全、经济方便、依从性好等优点,值得临床推广使用。  相似文献   

12.
韦洁钦 《右江医学》2008,36(4):421-422
目的观察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的疗效。方法将160例呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组各80例,治疗组静滴阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用5天,停药后根据病情需要改为阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服治疗;对照组给予静滴红霉素15~30 mg/(kg.d)。观察两组治疗前后的临床症状、体征,胸片及不良反应。结果治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.01),退热时间、止咳时间、啰音消失时间短于对照组(P<0.01),不良反应发生率治疗组低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素静滴治疗小儿呼吸道感染疗效优于红霉素,不良反应少,值得临床推广。  相似文献   

13.
丁春强 《当代医学》2013,(25):29-30
目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年11月-2012年11月支原体肺炎患儿84例,随机配对分为治疗组和对照组。两组患儿均常规给予止咳化痰、退热等对症治疗。治疗组先给予头孢曲松30~80mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,加红霉素20~30mg/(kg·d)静脉滴注,2次/d,连续应用8d,而后口服阿奇霉素10mg/(kg·d),1次/d,连续服用3d,再停用4d,疗程共4周。对照组先给予头孢曲松30~80mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,连用7d,加阿奇霉素口服10mg/(kg·d),1次/d,连续应用3d后停用4d,而后口服阿奇霉素10mg/(kg·d),1次/d,连续服用3d,再停用4d。疗程共4周。结果治疗组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P〈0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,临床疗效较好,值得推广。  相似文献   

14.
目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎临床效果差异.方法 选择笔者所在医院2008年5月~2010年5月肺炎支原体患儿92例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组.观察组患者给予阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,连续应用3 d,而后停药4 d,再采用原来剂量连续应用3 d,再停药4 d,而后改为口服阿奇霉素10 mg/(kg·d).总疗程为4周.对照组患者静脉滴注红霉素30 mg/(kg·d),每天分两次输注,连续应用14 d,而后改为红霉素口服,总疗程为4周.除应用以上药物外,两组患者均采用相同或者相似的治疗.结果 观察组治疗后体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、影像学异常恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异亦有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床恢复快,不良反应少,优于红霉素.  相似文献   

15.
目的探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉点滴作为治疗组,同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/(kg·d)静脉点滴作为对照组.观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间,同时观察不良反应.结果治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短,差异有显著性意义(P<0.05).治疗组不良反应发生率为16.7%(4/24),对照组有8例发生不良反应,发生率为38.9%(7/18).不良反应主要为胃肠道反应.结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切,在儿科应用是安全的.  相似文献   

16.
阿奇霉素三种方案治疗小儿支原体肺炎疗效观察   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的 探讨阿奇霉素不同给药方案治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 94例支原体肺炎患儿随机分成A、B、C三组,A组32例、B组31例、C组31例.A组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用5~7d;B组先应用阿奇霉素10mg/(kg·d)静滴,连用3d,然后改用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用3~4 d;C组应用阿奇霉素10mg/(kg·d)口服,连用5~7d.结果 A、B、C三组均有良好治疗效果,三组之间治愈率没有显著差异(P>0.05).结论 治疗轻、中型小儿支原体肺炎,口服阿奇霉素治疗效果良好,值得推广应用.  相似文献   

17.
目的 探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选择2009年4月~2011年4月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患而随机分为观察组和对照组.两组患儿均根据具体临床症状给予平喘药、祛痰药、抗过敏药等治疗,保持呼吸道通畅等.对照组给予阿奇霉素每天10mg/kg静脉滴注,每天1次,连续应用5d后停用4d,而后口服阿奇霉素每天10mg/kg,每天1次,连续服用3d,再停用4d.疗程为3周.观察组先给予红霉素10mg/kg静脉滴注,每天2次,连续应用3d,而后给予阿奇霉素每天10mg/kg静脉滴注,每天1次,连续应用3d,而后停药4d,在口服阿奇霉素每天10mg/kg,每天1次,连续服用3d.结果 观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05).结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴.  相似文献   

18.
应雅丽 《当代医学》2014,(36):138-139
目的观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选择66例小儿支原体肺炎患儿作为临床研究对象,根据患儿的年龄、性别以及临床表现等,均分为3组,分别为联合序贯治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素治疗组(n=22)。对联合序贯治疗组患儿主要采用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗,具体给药方法为红霉素20-30 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用3 d,改口服阿奇霉素10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d后,停用4 d,按此规律服药服药3个周期。阿奇霉素治疗组具体给药方法为阿奇霉素10 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用3 d,停药4 d后改口服阿奇霉素,10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d后,停用4 d,按此规律服药服药3个周期。红霉素治疗组具体给药方法为红霉素20-30 mg/kg加5%葡萄糖注射液静滴,1次/d,连用2周。根据相关的小儿支原体肺炎疗效标准,对3组患儿的临床治疗效果进行统计与对比,并观察3组患儿在用药治疗过程中的不良反应。结果通过对3组患儿实施不同的临床治疗措施后,联合序贯治疗组、阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组患儿的治疗有效率分别为95.45%(21例)、86.36%(19例)、77.27%(17例)。联合序贯治疗组患儿的临床治疗效果要明显优于阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P〈0.05);阿奇霉素治疗组患儿的治疗效果又优于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P〈0.05)。红霉素治疗组、联合序贯治疗组和阿奇霉素治疗组的不良反应率分别为45.45%(10例)、27.27%(6例)、13.63%(3例)。红霉素治疗组的不良反应发生率最高,其次为联合序贯治疗组,阿奇霉素治疗组的不良反应发生率最低。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治疗效果良好,是一种具有推广价值的临床治疗方法。  相似文献   

19.
目的:比较阿奇霉素联合复方丹参注射液与单纯阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将92例患者随机分为治疗组46例,对照组46例,治疗组将阿奇霉素10mg/(kg·d),复方丹参注射液0.5~1mL/(kg·d),加入10%葡萄糖液30~50mL中静脉滴注.对照组用阿奇霉素10mg/(kg·d),静滴.两组均以7天为1个疗程.结果:治疗组总有效率为93.48%,对照组总有效率76.09%,两组疗效有显著性差异(P<0.05).结论:阿奇霉素联合复方丹参注射液治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素治疗疗效好,病程短.  相似文献   

20.
目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:收治小儿支原体肺炎患儿284例,随机分成A组和B组,每组各142例,A组采用静滴阿奇霉素10mg/(kg·日),B组采用静滴红霉素注射剂20 ~ 40mg/(kg·日),疗程1周.观察对比两组疗效和不良反应情况.结果:A组有效135例(95.07%),B组有效108例(76.06%),差异具有统计学意义(P<0.05),A组发生不良反应11例(7.75%),B组45例(31.69%),两组差异显著(P<0.05).结论:静滴阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效较红霉素更好,清除肺炎支原体的功能更强,且不良反应更少.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号