首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:分析颅内血肿微创清除术在高血压性脑出血中的治疗效果。方法:采用对比研究的方法,观察颅内血肿微创清除术与内科保守治疗高血压性脑出血患者的疗效。结果:治疗组的基本痊愈率和总有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组。结论:颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的最佳方法。  相似文献   

2.
目的:探讨微创颅内血肿清除术疗效及适应证。方法:对经头颅CT证实为高血压性脑出血患者征得家属同意并CT定位,采用微创颅内血肿清除术+药物治疗的方法和疗效进行评述。结果:微创颅内血肿清除术+药物治疗高血压脑出血病死率、致残率降低;明显缩短患者意识恢复时间,缩短住院日。结论:微创颅内血肿清除术+药物治疗对于高血压性脑出血患者是抢救生命,降低致残率,改善生活质量行之有效地方法之一。  相似文献   

3.
颅内血肿微创清除术治疗100例高血压性脑出血的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:研究颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法:以颅内血肿微创清除术治疗100例高血压性脑出血为治疗组,同时以内科药物保守治疗100例高血压性脑出血为对照组。结果:治疗组疗效明显优于对照组,比较三月后患者生活自理能力治疗组80例,对照组54例,有显著差异(P〈0.05)。结论:颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的有效方法之一。  相似文献   

4.
近年来,微创颅内血肿清除术用于治疗高血压性脑出血,取得了肯定的临床疗效.本院神经内科2006年4月~2009年6月进行微创颅内血肿清除术联合应用依达拉奉(商品名必存)治疗高血压性脑出血的临床研究,效果满意,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料  相似文献   

5.
早期微创手术治疗高血压性脑出血   总被引:18,自引:1,他引:17  
目的探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血(HIH)的疗效与手术时机。方法回顾性分析140例采用微创颅内血肿清除术治疗或者单纯内科保守治疗的高血压性脑出血患者。结果微创颅内血肿清除术治疗组病死率为14.3%,单纯内科保守治疗对照组病死率为34.3%。术后6个月随访,治疗组生存良好率为80%,对照组生存良好率为52%。结论微创颅内血肿清除术疗效好于单纯内科保守治疗,发病后6~48h是较好的手术时机。  相似文献   

6.
目的:总结高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的护理经验。方法:对48例高血压性脑出血颅内血肿的患者实施微创清除术,在综合治疗的同时,积极做好临床护理及并发症的预防,康复训练贯穿于疾病的全过程。结果:本组存活42例,自动出院4例,死亡2例。存活患者的日常生活能力均有显著提高。结论:颅内血肿微创清除术能有效引流高血压性脑出血引起的颅内血肿,降低脑出血死亡率,是一种抢救急性脑出血简便、经济、患者易接受的一种手术方法。  相似文献   

7.
治疗高血压脑出血的根本措施在于促进血肿尽快吸收或清除,控制脑水肿减轻或逆转血肿周围脑组织损伤。目前临床上尚缺乏促进血肿迅速溶解吸收的有效药物,基本上属于对症治疗,死亡率和致残率都很高。近年来随着CT的广泛应用以及立体定位技术的发展,临床上先后开展了锥颅血肿抽吸术及微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血等先进技术。我院从2003年10月~2005年4月采用微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者18例,其创伤小,疗效肯定,值得推广。  相似文献   

8.
目的研究颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血患者与传统内科保守疗法效果。方法70例脑出血患者用颅内血肿微创清除术治疗,42例用内科保守治疗。结果颅内血肿微创清除术比传统内科保守治疗有效率高,死亡率低。  相似文献   

9.
颅内血肿微创清除术具有操作简便、损伤小、恢复快、疗效确切等优点,是治疗高血压性脑出血的有效措施[1].2009.年1~10月,我们对20例高血压脑出血患者行颅内血肿微创清除术,并给予精心围术期护理,效果满意.现报告如下.  相似文献   

10.
高血压性脑出血多数发病急、病情重,是脑血管病中致残率、病死率较高的疾病。内科保守疗法对血肿形成的颅内压升高及脑疝效果差,而采用外科开颅清除血肿手术,难度大,脑组织损伤大,致残率高,且不适宜高龄及危重患者以及深部血肿患者。随着颅内血肿微创粉碎清除术应用于高血压性脑出血,为高血压性脑出血的治疗开辟了新途径。本文回顾性分析我院2002年1月至2010年8月采用颅内血肿微创粉碎清除术治  相似文献   

11.
目的:观察微创颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血的治疗效果。方法:63例高血压性脑出血患者随机分成2组,对照组35例给予常规治疗。治疗组28例给予常规治疗+微创颅内血肿清除术,于术后1、7、14、21d进行神经功能缺损评分.并与对照组相比较。结果:微创治疗组患者的痊愈率、显效率、神经功能缺损评分的下降均显著高于对照组(P<0.01)。结论:颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的一种较好的方法。  相似文献   

12.
目的:比较微创颅内血肿清除术和开颅手术对高血压脑出血治疗的疗效。方法:将我院2002年6月~2004年12月的82例高血压脑出血病人随机分成两组分别行微创颅内血肿清除术和开颅手术,观察6个月,比较其治疗过程中神经功能缺损、生活自理能力及疗效情况。结果:微创颅内血肿清除术可以降低致残率,改善生活自理能力,疗效优于开颅手术。结论:微创颅内血肿清除术是一种值得推广的手术方法。  相似文献   

13.
目的:观察颅内血肿微创清除术及醒脑开窍针刺法联合对高血压脑出血早期治疗效果。方法:采用单盲随机对照试验的设计方法,选择36例高血压脑出血采取颅内血肿微创清除术治疗,40例采用颅内血肿微创清除术及醒脑开窍针刺法联合治疗二种治疗效果的对比分析。对二组病人的临床观察、CT、量表评分等进行比较。结果:在高血压脑出血早期采用颅内血肿微创清除术加醒脑开窍针刺法的具有安全性和有效性。  相似文献   

14.
目的:探讨微创颅内血肿清除术对高血压性脑出血患者血肿周围水肿及血清炎性因子的影响。方法:将69例急性高血压性脑出血患者随机分为微创组35例和对照组34例,2组患者均给予常规治疗,微创组还进行微创颅内血肿清除术,检测2组治疗前及治疗后7、14d血清炎性因子的变化,同时行头颅CT检查,观察并计算血肿及周围水肿体积,并进行神经功能缺损评分。结果:治疗后7、14d,微创组的血肿及周围水肿体积,血清hs-CRP、IL-6、TNF-α含量组,神经功能缺损评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术可有效降低高血压性脑出血患者急性期炎性因子水平,减轻血肿周围水肿。  相似文献   

15.
目的:观察微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法:将高血压性脑出血的患者分为微创颅内血肿清除术(微创组)35例,内科保守治疗组(对照组)30例,比较两组疗效。结果:微创组总有效率88.6%,明显高于内科组53.3%(P<0.05)。病死率微创组2.9%,对照组10%;治疗组出院时神经功能缺损与对照比较差异有显著性(P<0.01)。结论:微创血肿清除术是一种有效治疗高血压性脑出血的方法,可显著改善患者的预后。  相似文献   

16.
目的:探讨循证护理在高血压性脑出血颅内血肿微创清除术的应用效果。方法:选取2011年1月~2012年12月我院收治的高血压性脑出血行颅内血肿微创清除术患者60例作为观察组,实施循证护理,以2009年1月~2010年12月采用常规护理的60例高血压性脑出血微创清除术患者作为对照组。结果:观察组并发症发生率少于对照组(P<0.05),观察组住院天数及费用少于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:循证护理有助于减少高血压性脑出血颅内血肿微创清除术后再出血及相关并发症,缩短住院时间,减少住院费用,同时能提高护士的综合素质和护理服务质量。  相似文献   

17.
李召芳 《家庭护士》2009,7(16):1444-1446
[目的]观察颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效,探讨其护理对策.[方法]91例高血压脑出血病人随机分为两组,观察组51例,对照组40例,对照组采用内科保守治疗,观察组在常规内科治疗基础上进行颅内血肿微创清除术.治疗3个月后进行临床疗效评价. [结果]观察组总有效率(60.8%)显著高于对照组(17.5%).[结论]颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血临床疗效优于内科保守治疗,高质量的护理是颅内血肿微创清除术治疗取得成功的基础和保障.  相似文献   

18.
颅内血肿微创穿刺清除术作为治疗高血压脑出血广泛应用的新技术,可有效清除颅内血肿,降低颅内压,疗效好,创伤小、住院费用低,目前在临床获得广泛应用[1].但采用颅内血肿微创穿刺清除术治疗后,若甘露醇采取常规用量使用,可能会致血肿有扩大趋势,对脑出血的预后造成不良影响[2,3],但对小剂量脱水剂疗效的研究很少.作者自2009年1月至2012年1月, 对高血压脑出血86 例患者行微创颅内血肿清除术后,辅以小剂量甘露醇治疗,可有效改善治疗效果,现报告如下.  相似文献   

19.
目的探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选用北京万特福生产的YZ-1型一次性使用颅内血肿微创穿刺针,对高血压脑出血患者行颅内血肿微创清除术。结果手术治疗128例高血压脑出血患者,恢复至有正常生活工作能力者93例,生活能部分自理者21例,14例死亡。结论此项技术具有损伤小、操作简便,是治疗高血压脑出血的好方法。  相似文献   

20.
目的:分析微创颅内血肿清除手术治疗50例高血压性脑出血临床疗效。方法将2010年3月-2012年10月我院收治的100例高血压脑出血患者分为观察组和对照组各50例。观察组采用微创颅内血肿清除术进行治疗,对照组采用传统内科保守治疗进行治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组患者经过治疗后,治愈率达到了92.34%;对照组患者经过治疗后,治愈率为83.57%,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术能够有效的治疗高血压性脑出血,且创伤较小,恢复快,值得在临床中推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号