布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨不同治疗方法在小儿急性感染性中的疗效.方法将临床确诊的急性感染性喉炎患儿70例, 随机分为布地奈德吸入组(观察组)35例;静脉皮质激素组(对照组)35例.结果观察组患儿的呼吸困难、喉喘鸣、声嘶、犬吠样咳可迅速缓解,明显优于对照组.观察组住院时间缩短(p<0.05)和治愈率提高(p<0.05).结论在常规抗感染治疗基础上予布地奈德吸入治疗是快速缓解急性喉炎患儿喉梗阻的有效、安全的方法,并可避免静脉使用皮质激素的副作用,明显缩短住院时间和提高临床治愈率,减少了气管切开的机率.     

布地奈德吸入剂雾化治疗感染性喉炎的临床疗效观察

目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的临床疗效。方法将94例感染性喉炎患儿随机分为两组,每组各47例,其中对照组给予常规治疗,观察组在此基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,观察并比较两组临床治疗效果。结果观察组有效率为95.74%,显著高于对照组的74.47%(<0.05);观察组患儿声音嘶哑、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣消失时间和平均住院时间分别为(2.11±0.19)d、(3.89±0.32)d、(1.49±0.36)d和(5.05±0.35)d,均较对照组显著减少(<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎疗效显著,可明显改善患者临床症状,缩短治疗时间。     

布地奈德联合利巴韦林氧气驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的 观察局部雾化吸入布地奈德、利巴韦林与全身应用地塞米松和利巴韦林治疗小儿急性喉炎的效果及不良反应,探讨联合吸入布地奈德混悬液及利巴韦林治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 选择本院2009年1月~2010年11月住院确诊急性喉炎患儿68例,随机分为治疗组(35例)和对照组(33例).在综合治疗基础上,治疗组给予布地奈德联合利巴韦林氧驱雾化吸入,对照组加予全身应用地塞米松和利巴韦林.观察比较两组患儿治疗效果.结果 治疗组的疗效(犬吠样咳嗽、声嘶、喉鸣音、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较,均明显优于对照组,有显著性差异(P＜0.01).结论 布地奈德混悬液联合利巴韦林氧驱雾化吸入治疗小儿急性喉炎,效果明显,能有效缓解症状,缩短疗程,不良反应小.     

麻黄碱高流量氧气驱动雾化吸入治疗急性感染性喉炎的护理体会

目的 探讨麻黄碱高流量氧气驱动雾化吸入治疗急性感染性喉炎的护理要点.方法 回顾性分析自2007年10月～2010年7月在我科住院的急性感染性喉炎患儿48例,通过应用麻黄碱高流量氧气驱动雾化吸入治疗的护理.结果 48例喉炎中46例治愈出院,1例好转出院,还有1例家属要求转上级医院治疗,平均住院时间5-7天.结论 密切观察病情变化,有效做好雾化吸入治疗可缓解喉梗阻,提高抢救成功率.     

压力三联雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的评价普米克(布地奈德气雾剂)、博利康尼(硫酸特布他林雾化溶液)和爱全乐(异丙托溴铵雾化吸入剂)三联雾化吸入对儿童哮急性发作的临床疗效.方法将78例哮喘患儿随机分为2组(各39例),对照组采用氨茶碱、地塞米松静脉滴注;观察组采用普米克、爱全乐及博利康尼压力雾化吸入,两组基础治疗为吸氧,合并感染者,使用抗生素或抗病毒剂;观察和评价用药后症状体征改善情况.结果治疗后症状体征改善及病程缩短者,观察组显著优于对照组(p<0.01);总有效率观察组为89.7%,对照组为92.3%(p>0.05).结论压力三联雾化吸入,对缓解儿童哮喘急性发作疗效显著,能部分取代静脉给药方法.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎68例效果观察

目的 观察吸入布地奈德混悬液雾化治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 将132例小儿急性喉炎分为两组.治疗组68例,对照组64例;就诊时均有声嘶、咳嗽、吸气喉鸣等表现,重者出现三凹征(或四凹征)等喉梗阻症状.两组间病例数、性别、年龄、病程、临床表现差异均无显著意义(P>0.05).两组病人均采用相同的综合性治疗及一般对症处理.治疗组予布地奈德混悬液用空气压缩泵雾化吸人.对照组予静脉滴注地塞米松治疗.结果 治疗组显效46例,有效18例,无效4例;对照组显效8例,有效32例,无效24例.治疗组与对照组显效率比较,差异有显著性(x2=19.72 P<0.01).结论 布地奈德混悬液雾化混悬液空气压缩泵雾化吸入对小儿急性喉炎疗效优于静脉滴注地塞米松,副作用小,适合在门诊使用.     

布地奈德雾化吸人治疗小儿肺炎的疗效观察

目的 探讨布地奈德吸入疗法对小儿肺炎(伴有气喘)的疗效.方法 将78例肺炎患几随机分为布地奈德治疗组(观察组)和对照组,观察组在综合治疗的基础上加用布地奈德雾化混悬液吸入治疗,比较两组在咳嗽消失、气喘缓解、哮鸣音消失、湿哆音消失和住院时间的差异.结果 两组咳嗽及湿哆音消失时间比较差异无显著性(P＞0.05),而在气喘缓解、肺部哮呜音消失及住院时间方面观察组与对照组比较差异有显著性(P＜0.01).结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿肺炎在消除气喘及哮呜音方面疗效显著,值得临床推广应用.     

布地奈德与孟鲁司特治疗婴幼儿喘息的对比研究

目的：探讨布地奈德与孟鲁斯特治疗婴幼儿喘息的疗效。方法收集2010年3月~2012年3月因婴幼儿喘息急性发作的患儿100例,随机分为对照组与治疗组,两组患儿在综合治疗的基础上,对照组接受布地奈德悬液吸入治疗,治疗组加用孟鲁斯特口服。比较两组患儿咳喘消失时间、肺部罗音消失时间及住院时间,对比分析两种药物的治疗效果。结果两组患儿咳喘消失时间、肺部罗音消失时间及住院时间对比,差异无显著差异(<0.05);布地奈德总有效率为84%,孟鲁斯特总有效率为86%,两组对比差异无显著差异(<0.05)。结论布地奈德与孟鲁斯特治疗婴幼儿喘息效果相近,孟鲁斯特可以代替皮质激素吸入治疗,作为婴幼儿喘息治疗的首选药物。     

维生素A制剂辅助布地奈德治疗支气管哮喘患儿临床疗效观察

目的探讨维生素A制剂辅助布地奈德治疗支气管哮喘患儿临床疗效。方法选取我院2016年4月至2017年4月期间收治的支气管哮喘患儿60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,分别为对照组(30例)与观察组(30例),对照组患儿采取常规治疗并结合布地奈德混悬液雾化吸入,观察组患儿在对照组的基础上联合维生素A制剂治疗,两组患儿均治疗一周,观察分析两组患儿治疗前后肺功能指标,症状改善及不良反应、临床疗效情况。结果治疗后,观察组肺功能(PEF、FVC及FEV1)升高程度明显高于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率(10.00%)与对照组(6.67%)相比无明显差异(P0.05);相比对照组,观察组患儿的喘憋、咳嗽及肺部啰音消失时间均要短,两组相比具有统计学意义(P0.05),且观察组患儿住院时间明显低于对照组(P0.05);观察组患儿治疗有效率(96.67%)明显高于对照组(73.33%)(P0.05)。结论针对支气管哮喘患儿,采取常规治疗基础上结合维生素A制剂辅助布地奈德吸入的临床疗效较好,可有效改善患儿的肺功能,安全性高,缩短了患儿的病症及住院时间,有重要的推广价值。     

超强氧气雾化吸入对急性喉炎患儿血氧饱和度的影响

目的：分析超强氧气雾化吸入方法对急性喉炎患儿血氧饱和度(SpO2)的影响。方法选取我院2012年3月~2013年3月收治的58例急性喉炎患儿,对其临床资料进行回顾性分析,将其平均分成对照组和观察组两组,对照组采用超声雾化吸入方法,观察组采用超强氧气雾化吸入方法,比较分析两组患儿的血氧饱和度、疗效、呼吸道刺激症状等。结果在实施雾化以后30min,两组患儿血氧饱和度变化、治疗效果以及舒适度、呼吸道困难症状变化均存在明显的差异,具有统计学意义(<0.05)。结论对于急性喉炎患儿,采用超强氧气雾化吸入方法能够有效改善患儿的血氧合状态,提高治疗效果,增强患儿舒适度。     

盐酸氨溴索联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎疗效评估中应用体会

目的:探讨临床上盐酸氨溴索联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎的临床价值.方法:回顾性分析2019年5月-2021年8月本院收治的112例小儿支气管肺炎患者的临床资料.通过治疗方式不同,将患儿分为对照组(布地奈德治疗,58例)和观察组(盐酸氨溴索+布地奈德,54例).对比分析两组患儿的临床治疗总效率、临床症状的改善情况以及不良反应发生情况.结果:观察组临床治疗总效率(87.03％)明显高于对照组(70.68％),具有统计学差异(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院总时间均短于对照组(P＜0.05).观察组药物不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意(P＞0.05).结论:针对盐酸氨溴索联合布地奈德治疗小儿支气管肺炎的临床价值研究,盐酸氨溴索联合布地奈德治疗够提高患儿整体治疗效率,减轻咳嗽、发热、肺部湿啰音等临床症状,缩短住院时间,加快患儿健康恢复.     

感染性休克患儿血乳酸分析

目的了解感染性休克患儿体内血乳酸的变化,与预后及多器官功能衰竭(MODS)的关系.方法感染性休克患儿35例及对照组35例,取动脉血作乳酸测定.结果休克组血乳酸值高于对照组(p<0.01),休克35例,MODS组28例,无MODS组7例,死亡10例,存活25例.MODS组血乳酸高于无MODS组(p<0.05),死亡组血乳酸高于存活组(p<0.01).结论感染性休克患儿体内血乳酸水平升高,血乳酸值越高,越容易出现MODS,预后越差.     

压力三联雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的　评价普米克 (布地奈德气雾剂 )、博利康尼 (硫酸特布他林雾化溶液 )和爱全乐 (异丙托溴铵雾化吸入剂 )三联雾化吸入对儿童哮急性发作的临床疗效 .方法　将 78例哮喘患儿随机分为 2组 (各 39例 ) ,对照组采用氨茶碱、地塞米松静脉滴注 ;观察组采用普米克、爱全乐及博利康尼压力雾化吸入 ,两组基础治疗为吸氧 ,合并感染者 ,使用抗生素或抗病毒剂 ;观察和评价用药后症状体征改善情况 .结果　治疗后症状体征改善及病程缩短者 ,观察组显著优于对照组 (p <0 .0 1) ;总有效率观察组为 89.7% ,对照组为 92 .3% (p >0 .0 5 ) .结论　压力三联雾化吸入 ,对缓解儿童哮喘急性发作疗效显著 ,能部分取代静脉给药方法     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果。方法选择2017年6月～2019年6月期间我院收治的69例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按治疗方法的不同分为对照组(32例)和观察组(37例)。对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组患者采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组患儿肺功能指标及恢复情况。结果观察组患儿FVC、FEV1、PEF指标水平均优于对照组,且咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论运用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿,可以有效改善患儿肺功能指标,纠正临床症状,具有推广与借鉴意义。     

布地奈德联合特布他林治疗小儿类百日咳综合征的临床研究

目的:分析红霉素联合布地奈德及特布他林应用于小儿类百日咳综合征的临床效果.方法:纳入2021年5月-2022年7月本院收治的类百日咳综合征患儿85例作为研究对象.随机分成观察组(42例)及对照组(43例).对照组给予红霉素联合甲泼尼龙琥珀酸钠,观察组给予红霉素联合雾化吸入布地奈德及特布他林治疗,两组均治疗7d.观察对比两组临床效果、临床症状缓解时间、实验室指标水平以及不良反应.结果:观察组治疗7d总有效率更高(P<0.05);观察组肺部啰音消失时间、呼吸困难及痉挛性咳嗽缓解时间均短于对照组(P<0.05);治疗7d,两组白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平均降低,且观察组变化更大(P<0.05);对比组间不良反应总发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:红霉素联合布地奈德及特布他林应用于小儿类百日咳综合征的临床效果更好,可缩短临床症状缓解时间,改善WBC、CRP水平,且安全性较高.     

小儿肺炎采用布地奈德雾化吸入治疗临床体会

目的：探析采用布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效。方法选择我院于2013年1月~2014年1月收治的90例小儿肺炎患者作为研究对象,采用随机分配的方法将以上患儿分为观察组和对照组。两组患儿首先均给予抗生素并进行止咳和退热治疗,之后对照组给予5ml 0.9%的氯化钠溶液和2000U的糜蛋白酶用于雾化吸入治疗,观察组则使用2~3ml0.9%的氯化钠以及1mg布地奈德进行雾化吸入治疗,两组治疗时间均为7d,比较两组患儿的气促、肺部喘鸣音以及咳嗽等症状及其消失时间,比较治疗有效率。结果观察组28例显效,15例有效,2例无效,总有效率为95.56%;对照组12例显效,19例有效,14例无效,总有效率为68.89%,两组之间的比较有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组患者憋喘、咳嗽以及肺部喘鸣音消失所用时间与对照组相比明显缩短,差异明显。结论布地奈德雾化吸入治疗在小儿肺炎患者中的应用可以有效缓解患儿的咳嗽以及喘憋、肺部喘鸣音等临床症状,并且起效快,症状消失所需时间更短,应用效果显著。     

80例小儿急性喉炎的临床治疗体会

目的探讨小儿急性喉炎的临床治疗方法,并总结体会。方法选取2011年11月~2012年12月我院儿科收治的小儿急性喉炎患儿80例,在患儿发病早期应用足量抗生素、激素、吸氧、雾化吸入等综合治疗,观察治疗效果,并总结治疗体会。结果80例患儿临床症状在24 h内得以改善,住院时间为3~5d,无患儿行气管切开术。结论足量抗生素、激素、吸氧、雾化吸入等综合治疗对小儿急性喉炎有很好的疗效,可有效降低喉梗阻患儿的气管切开率。     

布地奈德与地塞米松在治疗婴幼儿喘息中的临床疗效对比研究

目的：探究布地奈德与地塞米松在治疗婴幼儿喘息中的临床治疗效果。方法选取我院2011年12月~2012年6月所收治的100例住院患儿，将其分为观察组与对照组，53例对照组患者雾化吸入地塞米松药物，而47例观察组患者雾化吸入布地奈德混悬液，分析两组患者的喘息、咳嗽、喘鸣音的消失时间、住院时间、疗效及不良反应。结果两组患者经过治疗后，观察组患者中，有效率为97.9%，而对照组患者中，有效率为88.7%，对比分析后，差异有统计学意义(字2=18.286，=0.000)。对两组患者治疗后的各临床症状，如喘鸣音、咳嗽、喘息的消失时间及患者住院时间进行统计分析，观察组患者均低于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。治疗后，观察组不良反应例数为0，而对照组患者中，13例出现皮疹等不良反应。结论雾化吸入布地奈德混悬液较地塞米松具有更好的疗效，缩短了各症状及体征的消失时间及住院时间，能减轻经济负担，更容易于家属接受。     

吸入布地奈德对婴幼儿哮喘干预的远期疗效观察

目的评价布地奈德对婴幼儿哮喘的远期疗效.方法对婴幼儿哮喘患儿130例,随机分为3组,A组:用雾化器吸入布地奈德雾化混悬液;B组:使用贮雾罐和面罩,吸入布地奈德气雾剂;对照组:不接受表面激素的吸入治疗.观察期为1年,在第4、12、24、48周随访,记录观察期间的临床症状评分及哮喘急性发作时药物使用的情况.结果与对照组相比,A组和B组明显降低了日间症状评分、夜间症状评分,有更多的无症状天数;显著减少了口服激素和吸入速效β2受体激动剂的需求,减少了哮喘的急性发作.而A组在观察期的第4、12周的治疗效果比B组更明显(p<0.05),两组在观察期的第24、48周的治疗指标的差异则无显著性(p>0.05).结论对于婴幼儿哮喘,吸入布地奈德治疗可使哮喘得到长期的稳定,而使用雾化器吸入布地奈德混悬液,是婴幼儿哮喘的首选吸入方式,吸入技术更易掌握,可以更好地减轻哮喘症状,更早地达到长期稳定.     

干扰素α-2b雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察重组人干扰素α-2b雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法选择深圳市妇幼保健院治疗的毛细支气管炎患儿84例,随机分为2组。观察组43例,其中男性23例,女性20例,年龄(5.9±3.5)个月;对照组41例,其中男性22例,女性19例,年龄(6.2±3.8)个月。对照组采用常规治疗,并予布地奈德雾化治疗;观察组在对照组治疗基础上加用重组人干扰素α-2b空气压缩雾化吸入。用药剂量为每次50 k IU/kg,每天2次,每天最大剂量不超过1 000 k IU,疗程共5~7 d。结果观察组总有效率100.0%,对照组97.6%;两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治愈率93.0%,显著高于对照组(75.6%)(P0.05)。观察组喘憋、咳喘症状及喘鸣音消失时间及住院时间等方面均较对照组明显缩短(P0.05)。两组均未见明显不良反应。结论干扰素α-2b雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效显著,安全性好,值得推广。