胺碘酮治疗32例恶性室性心律失常的临床分析

目的 通过对恶性室性心律失常患者常用胺碘酮治疗,探讨胺碘酮在恶性室性心律失常中的作用及安全性.方法 选择52例恶性室性心律失常患者,男32例,女20例.32例用胺碘酮治疗,先静脉推胺碘酮复律或电复律,复律成功后用胺碘酮静脉维持,静脉用胺碘酮1～2d后开始口服胺碘酮.20例用利多卡因,先50～100mg静注,然后1～4mg/min静脉维持.结果 32例用胺碘酮患者中28例有效,总有效率87.5%.20例用利多卡因的患者中16例有效,总有效率80%.结论 胺碘酮治疗恶性室性心律失常安全并有效.     

小剂量胺碘酮与利多卡因合用治疗重度心衰并恶性室性心律失常30例

观察小剂量胺碘酮合用利多卡因治疗重度左心衰并恶性室心律失常的疗效,胺碘酮７０－１５０ｍｇ稀释后静注,同时静滴利多卡因１－２ｍｇ／分,如无效可重复使用胺碘酮１－２次,结果治疗后０．５－１小时内显效２１例,有效５例,重复静注胺碘酮７０ｍｇ２次后,另４例也有效,总有效率１００％,未发现任何副作用,病情稳定后口服胺碘酮维持无复发。提示小剂量胺碘酮与利多卡因合用治疗重度心并恶性室性心律失常有较好疗效。     

胺碘酮治疗恶性室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮静脉与口服联合应用对恶性室性心律失常的疗效。方法：胺碘酮治疗28例室性心动过速（VT）和（或）心室颤动（VF）患者。结果：26例的恶性室性心律失常转复成功,2例电转复失败者死亡,胺碘酮总有效率92.86%。结论：胺碘酮治疗恶性室性心律失常疗效明显,不良反应少,安全性高,值得推广。     

胺碘酮治疗恶性室性心律失常的疗效评价

目的:评价胺碘酮治疗恶性室性心律失常的疗效。方法:对我院1998~2005年收住CCU的36例恶性室性心律失常患者随机分成两组。治疗组20例,采用电复律及胺碘酮,转复成功后用胺碘酮维持窦律。对照组16例,应用利多卡因及电复律转复并维持窦律。无效改用胺碘酮。结果:治疗组转复成功率75%(6/8),维持窦律成功率81.81%(9/11),总有效率75%(15/20),均高于对照组55.56%(5/9)、57.14%(4/7)、56.25%(9/16),且利多卡因转复失败部分病例用胺碘酮仍有效。结论:胺碘酮是治疗恶性室性心律失常的有效药物之一。应用其他抗心律失常药无效的病例应用胺碘酮仍有效。     

静脉应用胺碘酮治疗恶性室性心律失常

目的 观察静脉用胺碘酮救治恶性室性心律失常患者的临床疗效.方法 38例室性心动过速或/和室颤患者应用胺碘酮静脉给药.结果 38例患者经静脉应用胺碘酮0.5～2 h均显效,治疗24 h 28例(73.7%),48 h 7例(18.4%),72 h 3例(7.9%)转复窦性.无1例死亡及复发,无明显不良反应.结论 静脉应用胺碘酮治疗恶性室性心律失常安全有效.     

静注胺碘酮治疗严重充血性心力衰竭合并室速的临床观察

目的 观察静注胺碘酮治疗严重充血性心力衰竭合并室性心动过速（室速）的临床疗效。方法 在积极纠正心衰等常规治疗的基础上,静注胺碘酮控制室速发作;若血流动力学不稳定,首选电复律,复律成功后再静注胺碘酮预防其复发。结果 本组48例充血性心力衰竭合并室速,在静注胺碘酮后47例室速明显控制,总有效率为97.9%,在用药期间1例死于严重心源性休克,其余全部痊愈出院,随访半年未见复发病例。结论 静注胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室速,具有疗效肯定、安全可靠、无明显毒副作用等特点,特别在基层医院值得推广。     

静脉注射胺碘酮治疗小儿室性心律失常26例临床观察

目的:观察静脉注射胺碘酮治疗小儿室性心律失常的临床疗效。方法:26例室性心律失常患儿,在心电监护下静脉注射胺碘酮,观察临床疗效和不良反应。结果:26例心律失常患儿中24例患儿复律成功,胺碘酮有效率为92.30%。26例中2例发生不良反应,不良反应发生率为7.69%;治疗过程中未发生低血压、静脉炎、急性心衰、恶性心律失常及甲亢、肝功能异常等严重不良反应。结论:胺碘酮治疗小儿室性心律失常转复成功率高、安全性好,可推荐为治疗小儿室性心律失常急诊复律的首选用药,尤其对顽固性心律失常及伴有心功能不全的心律失常。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮对冠心病室性心律失常的临床疗效。方法:60例冠心病患者,男39例,女21例。其中急性心肌梗死13例,心绞痛6例,心功能不全41例。给予胺碘酮0.2每日3次口服,对于有短阵室速的病人给予胺碘酮150mg稀释后静注。结果:93%病人在2周内室性心律失常满意控制,余7%将胺碘酮追加剂量0.2每日4次口服,室性心律失常控制,胺碘酮相关不良反应少。结论:胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效确切、安全。     

胺碘酮治疗缺血性心肌病室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗缺血性心肌病患者并发室性心律失常的临床疗效及不良反应。方法室性心律失常患者给予胺碘酮静脉推注后口服维持治疗,观察治疗前后患者室性心律失常的控制情况及不良反应。结果胺碘酮治疗室性心律失常24例患者,疗效满意,有效率达83.3%,不良反应较少。结论胺碘酮能有效地防止恶性心律失常的发生,降低缺血性心肌病的病死率。     

胺碘酮治疗恶性室性心律失常47例疗效观察

目的观察胺碘酮对恶性室性心律失常治疗的疗效.方法将符合入选条件的住院期间发生恶性室性心律失常患者88例随机分为2组治疗.治疗组47例:胺碘酮0.2g、每天3次,5～7d后减量为0.2g、每天2次,连用5～7d后改为0.1～0.2g、每天1次维持.对照组41例:急性期应用利多卡因初始量1～1.5mg/kg静注,必要时补充0.5～0.75mg/kg(最大负荷量3mg/kg),然后静滴2～4mg/min维持.结果治疗组22例阵发性室性心动过速患者,16例治疗有效,有效率72.7 %,对照组20例,7例治疗有效,有效率35%.治疗组25例频发、多源、多形性室性早搏患者,20例治疗有效,有效率80 %,对照组21例,7例治疗有效,有效率38.1 %.治疗组总有效率为76.6%,对照组总有效率为36.6%.两组比较有显著性差异.结论胺碘酮治疗恶性室性心律失常疗效显著且较为安全.     

静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常临床疗效观察

目的:观察静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常的安全性和有效性.方法:对 28 例恶性心律失常患者进行疗效观察.结果:负荷量为 150～300(202±38)mg.结论:26 例患者的恶性室性心律失常好转,总有效率为 92 . 8 5%.结论:静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常患者安全可靠,不良反应小,值得临床推广应用.     

胺碘酮静注治疗室性心动过速31例疗效观察

目的 观察胺碘酮在室性心动过速的应用价值。方法 分析2004年1月-2005年12月收治的31例住院病人并发室性心律失常的临床资料。结果胺碘酮针复律成功30例，治疗有效率96．77％，无效1例，施行同步直流电复律成功，总有效率100％。结论为胺碘酮治疗室性心律失常提供了可靠临床依据。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常32例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的安全性和有效性.方法:对32例慢性心力衰竭并发室性心律失常伴有症状的室性心律失常患者,给予口服胺碘酮.结果:该组患者频发室性早搏(VPC)29例的治疗有效率75%,2例阵发性室性心动过速也被终止,且心功能迅速改善,无一例在胺碘酮治疗期间猝死.结论:应用胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常是较好的选择.     

胺碘酮与利多卡因治疗乌头碱中毒所致室性心律失常疗效分析

目的比较胺碘酮与利多卡因治疗乌头碱中毒所致室性心律失常的临床疗效。方法回顾性分析收治的乌头碱中毒所致室性心律失常患者68例的临床资料,随机将患者按照给药方式的不同分为观察组35例和对照组33例。观察组采用胺碘酮,对照组采用利多卡因治疗,比较两组患者心律失常的逆转时间和恶性心律失常的发生率。结果观察组患者心律失常的逆转时间和恶性心律失常的发生率明显低于对照组。比较结果有统计学意义(P<0.05)。结论乌头碱中毒所致室性心律失常患者如无特殊禁忌应首选胺碘酮治疗。     

胺碘酮注射液治疗冠心病性心律失常

目的观察胺碘酮注射液治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法在冠心病常规治疗的基础上,应用胺碘酮注射液150mg（或3mg／kg）慢静脉注射,然后静脉滴注维持,滴速为0．5～1．0mg／min。结果本组64例冠心病合并室性心律失常患者,在静脉应用胺碘酮后59例室性心律失常得到控制,总有效率为92．2％。结论胺碘酮注射液治疗冠心病合并室性心律失常具有疗效肯定、安全可靠、无明显不良反应等特点,值得在基层医院推广应用。     

胺碘酮与比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常

目的:探讨胺碘酮和比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安伞性.方法:93例住院CHF伴有症状的室性心律失常患者,在常规治疗的基础上,加用胺碘酮及比索洛尔治疗,治疗8周后观察疗效.观察疗效.结果:治疗8周后总有效率为88.7%,明显减少了室性心律失常的发生,治疗中未见明显不良反应.结论:胺碘酮和比索洛尔联合能够有效、安全的治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常.     

急诊恶性心律失常药物应用的分析与体会

目的分析急诊恶性心律失常药物应用治疗与体会。方法随机选取2015年1月至2017年12月我院急诊科收治的90例恶性心律失常患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者均已符合恶性心律失常的诊断标准,并接受静脉注射胺碘酮进行治疗。观察与分析所有患者的临床治疗控制效果。结果经治疗后,88例恶性心律失常患者的病情得到明显控制与改善,临床疗效(97.78%)。其中,有40例患者由于心室心动过速的突发,实施胺碘酮负荷量静脉后,控制效果良好。为了避免复发,复律后实施持续静脉注射胺碘酮。治疗后,所有患者都存在着不同程度的心功能改善;其中20例伴有低血压患者,血压恢复正常。结论应用胺碘酮治疗急诊恶性心律失常,能明显改善患者的心功能,疗效更为确切。     

胺碘酮用于恶性室性心律失常治疗的临床分析

目的:观察胺碘酮治疗恶性室性心律失常的疗效。方法:选取伴发恶性室性心律失常来住院的患者124例,将其用随机数字表法分为试验组和对照组。对照组采取针对原发病及患者本身的症状和体征进行综合治疗。试验组在综合治疗的基础上加服胺碘酮200 mg,3次/d,连服7 d后改为200 mg,2次/d,连服14 d后改为200 mg,1次/d,然后进行比较两组患者恶性室性心律失常的心性源猝死发生率及复发率。结果:试验组恶性室性心律失常心性源猝死发生率(8.10%)及复发率(16.68%),均比对照组恶性室性心律失常心性源猝死发生率(12.20%)及复发率(24.55%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮在控制恶性室性心律失常方面有效果,不良反应也比较小,所以,胺碘酮可以在临床上治疗恶性心律失常中广泛运用。     

胺碘酮静脉应用治疗重症室性心律失常的临床观察

目的探讨胺碘酮静脉应用治疗重症室性心律失常的疗效及转归。方法分析1995~2004年10年间住院治疗的重症室性心律失常患者56例的临床资料、应用胺碘酮治疗的疗效和相关问题。结果56例重症室性心律失常患者经静脉应用不同剂量的胺碘酮治疗后,显效率为67.86%,有效率为26.78%,总有效率为94.64%,病死率为5.36%。结论胺碘酮静脉应用治疗重症室性心律失常,疗效好、作用快、无副作用。     

胺碘酮治疗98例重症室性心律失常的护理体会

目的探讨胺碘酮治疗重症室性心律失常的护理体会。方法回顾总结2009年6月至2010年6月应用胺碘酮静脉注射治疗重症室性心律失常98例护理措施。结果 98例重症室性心律失常经积极控制原发疾病及静脉应用胺碘酮后,于治疗2h内起到明显效果,持续应用胺碘酮5～18h,6例经抢救无效死亡,92例改善和室性心律失常消失。本组病例中无低血压发生和窦性心动过缓的发生,3例轻微静脉炎,经更好注射部位,局部热敷处理后痊愈。结论胺碘酮治疗重症室性心律失常是非常重要的治疗措施,在临床上广泛应用;在应用胺碘酮时应严密监测生命体征;合理选择血管,加强观察和防护,减少静脉炎发生;熟练掌握微量泵应用,输注浓度和速度;加强用药后心率、血压监护,特别是心电图变化监测,能够及早发现药品毒副作用,减少不良后果的发生。