小剂量阿立哌唑合并佐匹克隆治疗失眠症对照研究

目的探讨小剂量阿立哌唑并佐匹克隆对失眠症的治疗效果和安全性。方法将本院门诊失眠症患者102例随机分成治疗组与对照组,治疗组予以小剂量阿立哌唑并佐匹克隆片口服,每晚1次;对照组予以佐匹克隆片口服,每晚1次。疗程2周。采用睡眠障碍评定量表（SDRS）评定疗效,药物不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗第1周末、第2周末,两组SDRS评分均较治疗前显著下降,差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且治疗组治疗后的SDRS评分显著低于对照组（P〈0.05）。两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而TESS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,无新增不良反应。结论联合小剂量阿立哌唑治疗失眠症能提高疗效,且不增加不良反应。     

佐匹克隆治疗失眠症的临床效果观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和不良反应。方法120例失眠症患者随机分为2组,分剐每晚睡前服用佐匹克隆7．5mg和艾司唑仑2mg,均连服7d。结果佐匹克隆与艾司唑仑均可缩短入睡时间,延长睡眠时间,减少夜间醒觉次数,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;佐匹克隆组的不良反应发生率及TESS得分低于艾司唑仑组（P〈0．01）。结论佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,不良反应少,更易被患者接受。     

低剂量佐匹克隆延迟控释片治疗早醒性失眠的疗效研究

背景　失眠可分为入睡困难、睡眠维持障碍和早醒等,目前药物治疗失眠存在局限性,尚缺乏对不同类型失眠的针对性治疗,对失眠分型治疗的研究鲜见报道。目的　探讨低剂量佐匹克隆延迟控释片治疗早醒性失眠的疗效。方法　本研究时间为2016年10月—2018年1月。将40只清洁级雄性SD大鼠随机分为对照1组、低剂量（2.5 mg/kg佐匹克隆）组、高剂量（5.0 mg/kg佐匹克隆）30 min组、高剂量60 min组,每组10只大鼠。采用戊巴比妥钠延长实验,观察并记录各组大鼠的睡眠潜伏期及睡眠时间,为佐匹克隆延迟控释片的制备奠定基础。将佐匹克隆与羧甲基淀粉钠、乳糖、5%聚维酮K30（PVPK30）、硬脂酸镁混匀后压片;将山嵛酸甘油酯、乳糖、5%PVPK30、硬脂酸镁混匀后得到包衣颗粒,将片芯置于包衣颗粒中央,压片制得佐匹克隆延迟控释片。将60只清洁级雄性SD大鼠随机分为对照2组、佐匹克隆延迟控释片组（2.5 mg/kg佐匹克隆）、佐匹克隆溶液组（5.0 mg/kg佐匹克隆）,每组20只大鼠,观察并记录各组大鼠的睡眠潜伏期和睡眠时间。结果　对照1组〔（126.3±18.6）min〕、低剂量组〔（175.3±18.1） min〕、 高剂量30 min组〔（151.8±19.2）min〕和高剂量60 min组〔（181.5±15.6） min〕睡眠时间比较,差异有统计学意义（F=19.651,P<0.01）;其中,低剂量组与高剂量30 min组、60 min组大鼠睡眠时间长于对照1组,高剂量30 min组大鼠睡眠时间短于低剂量组,高剂量60 min组大鼠睡眠时间长于高剂量30 min组（P<0.05）。佐匹克隆延迟控释片组〔（188.3±25.0） min〕、佐匹克隆溶液组〔（194.0±28.1） min〕与对照2组〔（130.2±25.6） min〕睡眠时间比较,差异有统计学意义（F=30.400,P<0.05）,佐匹克隆延迟控释片组、佐匹克隆溶液组睡眠时间长于对照2组（P<0.05）。结论　通过制备低剂量（2.5 mg/kg）佐匹克隆延迟控释片喂食实验大鼠,使之在大鼠入睡后释药,能达到高剂量（5.0 mg/kg）佐匹克隆睡前60 min灌胃延长大鼠睡眠时间的效果,显现了以低剂量佐匹克隆延迟控释片针对性治疗成人早醒性失眠的前景。     

佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症的对照研究

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和安全性。方法将77例失眠症患者随机分为观察组38例和对照组39例。分别口服佐匹克隆和氟硝西泮治疗．疗程8周。采用睡眠状况自评量表（SRSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,两组均疗效显著,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。观察组TESS均分明显低于时照组（P〈0．05）。结论佐匹克隆是治疗失眠症安全有效的药物。     

国产佐匹克隆与艾司唑仑治疗失眠症的双盲对照研究

目的：验证国产佐匹克隆对失眠症的有效性和安全性。方法：将153例失眠症患者分为佐匹克隆组（77例）和艾司唑仑组（76例），采用国佐匹克隆（7.5mg/片）与艾司唑仑（1mg/片），进行随机双盲双模拟对照研究，两药均为每晚睡前口服1片，试验期为2周。对患者治疗前，治疗第1周，第2周的睡眠状况及睡眠障碍改善情况（入睡时间，总睡眠时间，早醒迟时间、觉醒次数，醒后状况）进行评定，比较药物对2组患者睡眠障碍的疗效和不良反应。结果：延佐匹克隆和艾司唑仑均可明显缩短入睡时间，延长睡眠时间，提高睡眠质量，2组疗效的差异无性，佐匹克隆在改善患者醒后状况方面优于艾司唑仑，治疗第2周，2组间差异有显著性（P＜0．01），提示佐匹克隆的残留镇静作用较轻，佐匹克隆组患者在用药期间主要的不良反应有口苦，口干，头痛，头晕，食欲减退，但程度均较轻。结论：国产佐匹克隆在治疗失眠症方面与艾司唑仑疗效相当，副作用轻，安全性好，是一种有效，耐受性好的治疗失眠症的药物。     

传统中成药与西药联合治疗失眠疗效观察

目的：探讨传统中成药与舒乐安定片或佐匹克隆片合用治疗失眠的临床疗效。方法将125例失眠患者按就诊顺序随机分为2组,对照组口服舒乐安定片或佐匹克隆片治疗,治疗组采用中成药加口服舒乐安定片或佐匹克隆片治疗。观察2组疗效。结果治疗组总有效率为97.01%,对照组为86.21%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论中医辨证施治选药联合口服舒乐安定片或佐匹克隆片治疗失眠症疗效确切,副作用少,值得临床推广应用。     

黛力新与佐匹克隆治疗苯二氮[艹卓]类药物依赖性失眠症的对照观察

目的：比较黛力新与佐匹克隆治疗苯二氮[艹卓]类药物（BZD）依赖性失眠症患者的疗效及不良反应。方法：87例患者随机分为黛力新组（44例）和佐匹克隆组（43例）．治疗4周。用睡眠状况调查表评价睡眠状况和治疗满意度．用副反应量表评价不良反应。结果：黛力新组治疗有效率为97.73％，与佐匹克隆组比较无显著差异（P〉0．05）。黛力新组不良反应少于佐匹克隆组（P〈0.01）。结论：黛力新是治疗BZD依赖性失眠症患者的有效药物。     

佐匹克隆和艾司唑仑治疗失眠症临床疗效观察

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组,每组30例,一组睡前服用佐匹克隆胶囊7．5mg,另一组睡前服用艾司唑仑1～2mg,疗程4周。结果：治疗4周后,两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）;佐匹克隆组出现不良反应7例（23．3％）,艾司唑仑组为17例（56．7％）,两组差异有统计学意义（P〈0．01）;佐匹克隆组的TESS评分显著低于艾司唑仑组（P〈0．05）,其中佐匹克隆组出现口干口苦症状的例数显著高于艾司唑仑组（P〈0．05）,而艾司唑仑组出现头昏头晕、嗜睡、头痛症状的例数明显高于佐匹克隆组（P〈0．05）。结论：佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,但其不良反应少且症状轻,是短期治疗失眠症安全有效的药物。     

右旋佐匹克隆治疗100例失眠症的临床分析

目的:探讨右旋佐匹克隆片治疗失眠症临床疗效和安全性。方法:收录本院住院"失眠症"患者100例,随机分成研究组与对照组;研究组52例,右旋佐匹克隆片3 mg口服每晚一次,对照组48例予以阿普唑仑片0.8 mg口服每晚一次,均连续治疗3周。采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效。根据体查、实验室及心电图检查、不良反应报告等评价安全性。结果:两组治疗结束时,两组显效率差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应总发生率两组差异无统计学意义,均未见严重不良反应。结论:右佐匹克隆片是治疗失眠症疗效和安全性良好的药物。     

舒眠胶囊联合佐匹克隆片治疗肝郁型失眠症疗效观察

目的探讨中药制剂舒眠胶囊联合佐匹克隆片治疗肝郁型失眠症的疗效性与安全性。方法将入选的90例肝郁型失眠症患者随机分为两组,分别为试验组和对照组,试验组采用舒眠胶囊联合佐匹克隆片治疗,对照组采用单纯佐匹克隆片治疗,每组分别治疗14天(1个疗程)。观察治疗前后两组肝肾功能指标,通过两组睡眠改善程度及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定临床疗效,采用不良反应量表进行药品安全性评价。结果治疗1个疗程后采用疗效评定标准及PSQI评分方式评定试验组总有效率分别为91.1%和90.7%,对照组总有效率分别为82.2%和82.9%,两组对比发现试验组对肝郁型失眠改善程度明显优于对照组(P0.05);试验组服药后出现不良反应6例(13.3%)低于对照组11例(24.4%),差异具有统计学意义(P0.O5);治疗前后两组肝肾功能指标对比分析无差异性(P 0.05)。结论舒眠胶囊联合佐匹克隆片治疗肝郁型失眠症优于单纯应用佐匹克隆片,同时未明显增加药物不良反应,安全性及依从性好。     

右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑临床研究

目的探讨右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴有抑郁焦虑的临床疗效。方法将180例失眠伴有抑郁或焦虑患者随机分为治疗组、黛力新组、右佐匹克隆组,每组各60例,疗程30 d。治疗前后用匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定疗效。结果 （1）临床疗效：治疗组疗效最佳,右佐匹克隆组次之,黛力新组最差。（2）治疗前后比较,治疗组、黛力新组SDS、SAS评分均显著下降（P〈0.01）,右佐匹克隆组SDS、SAS评分无显著下降（P〉0.05）。治疗后组间比较,治疗组和黛力新组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组和黛力新组SDS、SAS评分改善较右佐匹克隆组有显著性差异（P〈0.05）。结论右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑状态患者疗效显著。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的效果

目的：评估右佐匹克隆对脑卒中后失眠的临床疗效和安全性。方法选择门诊及住院治疗的卒中后失眠患者90例,分为观察组（使用右佐匹克隆,n＝45）和对照组（使用阿普唑仑,n＝45）,疗程为4周,采用匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）、改良爱丁堡－斯堪的那维亚评分（ MESSS评分）和不良反应发生率对疗效和不良反应进行分析。结果治疗4周后两组PSQI、MESSS评分均显著降低（ P＜0.05）, PSQI组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,MESSS评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论右佐匹克隆可有效改善脑卒中患者的失眠并能加快促进其神经功能康复,不良反应少。     

阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效比较

目的 对比阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效和安全性.方法 将73例失眠患者按就诊顺序随机分为研究组(37例)或对照组(36例),研究组口服右佐匹克隆,起始剂量3mg/d,睡前服用,对照组口服阿普唑仑,起始剂量0.4mg/d,2周为1个疗程.两组在治疗前和治疗2周后进行睡眠障碍评定量表(SDRS)、不良反应量表(TESS)评定.疗效评判以SDRS减分率评判,不良反应采用TESS评判.结果 研究组有效率78.38%,对照组有效率83.33%,两组有效率比较差异无统计学意义(t=0,29,P＞0.05).研究组不良反应发生率为30.2%,TSEE评分为(6.6±2.5)分;对照组不良反应发生率为35.4%,TSEE评分为(7.8±2.1)分,两组TESS评分比较差异有统计学意义(t=2.20,P＜0.05).结论 右佐匹克隆治疗失眠症疗效与阿普唑仑相似,但不良反应程度低于阿普唑仑.     

夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效观察

目的：观察纯中药制剂夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组。治疗组30例,给予夜合健脑片联合佐匹克隆治疗;对照组30例,单用佐匹克隆治疗。两组疗程均为4周。采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及Hamilton焦虑量表（HAMA）进行评定。结果：治疗组的总有效率为90%,显效率为80%;对照组的有效率为70%,显效率为53.3%,治疗组显效率明显高于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效好,并且可以减少佐匹克隆用量,减轻副作用,患者依从性更高。     

枣仁安神胶囊与佐匹克隆胶囊治疗失眠症的对照研究

目的 观察枣仁安神胶囊治疗失眠症的疗效.方法 随机将150例失眠症患者分为枣仁安神胶囊组与佐匹克隆胶囊两组,进行对照观察.并用睡眠状况问卷(SQ)测评治疗效果.结果 两组临床总有效率比较,差异无显著性意义(P>0.05),SQ睡眠指标评定比较,两组与治疗前比较,P均<0.01;两组间比较,差异无显著性意义(P>0.05).两组不良反应比较,佐匹克隆胶囊组比枣仁安神胶囊组大.结论 枣仁安神胶囊治疗失眠的疗效与佐匹克隆胶囊相似,但副反应较少,显示了明显的优越性,故枣仁安神胶囊更适合于失眠症患者.     

舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症疗效观察

目的：探讨舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症的临床效果。方法：将237例肝郁伤神型失眠症患者采用随机数字表法分为治疗组119例和对照组118例。2组均予非苯二氮卓类药物佐匹克隆治疗,治疗组在此基础上给予中药舒眠胶囊治疗,观察2组临床疗效。结果：治疗后,治疗组总有效率为93．3％高于对照组的77．1％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：舒眠胶囊联合佐匹克隆治疗肝郁伤神型失眠症疗效显著,可明显改善患者的失眠症状,增强患者睡眠质量,且无明显不良反应,有较高的临床应用价值。     

佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症的对照研究

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和安全性。方法将77例失眠症患者随机分为观察组38例和对照组39例。分别口服佐匹克隆和氯硝西泮治疗,疗程8周。采用睡眠状况自评量表(SRSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组SRSS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),两组均疗效显著,但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。观察组TESS均分明显低于对照组(P<0.05)。结论佐匹克隆是治疗失眠症安全有效的药物。     

心脉隆注射液对肺原性心脏病肺动脉压力及血浆B型利钠肽的影响

目的研究心脉隆注射液对肺原性心脏病患者肺动脉压力及血浆B型利钠肽（BNP）水平的影响。方法收集2008年12月至2010年12月在许昌市中心医院住院治疗的肺原性心脏病患者134例,随机分为试验组69例和对照组65例,2组患者均接受抗感染、利尿、平喘等常规治疗,试验组在此基础上加用心脉隆注射液治疗。在治疗前及治疗10d后分别测定患者的肺动脉压力及血浆BNP水平,分析2组患者治疗前后肺动脉压力及血浆BNP的变化。结果肺动脉压力：试验组治疗10d后较治疗前明显降低〔（29.2±3.5）vs（37.1±4.6）mmHg,P〈0.05〕,对照组也明显降低〔（33.6±3.9）vs（36.3±4.1）mmHg,P〈0.05〕,且试验组治疗后明显低于对照组治疗后（P〈0.05）。BNP：试验组治疗10d后较治疗前明显降低〔（77.8±29.8）vs（194.4±45.3）ng/L,P〈0.05〕,对照组也明显降低〔（97.8±31.3）vs（187.2±41.8）ng/L,P〈0.05〕,且试验组治疗后明显低于对照组治疗后（P〈0.05）。结论心脉隆注射液可降低肺原性心脏病患者的血浆BNP水平及肺动脉压力,改善心功能。     

小剂量黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症的观察

目的：：观察黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症的疗效及不良反应。方法：选择80例失眠症患者随机分为2组,小剂量黛力新联合佐匹克隆组(A 组)和单用佐匹克隆组(B 组),每组各40例,治疗4周。用匹兹堡睡眠质量指数量表给予睡眠质量评估,评价睡眠状态及治疗满意度。观察药物的不良反应。结果：A组有效率为95.0%,B组有效率为90.0%,2组比较无显著性差异。但小剂量黛力新联合佐匹克隆组停药后复发率明显减少,药物不良反应无明显差异。结论：采用小剂量黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症,耐受性好、安全性高、效果更显著,值得临床推广应用。     

佐匹克隆治疗老年失眠症患者的临床研究

目的:探讨采用佐匹克隆治疗老年失眠症的临床效果及安全性。方法:选取90例老年失眠症患者,随机将其分成研究组和对照组各45例。对照组患者每晚睡前服用1mg艾司唑仑,而研究组患者则在每晚睡前服用7.5 mg佐匹克隆,共服用2周,利用睡眠障碍量表(SDRS)和药物不良反应量表(TESS)对两组患者的治疗效果及不良反应进行分析比较。结果:研究组患者治疗总有效率为95.6%,显著高于对照组77.8%的治疗总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后SDRS评分较治疗前和对照组治疗后均明显缩短,数据差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:在老年失眠症患者中采用佐匹克隆治疗方案具有更显著的疗效,安全性更高,不良反应少,值得临床推广及应用。