建立医院防范医疗事故预案工作机制刍议

建立医院防范医疗事故预案工作机制是医疗机构和医务人员贯彻执行《医疗事故处理条例》，促进医疗卫生事业发展的极为重要的基础内容和重点工作。医院防范医疗事故预案工作机制的核心是突出“预防为主”的思想。防范医疗事故预案工作机制包括规范化的制度、有效的防范措施、科学的管理以及由此建立的各科室、各部门之间的明确分工与有效的协作。医疗质量、技术水平、服务态度是防范医疗事故的根本内容。必须认真学习《医疗事故处理条例》，做到学法、知法、守法。     

医疗事故防范问题讨论

《医疗事故处理条例》 (以下简称《条例》) ,实施已一个多月。由于媒体报道的不全面和学习理解的不透彻 ,各级医疗机构的管理者和医务人员 ,对贯彻实施《条例》还存在畏难和抵触情绪。为准确贯彻和实施相关法规 ,本文拟从《条例》的特点及在《条例》的规范内如何防范医疗事故的一些问题进行讨论 ,供同道参考。一、《条例》的特点ｌ、突出了合法性。首先 ,以基本大法为基础 ,强调保护医患双方的合法权益这一立法目的和任务 ;其次 ,界定“医疗事故”概念中 ,明确规定、“违反……”作为事故的前提 ,不违法的不构成事故 ,不承担事故责任 ;除外…     

医疗事故处理条例

中华人民共和国国务院令 第351号《医疗事故处理条例》已经2002年2月20日国务院第五十五次常务会议通过。现予发布,自2002年9月1日起施行。总理:朱镕基2002年4月4日第一章总则第一条为了正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学的发展,制定本条例。第二条本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。第三条处理医疗事故,应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则,…     

护理人员对《医疗事故处理条例》熟悉程度的调查

为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医院秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展，国务院第五十五次常务会在2002年2月20日通过了新的医疗事故处理条例，并于同年9月1日起施行。新的《医疗事故处理条例》已经实施一年多，为了解护理人员对《医疗事故处理条例》的熟悉程度，我们对深圳市龙岗区综合医院、     

电子病历基本规范(试行)

<正>第一章总则第一条为规范医疗机构电子病历管理,保证医患双方合法权益,根据《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》、《医疗事故处理条例》、《护士条例》等法律、法规,制定本规范。     

学习贯彻《医疗事故处理条例》应重点把握的三个问题

<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)的颁布和<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>的实施,加重了医疗机构的责任,加大了医疗事故的经济赔偿,更注重对患者权益的保护.这一新变化,使医务人员都感受到前所未有的压力.如何适应新的形势,审时度势,变压力为动力,变"情绪化"反应为务实化,积极地科学应对,全面提高医疗服务质量,改善医患关系,使防范和处理医疗事故步入科学的轨道.笔者认为,当前尤其应注意把握好以下三个问题.     

举证责任倒置对医疗工作的影响及应采取的对策

新的《医疗事故处理条例》颁布后最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中，明确指出：“由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证”。在医疗侵权诉讼中作为原告方的患者将不再承担对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错这两个方面的举证责任；而改由医疗机构承担，即．举证责任倒置。这是社会进步的标志。     

重视病历的证据作用维护医患双方权益

病历是医疗事故鉴定最重要的法律依据,也是维护医患双方合法权益的必要凭证。《医疗事故处理条例》中明确规定:患者有权复印和复制病历有关内容。医疗机构有义务提供复印或     

医疗纠纷、医疗事故诉讼中需要注意的几个问题

自新《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)于2002年9月1日起正式施行以来，据统计各级法院受理的医疗纠纷、医疗事故民事诉讼的案件数量大幅上升。《条例》在一些原则问题的规定上都与以往施行的《医疗事故处理办法》有较大的改变，对医疗事故的概念、医疗事故的鉴定程序、患者权利保护、损害赔偿以及医疗事故处理程序等均作了新的界定。     

《医疗事故处理条例》连载

（接上期）十一条在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果。第十二条医疗机构应当制定防范、处理医疗事故的预案，预防医疗事故的发生，减轻医疗事故的损害。第十三条医务人员在医疗活动中发生或者发现医疗事故、可能引起医疗事故的医疗过失行为或者发生医疗事故争议的，应当立即向所在科室负责人报告，科室负责人应当及时向本医疗机构负责医疗服务质量监控的部门或者专（兼）职人员报告；负责医疗服务质量监控的部门或者专（兼）职人员…     

浅谈对医疗事故罪的认识

中国新修订的《中华任命共和国刑法》第335条新增设了一个新的罪名一医疗事故罪：随后颁布的新的《医疗事故处理条例》第55条中规定：“医疗机构发生医疗事故，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告：情节严重的责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任；……。     

浅谈护理纠纷的防范

随着《医疗事故处理条例》于2002年9月1 日正式实行,加大了医疗机构极其医务人员的责任,赋予病人更多权利,病人有权复印病历,加大了医疗工作的透明度,因此护理人员应加强学习,从而全面防范护理纠纷的出现.     

浅议协商解决医疗事故争议

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)规定了解决医疗事故争议的3种途径，即医患双方自行协商、向卫生行政部门提出处理申请、向人民法院提起民事诉讼。在实际工作中，医患双方自行协商是解决医疗事故争议的一个重要手段。笔拟对协商解决医疗事故争议应注意的问题进行分析，提出初浅的想法。     

医疗器械临床使用安全管理规范(试行)

<正>第一章总则第一条为加强医疗器械临床使用安全管理工作,降低医疗器械临床使用风险,提高医疗质量,保障医患双方合法权益,根据《执业医师法》、《医疗机构管理条例》、《护士条例》、《医疗事故处理条例》、《医疗器械监督管理条例》、《医院感染管理办法》、《消毒管理办法》等规定制定本规范。     

医疗事故技术鉴定档案的真实性与维权

2002年9月1日，国务院令第351号公布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)正式施行。《条例》是我国规范医疗服务行业，妥善处理医疗事故，维护医患双方合法权益，保障医疗安全的重要法规。《条例》的重要部分之一是医疗事故技术鉴定，而医疗事故技术鉴定档案(简称医鉴档案)是其必然产物。     

学习《医疗事故处理条例》对护士职业再认识

《医疗事故处理条例》的实施，在规范医疗行为的同时，也使护理职业面临更大的法律挑战。为适应新的法规防范医疗事故的处理，护理人员必须加强法律观念、职业道德和护理质量的建设。     

医疗事故技术鉴定档案的真实性与维权

2002年9月1日,国务院令第351号公布的<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)正式施行.<条例>是我国规范医疗服务行业,妥善处理医疗事故,维护医患双方合法权益,保障医疗安全的重要法规.<条例>的重要部分之一是医疗事故技术鉴定,而医疗事故技术鉴定档案(简称医鉴档案)是其必然产物.     

《医疗事故处理条例》实施后的医院行为

《医疗事故处理条例》已经于2002年9月1日起施行。《条例》明确了医疗事故的过错原则，并根据对患者人身造成的损害程度，将医疗事故分为四级，对医疗事故的等级界定更严，并取消了责任事故，技术事故，一级医疗事故中还包括重度残疾；患者有权复印病历，复印过程还应有患者在场；医疗事故鉴定改由医学会主持，并设置专家回避制度，法医将参加医疗事故鉴定等。     

《医疗事故处理条例》实施后护理工作应注意的法律问题

《医疗事故处理条例》的出台与实施，扩大了医疗事故的内涵，增加了医疗机构及医务人员的责任，对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错这两方面，实行了“举证责任倒置”。护理工作怎样尽快适应和应对《医疗事故处理条例》的规定，广大护理工作者应做到：①增强法律意识，明白患者的权利，全面正确履行护理职责，有效地尊重和保障患者合法权利的实现。②护理记录要具有科学性、规范性，各种护理记录要及时、真实、准确地记录患者情况。统一规范病历书写格式及书写标准，特殊情况应有医患双方共同签字。③对输液、输血、注射药物等引起的不良后果的药液、安瓿证据的保存上应规范护理操作程序，设置证据保存的条件及设施。④对从事护理专业的人员应做到专业对口、杜绝非护理专业人员从事护理工作，对未取得护士执业资格的护士不能够当护士使用。护理工作者要积极学习《条例》，调整工作思路，注意相关的法律问题，有效保护医患双方的合法权益。     

护理人员如何正确认识和适应《医疗事故处理条例》

自2002年9月1日起，我国于1987年颁布实施的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)正式退出了历史舞台。医疗纠纷、医疗事故的处理开始遵循新颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)。新《条例》的颁布、实施，是我国医疗卫生立法的一件大事，标志着我国医疗纠纷处理的重大转折。从与之相关的《关于民事诉讼证据的若干规定》于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会于第1201会议通过开始至今，在学术界引起了激烈的反响，尤其是《条例》中举证责任倒置更是让医学界生出众多反对之声，大加鞭鞑。人们纷纷指出该《条例》中诸多令人困惑不解之处，甚至还有一些与我国现行法律、法规如[《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益法》、法释(2001)33号文件]之间相矛盾的地方。