桐庐县农村水厂卫生状况调查

为了解农村水厂的卫生状况,进一步巩固农村改水取得的成果,经对301个水厂的水源污染情况、水质处理、卫生管理状况的卫生学调查和管网末梢水卫生学检测,结果36.54％的水厂存在水源污染,水质经净化,过滤,消毒处理的仅占2.33％,管网末梢水检测综合合格率仅为0.98％。建议加强以落实水质净化消毒处理设施为重点的农村“二次”改水工作,加强各级水厂管理人员的卫生知识培训、严格卫生管理是提高农村水厂水质卫生质量的重要措施。     

南阳市集中式供水卫生学调查与卫生管理对策

目的 了解全市集中式供水卫生状况，为实施生活饮用水卫生监督管理提供依据。方法 对市及各县集中式供水单位水源类型、消毒设施、卫生管理等方面进行调查，并采集出厂水、末梢水进行检测。结果 有5．8％供水单位取用地面水为水源地，但无防护措施。市政水厂水质消毒设施及水质卫生质量明显高于自备式供水单位。我市供水水质主要问题是细菌学指标超标。结论 加强水源卫生防护，重点加强自备式供水单位卫生监督管理，完善水质消毒设施，加强水质消毒措施落实。     

深井水消毒工作的探讨（摘要）

深井水消毒工作的探讨（摘要）江苏省常熟市卫生防疫站２１５５００沈祖云，韩云华为了解我市以地下水为水源的水厂安全卫生供水情况，１９９０～１９９２年，对１８个乡（镇）水厂出厂水、末梢水进行卫生细菌监测。调查中发现，这些水厂一般不进行规范化的消毒工作，卫生...     

2009年浙江省农村水厂管网末梢水水质调查监测情况分析

目的:为了解和掌握浙江省农村水厂管网末梢水饮水水质和卫生状况,确保农村居民饮水卫生安全,预防农村水厂管网末梢水超标的水质引起中毒和介水肠道传染病的发生。方法:在全省选择有代表性的监测点开展农村水厂管网末梢水饮水基本情况调查,并对不同水处理方式的水厂和不同水源类型的管网末梢水,在丰、枯水期进行采样监测,按照国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果:全省选择的有代表性的监测点,被选的403个乡镇有81.44%左右的农村人口饮用了农村集中式水厂的供水;水厂管网末梢水以不同水处理方式和采用不同水源水的水质综合指标丰、枯水期的合格率分别为93.58%和94.03%。结论:农村水厂管网末梢水水质综合指标合格率较低,主要是水厂处理工艺不够完善,消毒不够规范等所致。     

南县农村集中式供水现状调查

目的 了解南县农村生活饮用水现状,探讨卫生监督管理方法. 方法 制定统一的问卷调查表格,对全县58个水厂进行现场调查. 结果 有77.6％的水厂持有卫生许可证,有70.7％的水厂对水质进行了消毒,水质净化和除铁锰处理分别为43.1％和82.8％.乡、村水厂没有自检能力. 结论 农村集中式供水还存在诸多问题.必须强化监督管理,提高企业卫生意识,加大资金投入,提高水质消毒净化处理和水质自检能力.     

盐城市乡村水厂卫生现状

近年来,随着农村改水工作的不断深入,绝大部分乡村建立了自来水厂,农村居民饮用水质量得到显著改善,为了解我市乡、村自来水厂的卫生管理和水质状况,对盐城币乡、村自来水厂进行了抽样调查。１内容与方法每县随机抽查２０个以上（不足２０的全查）乡、村水厂,调查内容包括水厂的水源防护、供管水人员的体检培训、水质净化消毒与检测、供水情况、卫生许可证持有情况等,并对部分水厂的出厂水按ＧＢ５７５０－８５进行检测。２结果２．１水源防护被调查的１７４家自来水厂中,有政府部门设立水源防护标记的４２家,占调查总数的２４．１…     

2006年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析

目的 调查我国集中式供水单位和二次供水设施的卫生管理状况和供水水质质量.方法 对全国4个直辖市、各省会城市、计划单列市、地级市的2 713家市政水厂、2 713家自建水厂和二次供水设施的卫生管理情况进行调查.对市政水厂的1 925件水源水样、2 361件出厂水水样、5 749件末梢水样、自建水厂的1 298件水源水样、1 541件出厂水样、1 746件末梢水样及3 671件二次供水水样进行了水质监测.结果 市政和自建水厂中水质检验设施不符合要求的现象最为严重,合格率仅为71.7%和46.7%;有32.7%的自建水厂不具备卫生许可证;二次供水设施中采用的涉水和消毒产品仅有68.5%持有有效卫生批件;市政水厂和自建水厂中水源水的水质合格率分别为75.3%和80.0%;出厂水的水质合格率分别为85.0%和77.5%;末梢水的水质合格率分别为92.4%和82.0%;二次供水的水质合格率为80.8%.结论 卫生管理工作尚需加强,水质监测中应重点关注微生物指标和感官性状指标.     

四川省农村厕所及粪便处理调查和对策

按照全国爱国卫生运动委员会、卫生部的要求，结合四川省实际，首次在全省１７个市、地、州３０个县（区），１０３个乡的３４６个村的范围内，对８１２３６户的户厕，３３１个乡（镇）村公厕的背景情况及粪便处理现状进行了调查。结果表明：农户有厕率为９８．７％，各型户厕中，连茅圈厕占６５．６％，深坑、浅坑厕占２７．７．％，三联式厕占５．０％。卫生厕所普及率为７．５％，粪便无害化处理率为７．０％，处理方法依频率为沼气发酵、三格化粪池及密封贮存池等。粪便用作肥料的为９５．４％。非水冲式公厕占９５．２％，其余各项统计结果与户厕近似。     

2002-2006年浙江省集中式供水单位卫生学调查

目的 了解浙江省集巾式供水单位卫生状况.方法 2002年全省非随机抽查103户集中式供水单位,检查水厂卫生管理情况并对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2003年全省非随机抽查102户集中式供水单位,对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2004年伞省非随机抽查138户集中式供水单位,对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2005年对全省集中式供水单位基本情况开展调查,全省非随机抽查了419户集中式供水单位,对水源水、出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2006年全省非随机抽查了555户集中式供水单位的卫生管理情况,并对其水源水、出厂水水质进行了常规项目全分析.结果 2002年浙江省集中式供水单位出厂水、管网末梢水合格率分别为85.4%和81.7%:2003年浙江省集中式供水单位出厂水、管网未梢水合格率分别为83.3%和90.2%;2004年浙江省集中式供水单位出厂水、管网末梢水合格率分别为70.9%和69.9%;2005年浙汀省集中式供水单位水源水、出厂水、管网末梢水合格率分别为68.1%,62.5%和73.5%:2006年伞省出厂水总体合格率为36.8%,管网末梢水总合格率为48.4%;抽查伞省11个市22户市政集中式供水单位水源水、出厂水常规项目(放射指标除外)检测合格率均为84.6%;市政供水未梢水常规项目(放射指标除外)检测合格率为94.9%.结论 浙汀省饮用水卫生安全的主要问题是乡镇供水单位水质合格率低,主要原因是缺少水处理和消毒设施.     

1994～1997年广东省农村生活饮用水水质状况分析

对广东省１６ 个农村生活饮用水监测县（ 市）１９９４ ～１９９７ 年的水质监测报表进行统计处理,结果水源水的细菌总数、总大肠菌群中位数值从１９９５ 年分别为１３０ＣＦＵ／ｍｌ、２３０ 个／Ｌ 升至１９９７ 年的９００ＣＦＵ／ｍＬ、２３８０ 个／Ｌ,亚硝酸盐氮、总硬度、总固体、总碱度等主要指标中位数值也有所升高;出厂水、末梢水水质合格率逐年提高,出厂水１９９７ 年、末梢水１９９６ 、１９９７ 年各项监测指标合格率均在９０ ％ 以上。经水质综合评价,１９９４ ～１９９７ 年水源水五级水（ 严重污染） 所占比例由３６－４ ％ 升至８５－４ ％ ,出厂一级清洁水由６５－１ ％ 升至７９－９ ％ ,末梢水一级清洁水由２２ ％ 升至８２－５ ％ ,显示出厂水及末梢水水质明显改善,但水源水污染严重ｆ,并日趋恶化,结合分散式给水监测细菌总数、总大肠菌群合格率在２０ ～４０ ％ 之间,提示加强农村水源保护,做好饮水常规处理和监测工作,是提高饮水卫生质量的保证     

台州市2012年城乡居民生活饮用水监测结果分析

[目的]了解台州市城乡居民生活饮用水卫生状况,为保障饮用水安全提供支持。[方法]将该市所有县级及以上集中式供水单位列为调查监测对象,于2012年3月、5月、8月、10月各监测1次;随机抽取每个县（市、区）30％的村镇集中式供水单位列为调查监测对象,于2012年5月、8月（分别代表上、下半年）各监测1次;采样及样品检验按照国家标准《生活饮用水标准检验方法》（GB/T575-2006）相关要求进行;监测结果按《生活饮用水卫生标准》（GB57491-2006）进行评价。[结果]台州市共抽取集中式供水单位201个,覆盖4175887人,占全市人口的71．2％。共监测水样1968份,合格1256份,总合格率为63．8％。其中大、小型供水单位水质合格率分别为89．4％和43．2％;县级及以上供水单位的水质合格率为95．9％,乡镇级为80．8％,村级为40．8％;县级及以上供水单位第一、二、三、四季度水质合格率分别为99．1％、99．2％、94．5％、91．9％;村镇集中式供水单位水质合格率上、下半年分别为61．O％、47．7％。从不同采样环节看,出厂水的合格率为41．7％,末梢水为75．4％;其中游离氯指标出厂水合格率为46．4％,末梢水为85．2％。合格率较低的指标主要集中在微生物和消毒剂两类。此外,采用完全处理方式的供水单位中,大型者占6512％,小型者为7．7％;县级及以上占90．0％,乡镇级占56．8％,村级仅占7盘％。[结论]本次监测结果具有较好代表性;台州市水质合格率总体偏低;村级、小型供水单位水质合格率较低,水处理方式需进一步完善。     

湖南省集中式供水单位现状调查分析

目的分析湖南省各级集中式供水状况,探讨卫生监督管理策略。方法统一制定问卷,对全省83个集中供水单位进行调查。结果有36.1%供水企业的水源受到不同程度的工业、生活和其他类型的污染,83.4%的供水单位消毒设施运转正常,85%的单位具有自检能力;市、县级的自检能力和自检项目基本符合规范要求,乡级水厂没有检测能力。结论加强水源保护,提高水质自检能力是卫生监督管理工作的重点。     

应对新型冠状病毒肺炎防护服的选择和使用

防护服是医务人员抗击传染病疫情中非常重要的个人防护用品，特别是在应对传播途径未知的新发传染病，以及传播风险很高的传染病中。防护服可以阻止各类可能携带病原体的分泌物、喷溅物、颗粒物等接触人体，保护医务人员健康，是战胜新冠肺炎疫情的重要防护用品。由于本次疫情播散范围大、感染人数较多，对于防护服的需求巨大，符合国家标准的医用防护服供不应求，一些符合国外标准的防护服也逐渐被使用。作者查阅和比较各国防护服的应用范围和评价指标，以期为医务人员选择符合要求的防护服提供帮助。     

福清市居民饮用水现状调查

目的掌握福清市居民饮用水现状,为政府决策提供科学依据。方法对福清市102家小型集中式供水和569户分散式饮水抽样调查分析。结果该市居民集中式供水占46.75%,分散式供水占53.25%;集中式供水主要以水库为水源占53.84%,分散式供水主要以浅井为主占85.00%;小型集中式供水水质未处理的占总水厂数90.00%;小型集中式供水水质合格率为47.79%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为79.17%、56.86%、71.08%;分散式供水水质合格率24.08%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为76.45%、43.59%、56.41%。结论福清市约50%居民为分散式供水,改水任务任重道远;饮用水水质合格率低,微生物超标为主因。     

2010年广东省农村生活饮用水卫生状况调查分析

目的了解2010年广东省农村生活饮用水卫生状况，为加强广东省农村饮用水水质卫生监测工作提供科学依据。方法以广东省所有涉农县（区）作为调查点，采用分层随机抽样的方式在每个监测县（区）均选择不少于20个监测点。集中式供水监测点在枯水期和丰水期各检测1次，每次采集出厂水、末梢水水样各1份；分散式供水监测点在丰水期和枯水期各采集农户家中储水器水样l份。对色度、浑浊度等水质指标进行检测，并调查全省纳入监测范围的县（区）全部农村的生活饮用水水源类型、取水方式、分类饮用人口、水处理方式、供水能力等。结果广东省农村集中式供水设施共有15606个，供水人口比例为63．98％（4187．89万／6545．91万），以泉水为水源水居多，占37．78％（5896／15606），其中52．31％（8164／15606）没有采取任何水处理措施；分散式供水点有l673639个，供水覆盖人口比例占36．02％（2358．02万／6545．91万），基本以浅井水为水源，占总数的80．13％（1341065／1673639），其中手压泵式占总数的51．24％（857528／1673639）。枯水期水样水质总合格率为50．00％（1895／3790）；丰水期水样水质总合格率为63．73％（2694／4227）（P〈0．01）。其中集中式供水水质枯、丰水期合格率分别为53．33％（1784／3345）和66．61％（2529／3797），分散式供水水质枯、丰水期合格率分别为24．94％（111／445）和38．37％（165／430），枯水期和丰水期的分散式供水水质合格率均低于集中式供水（均P〈0．01）；枯水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为54．28％（1262／2325）和43．2l％（633／1465），丰水期以地面水和地下水为水源的水质合格率分别为68．77％（1806／2626）和55．47％（888／1601），枯水期和丰水期的地下水水质合格率均低于地面水（均P〈0．01）；全省农村水质单项指标合格率较低的前3项分别是：总大肠菌群、pH值、菌落总数，其枯、丰水期水质合格率分别为65．30％（2566／3930）、87．80％（3492／3977）、89．44％（3514／3929）和75．38％（3239／4297）、90．09％（3871／4297）、92．32％（3966／4296）。结论集中式供水比例低、水质合格率不高仍然是当前广东省农村安全饮水迫切需要解决的问题，其中微生物超标是导致水质合格率偏低的主要原因。     

2008年崇左市农村集中式供水水质卫生状况调查

[目的]了解崇左市农村集中式供水水质卫生状况,为政府制订卫生政策提供科学依据。[方法]2008年,在崇左市农村抽取部分集中式供水工程及其水质情况进行卫生调查。[结果]调查189座农村集中式供水工程,自来水占16．40％（完全处理的占总数的7.94％,仅消毒处理的占4．76％,仅沉淀过滤处理的占3．70％）;未经任何处理直接供水的占83．60％。自来水经完全处理和部分处理的所占比例,国债项目占18．82％,非国债项目占14．42％（P〉0．05）。水源类型为地下水者占72．49％,地表水占27．51％。水样合格率为21．47％,其中枯水期与丰水期分别为36．51％、18．42％（P〈0．01）;国债项目水样与非国债项目水样分别为32．72％、21．48％（P〈0．01）。总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数的合格率分别为27．63％、43．09％、78．95％,其他指标合格率均在93％以上。[结论]崇左市农村集中式供水工程水处理设施不完善,消毒设备闲置不用现象普遍,水质合格率较低,微生物污染严重。     

长沙县农村环境综合治理与生活饮用水水质检测结果综合分析

目的了解长沙县开展农村环境综合治理后,生活饮用水水质动态变化。方法 2009-2011年连续对长沙县的集中式供水和分散式供水水质进行检测。结果 2009-2011年共检水样1 289份,合格907份,合格率70.4%,各年度合格率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,2011年水样合格率最高;出厂水和末梢水的不合格指标锰差异有统计学意义（P〈0.01）;集中式供水和分散式供水九项不合格指标之间差异有统计学意义（P〈0.01）;丰水期和枯水期不合格项目菌落总数、总大肠菌群、锰之间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论长沙县进行农村环境综合治理后,生活饮用水合格率逐年上升,取得显著成效;农村生活饮用水受微生物污染严重,锰含量高,应扩大集中式供水范围,提高自来水的普及率;加大对丰水期水质的监测和管理;加大对排污企业的监管和处罚力度,水厂加强对锰的处理,确保居民饮水安全。     

2009年成都市小型集中式供水现状分析及安全探讨

目的通过对2009年成都市小型集中式供水状况分析,为本市确保饮水卫生安全提供建议和措施。方法全年不同季节分别监测小型集中式供水出厂水和末梢水。结果该市乡镇集中式供水出厂水合格率为84．7％,自备集中式供水合格率为64．9％。影响水质不合格主要原因是微生物指标和消毒剂余量。结论自备集中式供水卫生状况较差,应增加乡镇集中式供水净化处理方面的投入,加强对自备集中式供水尤其是学校自备集中式供水的监督管理。     

2019年广西壮族自治区城乡饮用水水质监测结果分析

目的了解和掌握广西壮族自治区城乡供水水质状况,为政府及有关部门决策提供科学依据。方法从“全国饮用水水质监测信息系统”导出本区2019年城乡饮用水水质监测数据。其中供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集;水样采集、保存、运输和检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;水质检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果2019年本区市政供水、城市自建设施供水、二次供水、农村集中式供水水质综合合格率分别为96.85%、65.33%、89.95%和63.18%;各项水质指标项次总体合格率分别达到99.90%、96.98%、99.67%和97.54%;微生物指标类别合格率则分别为99.52%、85.14%、98.37%和83.98%。市政供水出厂水和末梢水水质合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);农村集中式供水出厂水水质合格率则高于末梢水,差异有统计学意义(χ^2=6.165,P<0.05)。不同水源类型比较,在农村显示出以地下水为水源供水水质合格率较高,差异有统计学意义(χ^2=17.941,P<0.05);城市供水则差异无统计学意义(P>0.05)。不同水期水质合格率比较,市政供水各季度水质总的合格率以第4季度最高(97.95%),其余依次为第1季度、第2季度,以第3季度最低(95.91%);农村集中式供水丰水期水质合格率高于枯水期,差异均有统计学意义(χ^2=93.191,P<0.05)。结论本区城市市政供水水质总体情况较好,二次供水水质达标率低于市政供水;城市自建设施供水、农村集中式供水达标率较低,微生物污染是主要原因。相关管理部门和监管单位要加强供水卫生管理,保障生活饮用水的卫生安全。