淮北农村改建深井为主的小型集中供水控制腹泻病经济效益分析

对两个县6个改水村和6个对照村的供用水方式和 居民饮水与腹泻病进行调查,并对改建集中供水控制腹泻病的 经济效益进行分析。结果表明,改建深井为主的简易集中供水 水量充足,采取鼓励用水的措施,使当地居民人均饮用水量达 到“农村生活饮用水量卫生标准”,同时水质显著高于改水前的 分散式给水,腹泻病人平均生病时间为3.01天,有43.45％的 腹泻病人不就诊。控制混杂因素后,腹泻病归因于饮用非自来 水的AR％达59.1％。用流行病学的经济分析方法进行效益 分析结果改建集中供水的投入与腹泻病减少的经济受益之比 为15.43。     

淮北农村改建深井为主的小型集中供水控制腹泻病经济 …

对两个县６个改水村和６个对照村的供用水方式和居民饮水与腹泻病进行调查,并对改建集中供水控制腹泻病的经济效益进行分析。结果表明,改建深井国主的简易集中供水水量充足,采取鼓励用水的措施,使当地居民人均饮用水量达到“农村生活饮用水平卫生标准”,同时水质显著高于改水前的分散式给水,腹泻病人平均生病时间为３．０１天,有４３．４５％的腹泻病人不就诊,控制混杂因素后,腹泻病归因于饮用非自来水的ＡＲ％达５９．１％     

改建深井为主的小型集中供水对淮北农村饮水水质改善效果研究

对3个县共10个改水村和12个非改水对照村的分散式给水和深井为主的小型自来水末梢水定点进行理化指标、微生物的检验和Ames试验，结果表明，改水前分散式给水细菌总数和总大肠菌群符合“农村实施‘生活饮用水卫生标准’准则（以下称“准则”）一级标准的合格率只有10％和11．4％；而改水后提高到45％和70％，但微生物超标率仍然偏高。水质卫生指数评价结果分散式给水主要分布在4－6级水（共占81．6％）；改水后主要分布在1－3级水（共占60．0％）。去除微生物的理化水质卫生指数分析结果，深井集中供水末梢水5、6级仍占18．8％，说明深井集中供水的非微生物的安全性值得重视。Ames试验结果分散式给水均为阴性，其强弱顺序为淮河水、朝阳河水＞沟塘水＞浅井水，有一深井自来水末梢水亦为阳性，表明深井集中供水的管网污染是最主要的问题。     

深井集中供水与健康研究进展

深井水为深层地下水,即第一层不透层以下的地下水。深井水现已成为人类的主要饮用水源。在美国５０％的人口和农村人口的９０％饮用地下水［１］,我国城市１／３的水源亦是深井水,以深井地下水为水源的简易集中供水已成为我国农村改水的主要形式。据１９９３年全国农村饮用水抽样调查结果［２］,全国农村深井水的饮用人口占３７％,北方如黑龙江、吉林农村分别高达６１．１％和４７．９％。南方如江苏虽属地面水资源较丰富的地区,其深井水农村饮用人口仍占１８．８％,上海亦达３１．１％。近年来各省全力推行农村改水,农村深井水饮用…     

济南市农村集中式供水水质卫生状况

目的调查分析济南市农村不同集中式供水水质卫生状况。方法采用分层抽样的方法对济南市10个区县农村集中式供水工程进行基本卫生状况调查,并对2011和2012两年度丰水期和枯水期出厂水进行分析。结果农村集中式供水枯水期和丰水期合格率分别为56．79％和42．55％。浅井水、深井水、泉水和地表水枯水期合格率分别为38．64％、60．08％、23．53％和65．38％,丰水期合格率分别为20．45％、45．64％、27．27％和57．69％,枯水期和丰水期不同水源合格率总体上差异有统计学意义（P〈0．05）。菌落总数、大肠菌群是影响济南市农村饮用水水质的主要指标,硝酸盐和氟化物分别是浅井水和深井水的主要超标指标。水样经消毒处理和不经消毒处理的微生物合格率分别为56．9％和75．0％（X^2=36．37,P=0．000）。结论济南市农村集中式供水卫生状况较差,需进一步完善。     

西安市雁塔区机井水与城市集中供水水质分析

目的针对西安市雁塔区机井水的水质状况存在的问题，比较机井水与城市集中供水的水质质量，以加强对机井水用水企业单位的监管。方法收集西安市雁塔区2008、2009、2010年的水质检测报告156份，依据水源类型分为机井水（78份）和城市集中供水（78份），检测项目30项，采用SPSS13．0统计软件进行显著性统计分析。站果机井水中铁（1．78mg／L）、锰（0．33mg／L）、总硬度（672．25mg／L）、硫酸盐（110．68mg／L）、氯化物（134．23mg／L）、溶解性总固体（1279．00mg／L）、氟化物（1．06mg／L）、细菌总数（1．5×10^4CFU／mL）、大肠菌群（8MPN／100mL）的最高检测值高于国家生活引用水卫生标准；城市集中供水检测项目均符合国家生活引用水卫生标准；总硬度（t=12．09，P〈0．05）、硫酸盐（t=5．69，P〈0．05）、氯化物（t=9．043，P〈0．05）、溶解性总固体（t=10．57，P〈0．05）、氟化物（t=2．08，P=0．041〈O．05）、细菌总数（t=2．47，P=0．016〈0．05）、大肠菌群（t=2．20，P=0．031〈0．05）7项检测项目在机井水与城市供水组的水质上存在显著性差异。结论西安市雁塔区机井水的水质状况劣于城市集中供水，应切实加强对机井水用水企业单位的监管，加快城市集中供水的全区覆盖面。     

邯郸市农村集中供水微生物污染状况调查

目的全面了解邯郸市农村集中供水微生物污染状况,为改善农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法分别在枯水期和丰水期对我市6个县的108个自然村集中式供水的水源水和末梢水进行监测,按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌;依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果邯郸市农村集中式供水微生物指标总合格率48.38%,其中细菌总数合格率为最低为50.93%。结论邯郸市农村生活饮用水微生物污染严重,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,望政府加大农村供水设施建设的投入和对农村饮水卫生的监管力度,以保障农村居民饮水安全。     

某地区2010年农村集中供水水质检测结果分析

<正>切实保障人民群众的饮用水安全,是维护最广大人民群众的根本利益[1]。为了解辖区内农村集中供水水质卫生状况,改善九原区农牧民家庭饮用水质量,2010年度对辖区内农村、牧区的8个乡镇、苏木及办事处的集中供水点枯水期(4月份)和丰水期(8月份)的水源及末梢水进行了检测,并对结果进行分析。     

襄阳市农村集中供水工程水质监测结果分析

本文旨在了解襄阳市农村集中供水工程水质卫生现状。研究于2012年选择有代表性的149座农村集中供水工程,按要求进行监测,在枯水期和丰水期各进行一次,每次采集出厂水和末梢水各一份进行检测和分析。共采集抽检水样576份,合格率仅为33.68%。不合格指标主要有总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数,该三项指标样品合格率分别为34.72%、49.48%和88.89%。由此可见,襄阳市农村集中供水水质存在安全隐患,应当引起重视。     

2013年漯河市农村集中供水工程水质卫生现状调查

目的掌握漯河市农村集中供水工程水样的水质状况,及时采取应对措施和寻求科学的管理策略。方法对本市2013年80处农村集中供水工程的水质进行枯水期和丰水期进行水样采集、数据分析和评价。结果微生物、p H值、总硬度和氯化物超标是监测水样不合格的主要原因。结论我市农村集中供水工程存在着安全隐患,需采取措施改善水质,确保农村居民饮水安全。     

1987~1988年武威地区急性腹泻病监测报告

1987年1月至1988年12月,连续两年对武威市金塔乡进行急性腹泻病监测调查。采集腹泻病人标本,病原总检出率为58.95%。调查证实,本地急性腹泻病原以细菌性感染占绝对优势,分离出病原菌10种,其中志贺氏菌属仍为主要流行菌,福氏菌群已从80年代初下降后又成为绝对优势菌群;轮状病毒比重较小。腹泻发病原因与多种因素有关,5岁以下婴幼儿应作为农村人群腹泻的重点防治对象。改善和腹泻发病有关的因素,早期发现带菌(毒)者,对预防和控制腹泻发病有重要意义。     

2011年河南省南阳市农村集中式供水现状分析

目的了解河南省南阳市农村集中式供水水质卫生状况,为改善农村饮用水卫生安全工作提供依据。方法选择有代表性的230处农村集中式供水工程进行调查,并按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）,于枯水期和丰水期分别采集并检测其出厂水和末梢水水质,对监测结果按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）进行分析、评价。结果230处工程中,水源类型以地下水为主,占90．87％,检测的920份水样中,水质总合格率为57．72％,枯水期水质好于丰水期,以地下水为水源的水质好于以地表水为水源的水质,对水源水完全处理和仅消毒处理的水质好于经沉淀过滤和未处理的水质,单项指标检测以总大肠茵群和茵落总数合格率较低,分别为69．35％和84．24％,消毒剂余量合格率仅为39．94％。结论农村集中式供水工程建设和管理不完善,水质合格率较低,微生物超标和消毒剂余量不足是主要原因,存在一定的安全隐患,应加强建设和管理,以保障农村饮水卫生安全。     

湖北省农村供水水质调查

了解湖北省农村饮用水水质「方法」对湖北省４个县共４７个农村供水点「地面水１０个（集中式供水８个,分散式供水２个）,地下水３７个（集中式供水２４个,分散供水１３个）」水质进行了监测,根据《农村实施（生活饮用水卫生标准）准》进行评价。「结果部分以地面水为水源的水厂季节性投加消毒剂,大部分以地水为水源的水厂全年未投加消毒剂。     

十堰市农村生活饮用水卫生现状

目的 了解十堰市农村生活饮用水卫生现状.方法 对十堰市3城区共37个农村供水点[地表水34个(全部为集中式供水),地下水8个(集中式供水6个,分散式供水2个)]水质进行了监测,根据《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》进行评价.结果 集中式供水人口占全市农村总人口的99.87％,分散式供水人口约占全市农村人口的0.13％.在采样监测的74份水样中,细菌学指标均合格的样品有54份,合格率72.97％;感官性状指标合格71份,合格率95.95％;一般化学指标合格46份,合格率62.16％;毒理学指标合格71份,合格率95.95％.结论 该市农村饮用水主要卫生问题是饮用水被微生物污染,同时还存在着硝酸盐超标的情况.     

用单因子和综合指数法评价农村小型集中式供水水质

[目的]采用单因子评价法及综合指数法评价济宁市农村小型集中式供水水质状况。[方法]抽取济宁市6个市（县）区,每个市（县）区按20：1抽取,共109个农村小型集中式给水点,其中93个为深井,16个为浅井。分别于枯水期（2008年4-5月）、丰水期（2008年7-8月）各采样一次（出厂水、末梢水各一份）进行水质检测,检测结果分别采用单因子评价法、综合指数法（改进的尼梅罗指数法）进行综合评价。[结果]单因子评价：6个市（县）区水质超标的指标主要为总硬度、硫酸盐、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群;综合指数法：除嘉祥县水质综合评价指数为0.50（属于Ⅱ类水）外,其余5个市（县）区水质综合评价指数均低于0.45（属于Ⅰ类水）。[结论]单因子评价法结合改进的尼梅罗指数法能够较客观地反映济宁市农村小型集中式供水水质的卫生状况。     

2008年江苏省农村集中式供水水质卫生状况调查

目的全面了解江苏省农村集中式供水水质的卫生现状，为提高江苏省农村饮用水卫生管理水平，制订改水决策提供科学依据。方法对江苏省所有57个县（市、区）农村集中式供水水源类型、取水方式、水质处理情况等进行现场调查。按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750-2006）对水样进行采集、保存和检测，检测项目包括感官性状指标、一般化学指标等共19项。依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对水质结果进行评价。结果我省集中式供水水源以地下水为主，地下水水样合格率低于地面水（P〈0．01），地下水水样色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、耗氧量、氨氮、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率高于地面水（P〈0．01），地下水水样总硬度、铁、锰、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、硝酸盐合格率低于地面水（P〈0．01）。结论江苏省农村集中式供水水样合格率较低，应根据不同水源类型采取综合性措施提高水样合格率，保障广大农村人口饮水安全。     

济宁市深层地下水中微量元素含量研究

[目的 ]探讨微量元素在深层地下水中的含量。 [方法 ]采集生活饮用深井水样 2 59份 ,按GB5750 85《生活饮用水标准检验法》进行水质分析 ,石墨炉原子吸收光谱法测定金属元素。 [结果 ]第四系深层地下水中 ,微量元素铁、锰、铜、锌、砷、硒、汞、镉、铬、铅、银、铍、硼、钡、镍、锑、钛、铊、钒、钴和钼的含量 (μg/L)分别为 1 3 68、8 92、2 97、1 3 69、<1 0、<5、<0 2、2 2 3、7 47、2 72、0 36、1 1 1、<1 0 0、4 74、5 1 5、0 99、1 63、0 0 4 0、1 53、4 81和 7 94;且多数元素含量枯水期高于丰水期。部分元素在岩石层以下的奥陶系水与第四系水的含量有差异 (P <0 0 5)。 [结论 ]取得了第四系深层地下水中 2 1种微量元素的含量 ,该值受地质结构影响 ,并随水期变化而波动     

2009～2011年吕梁市离石区农村集中式供水水质分析

目的了解吕梁市离石区农村集中式供水的水质卫生状况,确保农村饮用水供水水质。方法对2009～2011年离石区农村集中式供水工程的水质监测资料进行分析。结果2009~2011年合计检测水样126份,各项指标均合格的73份,合格率为57．94％。水样合格率,枯水期为60．32％,丰水期为55．56％（P〉0．05）;2009年为55．81％,2010年为58．54％,2011年为59．52％（P〉0．05）;深井水、泉水、岩溶水为100．00％,浅井水为64．61％,自来水、截潜流水为75．00％,雨水、河水为0．00％（P〈0．01）。不合格水样的指标是色度、浑浊度、肉眼可见物、铁、锰、硫酸盐、总硬度、氟化物、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离性余氯,合格率分别为96．03％、97．62％、96．03％、95．24％、99．21％、98．41％、75．40％、98．41％、79．37％、65．08％、99．21％、98．41％。结论离石区农村集中式供水合格率较低,不合格指标主要是总大肠菌群、总硬度和细菌总数。     

2009-2010年宜宾市农村集中式供水工程卫生监测

目的通过对宜宾市农村集中式供水工程卫生监测与水性传染病的调查,研究其饮水安全。方法对2009-2010年宜宾市农村集中式供水工程末梢水水质检测结果进行分析,按GB/T5750-2006进行检测,并按GB5749-2006进行评价,达到标准值为合格。结果共检测水样812份,合格率为25.5%。2009年合格率为17.3%,2010年合格率为33.0%,差异有统计学意义（χ2=26.463,P=0.000）。不合格项目主要为细菌总数、大肠菌群、浑浊度,肉眼可见物。枯水期合格率为30.8%,丰水期合格率为20.2%,差异有统计学意义（χ2=11.989,P=0.001）;全市水性传染病占各类传染病2009年为24.8%,2010年为21.9%。结论宜宾市农村集中式供水水质合格率较低,细菌学指标污染严重,这与水性传染病的发生有密切联系。