光凝与冷凝在孔源性视网膜脱离手术中的比较

目的　观察两种视网膜脱离手术的疗效并进行比较。方法　回顾分析 2 0 0 1年～ 2 0 0 2年因视网膜脱离行手术治疗的 30例病人。其中一组手术方式为巩膜扣带术联合术后激光治疗 ,另外一组为冷凝加巩膜扣带术 ,随访时间为 3个月至 1年。结果　两组视网膜复位率均为 88.6 7% ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　巩膜扣带术联合术后激光治疗是治疗孔源性视网膜脱离的一种可行的方法 ,其疗效等同于传统的冷凝加巩膜扣带术。     

巩膜扣带术与玻璃体切割术治疗累及黄斑的孔源性视网膜脱离后对黄斑结构改变及视力预后的影响

背景 视网膜脱离患者在成功完成视网膜复位手术后并不能很快恢复视力,其原因目前尚不十分清楚. 目的 比较累及黄斑的孔源性视网膜脱离患者巩膜扣带术和玻璃体切割术后黄斑椭圆体区完整性、黄斑区视网膜神经上皮层下积液的发生率及留存时间,探讨黄斑区视网膜神经上皮层下积液存留对视力预后的影响.方法 回顾性分析2010年1月至2013年1月于北京大学人民医院眼科确诊的孔源性视网膜脱离患者66例66眼的病例资料,按手术方式分为巩膜扣带术组和玻璃体切割术组,记录2个组患者病程、屈光状态、最佳矫正视力LogMAR、有无合并症等,观察黄斑区神经上皮下积液存留时间及黄斑椭圆体区完整性,计算2个组在术后1个月时黄斑区神经上皮下积液的发生率. 结果 术前巩膜扣带术组及玻璃体切割术组间年龄、性别、病程、屈光度及LogMAR视力差异均无统计学意义(均P＞0.05).巩膜扣带术组视网膜下积液平均存留(96±60)d,玻璃体切割术组为(21±6)d,差异有统计学意义(t=7.966,P=0.000).术后1个月时,巩膜扣带术组黄斑区神经上皮下积液发生率为78.6％,大于玻璃体切割术组的12.5％,差异有统计学意义(x2=26.891,P=0.000),巩膜扣带术组黄斑区神经上皮下积液完全吸收患者与未完全吸收患者LogMAR视力比较,差异有统计学意义(t=3.185,P=0.003);术后6个月时,巩膜扣带术组与玻璃体切割术组LogMAR视力比较,差异无统计学意义(t=1.876,P--0.065),巩膜扣带术组黄斑区神经上皮下积液完全吸收患者与未完全吸收患者LogMAR视力比较,差异无统计学意义(t=1.755,P=0.087).视网膜神经上皮下积液吸收后,2个组内黄斑椭圆体区连续患者与椭圆体区缺失患者LogMAR视力比较,差异均有统计学意义(巩膜扣带术组:t=2.555,P=0.015;玻璃体切割术组:t=4.005,P=0.001). 结论 椭圆体区受损程度与视网膜脱离时间有关,而椭圆体区的完整性明显影响患者的视力预后.对于累及黄斑的孔源性视网膜脱离患者,玻璃体切割术后视网膜神经上皮下积液吸收较巩膜扣带术快;视网膜神经上皮下积液的存留延缓视力的恢复,手术方式对最终的视力恢复影响不大.     

彩色多普勒图像检测非环扎巩膜扣带术对球后血流动力学的影响

目的：采用彩色超声多普勒成像研究非环扎的节段性巩膜扣带术对球后血流动力学的影响。 方法：对单侧孔源性视网膜脱离而行巩膜扣带术的65例65只限。我们采用彩色超声多普勒成像技术。分别于术前、术后2周、12周、24周时对眼动脉、视网膜中央动脉和睫状后短动脉的血流速度进行测量。应用彩色超声多普勒测量收缩期峰值血流速度（PSV）和舒张末期血流速度（EDV）（以厘米／秒计）。 结果：随访过程中眼动脉的PSV和EDV无显著变化。术后2周时视网膜中央动脉的PSV和EDV短暂性地降低，但是在术后12周时恢复到术前水平。两侧睫状后短动脉的PSV和EDV在术后持续降低。到术后24周时其血流速度降低的程度有统计学意义（扣带侧PSVP=0．001；EDVP=0．002；非扣带侧PSVP〈0．001；EDVP=0．004）。扣带侧睫状后短动脉的PSV和EDV降低与患者的年龄呈正相关（PSVR=0．40。P=0．001；EDVR=0．32P=0．008）。 结论：即使未采取环扎术，巩膜扣带术仍可以引起脉络膜血液循环的亚临床紊乱。年龄是其危险因素。     

睫状上皮撕裂并发视网膜脱离的临床特点和手术疗效观察

目的探讨睫状上皮撕裂并发视网膜脱离的临床特点和手术疗效。方法回顾性分析16例（17只眼）睫状上皮撕裂并发视网膜脱离患者的临床资料,包括患者临床特征、治疗方法及病情转归。结果16例（17只眼）患者均有眼部钝挫伤史、睫状上皮撕裂并发视网膜脱离,均行巩膜外冷冻-硅胶外加压-环扎术,其中13只眼放视网膜下液,4只眼联合行玻璃体腔注气,术后视网膜全部复位,视力均有不同程度的提高。结论睫状上皮撕裂并发视网膜脱离多发生于眼球钝挫伤后,多位于鼻上象限,超声活体显微镜、前房角镜及间接检眼镜结合巩膜压迫法检查有利于诊断,巩膜扣带术治疗成功率高。     

玻璃体切割联合巩膜扣带术治疗复杂性视网膜脱离扣带作用的评价

目的 :探讨玻璃体切割联合巩膜扣带术治疗复杂性视网膜脱离中环扎带的作用。对巩膜扣带的作用与必要性做出评价。方法 :分析玻璃体切割联合巩膜扣带术的 34眼与玻璃体切割非联合巩膜扣带术 132眼的手术效果及环扎带对眼轴、视力的影响。结果 :玻璃体切割联合巩膜外环扎组 34眼 ,视网膜完全复位 2 4眼 ,复位率 70 5 8% ,非环扎组 132眼视网膜完全复位 10 3眼 ,复位率 78 0 3%。非环扎组视网膜解剖复位率高于环扎组 ,但无统计学意义 (P =0 62 2 )。术后视力改善者 ,环扎组 15眼占44 11% ;非环扎组 5 9眼占 44 6%。两组差别无统计学意义 (P =0 994)。环扎组术前平均轴长为 2 4 0 92 1± 2 2 197mm ,术后为2 5 985 4± 4 70 98mm ,差别有显著性差异 (P <0 0 5 )。非环扎组术前平均轴长为 2 4 5 45 6± 2 45 18mm ,术后为 2 5 5 2 5 6±4 372 0mm ,差别无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :1 经玻璃体切割、剥膜、眼内充填的复杂性视网膜脱离病例 ,巩膜扣带无助于解剖复位率的提高。 2 彻底的PVR剥除配合必要的视网膜松解性切开 ,充分的激光或冷凝封孔 ,有效的眼内充填 ,是各种复杂性视网膜脱离复位的关键环节。巩膜扣带并非必需     

孔源性视网膜脱离术后黄斑形态和视力的研究

目的 观察孔源性视网膜脱离修复术后黄斑区视网膜形态及术后视力恢复情况并研究影响术后视力的相关因素.方法 收集行玻璃体手术或巩膜扣带术成功复位病例,所有病例病程少于1个月,按术前视网膜脱离是否累及黄斑区进行分类,术前和术后均行眼科常规检查和光学相干断层扫描(OCT)检查,随访半年.结果 共收集孔源性视网膜脱离101只眼,其中脱离累及黄斑区为78只眼.行玻璃体手术为36只眼,巩膜扣带术为65只眼,术后半年内均未发生并发症.术后一个月时复查OCT,在玻璃体手术组和巩膜扣带术组分别有55.56％和72.31％的患眼存在黄斑区视网膜形态异常,其中神经上皮层下积液多见.两种手术方式对术后黄斑区视网膜形态有影响(x2=23.65,P＜0.01).在巩膜扣带术组,术前视网膜脱离是否累及黄斑对术后黄斑区视网膜形态有影响(x2=30.331,P＜0.01),对术后视力提高程度有影响(F =8.150,P＜0.01).结论 视网膜脱离修复术的手术方式对术后黄斑区视网膜形态有影响.行巩膜扣带术病例如术前视网膜脱离累及黄斑,术后出现黄斑区视网膜形态异常的可能性大,术后视力恢复差.     

孔源性视网膜脱离伴黄斑脱离巩膜扣带术后影响视力的因素分析

背景巩膜扣带术是治疗孔源性视网膜脱离（RRD）的主流手术之一,近年来随着手术技巧的改进,视网膜的复位率逐渐提高,术后视功能的恢复仍是备受关注的问题。目的分析RRD伴黄斑脱离患者巩膜扣带术后影响视力的因素。方法对116例116眼行巩膜扣带术的RRD伴黄斑脱离患者的临床资料和随访资料进行回顾性分析,按不同年龄、病程的长短、术前视力及视网膜裂孔情况、视网膜裂孔的位置与数目、视网膜脱离的范围及隆起度、手术过程中是否放液、玻璃体腔是否注气等分别分组后进行∥检验,并将确定的统计量与术后视力进行Logistic多因素线性回归分析,分析年龄、术前视力、病程、屈光度等多种因素与术后视力预后的关联情况。结果χ^2检验结果表明,不同的术前视力、病程长短对术后视力预后的影响差异均有统计学意义（P=0．002,P=0．009）;Logistic多因素回归分析发现,术前视力是影响术后视力恢复的独立危险因素（P=0．009）,术前视力与术后视力预后有线性相关关系（r=0．400,P=0．000）,术前视力≥0．05的患者术后视力恢复至0．4的可能性是术前视力〈0．05患者的3倍（OR=2．992）。本组患者病程≤7d、术前视力〉0．05者行巩膜扣带术后视力预后较好。结论RRD伴黄斑脱离患者行巩膜扣带术后影响视力恢复的主要因素为术前视力和病程,提示RRD伴黄斑脱离时应在7d内早期手术,最晚不宜超过10d,以免影响视功能的恢复。     

视网膜脱离巩膜扣带术后严重增生性玻璃体视网膜病变发生的危险因素

目的 探讨孔源性视网膜脱离巩膜扣带术后严重增生性玻璃体视网膜病变（proliferative vitreoretinopathy, PVR）发生的临床危险因素。 方法 采用病例对照研究方法，回顾性分析4031例（4031只眼）PVR低于C1级、行视网膜脱离巩膜扣带术患者的临床资料。记录患眼眼压值、晶状体和玻璃体状态、视网膜脱离特征、是否伴发脉络膜脱离 等22个临床特征。4031例患者中，有2660例手术后随访时间3个月以上，其中72例 （72只眼）因为巩膜扣带术后［12~210 d ,平均时间（60.3±41.0）d］发生严重PVR导致视网膜再脱离，回到我科行第2次玻璃体切割术，纳入PVR组；从剩下的2588例患者资料中随机调取72例（72只眼）视网膜复位3个月以上患者的临床资料纳入对照组。应用SPSS（10.0）软件将2组分析结果进行单元和多元Logistic回归分析。 结果 视网膜脱离巩膜扣带术后严重PVR发生的相关因素为：巩膜扣带术前呈现不完全性玻璃体后脱离 （P<0.001），眼压低于7 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa)(P＜0.002），以及单一视网膜裂孔大小大于2个视盘直径(disc diameter,DD)（P＜0.005）。 结论 孔源性视网膜脱离患者巩膜扣带术前有不完全性玻璃体后脱离、低眼压及单一视网膜裂孔大小大于2 DD可能是PVR发生的主要危险因素。 （中华眼底病杂志，2003，19：141-143）     

孔源性视网膜脱离手术复位后黄斑下积液

目的 探讨孔源性视网膜脱离经不同复位术式后黄斑下积液发生情况.方法 病例对照研究.选择手术治疗后视网膜解剖复位的新发孔源性视网膜脱离患者66例(67只眼).按复位术式分为玻璃体切除术组和巩膜扣带术组;巩膜扣带术中因封孔方式不同和放液与否相应分为冷凝组与光凝组、放液组与不放液组.术后1个月均常规行相干光断层扫描(OCT),了解黄斑下积液的发生情况.结果 玻璃体切除术组和巩膜扣带术组中,黄斑下积液发生率分别为21.7%和47.7%,差异有统计学意义(x2=4.296,P＜0.05).在巩膜扣带术中,冷凝组与光凝组、放液组与不放液组中的黄斑下积液发生率差异均无统计学意义(x2=0.091,1.588;均P＞0.05);但黄斑未脱离眼与脱离眼的黄斑下积液发生率(21.1%,68.0%)差异有统计学意义(x2=9.537,P＜0.01).黄斑下积液眼与未积液眼术后1个月视力提高2行以上的百分比相近(80.8%,80.1%),两者的术前及术后LogMAR值差异无统计学意义(F=0.162,P=0.688).结论 玻璃体切除术后黄斑下积液发生率明显低于巩膜扣带术.在巩膜扣带术中,光凝与冷凝、放液与否等手术操作差异对黄斑下积液发生率无明显影响,但黄斑脱离眼中黄斑下积液发生率较高.(中华眼科杂志,2008,44:223-228)     

视网膜脱离巩膜扣带术后激光光凝封闭裂孔

目的 评价巩膜扣带术后激光光凝封闭裂孔治疗视网膜脱离的效果.方法 回顾性分析2003年1月至2005年5月我科在巩膜扣带术后采用532nm激光经瞳孔光凝封闭裂孔治疗的原发性（孔源性）视网膜脱离35例（35眼）的临床资料,术后随访3～6月.结果 经一次治疗视网膜复位者33眼（94.29%）.结论 巩膜扣带术后激光光凝裂孔治疗原发性（孔源性）视网膜脱离,安全可靠,术后并发症少,是治疗视网膜脱离的一种有效方法.     

Comparison of scleral buckling with combined scleral buckling and pars plana vitrectomy in the management of rhegmatogenous retinal detachment with unseen retinal breaks

Background: The purpose of the present paper was to compare the techniques of conventional scleral buckling and combined pars plana vitrectomy and scleral buckling procedures in rhegmatogenous retinal detachments with unseen retinal breaks. Methods: Forty‐four consecutive eyes with uncomplicated, primary rhegmatogenous retinal detachments with a clear media and unseen retinal breaks were randomized to two groups. The scleral buckling group underwent 360° scleral buckling, cryopexy and external subretinal fluid drainage. In the combined surgery group, 360° scleral buckling, pars plana vitrectomy, air?fluid exchange, endolaser and injection of 14% perfluoropropane gas was done. Results: At 3 months follow up the primary reattachment rate was 80% (16/20 cases) in the combined surgery group, and 70% (14/20 cases) in the scleral buckling group (P = 0.716). The visual acuity improved significantly from a preoperative median of hand movement (HM; range: HM to 6/60; similar in both the groups), to a median of 6/60 (range: perception of light to 6/18) in the combined surgery group and a median of 6/36 (range: HM to 6/18) in the scleral buckling group, the difference between the two groups not being statistically significant (P = 0.4). The number of intraoperative and postoperative complications was more in the combined surgery group. (four cases were lost to follow up and were doing well when last examined.) Conclusion: Conventional scleral buckling was found to be a safe and effective technique in the primary management of uncomplicated, rhegmatogenous retinal detachments with unseen retinal breaks when the media is clear.     

巩膜环扎术在孔源性视网膜脱离玻璃体手术中的应用评价

目的 探讨巩膜环扎术在孔源性视网膜脱离(rhegmatogenous retinal detachement,RRD)玻璃体手术中的应用价值。 方法 回顾分析1995～1999年由我院RRD计算机分析系统收录的RRD行玻璃体手术者共254例中有随访记录的118例的临床资料。全部患者均为1次玻璃体手术，按手术中是否进行巩膜环扎分为巩膜环扎组和非环扎组，分别分析各组增生性玻璃体视网膜病变(proliferative vitreoretinopathy,PVR)级别、裂孔位置、不同眼内填充物与视网膜解剖复位率的关系。 结果 118例患者手术后随访1.5个月～3年，平均随访时间为6.5个月。视网膜复位96例，占81.4%,未复位22例，占18.6%。视网膜复位者中巩膜环扎组视网膜复位43例，占44.7%，非环扎组视网膜复位53例，占55.3%。巩膜环扎组与非环扎组PVR不同级别(C,D级)、不同填充物以及PVR C级不同部位视网膜裂孔(裂孔位于赤道前、赤道区或赤道前后均有裂孔)视网膜复位率比较其差异无显著性意义(P＞0.05)。而PVR D级视网膜裂孔位于赤道后者巩膜环扎组与非环扎组比较，非环扎组视网膜复位率高于环扎组，其差别有显著性意义(P＜0.05)。 结论 RRD玻璃体手术中巩膜环扎与否对视网膜脱离手术后视网膜复位率无明显影响。 (中华眼底病杂志, 2002, 18: 212-214)     

未找到明确裂孔的原发性视网膜脱离的术式选择

目的探讨孔源性视网膜脱离术前找不到裂孔如何选择手术方式。方法回顾分析2001年1月～2004年3月我院收治的屈光间质较透明,瞳孔能散大、PVRC3级以下的原发性视网膜脱离患者,选择巩膜扣带术及玻璃体视网膜手术的术前术后视力及视网膜复位情况。结果54例54眼中,33例行巩膜扣带术,第一次手术解剖复位率有84.8%(29/33眼),21例行玻璃体视网膜手术,第一次手术解剖复位率有90.5%(19/21只眼),两组第一次手术解剖复位率在统计学上无显著性差异(p=0.437)。在巩膜扣带术组和玻璃体视网膜手术组两组术前术后矫正视力无显著性差异(p=0.392)。术后随访(3～27)月,平均8.5月,巩膜扣带术组并发症明显少于玻璃体视网膜手术组。结论对未找到明确裂孔的孔源性视网膜脱离患者,尽可能用损伤最小、操作简单的巩膜扣带术来获得最大成功机会。     

Retrobulbar bupivacaine irrigation for postoperative pain after scleral buckling surgery. A prospective study

The authors conducted a prospective, randomized, double-masked clinical trial to determine if retrobulbar irrigation with bupivacaine hydrochloride 0.75% (Marcaine) has an effect on postoperative pain after scleral buckling surgery. Fifty consecutive patients undergoing scleral buckling under general anesthesia were randomized to receive either bupivacaine or balanced salt solution as a retrobulbar irrigation at the end of their retinal detachment procedure. Of the 25 patients who received bupivacaine, only three (12%) required parenteral pain relief in the first 24 hours after surgery. This was statistically significant when compared with the 18 (72%) of 25 patients requiring parenteral pain relief in the placebo group (P less than 0.0001). In addition, when questioned about their perception of the degree of postoperative pain, patients in the control group rated their level of pain as significantly more severe than did patients in the bupivacaine group. The authors conclude that retrobulbar irrigation with bupivacaine is a safe and effective way to achieve postoperative pain relief after surgery for scleral buckling.     

经微创球结膜切口巩膜外加压术联合激光治疗单纯性孔源性视网膜脱离

目的:比较经传统球结膜切口和微创球结膜切口行巩膜外加压术对单纯性孔源性视网膜脱离手术效果及术后舒适度的影响。方法:随机对照临床试验。选择2016-08/2018-11在我院眼科接受手术治疗的单纯性孔源性视网膜脱离患者80例80眼,随机分成两组,均接受巩膜外加压术联合术后光凝封闭裂孔,对照组40例40眼采用传统球结膜切口,试验组40例40眼采取微创球结膜切口。记录手术用时,术后1d经裂隙灯检查视网膜复位情况,并采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况,术后1、7、14、30d以问卷形式评价术后舒适度。结果:两组患者均顺利完成手术,试验组患者手术用时明显短于对照组(55.13±2.77min vs 56.63±3.69min,P=0.043)。术后1d,两组患者裂孔均位于术嵴中央或前坡上,裂孔周围视网膜复位良好,但试验组患者疼痛感明显小于对照组,且术后1、7d试验组患者舒适度明显高于对照组。结论:采用微创球结膜切口可以缩短手术时间,明显减少患者术后疼痛及不适感。     

Anesthetic myotoxicity as a cause of restrictive strabismus after scleral buckling surgery

PURPOSE: To explore the possibility that anesthetic myotoxicity may play a role in restrictive strabismus following scleral buckling procedures. METHODS: The authors performed a retrospective study of patients who presented with strabismus following scleral buckling procedures. Details were sought regarding the scleral buckling procedure, including type and route of anesthesia. The types of strabismus were compiled, as were relevant findings at strabismus surgery. The contributing vitreoretinal surgeons were surveyed regarding the usual type and route of anesthesia used for their scleral buckling procedures. RESULTS: Over 90% of scleral buckling procedures resulting in significant strabismus were performed under local anesthesia. Of the 17 patients on whom strabismus surgery was performed, 14 had positive forced ductions. A hypodeviation of the buckled eye was the most common presentation. CONCLUSION: Based on the types, patterns, and amounts of strabismus encountered after scleral buckling procedures, and the similarity of these findings to cases of strabismus following retrobulbar anesthesia for cataract procedures, the authors propose that local anesthetic myotoxicity is often the primary cause of strabismus occurring after scleral buckling procedures for retinal detachment.     

Posterior vitrectomy under topical anesthesia

BACKGROUND: To determine the safety and efficacy of topical anesthesia in posterior vitrectomy. METHODS: A total of 93 patients (93 eyes) with various vitreoretinal diseases not needing scleral buckling and with short predicted duration of surgery underwent posterior vitrectomy under topical (49 eyes) or retrobulbar (44 eyes) anesthesia. Patients in the topical group were sedated with neuroleptic anesthesia. Postoperatively, patients were shown a visual analogue pain scale (VAPS) from 0 (no pain) to 10 (unbearable pain) to rate the levels of pain. The main outcome measures were overall and worst intraoperative pain scores, duration of surgery, and pain score during the administration of the retrobulbar anesthetic agent. RESULTS: Mean surgical time was 57.9 minutes in the topical group and 56.6 minutes in the retrobulbar group (p > 0.05). The pain scores were not significantly different. Mean overall pain scores were 1.71 (SD 1.04, range 0-5) in the topical group and 1.38 (SD 1.04, range 0-3) in the retrobulbar group (p > 0.05). Mean worst pain scores were 3.20 (SD 1.30, range 1-7) and 2.95 (SD 0.73, range 1-4), respectively (p > 0.05). There was no significant correlation between duration of surgery and overall pain score in either group (r = 0.146, p = 0.356, and r = 0.174, p = 0.385, respectively). No patient required additional injection anesthesia in the topical group. INTERPRETATION: Topical anesthesia combined with systemic sedation and analgesia in posterior vitrectomy procedures provided sufficient analgesic effects in selected patients needing no scleral buckling and with short predicted surgery time.     

视网膜脱离巩膜扣带术后后极部视网膜定量分析

目的:研究视网膜脱离(retinal detachment,RD)巩膜扣带术后后极部视网膜水肿情况。方法:应用视网膜厚度分析仪(RTA)对38例38眼孔源性RD巩膜扣带术后手术成功眼后极部视网膜厚度进行测量。结果:术后进行RTA测量随访的时间为72.61±57.27d,经RTA测量,RD术后黄斑中心凹平均厚度168.03±38.27μm,与对侧眼比较二者差异无显著性(P>0.05);RD眼术后后极部平均厚度175.50±33.85μm,与对侧眼比较二者差异无显著性(P>0.05),RD眼术后后极部最大厚度(310.18±158.40μm)与对侧眼比较,二者差异有显著性(P<0.01)。结论:通过RTA可精确测量并观察后极部视网膜水肿发生情况,视网膜脱离巩膜扣带术后2mo后极部视网膜局限性水肿仍存在,术后这个时间患者仍存在视物变形与此有关,仍需进行进一步的长期随访观察后极部视网膜水肿消退的时间。而且,在这段时间内考虑给予相应的干预治疗,以改善视功能。     

后房型人工晶体缝线固定术后视网膜脱离原因分析

目的报告后房型人工晶体缝线固定术后视网膜脱离的临床特征。方法观察后房型人工晶体缝线固定术后视网膜脱离14例14[的患者背景、术中所见及术后观察。结果患者术后视网膜脱离发生在20～204日(平均96.5日),初次手术6[施行了巩膜环扎术,8[玻璃体手术。经玻璃体手术者视网膜全部解剖复位,3[巩膜外手术复位失败,后经玻璃体手术视网膜复位。视网膜脱离发生的原因是睫状沟缝合时医源性裂孔3[,前部玻璃体牵拉性网膜裂孔11[。术后视力提高的5[,不变者6[,3[视力下降。结论后房型人工晶体缝线固定术后前部玻璃体的牵拉是视网膜脱离的主要原因,玻璃体手术是有效的。另外,由于血—[屏障的破坏易发生前部增生性玻璃体病变,早期的玻璃体手术是重要的。