稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法。方法选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例。治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗。观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况。结果 1实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87%和17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响分析

目的 探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响.方法 选取2012年5月至2013年6月收治的慢性稳定型心绞痛患者92例,采用随机数字表法分为曲美他嗪组和对照组,每组46例.对照组使用常规药物治疗,曲美他嗪组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪1片/次,3次/d,疗程均为2个月,对两组患者治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、血流动力学参数进行检测和记录.结果 曲美他嗪组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间分别为（1.38±1.87）次/周和（145.38±37.82）s,明显低于对照组的（3.04±2.11）次/周和（253.17±44.23）s,差异有统计学意义（P＜0.05）;曲美他嗪组患者治疗前心率、平均动脉压、中心静脉压与治疗后和对照组治疗前后比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果良好,对患者的血流动力学无明显影响.     

82例曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（40例）和治疗组（42例）,对照组患者给予基础治疗（硝酸酯类,β-受体阻滞剂及钙离子拮抗剂、抗血小板制剂、调脂药物等）,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,观察两组用药前后心绞痛发心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果治疗组与对照组均能减少心绞痛发作,但治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪对冠心病心绞痛患者有较好的临床疗效。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效评估

目的:评估曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法:将100例稳定型心绞痛患者随机分为两组。观察组51例,对照组49例,对照组给予常规治疗(美托洛尔、肠溶阿司匹林、硝酸脂类、他汀类药及ACEI等药物),观察组给予常规治疗联合曲美他嗪;疗程6周。观察两组用药前后心绞痛发作频率和持续时间及血压、心率变化。结果:观察组与对照组均能减少心绞痛发作和心绞痛持续时间均得到改善,但两组之间的对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者疗效显著和安全。     

通心络联合曲美他嗪改善冠心病心绞痛患者心功能及病情效果研究

目的探究通心络联合曲美他嗪在冠心病心绞痛患者中的应用效果及安全性。方法选取我院2016年1月-2017年2月收治的110例冠心病心绞痛患者作为本次研究对象,采取随机双盲法将患者分为观察组(55例)与对照组(55例),对照组患者采用阿托伐他汀治疗,观察组患者采用通心络联合曲美他嗪治疗,对比两组临床疗效、心电图疗效、心绞痛发作频率及每次发作时间、治疗后中医证候积分、治疗前后血脂指标及血液流变学指标水平、血清IL-18及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、不良反应情况。结果治疗后观察组治疗总有效率为98.18%,心电图总有效率为100.00%,均高于对照组的87.27%、90.91%(P0.05);观察组心绞痛发作频率低于对照组,每次发作时间短于对照组,且患者中医证候积分优于对照组(P0.05);治疗前两组患者血脂指标及血液流变学指标、血清IL-18、血清hs-CRP水平均无差异(P0.05),治疗后各组指标均改善,观察组各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组总不良反应发生率为1.82%,与对照组(3.64%)相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论通心络联合曲美他嗪在冠心病心绞痛患者中的应用效果良好,不良反应少,安全性高,具有极高临床应用及推广价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组.对照组35例,给予常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物);治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪.观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应.结果 治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05),减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切.     

曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛效果分析

目的:探讨曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛的临床疗效。方法:本次选取的观察对象为本院2012年1月—2013年1月之间诊治的稳定型劳力性心绞痛患者90例,随机分为治疗组与对照组,各45例,对照组采用冠心病常规治疗(抗血小板、调脂、硝酸脂类),治疗组在对照组的基础上加口服曲美他嗪每日三次,每次20mg,与欣康每日三次,每次20mg,三个月为一个疗程,治疗结束后比较两组患者绞痛发作次数、持续时间、血脂变化等指标。结果:三个月治疗后,治疗组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、血脂变化等均优于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,曲美他嗪与欣康治疗稳定型劳力性心绞痛,疗效确切,可有效降低血脂,安全性高,值得临床推广。     

曲美他嗪联合卡维地洛治疗老年女性高血压伴不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合卡维地洛治疗老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者的疗效.方法 将80例老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例.对照组在常规治疗的基础上加用美托洛尔,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和卡维地洛.治疗2周后观察心绞痛发作的频率、强度、持续时间,血压变化以及用药前后心电图ST段的变化.结果 治疗组显效28例,有效10例,无效2例,总有效38例;对照组显效22例,有效8例,无效10例,总有效30例.治疗组总有效率[95％(38/40)]明显高于对照组[75％(30/40)],差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应.结论 老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和卡维地洛治疗心绞痛效果明显,安全有效.     

血清超敏C-反应蛋白与冠心病的相关性探讨

目的探讨血清超敏C-反应蛋白(High!sensitivityC!reactiveprotein,hs!CRP)与冠心病(Coronaryheartdisease,CHD)的相关性。方法54例冠心病患者和对照组46例测定血清hs!CRP浓度含量。结果稳定型心绞痛(SA)组与对照组相比,两者的血清hs-CRP浓度无显著性差异(P>0.05)。不稳定型心绞痛(UA)组和急性心肌梗死(AMI)组血清hs!CRP浓度与对照组及稳定型心绞痛组比较有显著性差异(P<0.01)。结论冠心病患者血清hs!CRP水平升高,是冠心病的一项独立危险因子;冠心病与冠状动脉粥样硬化斑块内的炎症反应有关;血清hs!CRP水平对冠心病的病变程度具有预测价值。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛患者中的应用及对VAS评分的影响研究

目的:研究冠心病心绞痛患者采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪的临床治疗效果及VAS评分。方法:选取2018年12月～2019年3月在菏泽市牡丹人民医院就诊的冠心病心绞痛患者纳入60例,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;其中观察组采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗,对照组给予临床常规治疗。比较治疗后用药的疗效、血脂变化、VAS评分、心绞痛发作次数和持续时间。结果:治疗组用药治疗有效率为96.7%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后TC、LDL-C及TG等指标明显较对照组下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分及持续时间明显较治疗前有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后心绞痛、VAS评分及持续时间与治疗前差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可明显降低VAS评分,提高治疗有效率,此联合用药方法值得临床推广使用。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将85例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20mg,3次／d,疗程（6周）结束后观察心电图变化和对心绞痛的影响。结果治疗组心绞痛改善,心电图ST—T改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛临床观察

目的：比较冠心病稳定性心绞痛二级治疗基础上加用曲美他嗪,观察临床疗效。方法：入选冠心病稳定心绞痛共计246例,随机分成观察组、对照组,分别接受冠心病二级治疗加曲美他嗪及冠心病二级治疗6周后对所有患者临床情况进行回归性分析。结果：观察组患者总有效率为96.4﹪,明显优于对照组78.67﹪（P〈0.01）,观察组硝酸甘油停减率94.66﹪,明显高于对照组76.68﹪（P〈0.01）。结论：曲美他嗪作为抗心绞痛药物可作单一用药,也可和β受体阻滞剂和钙通道阻断剂联合应用。对已用钙通道阻断剂与β受体阻滞剂加用曲美他嗪,能显著改善临床症状。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察阿托伐他汀在治疗不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法 98例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组,治疗组55例,对照组43例。两组患者在常规治疗基础上,对照组给予阿托伐他汀口服,每次20mg,1次/d。8周后观察两组的临床疗效及心电图改变。结果临床疗效方面治疗组有效率90.9%,对照组有效率72.1%,两组有统计学意义,治疗组临床疗效优于对照组;心电图疗效方面治疗组有效率81.9%,对照组有效率67.4%,两组有统计学意义,治疗组心电图疗效优于对照组。结论阿托伐他汀在不稳定型心绞痛方法疗效确切,值得推广应用。     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者疗效分析

目的：探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的临床效果。方法：选取我院在2015年2月-2015年7月期间收治的62例稳定性心绞痛患者,随机将患者分为两组,对照组与治疗组,每组31例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者则加以尼可地尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组的治疗有效率（90.32%）明显高于对照组（70.19%）,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛患者,效果显著,值得临床推广与应用。     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用和对C反应蛋白的影响

目的 观察通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者的疗效和对C反应蛋白的影响。方法82例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在对照组常规治疗的基础上加服通心络胶囊，疗程均为4周。分别于治疗前和治疗4周后观察病情变化并检测C反应蛋白。结果 两组治疗后病情较前均有好转、C反应蛋白较治疗前均降低（P〈0．01）；治疗组疗效较对照组为好，（P〈0．05）；C反应蛋白差值较对照组大（P〈0．05）。结论 通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

冠心病心绞痛患者血浆C-反应蛋白测定的临床意义

目的　测定冠心病心绞痛患者血浆C -反应蛋白 (CRP)水平 ,探讨CRP与冠心病 (CHD)病变程度的关系 ,为指导冠心病心绞痛临床治疗和预防提供依据。方法　测定 1 7例不稳定型心绞痛 (UA)者、2 0例稳定型心绞痛 (SA)和 1 9例对照者血浆CRP含量。结果　血浆CRP水平UA组明显高于SA组和对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 1 ) ,SA组和对照组相比 ,亦有显著性差异 (P <0 .0 5 )。血浆CRP水平在对照组、稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组依次增高。结论　提示CRP浓度与冠心病的发生、发展及严重程度有明确相关性。     

灯盏花素注射液联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛60例临床观察

目的观察灯盏花素注射液联合倍他乐克治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对照组30例采用常规治疗,治疗组30例在对照组的基础上辅以灯盏花素注射液治疗,观察两组患者治疗的临床疗效。结果加用灯盏花素注射液能明显提高治疗有效率和患者的运动耐量,降低血浆比黏度和纤维蛋白原。结论灯盏花素注射液治疗不稳定型心绞痛有明显疗效,是一种较好的治疗不稳定型心绞痛联合用药选择。     

尿激酶与冠心宁注射液联合用药在不稳定型心绞痛治疗中的效果观察

目的：探讨尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取本院2012年1月-2013年6月收治的100例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素、肠溶阿司匹林、波立维（氯吡格雷）、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予尿激酶25万U联合冠心宁注射液20 mL,静脉点滴1次/d,连用2周。观察比较两组的临床疗效、不良事件发生情况和血液流变指标的变化。结果：观察组的治疗有效率94.0%,明显优于对照组的68.0%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良事件发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,两组患者的全血黏度明显降低,且观察组改善情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在常规药物的基础上使用尿激酶联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

肌钙蛋白Ⅰ与不稳定型心绞痛患者预后关系研究

目的探讨心肌肌钙蛋白I（cTnI）对于不稳定型心绞痛和急性心肌梗死的诊断价值,为临床治疗提供参考。方法将高碑店市医院随机收集到的临床诊断为不稳定型心绞痛（80例）的病例作为观察组,无心血管疾病的健康者100例作为对照组,治疗前对两组检测的cTnI值进行比较,同时观察不稳定型心绞痛不同预后患者的cTnI值。结果在治疗前,观察组血cTnI水平明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。经过治疗后,显效24例（30%）,有效32例（40%）,无效24例（30%）,总有效率为72.0%。同时显效与有效患者的cTnI值明显小于无效患者（P〈0.05）。结论 cTnI作为近年来发展起来的检测心肌损伤的高能指标,可以作为不稳定型心绞痛早期诊断的特异性指标,同时也可以作为其预后判断的标志,值得推广应用。