社区护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:将110例2型糖尿病患者采用随机单盲的分配方式分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预。观察并比较1年后两组患者治疗情况。结果:观察组治疗依从性、饮食控制、合理运动以及血糖控制均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施社区护理干预可明显提高患者治疗依从性,获得良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

社区干预对社区老年糖尿病患者遵医行为依从性的效果研究

通过遵医行为依从性调查问卷筛选出符合要求的老年糖尿病患者100例,随机均分为对照组和观察组。对照组未采取社区护理干预;观察组采取半年社区护理干预。半年后测试两组患者血糖波动情况、遵医嘱率。观察组在血糖波动、遵医行为依从性明显优于对照组(P<0.05)。采取社区干预能够提高老年糖尿病患者的遵医行为,使老年患者的血糖相对稳定,值得在广大社区推广并应用。     

社区老年糖尿病35例程序式居家护理

目的:探讨程序式居家护理对社区老年糖尿病患者血糖控制及治疗依从性的影响.方法:将70例社区老年糖尿病患者随机分为居家组和对照组各35例,居家组给予程序式居家护理,对照组给予常规社区护理,均干预6个月,比较两组干预效果.结果:居家组干预后血糖控制效果与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),居家组治疗依从性中用药、饮食及运动依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:程序式居家护理可提高社区老年糖尿病患者的治疗依从性和血糖控制效果,值得推广应用.     

社区护理干预对糖尿病患者依从性的影响分析

探讨社区护理干预对糖尿病患者在治疗糖尿病上依从性的影响。通过社区内调查,选取社区内确诊是糖尿病的患者200例,随机数字法分为对照组和干预组,每组各100例,对照组患者只参与调查,干预组除参与调查外加以社区护理干预,对两组患者随访半年后,对比两组患者的血糖控制情况和治疗依从性情况。结果社区护理干预后,干预组的血糖控制情况和治疗依从性均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。社区护理干预能够显著提高糖尿病患者的依从性,值得进一步研究和推广应用,可以更好的服务于糖尿病患者。     

连续性护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及服药依从性的影响

目的:探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及服药依从性的影响。方法:将106例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用连续性护理干预。比较两组血糖控制情况及服药依从性。结果:护理后,两组血糖及糖化血红蛋白均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05);观察组服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论:将连续性护理干预应用于2型糖尿病患者中,可有效控制患者血糖,提高患者服药依从性。     

社区家庭责任医生签约模式下护理干预对中老年糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨社区家庭医生签约模式下护理干预对社区糖尿病患者服药依从性和血糖控制的影响。方法:将古镇9个社区卫生服务站进行治疗管理的糖尿病患者400例,随机分为干预组和对照组各200例,对照组采用常规社区干预,干预组在常规社区干预基础上,与患者签订家庭责任医生服务协议,提供社区护理干预措施;比较干预后两组服药依从性和血糖控制效果,并观察两组TG、TC等指标的变化。结果:干预后3、6个月干预组依从性得分高于对照组(P0.01);干预后6个月两组FPG、TC、TG下降值比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:家庭责任医生签约模式下护理干预可提高糖尿病患者服药依从性和血糖控制效果,并且发挥了社区护士的优势作用,对细化和拓展家庭责任医生签约服务提供了重要的理论依据。     

全程护理干预在糖尿病病人中的应用效果观察

[目的]观察全程护理干预在糖尿病病人中的应用效果。[方法]将108例糖尿病病人随机分为对照组和观察组,每组54例,对照组病人实施常规护理,观察组病人在常规护理基础上给予全程护理干预。比较两组病人治疗依从性、血糖控制情况、并发症发生情况。[结果]观察组病人治疗依从性高于对照组,血糖控制效果优于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]全程护理干预能够提高糖尿病病人的治疗依从性、降低并发症发生率、有利于血糖控制。     

延续性护理干预对社区2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选择2013年4月~2014年4月入选的92例社区2型糖尿病出院患者作为研究对象,并将其随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理。观察两组患者干预前及干预6个月后血糖及血红蛋白的情况,并比较两组患者的治疗依从性。结果:护理干预6个月后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组(P0.05)。研究组治疗依从性优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性有着积极影响,可明显提高患者遵医行为,有利于控制患者的血糖。     

整体护理对糖尿病患者血糖及饮食依从性的影响分析

目的 分析糖尿病患者的血糖指标及饮食依从性,探讨临床应用整体护理的影响及效果.方法 我院2022年1月至2023年1月诊治的糖尿病102例,据患者入院诊治时间随机分为对照组和观察组,每组各51例.对照组采用常规护理,观察组实施整体护理.比较两组患者的血糖控制、饮食依从性、生活状态及自我管理能力.结果 观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白优于对照组(P<0.05).观察组的饮食依从性率高于对照组(P<0.05).观察组的血糖监测、饮食、运动及用药管理评分更高于对照组(P<0.05).结论 糖尿病患者实施整体护理,能够控制血糖水平,提高饮食依从性,生活治疗及自我管理能力.     

医院-社区护理模式与初诊糖尿病患者治疗依从性的相关性研究

目的:探讨医院-社区护理模式与初诊糖尿病患者治疗依从性的相关性。方法:选取在某三级甲等医院内分泌科就诊的初诊糖尿病患者94例,将其随机等分为对照组和干预组,对照组采取常规糖尿病治疗管理方法;干预组在对照组基础上运用医院-社区护理模式进行管理,随访1年后,比较两组患者的血糖控制情况,并采用自制治疗依从性问卷和CSSD70问卷比较两组患者的依从性和糖尿病控制状况。结果:干预组患者在出院后3,6,12个月的依从性高于对照组(P0.05),空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于同时期的对照组(P0.05)。运用CSSD70评价量表在出院后3,6,12个月对两组患者进行随访,干预组患者的糖尿病控制状况明显优于对照组(P0.05)。结论:医院-社区护理模式应用于初诊糖尿病患者的管理中,可以提高患者的治疗依从性,改善患者的血糖代谢指标,提高患者的生活质量。     

健康教育对社区糖尿病患者用药依从性的影响

目的:探讨健康教育对社区糖尿病患者用药依从性的影响。方法:将320例社区糖尿病患者随机分为观察组和对照组各160例,对照组采取常规护理模式,观察组进行健康教育等综合护理,比较两组用药依从性及血糖控制情况。结果:观察组实施健康教育综合护理干预后,用药依从性高于对照组(P0.05),血糖检测指标改善优于对照组(P0.05)。结论:社区糖尿病患者用药依从性普遍较低,加强健康教育综合护理干预能显著提高患者用药依从性,从而提高患者生活质量,对患者血糖控制有积极作用,值得广泛应用。     

护理干预在2型糖尿病患者分级诊疗中的应用效果

目的分析护理干预在2型糖尿病患者分级诊疗中的应用效果。方法选取本院治疗后血糖控制较好、根据诊疗指南可转乡镇或社区治疗的2型糖尿病患者64例,并随机分为干预组32例、对照组32例,对照组常规转诊、健康宣教,干预组除常规转诊外进行护理干预。比较2组患者护理干预后乡镇、社区就诊依从性以及2组血糖控制水平。结果干预组乡镇及社区就诊依从性高于对照组(P0.05);干预组3个月、6个月餐后血糖、空腹血糖控制水平明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预用于2型糖尿病患分级诊疗中能提高患者乡镇及社区就诊依从性,改善血糖控制效果,提高患者生活质量,优化医疗资源,值得广泛推广应用。     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的临床效果

目的：研究糖尿病护理干预对患者治疗依从性影响的临床效果。方法：选取我院收治的160例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组患者采用常规的护理方法,干预组患者在常规护理的基础上实施干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行观察和对比分析。结果：干预组患者的治疗依从性明显好于对照组、空腹血糖水平以及饭后2小时的血糖控制水平明显优于对照组,两组患者之间的差异具有明显的统计学意义( P ＜0.05)。结论：护理干预能够提高糖尿病患者治疗依从性,达到长期控制疾病,提高患者生活质量的目的。     

精细化护理管理在妊娠期糖尿病患者血糖控制中的应用价值

目的 探究精细化护理管理在妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制中的应用价值.方法 选取2014年1月~2016年1月该院收住入院的324例GDM患者为研究对象.随机分为观察组及对照组,各162例.对观察组施以精细化护理管理,予对照组常规护理,记录并分析两组血糖控制水平、治疗依从性、住院期间血糖异常发生率及其护理满意度.结果 相较于对照组,观察组血糖控制水平更为平稳,住院期间血糖异常事件发生率显著降低(P<0.05);入院及随访期间,观察组患者对治疗的依从性更佳(P<0.05);两组相比,观察组对护理服务的认可程度显著优于对照组(P<0.05).结论 对GDM患者施以精细化护理管理可显著降低其血糖异常事件发生率、提高其治疗依从性,进而维持血糖平稳;同时,应用精细化护理管理有助于促进护患沟通,对提高患者满意度具有重要意义.     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用效果

目的 探讨在糖尿病患者的临床护理中成立糖尿病护理小组的临床效果.方法 2021年1月至2023年1月我院收治的156例糖尿病患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组各78例.对照组实施常规护理,研究组在常规护理下采取糖尿病护理小组干预.对比两组的血糖水平、治疗依从性评分及护理满意度.结果 研究组的血糖水平、治疗依从性评分、护理满意度优于对照组(P<0.05).结论 糖尿病患者采取糖尿病护理小组干预,可增强治疗依从性,稳定血糖水平,提高护理满意度.     

2型糖尿病患者社区综合护理干预的临床效果

目的 2型糖尿病患者的社区护理模式.方法 选取120例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,进行为期1年的社区护理干预.对照组实施常规护理干预,干预组在对照组基础上增加社区综合护理干预.对比两组2型糖尿病患者在空腹血糖、行为习惯和并发症等方面的变化.结果 对社区护理1年后两组进行比较发现,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、BMI指数、新发并发症发生率显著下降(均P<0.05);在糖尿病知识知晓率、遵医行为率、对饮食控制、运动干预、药物控制方面显著提高(均P<0.05).结论 社区综合护理模式对2型糖尿病患者提高糖尿病治疗效果及降低新发并发症发生率都具有较好的效果.     

糖尿病社区综合干预效果观察

目的探讨糖尿病社区综合干预的效果。方法随机选择100例糖尿病患者,采用单纯随机抽样法分为观察组及对照组,对照组、观察组均进行常规降糖治疗,观察组另采用多种方式进行社区综合干预。结果实施社区干预1年后,观察组糖尿病知识知晓率、服药依从性高于对照组(P<0.05),空腹血糖、餐后2h血糖、并发症发病率低于对照组(P<0.05)。结论社区综合干预能有效提高糖尿病治疗效果,减少并发症发生。     

优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用

目的:探讨优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用。方法:将160例老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予优质护理干预。观察两组患者糖尿病相关知识掌握情况、治疗依从性及血糖监测指标。结果:观察组糖尿病相关知识掌握情况及治疗依从性优于对照组(P<0.01),观察组血糖监测指标低于对照组(P<0.05)。结论:在老年糖尿病患者中实施优质护理干预,有利于患者的治疗和康复,延缓并发症的发生及发展,从而提高患者的生活质量。     

马斯洛层次论护理对糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响

目的探讨马斯洛层次论护理在糖尿病肾病患者中的应用效果。方法选取2018年2月～2019年3月我院收治的糖尿病肾病患者84例的临床资料,视其护理方案的不同分为两组各42例。对照组采用常规护理,观察组采用马斯洛层次论护理。两组均连续干预30d,观察两组治疗依从性,对比两组干预前后血糖及肾功能。结果与对照组相比,观察组治疗依从性较高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组空腹血糖、餐后2h血糖、尿氮素、尿蛋白水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论马斯洛层次论护理可有效提高糖尿病肾病患者治疗依从性,控制血糖水平,改善肾功能,促使患者获益。     

家属参与护理干预在社区老年高血压病患者管理中的应用

目的:探讨家属参与社区护理干预在社区老年高血压病患者管理中的应用效果。方法:将226例老年高血压病患者随机分为试验组和对照组各113例。试验组采取家属参与的护理干预,对照组则采取常规的护理干预。干预时间半年,观察两组患者干预前后血压控制情况、治疗依从性及生活质量的变化。结果:试验组患者的血压低于对照组(P<0.05),治疗依从性、生活质量各指标均高于对照组(P<0.05)。结论:对老年高血压病患者实施有家属参与的社区护理干预,可提高患者的治疗依从性,有效地控制患者的血压,对提高患者的生活质量具有重要意义。