神经外科手术围术期的循证护理对患者并发症及生活质量的影响

目的 探讨神经外科手术围术期的循证护理对患者并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2014年1月~2016年7月100例神经外科手术(幕上深部病变切除术、小脑肿瘤切除术和颅底肿瘤切除术)患者,随机分为实验组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评价;采用生活质量评分表(SF-36)对干预前后患者的生活质量进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分、并发症发生情况.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分明显比对照组低(均P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(8.0%)明显低于对照组(36.0%)(P<0.05).结论 循证护理可以减少神经外科手术患者并发症发生率,缓解患者不良情绪,提高患者的生活质量.     

热疗结合放化疗对肺癌患者并发症及生活质量的影响

目的 探讨热疗结合放化疗对改善肺癌患者的并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2014年7月~2016年7月收治的106例肺癌患者为研究对象,根据护理方法不同分为实验组和对照组各53例,对照组采用放化疗常规护理,实验组在对照组的基础上进行热疗干预,干预2个月,随访12个月,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对肺癌生活质量评分表(FACT-L)进行评价,干预后观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分、并发症情况.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(7.5%)明显低于对照组(30.2%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对肺癌患者进行热疗结合放化疗护理干预可以很好地改善患者的不良情绪,减少并发症的发生,提高患者的生活质量.     

综合护理对脑梗死患者生活质量及并发症的影响

目的 探讨综合护理对改善脑梗死患者生活质量及缓解并发症的效果.方法 选取该院2013年2月~2016年2月的脑梗死患者98例,根据护理方法不同分为实验组和对照组,每组49例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对脑梗死患者采用生活质量评分表进行评价,观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分、并发症发生情况.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分均明显低于对照组(均P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(8.2%)明显低于对照组(36.7%)(P<0.05).结论 综合护理可以减少脑梗死患者并发症发生率,提高患者的生活质量.     

专科护理干预对老年COPD患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

循证护理对面部美容整形术后患者整形效果及满意度的影响

目的 探讨面部美容整形术后的循证护理对患者整形效果及满意度的影响.方法 选取该院2014年8月~2016年8月的面部美容整形术患者108例护理方法不同分为实验组和对照组,每组54例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行循证护理,干预1个月,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,观察两组患者的整形效果、并发症、不良情绪及满意度.结果 实验组的整形优良率明显高于对照组(P<0.05);干预后,实验组的SAS和SDS评分均明显低于对照组(均P<0.05);实验组发生瘀血、瘀斑、不确定的生理不适等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组的满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 对面部美容整形术患者进行循证护理可以提高患者的整形效果,减少不良情绪和并发症发生,患者满意度比较高.     

循证护理对近视眼手术患者的临床效果及不良情绪的影响

目的 探讨循证护理对近视眼手术患者的临床效果及不良情绪的影响.方法 选取该院2014年6月~2016年6月的近视眼手术患者106例,根据干预方法不同分为实验组和对照组各53例,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行循证护理,干预1个月,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;观察两组患者的临床疗效、SAS、SDS评分及满意度.结果 实验组的总有效率(98.1%)明显高于对照组(79.2%,P<0.05);护理后实验组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);实验组的满意度(98.1%)明显高于对照组(79.2%,P<0.05).结论 对近视眼患者进行循证护理可以提高患者的视力,缓解患者的不良情绪,患者的满意度比较高.     

循证护理在POME术围术期护理中的应用

目的 探讨循证护理在POME术围术期护理中的应用效果.方法 选取本院2013年11月至2015年11月的108例POME术的患者进行围术期护理研究,随机分为试验组和对照组各54例,对照组采用常规护理,试验组在对照组的基础上进行循证护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者围术期的心理状态进行评估;随访6个月,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,并对患者的满意度进行评价.观察两组患者的SDS评分、SAS评分、生活质量评分及满意度.结果 护理后试验组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组的满意度(98.1%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后的并发症发生率明显低于护理前(P<0.05);而且护理后试验组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对POME术的患者进行循证护理可以更好地缓解患者的不良情况,提高患者的生活质量,减少并发症的发生,患者的满意度比较高.     

人性化护理对心内科患者不良情绪及生活质量的影响

目的探究心血管内科实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年1月—2018年1月于本科入住治疗的122例心血管内科患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,每组61例患者。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人性化护理,干预时间均为1个月,使用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)及抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)对两组患者干预前及干预后的焦虑抑郁状态进行评估,使用生活质量评定量表(short form 36 questionnaire,SF-36)对两组干预前后生活质量进行评估,并对两组患者的护理服务满意度进行测评。结果 (1)干预前两组SAS及SDS评分差异不具有统计学意义(P0.05),干预后实验组SAS及SDS评分均低于对照组(P0.05);(2)干预前两组患者SF-36各维度评分不具有统计学差异,干预后实验组评分均高于对照组(P0.05);(3)实验组护理服务满意度评分高于对照组(P0.05)。结论人性化护理能够提高心血管内科患者生活质量及护理满意度,降低其不良情绪发生率。     

个性化护理对妇科手术患者负面情绪和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理在妇科护理中对改善患者的负面情绪和生活质量的影响.方法 选取我院2013年7月至2015年7月的96例妇科患者进行护理干预,根据护理方法不同分为护理组和对照组,每组48例.对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,采用满意度评价问卷对护理的效果进行评价.结果 护理后护理组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后护理组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理组的患者满意度(97.9%)明显高于对照组(79.2%)(P<0.05).结论 对妇科患者进行个性化护理可以有效地改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,满意度比较高.     

全人照护模式对肠造口患者生活质量的影响

目的探讨全人照护模式对肠造口患者生活质量的影响。方法选取60例肠造口患者,按住院号尾号单双数分为实验组30例和对照组30例。对照组按直肠癌术后护理常规进行整体护理干预,实验组在常规整体护理基础上,按照全人照护模式的护理理念进行护理干预,采用QLQ-C30量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,观察患者生活质量及抑郁、焦虑的变化情况。结果干预前两组生活质量评分及SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后实验组生活质量评分及SDS、SAS评分均高于对照组,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05)。对照组干预后生活质量评分及SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论应用全人照护模式实施护理干预可以提高患者术后自理能力,改善患者心理障碍,提高患者的生活质量。     

循证护理干预在有机磷农药中毒患者急救中的应用

目的 探讨循证护理干预在有机磷农药中毒患者急救护理中的应用效果。方法 选取医院2018年6月—2020年6月收治的有机磷农药中毒患者84例作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理干预。比较两组患者洗胃时间、首次吸出液体时间、临床症状消失时间、洗胃液量、并发症发生率,比较两组患者干预前后Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）以及SF-36生活质量量表评分。结果 实施循证性护理干预后,观察组患者的洗胃时间、首次吸出液体时间、各临床症状消失时间均短于对照组（P<0.05）;洗胃液量少于对照组（P<0.05）,并发症发生率低于对照组（P<0.05）。干预前,两组患者SAS、SDS和SF-36生活质量量表各维度评分的比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者SF-36生活质量量表各维度评分均高于对照组（P<0.05）,SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 循证护理干预方案应用于有机磷农药中毒患者,可缩短有机磷农药中毒患者洗胃时间、首次吸...     

个性化护理在胃病患者疼痛缓解中的应用

目的 探讨个性化护理对胃病患者疼痛缓解的应用效果.方法 选取本院2013年2月至2015年2月的128例胃病患者为研究对象,根据护理方法不同分为实验组和对照组各64例,对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)疼痛评分评价患者的疼痛,并对患者的满意度进行评价.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的VAS评分(1.3±1.1)分明显低于对照组的(3.6±1.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的满意度(98.4%)明显高于对照组(79.7%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对胃病患者进行个性化护理可以很好地缓解患者的不良情绪和疼痛,提高患者的满意度.     

综合护理干预对膝关节损伤患者关节镜术后并发症及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对膝关节损伤关节镜术后并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2014年7月~2016年7月的膝关节损伤关节镜术患者110例进行研究,根据护理方法不同分为实验组和对照组各55例,比较组采用常规护理方法干预,实验组在对照组的基础上采用综合护理方式干预,采用改良美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)对患者的膝关节功能恢复状况进行评估;采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,并对患者的满意度进行评价.观察两组患者的SDS评分、SAS评分、生活质量评分及并发症.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分明显比对照组低,具有统计学意义(P<0.05);实验组的生活质量评分明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生率(5.5%)明显低于对照组(27.3%),具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可以改善膝关节损伤关节镜术患者的负面情绪,提高患者的生活质量,减少并发症的发生.     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

中医护理对乳腺癌患者不良情绪及化疗不良反应的影响

目的:探讨中医护理对乳腺癌患者不良情绪及化疗不良反应的影响。方法:选取我院2012年5月~2015年2月收治的88例乳腺癌患者作为研究对象。按照入院顺序将其随机均分为实验组和对照组。对照组患者进行常规护理。实验组患者在对照组基础上进行中医护理。比较焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量、不良反应。结果:实验组干预后SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。实验组生活质量明显高于对照组(P0.05)。实验组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:中医护理可改善乳腺癌患者不良情绪和化疗不良反应,临床应用价值较高。     

基于奥马哈系统的个案管理模式对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨基于奥马哈系统的个案管理模式对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法选取解放军第970医院乳腺癌术后患者136例为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组68例,两组患者均接受术后辅助化疗治疗。对照组实施常规护理干预,干预组在常规护理干预的基础上给予基于奥马哈系统的个案管理模式护理。干预前后采用乳腺癌患者生活质量评定量表(FACT-B),焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)评价患者的生活质量及焦虑抑郁状况并比较两组患者护理满意水平差异。结果干预后,干预组FACT-B各维度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理总体满意水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后化疗患者实施基于奥马哈系统的个案护理模式,不仅在一定程度上改善生活质量,减轻不良情绪,同时还可以满足患者对个案管理的实际需求,提升护理服务满意度。     

中医辨证护理对卵巢癌患者化疗期间情绪及生活质量的影响观察

目的:探讨中医辨证护理对卵巢癌患者化疗期间情绪及生活质量的影响。方法:将2012年8月~2015年6月来我院接受治疗的60例卵巢癌患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,患者均进行化疗治疗。对照组患者进行常规护理。在对照组护理的基础上,实验组患者进行中医辨证护理。观察患者生活质量、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:实验组生活质量评分高于对照组(包括躯体、角色、情感、认知、社会),有统计学差异(P0.05),实验组SAS、SDS评分均低于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论:中医辨证护理对卵巢癌患者化疗期间情绪及生活质量有积极影响,患者生活质量评分较高,SAS、SDS评分改善较好。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

阶段性心理护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者不良情绪、心理弹性及睡眠质量的影响分析

目的：探讨阶段性心理护理干预对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理效果。方法：选取2022年3月至2023年3月福建省医科大学附属第一医院收治的脊柱骨折合并脊髓损伤患者62例作为研究对象,采用简单随机抽样法分为对照组和观察组,每组31例。对照组开展常规护理,观察组开展阶段性心理护理,比较2组患者不良情绪、心理弹性量表(CD-RISC)、睡眠质量、并发症及满意度。结果：护理前,2组患者焦虑自评评分(SAS)、抑郁自评评分(SDS)、心理弹性量表(CD-RISC)、阿森斯睡眠质量量表(AIS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分和AIS评分低于对照组,CD-RISC评分高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：开展阶段性心理护理干预可改善患者的不良情绪,增加其心理弹性,使睡眠质量受到疾病的影响降低,降低并发症的风险。     

循证护理在白内障超声乳化手术患者中的应用

目的:探讨循证护理在白内障超声乳化手术患者中的应用方法及效果。方法:将60例白内障超声乳化手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规围术期护理,观察组在此基础上采用循证护理,比较两组护理效果。结果:观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。两组患者住院时间、住院费用比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预后简明健康问卷(SF-36)评分高于干预前,观察组干预后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对白内障超声乳化手术患者实施循证护理能有效降低术后并发症发生率,缓解其焦虑、抑郁情绪,缩短恢复时间,提高生活质量。