氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 2009年1月-2011年7月我院收治的小儿支气管哮喘急性发作71例,在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入,治疗4d后观察临床疗效及氧气驱动雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化.结果 氧气驱动雾化吸入治疗4d后,显效36例(50.70%),好转32例(45.07%),无效2例(4.23%),总有效68例,总有效率为95.77%,其疗效显著.SaO2在雾化吸入前为(88.6±4.7)%,雾化吸入后为(98.2±5.5)%,雾化吸入后SaO2显著提高(P＜0.05).氧气驱动雾化吸入过程中未见明显的不良反应发生.结论 在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法,并可提高患者SaO2,且不良反应少.     

氧气驱动雾化吸入在小儿呼吸系统疾病中的应用效果观察

目的观察氧气驱动雾化吸入在小儿呼吸系统疾病中的应用效果。方法选择我院2012年1月—2014年1月收治的呼吸系统疾病患儿79例,根据随机化原则分为对照组39例和治疗组40例。对照组患儿在常规治疗基础上采用超声雾化吸入,治疗组患儿在常规治疗基础上采用氧气驱动雾化吸入,雾化液均现配现用。观察两组患儿临床疗效、不良反应情况及治疗依从性等。结果治疗组患儿总有效率为95.0%,高于对照组的89.7%(P0.05)。两组患儿治疗过程中均未出现明显不良反应及用药中断情况,治疗依从性良好,治疗组患儿未出现面罩脱落情况。结论氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病安全有效,其操作简便、起效迅速、不良反应少、治疗依从性良好,是治疗小儿呼吸系统疾病的重要方法。     

不同的雾化吸入法治疗支气管哮喘发作的疗效分析

雾化吸入是治疗呼吸系统疾病时常用的一种给药途径。由于局部雾化用药具有奏效快,药物用量小及全身副作用少等优点,是一种理想的给药途径。但常用的超声雾化吸入因其雾粒过大,只有不到10%的药物进入到肺内,且往往影响患者的血氧饱和度,产生一定的不良反应,导致疗效不高。本科自2001年开始使用氧气驱动雾化面罩治疗支气管哮喘急性发作患者,取得了良好的疗效,并且避免了超声雾化吸入引起的不良反应,现以万托林(吸入用硫酸沙丁胺醇)溶液和爱全乐(吸入用异丙托溴铵)雾化液雾化吸入为例,报告如下。1资料与方法1.1资料按支气管哮喘的定义,病情严重…     

博利康尼联合氨溴索驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的 观察博利康尼联合氨溴索驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 将64例毛细支气管炎患儿随机分为对照组和治疗组;对照组患儿采用综合治疗,治疗组患儿在在对照组的治疗方案基础上加用博利康尼联合氨溴索驱动雾化吸入治疗;连续治疗7 d后,对比分析2组患儿的临床疗效.结果 治疗组患儿的临床疗效明显优于对照组（P＜0.01）;（2）在24 h内、24-48 h内,治疗患儿的临床缓解率显著高于对照组（P＜0.01）;（3）2组患儿在治疗过程中均未发现明显不良反应.结论 博利康尼联合氨溴索驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效确切,未见明显不良反应.     

超声雾化与氧气雾化吸入在婴幼儿肺炎应用中的对比观察

目的 比氧气雾化吸入与超声雾化吸入对婴幼儿支气管肺炎的疗效.方法 将160例支气管肺炎患儿随机分为氧气雾化组(氧气组)和超声雾化组(超声组)各80例,两组雾化药物及其他治疗相同.结果 氧气组症状/体征改善时间较超声组缩短(P<0.05,P<0.01).两组雾化吸入中HR、RR较雾化前显著增快(均P<0.05),超声雾化吸入中SpO2较雾化吸入前、吸入后1小时显著降低(均P<0.05);氧气组雾化治疗不良反应如哭闹、治疗中止发生率显著低于超声组(均P<0.05).结论 氧气雾化吸入治疗对支气管肺炎患儿刺激性小,患儿耐受性好,提高治愈率,提高护士工作效率,优于超声雾化吸入.     

超声雾化吸入尖吻蝮蛇血凝酶和凝血酶治疗咯血

目的 评估雾化吸入尖吻蝮蛇血凝酶和凝血酶治疗咯血的疗效和安全性.方法 39例各种原因咯血患者在常规治疗的基础上,加用凝血酶1000U、尖吻蝮蛇血凝酶2IU雾化吸入治疗,2次/d,观察止血效果和止血时间.结果 39例中显效21例,有效16例,无效2例,总有效率为94.87%、平均止血时间分别为2.3±0.31 d;无不良反应.结论 雾化吸入尖吻蝮蛇血凝酶和凝血酶治疗咯血起效迅速,疗效确切,安全无痛苦且操作简单.     

我国医院使用雾化吸入治疗状况的问卷调查和分析

吸入疗法是治疗呼吸系统疾病的常用治疗方法,包括气雾吸入、经储雾罐气雾吸入、干粉吸入以及雾化吸入等,而以雾化吸入疗效最确切,适应证也最广泛.     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗AECOPD疗效分析

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法将46例患者分为雾化吸入激素组23例,全身应用激素组23例,两组患者均给予常规吸氧、抗炎、扩张支气管、止咳、袪痰治疗。观察治疗10d后患者的呼吸功能,血气分析指标及不良反应发生率。结果两组患者治疗前各指标比较无明显差异,治疗后肺功能及血气分析指标均有显著改善,但雾化吸入激素组不良反应发生率明显低于全身应用激素组,两者相比差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。结论布地奈德混悬液治疗AECOPD疗效可靠,安全,副作用少,临床值得推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察分析补肺颗粒联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘取得的疗效。方法选取2013年12月~2015年12月我院收治的支气管哮喘患者239例作为研究对象,将其随机分为联合组120例和对照组119例。对照组:补肺颗粒治疗;联合组:补肺颗粒+布地奈德雾化吸入治疗。结果联合组和对照组的总有效率分别为90.83%和77.31%,差异有统计学意义(P0.05);用药期间,患者出现咽痛、胃痛、失眠及高血糖等不良反应情况,联合组与对照组的总不良反应率分别为8.33%和20.17%,差异有统计学意义(P0.05)。结论补肺颗粒联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘取得的疗效较为理想,且不良反应发生率低,安全有效,值得临床推广和应用。     

超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效对比

目的对比超声雾化吸入与氧气驱动雾化吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法选择2009年2月—2012年2月在永丰县人民医院儿科住院且需要雾化吸入治疗的CVA患儿96例,按患儿入院日期单双号分为氧气组和超声组,各48例。在综合治疗基础上,氧气组患儿采用氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液,超声组采用超声雾化吸入布地奈德混悬液,均以7 d为1个疗程。1个疗程后观察两种患儿临床疗效,记录两组患儿咳嗽、气喘、肺部啰音等主要临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果氧气组总有效率为95.8%,高于超声组的87.5%(P0.05);氧气组咳嗽、气喘及肺部啰音消失时间均短于超声组(P0.05)。氧气组患儿不良反应发生率为33.3%,低于超声组的81.2%(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗儿童CVA的临床疗效优于超声雾化吸入,能快速改善患儿临床症状,且安全性良好。     

雾化吸入治疗的研究进展

雾化吸入治疗的目的是将药物输送到呼吸道疾病患者的上、下呼吸道内,与其他给药方式相比,雾化给药可达到较高的局部药物浓度,减少全身不良反应。近年来雾化吸入制剂和技术发展迅速,使药物在呼吸道的浓度增高,疗效提高。该文对雾化吸入治疗的国内外研究进展进行综述。     

布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法将62例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,各31例。两组均采用综合治疗,治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液和特布他林雾化吸入治疗,对治疗前后症状、体征持续时间参数进行比较。结果治疗组在喘憋、咳嗽、哮鸣音消失时间等方面均较对照组明显缩短(均P<0.05)。结论布地奈德混悬液联合特布他林雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎疗效明确,安全,不良反应少。     

雾化吸入普米克令舒治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并高血压疗效的观察

目的:观察普米克令舒(吸入用布地奈德混悬液)雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并高血压患者的疗效及不良反应。方法:将61例AECOPD合并高血压患者分为治疗组31例,对照组30例。2组均给予常规治疗,同时治疗组给予普米克令舒雾化吸入,观察2组临床症状、血压及不良反应发生情况。结果:治疗后治疗组临床症状改善比对照组好(P<0.05),临床不良反应及血压控制差异无统计学意义。结论:在抗感染、祛痰、支气管扩张剂、吸氧及控制血压等基础上,治疗组明显改善患者的临床症状和生活质量,不影响血压控制,不良反应少。     

常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效对比分析简

目的 比较常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效.方法 将100例小儿肺炎患者随机均分为对照组与观察组,分别给予常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗.结果 观察组IL-18水平明显高于对照组,观察组TNF-α、TGF-β1均明显低于对照组,且两组上述指标差异均具有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;观察组体温恢复时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;两组治疗过程中均未出现不良反应.结论 布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效显著,值得在临床应用.     

雾化吸入布地奈德在AECOPD中的疗效分析

目的 探讨布地奈德雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的临床应用价值.方法 64例老年AECOPD患者随机分为2组,布地奈德组（34例）和甲强龙组（30例）,两组均在常规治疗基础上分别使用布地奈德雾化吸入和甲泼尼龙静脉治疗.对两组患者的治疗效果及不良反应进行比较分析.结果 ①两组患者治疗前后 PaO2、PaCO2、SaO2、FEV1、CAT评分均有明显改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但两组间比较无差异（P〉0.05）.②不良反应方面,布地奈德组主要发生声嘶,甲强龙组主要发生血糖升高.结论 布地奈德雾化吸入在治疗老年AECOPD中疗效可靠,减少了糖皮质激素全身使用的副作用,值得临床推广使用.     

氧气雾化吸入血凝酶治疗咯血临床疗效观察

目的观察氧气雾化吸入血凝酶治疗咯血的临床疗效。方法 58例咯血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予氧气雾化吸入血凝酶治疗,对照组给予静脉注射血凝酶治疗,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.1%和82.8%,差异有显著性（P〈0.05）。结论血凝酶雾化吸入治疗咯血疗效优于静脉注射,使用安全、方便。无明显不良反应,值得临床推广使用。     

无创呼吸机串联雾化治疗重症哮喘的护理

目的 观察无创呼吸机串联雾化泵吸入解痉剂治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的疗效及其护理体会.方法 随机分为治疗组30例,对照组30例,两组均给予吸氧、抗炎平喘、雾化吸入、无创通气等治疗,串联雾化组在常规治疗的基础上将无创呼吸机与雾化泵串联,无创通气的同时吸入解痉药物;常规雾化组常规治疗同串联雾化组,仅雾化方式为使用雾化泵及口含式雾化器使用.观察治疗前后两组患者的血气值、氧饱和度及临床症状体征的变化.结果 应用呼吸机串联雾化泵吸入解痉药物治疗对重症哮喘合并呼吸衰竭可明显提高PaO2,降低PaCO2,快速改善临床症状.结论 无创呼吸机串联雾化器雾化吸入治疗重症哮喘合并呼吸衰竭,较常规雾化治疗组的疗效显著,快速缓解症状,降低插管率,缩短住院时间.     

干扰素两种不同给药方法治疗婴幼儿毛细支气管炎对比观察

目的 对比观察干扰素两种不同给药方法治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 将82例早期毛细支气管炎患儿随机分为治疗组1（42例）、治疗组2（40例）,两组均采用常规综合治疗,治疗组1加用干扰素雾化吸入,治疗组2加用干扰素肌肉注射,对两组患儿治疗后热退、呼吸急促恢复、嗽喘缓解、肺部罗音消失、是否需住院治疗以及不良反应等方面进行对比观察,并对疗效进行比较.结果 在热退、症状体征恢复正常时间及不良反应等方面两组相比,P均＜0.01.治疗总有效率治疗组1为92.9％,治疗组2为87.5％,两组相比,P＜0.05.结论 与肌肉注射干扰素相比,雾化吸入干扰素治疗婴幼儿早期毛细支气管炎疗效显著,不良反应少.     

雾化吸入与全身应用糖皮质激素在AECOPD中的临床研究

目的观察糖皮质激素雾化吸入对比全身治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的疗效、不良反应和经济成本。方法 70例中AECOPD患者随机分为雾化吸入组（34例）和全身应用组（38例）,分别给予布地奈德混悬液雾化吸入3mg/d（1mg/次,次/8h）,后改为2mg/d（1mg/次,次/12h）共15d;和甲泼尼龙静滴第1～3d,40mg/d,第4d开始口服泼尼松30mg/d,然后每3d减10mg,减至10mg后每3d减5mg至停药,共15d。记录治疗前和治疗15d后动脉血气PaO2和PaCO2;FEV1、FEV1/FVC,及药物的不良反应和经济成本。结果治疗后15d FEV1、FEV1/FVC雾化吸入组和静脉应用组分别上升了6.72%和8.30%（P〈0.05）,PaO2分别上升7.0mmHg和8.0mmHg,PaCO2分别下降7.3mmHg和8.1mmHg两组比较均有统计学意义（P〈0.05）。短期不良反应雾化吸入组主要为声嘶,全身应用组为血糖升高及消化道出血。两组患者住院时间,成本费用差异均无统计学意义。结论布地奈德雾化吸入治疗AECOPD与全身应用甲泼尼龙疗效一致,全身不良反应轻,短期治疗费用无明显增加。     

氧气驱动联合雾化吸入特布他林与布地奈德治疗慢性支气管炎临床疗效观察

目的探讨氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法选取2011年1月—2013年2月我院呼吸内科收治的慢性支气管炎患者240例,按照入院先后顺序将其分为观察组和对照组,各120例。对照组给予常规抗感染、静脉滴注平喘药和祛痰药等治疗,观察组在对照组治疗基础上采用氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗。比较两组疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为95.00%(114/120),高于对照组的76.67%(92/120)(P0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%(4/120),低于对照组的7.50%(9/120)(P0.05)。结论采用氧气驱动联合雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德雾化混悬液治疗慢性支气管炎临床效果显著,有效地提高了用药安全性和患者生活质量,值得推广。