护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

思维导图式延续性护理对稳定期COPD患者负面情绪及生活质量影响研究

目的 探究思维导图式延续性护理干预对于稳定期COPD患者的负面情绪及生活质量影响.方法 选取2020年1月至2021年12月本院呼吸科住院部收治的60例住院治疗病人作为研究对象.随机将研究对象分为对照组和观察组,每组各30例.对照组采用常规性护理;观察组采用思维导图式延续性护理干预.分析对比两组负面情绪(焦虑、抑郁情绪)、生活质量(SGRQ评分)以及运动耐力.结果 护理后,观察组的SDS、SAS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组的SGRQ评分显著低于对照组(P<0.05).观察组的运动耐力显著高     

全程护理干预对急性髓细胞白血病初治化疗患者疾病不确定感、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对于急性髓细胞白血病初治化学药物治疗(化疗)患者疾病不确定感、负面情绪以及生活质量的影响。方法选取2016年4月至2018年4月血液科收治的急性髓细胞白血病初治化疗患者64例,采用随机分为观察组及对照组,各32例。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组常规护理基础上采取全程护理干预模式。比较两组患者干预前后患者对疾病不确定感、干预前后的焦虑、抑郁状况、生活质量以及满意度。结果干预前,两组疾病不确定感比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组疾病不确定感评分明显低于对照组及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预前SAS、SDS评分明显高于同组内干预后,干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较无明显差异(P<0.05),两组干预前生活质量评分明显低于同组内干预后,差异均有统计学意义(均P<0.05),干预后,观察组生活质量评分、满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性髓细胞白血病初治化疗患者采用全程护理干预能够改善患者对于疾病不确定感,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取本院在2018年2月至2020年2月收治的50例维持性尿毒症血液透析患者,将患者根据随机抽签原则分为两组,各25例,对照组接受常规血液透析护理,研究组在对照组的基础上开展心理护理,对两组负面情绪、生活质量改善情况和满意度进行比较。结果干预前两组SAS与SDS评分比较无差异(P>0.05),干预后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05),干预后两组患者的生活质量评分较干预前均明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05),研究组护理满意度(96.00%)显著高于对照组(76.00%),两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解维持性尿毒症血液透析患者的负面情绪,提高患者的生活质量及满意度。     

人文关怀护理在乳腺癌患者术后放疗期间的应用

目的 探讨人文关怀护理应用在乳腺癌患者中的临床价值.方法 选取2021年3月至2023年10月期间我院收治的100例乳腺癌术后放疗患者作为研究对象.采用随机数字表法将患者平均分成对照组和观察组,每组各50例.对照组采用常规护理;观察组采用人文关怀护理.分析对比两组的生活质量、不良情绪及护理满意度.结果 两组的各项生活质量评分均较干预前有所提升,且观察组的各项生活质量评分的改善幅度较对照组显著提高(P<0.05).干预前,两组的SAS、SDS评分均无显著差异(P>0.05).干预后,两组的SAS、SDS评分均显著下降,且观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 人文关怀护理应用在乳腺癌患者术后放疗期间的患者护理中,能提升患者的生活质量,缓解不良情绪,提高护理满意度.     

医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响

目的 探讨医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响。方法 我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月接收 的 68 例肿瘤放化疗患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的 基础上增加医护一体化护理。比较两组的心理状态,生活质量和护理满意度。结果 护理干预前评估两组的 SAS、SDS 评分, 统计学无显著性差异（P>0.05）。护理后两组 SAS、SDS 评分均降低,并且观察组 SAS、SDS 评分降低幅度大于对照组（P<0.05）。 护理干预前评估两组的生活质量评分无统计学差别（P>0.05）。护理干预后两组的生活质量评分均增加,而且观察组的增长幅 度高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度为 94.12%h 和 73.53%（P<0.05）。结论 肿瘤放化疗患者实施医护一体 化护理,能够缓解患者的心理压力,改善生活质量,提高护理满意度。     

护理干预在加减八珍汤联合放疗治疗宫颈癌患者中的应用效果观察

目的探讨护理干预在加减八珍汤联合放疗治疗的宫颈癌患者中的临床效果。方法 90例宫颈癌患者均给予加减八珍汤联合放疗治疗,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和综合护理干预。比较2组患者护理前后SAS和SDS评分、生活质量各维度得分及总分以及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS和SDS评分均显著降低(P0.05),生活质量各维度得分及总分均显著提高(P0.05),护理服务的满意度显著提升(P0.05)。结论加减八珍汤联合放疗治疗期间,护理干预能够改善宫颈癌患者的负面情绪,提升生活质量及护理满意度。     

叙事疗法联合康复操对乳腺癌化疗患者负性情绪、睡眠及生活质量的影响

目的 探讨叙事疗法联合康复操在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法 选择2018年7月—2021年7月医院收治的乳腺癌化疗患者120例作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上采用叙事疗法联合康复操干预。比较两组患者干预前后Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、自我护理能力及生活质量评分。结果 护理干预前,两组患者SAS、SDS、PSQI、自我护理能力及生活质量评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）。实施叙事疗法联合康复操后,观察组患者SDS、SAS评分及PSQI各维度评分均低于对照组（P<0.05）;自我护理能力各维度评分、生存质量各维度及总均分均高于对照组（P<0.05）。结论 叙事疗法联合康复操应用于乳腺癌化疗患者中,可明显减轻患者负性情绪,提高患者睡眠质量及自我护理能力,进而提高患者生活质量。     

延续性护理干预对多囊卵巢综合征合并不孕患者应对方式及生活质量的影响

目的 分析基于保护动机理论的延续性护理干预对多囊卵巢综合征合并不孕患者应对方式及生活质量的影响效果。方法 通过便利抽样法，选择2020年1月—2021年10月本院收治的92例多囊卵巢综合征合并不孕患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各46例。对照组采取常规延续性护理干预，观察组采取基于保护动机理论的延续性护理干预，比较两组患者干预前及干预6个月后应对方式、生活质量、负性情绪的变化，以及两组患者护理满意度。结果 干预后，观察组改良应对方式问卷(CSQ)中的解决问题、合理化、求助评分均高于对照组，自责、幻想、退避评分均低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组简明健康状况调查量表(SF-36)各维度评分均高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于保护动机理论的延续性护理干预可提高多囊卵巢综合征合并不孕患者的应对方式水平，缓解不良情绪，提高护理...     

压力管理干预在急性冠脉综合征患者生活质量中的改善作用

目的探讨压力管理干预在急性冠脉综合征患者生活质量中的改善作用。方法便利抽样法取2014年1月至2017年11月期间在本院心内科住院部住院的急性冠脉综合征患者118例。根据入院时间分为对照组和观察组,对照组采用常规护理对策,观察组在对照组基础上采用压力管理干预。采用Zung焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、西雅图心绞痛自评量表(Seattle angina questionnaire,SAQ)进行分析,比较两组患者的负面情绪、生活质量以及护理满意度之间的差异。结果两组患者干预后的SAS评分与SDS评分低于干预前,且观察组患者受压力管理干预后的SAS评分与SDS评分均低于对照组受常规护理干预后的评分,差异有统计学意义(均P0.05);两组患者的疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定程度与躯体活动受限程度等5个维度的SAQ评分均高于干预前,且观察组受压力管理干预后5个维度的SAQ评分高于对照组受常规护理干预后的评分,差异有统计学意义(均P0.05);观察组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论压力管理干预有助于缓解急性冠脉综合征患者的负面情绪,改善患者生活质量并提升护理质量,值得临床推广应用。     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法:选取79例于我院进行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,采取双盲法随机分为对照组34例和研究组35例,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理;干预后,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分量表(QOL)对两组负面情绪及生活质量进行比较。结果:干预后两组SAS、SDS评分较干预前显著下降(P0.05),但研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组QOL各维度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者应用延续性护理,能显著改善患者负面情绪,坚定治疗信心及提高治疗依从性,利于患者的预后和生存质量的提升,值得临床推广运用。     

全面护理模式在肾癌患者护理中的效果分析

目的 探讨全面护理模式对肾癌患者的护理效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 2 月期间本院收治的 68 例肾癌患者 作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用常规护理方法,观察组采取全面护理方法。分析 比较的两组负面情绪、疼痛程度、生活质量、护理满意度及依从性。结果 干预前,两组的 SAS 评分、SDS 评分、VAS 评分均 无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的 SAS 评分、SDS 评分、VAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活 质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。 结论 全面护理模式应用于肾癌患者的护理中,能缓解肾癌患者负面情绪与疼痛感,提升其生活质量和依从性,提高护理满意 度。     

IKAP模式健康教育对胃癌患者生存质量及负面情绪的影响

目的 探讨IKAP模式健康教育对胃癌患者生存质量及负面情绪的影响.方法 选取2014年2月至2016年3月就诊于本院的胃癌患者112例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组56例.对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上采用IKAP模式健康教育干预.观察两组患者生存质量、抑郁量表评分(SDS)、焦虑自评量表评分(SAS)、数字分级法(NRS)对抑郁、焦虑、疼痛等负面情绪的评分及护理满意度.结果研究组患者认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能等维度评分显著高于对照组,疲倦、疼痛、恶心呕吐等症状维度评分显著低于对照组(P<0.05);研究组总体生存质量评分显著高于对照组(P<0.05);护理后两组患者SDS评分、SAS评分、NRS评分较护理前显著降低,且研究组患者降低程度显著高于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度为94.64%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05).结论 IKAP模式健康教育能够显著提高患者生存质量,减少负面情绪,提高护理满意度.     

心理护理对食管癌手术病人负面情绪的影响分析

目的 探讨对食管癌患者采取心理护理干预后的影响.方法 选择2020年6月至2022年7月期间我院接诊的食管癌手术患者60例作为观察对象.经随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各30例.对照组采取常规护理干预,观察组采取心理护理干预.分析对比两组的负面情绪、护理满意度、并发症以及生活质量.结果 护理前,两组SAS及SDS评分均无显著差异(P＞0.05).护理后,观察组的SAS及SDS分值均比对照组显著降低(P＜0.05).观察组并发症发生率比对照组显著降低(P＜0.05).观察组的护理满意度比对照组显著提高(P＜0.05).结论 对食管癌手术患者采取心理护理,能改善患者的负面情绪,降低并发症发生率,提高生活质量以及护理满意度.     

护理干预对高血压脑出血患者疗效及满意度的影响

目的探讨护理干预对高血压脑出血患者临床疗效及满意度的影响。方法将本院120例高血压脑出血患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各60例,比较2组干预前后SAS和SDS评分,生活质量评分(Barthel)、生活活动能力评分(FIM)以及患者对护理服务满意度。结果与对照组相比,观察组SAS和SDS评分均明显降低(P0.05);与对照组相比,观察组Barthel评分、FIM评分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度明显提升(P0.05)。结论护理干预能够明显改善高血压脑出血患者的负面情绪,提高生活质量及日常生活能力,提升患者对护理服务的满意度。     

个性化护理对妇科手术患者负面情绪和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理在妇科护理中对改善患者的负面情绪和生活质量的影响.方法 选取我院2013年7月至2015年7月的96例妇科患者进行护理干预,根据护理方法不同分为护理组和对照组,每组48例.对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,采用满意度评价问卷对护理的效果进行评价.结果 护理后护理组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后护理组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理组的患者满意度(97.9%)明显高于对照组(79.2%)(P<0.05).结论 对妇科患者进行个性化护理可以有效地改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,满意度比较高.     

中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响分析

目的探讨中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响。方法选取2016年1月～2020年9月于我院收治的宫颈癌患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。两组患者均给予宫颈癌手术治疗,在此基础上给予对照组患者常规护理干预,给予观察组中医五音疗法干预,干预1个月,比较两组患者治疗前后负性情绪评分(SDS、SAS)、生存质量评分和护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予宫颈癌术后患者中医五音疗法护理干预能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者生存质量和护理满意度。     

舒适护理对计划生育手术患者负面情绪的影响

选取2012年6月²013年6月在本院行计划生育手术的150例患者,随机分为干预组和对照组各75例,对照组采用常规护理,干预组在行常规护理的基础上给予舒适护理,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者术前、术后的负面情绪进行评估,着重观察两组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。干预组与对照组术前SAS评分、SDS评分比较无显著差异(P>0.05),干预组术后SAS评分、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者对护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理能有效减少计划生育手术患者的负面情绪,有利于提高患者舒适度和满意度,值得临床推广使用。     

CICARE沟通模式对子宫内膜癌子宫全切患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨CICARE沟通模式在子宫内膜癌患者子宫全切患者心理护理中的应用及其对患者负性情绪及生存质量的影响。方法:选取2016年1月至2017年7月南阳市中心医院110例拟行子宫全切的子宫内膜癌患者,随机分为观察组和对照组各55例,对照组患者接受妇科常规住院心理干预,观察组采用CICARE沟通模式的心理护理,采用Zeng抑郁量表(SDS)及Zeng焦虑量表(SAS)评价两组患者护理前后负性情绪变化,采用生活质量评价量表(QOL-100)评价两组患者护理前后生存质量变化。结果:两组患者护理前SDS及SAS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者SDS及SAS评分均降低(均P<0.05),护理后观察组SAS评分及SDS评分低于护理前;护理前两组患者QOLC-E量表各维度评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后两组患者总体生存质量、生理、心理、独立性、社会关系及环境和精神维度评分均提高(均P<0.05),护理后观察组总体生存质量、生理、心理、独立性、社会关系及环境和精神维度评分均高于对照组(均P<0.05)。结果:CICARE沟通模式能够有效改善子宫内膜癌行子宫全切患者的心理护理质量,改善患者负性情绪,提高生存质量。