阿立哌唑对精神分裂症患者的临床症状和生活质量的改善

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床疗效及对生活质量的影响。方法选取2012年1月~2016年1月应用阿立哌唑进行治疗的30例精神分裂症患者作为观察组,另选择同期应用利培酮进行治疗的30例精神分裂症患者作为对照组。对比分析两组治疗8周后的总有效率、两组患者治疗前后生活质量各领域评分。结果观察组治疗后的总有效率达93.33%,观察组应用阿哌利唑治疗后的临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗前生活质量评分各领域评分与观察组比较,差异无统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗后生活质量评分各领域评分与观察组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组较对照组改善更显著。结论阿立哌唑治疗精神分裂症可以提高临床疗效,减轻临床症状,从而提高及改善患者的生活质量。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究

目的:探讨利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效差异及对生活质量的不同影响。方法:我社区在2012年管治的精神分裂症患者中选取具有可比性的102例服用氯丙嗪的患者作为研究对象,其中治疗组52例患者选用利培酮进行治疗,对照组50例患者仍用氯丙嗪进行治疗。治疗观察12个月,测定两组患者的症状水平、精神状况和生活质量进行对比,总分用PANSS评定。结果:利培酮与氯丙嗪药物对精神分裂症患者治疗后,患者的症状评分都明显下降,得到利培酮治疗的精神分裂症患者在生活质量评分上高于氯丙嗪治疗的患者。结论:利培酮和氯丙嗪药物都能对患者的症状起到改善效果,但在生活质量的改善上,利培酮更具优势。     

阿立哌唑与利培酮治疗男性精神分裂症患者的临床疗效观察

目的:总结阿立哌唑与利培酮治疗男性精神分裂症患者的临床疗效以及安全性,为男性精神分裂症治疗工作提供参考。方法:选择合作单位常州市金坛区第二人民医院2014-2016年收治住院治疗的110例男性精神分裂症患者,随机分为实验组、对照组两组。对照组55例男性精神分裂症患者接受利培酮治疗,实验组55例男性精神分裂症患者接受阿立哌唑治疗,对比两组男性精神分裂症患者的治疗疗效、不良反应、生活质量评分。结果:实验组男性精神分裂症患者治疗总有效率以及生活质量评分均高于对照组、药物不良反应发生率低于对照组,两组数据差异有统计学意义P0.05。结论:对于男性精神分裂症患者来说,阿立哌唑治疗效果以及安全性均高于利培酮,可以作为此疾病治疗首选药物。     

奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效、安全性及对患者生活质量影响对比研究

目的:探讨奥氮平片和利培酮片治疗男性精神分裂症患者疗效、安全性及对患者生活质量改善的影响。方法:选取精神科收治的男性精神分裂症患者103例作为研究对象,采用随机抽签方式将入选者分为奥氮平组(n=52)和利培酮组(n=51)。对比治疗前后两组患者精神状况、生活质量评分情况;统计两组治疗期间不良反应情况。结果:与治疗前比,两组精神分裂症患者用药治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理评分及PANSS总分显著下降,躯体功能、心理功能、社会功能评分显著升高(P<0.05);但治疗后,两组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分及PANSS总分和躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分之间的差异无统计学意义(P>0.05)。用药期间奥氮平组不良反应发生率26.9%(14/52)显著低于利培酮组51.0%(26/51)(P<0.05)。结论:奥氮平片和利培酮片均能够有效控制男性精神分裂症患者精神症状,改善患者的生活质量,但奥氮平片较利培酮片安全性更好,因此患者具有更好的服药依从性。     

运用奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效观察

目的:分析精神分裂症采取奥氮平与利培酮药物治疗的临床效果。方法:选取2013年5月-2015年5月期间我院收治的208例精神分裂症患者作为研究对象,按不同的治疗方法将本组患者分为2组,观察组104例患者接受奥氮平药物治疗,对照组104例患者接受利培酮药物治疗,治疗12周后,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)对两组治疗前后的抑郁症状进行评定,对比其临床效果,并评价两组用药安全性。结果:两组患者治疗后PANSS评分较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);但两组治疗前后PANSS评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率(95.19%)与对照组治疗有效率(94.27%)比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.77%,低于对照组15.38%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对精神分裂症患者采取奥氮平与利培酮治疗的疗效相当,但奥氮平药物治疗的安全性相对较高,值得临床推荐使用。     

比较氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者临床症状及不良反应的改善作用

目的 比较氨磺必利与利培酮在精神分裂症患者治疗中对患者临床症状及不良反应的改善作用.方法 以本院2014年5月~2015年5月接收的120例精神分裂症患者为对象,根据治疗方式不同将其分为观察组与对照组,各60例.给予观察组患者氨磺必利进行治疗,给予对照组患者利培酮进行治疗,对两组患者治疗后临床症状及不良反应情况进行对比.结果 通过PANSS总评分比较,观察组治疗8周后的评分明显低于对照组(P<0.05);根据副反应量表TESS,观察组在行为表现、化验、神经系统以及自主神经系统和心血管系统、总评A方面均明显低于对照组(P<0.05),在体重增加人数方面显著少于对照组(P<0.05).结论 在精神分裂症治疗中,相对利培酮来说,氨磺必利对患者临床症状的改善更为明显,且用药后不良反应情况好于利培酮,用药安全性高,值得临床推广应用.     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用.方法对1997年7月～2000年6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达18个月及以上的174例精神分裂症患者(利培酮89例、氯氮平75例)的生活质量进行了分别于2000年7月和2001年7月进行了两次追踪随访对照研究.结果第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组(χ2=34.11,P＜0.0001);利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高,多元逐步回归分析表明:出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素.结论利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量,远期疗效更突出.     

利培酮联合团体心理治疗对老年精神分裂症患者认知功能以及生活质量的疗效观察

目的:探究利培酮联合团体心理治疗对于促进老年精神分裂症患者认知功能恢复和生活质量提高的积极意义。方法:选取老年精神分裂症患者84例,随机分成两组。对照组给予利培酮治疗,观察组加用团体心理治疗;对比两组患者的认知功能评分、MMSE评分、生活质量评分和PANSS评分。结果:治疗8周后,观察组患者的MMSE评分高于对照组,且在GQOL-74量表的躯体功能、心理功能、社会功能评分上高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗8周末的PANSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团体心理治疗配合利培酮用于老年精神分裂症患者治疗有助于提高治疗效果,缓解患者的精神分裂症状,促进患者认知功能和生活质量提高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性探讨

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性,总结其临床用药经验和应用价值。方法选取该院收治的精神分裂症的患者82例,按照数字表随机抽取法将其分为观察组与对照组,各有41例,观察组使用阿立哌唑治疗,对照组使用利培酮治疗,观察对比两组临床疗效及药物不良反应发生率,治疗前后的PANSS评分。结果观察组治疗总有效率为92.7%(38/41),对照组治疗总有效率为78.0%(32/41),两组患者的临床疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后6周末与治疗前的PANSS评分对比皆明显下降,观察组降低幅度对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效显著,明显优于使用利培酮治疗,安全有效,值得临床上合理推广并且使用。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的:观察阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法:选取98例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组49例。对照组患者使用利培酮治疗,观察组患者在对照组的基础联合阿立哌唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗后,两组患者的PANSS总评分、阳性症状及阴性症状评分与治疗前相比均有显著下降,且观察组患者治疗1、2、3月后的总评分、阳性症状及阴性症状评分均较对照组低;观察组治疗总有效率89.8%高于对照组的77.5%;观察组患者的不良反应发生率低于对照组;以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症疗效优于单纯利培酮治疗疗效。     

舒肝解郁胶囊合并利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性分析

目的：分析对慢性精神分裂症患者使用舒肝解郁胶囊合并利培酮治疗的安全性和疗效。方法：选择200例精神分裂症患者，对其进行随机分组。对照组100例使用利培酮治疗，观察组100例在此基础上使用舒肝解郁胶囊治疗。结果：两组均有一定效果，但相比对照组观察组患者的临床疗效和安全性更高，均有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过对慢性精神分裂症患者实施舒肝解郁胶囊合并利培酮治疗在疗效和安全性上可得到明显提升。     

奥氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性七匕较

目的对比奥氮平和利培酮治疗精神分裂症的效果及用药安全性。方法选取我院2010年8月-2013年6月收治的176例精神分裂症患者,采用随机数字表法将其分为A、B组,每组88例,A组给予奥氮平治疗,B组给予利培酮治疗。对比分析2组临床疗效和用药安全性。结果2组患者临床疗效比较差异无统计学意义（P〉O．05）,阳性和阴性症状量表（PANSS）和生活质量综合问卷（GQOLI）评分治疗后较治疗前明显下降（P〈O．05）,但是组间差异不显著（P〉0．05）;A组不良反应率明显低于B组（P〈0．05）。结论奥氮平与利培酮均为临床治疗精神分裂症的有效药物,但奥氮平不良反应发生率低且轻微,安全性高,可作为临床首选药物。     

探讨舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性

目的:探究舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法:随机选取2014年5月-2016年5月本院收治的精神分裂症患者中116例进行临床分析,按照随机数字表法将其分为对照组和探讨组,各58例。其中对照组单独使用利培酮治疗,探讨组使用舍曲林联合利培酮治疗,观察统计两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:探讨组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组各项阴性症状评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,探讨组各项阴性症状评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);探讨组不良反应发生率为17.24%,对照组为18.97%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对精神分裂症阴性症状患者而言,可通过舍曲林联合利培酮治疗,效果突出,安全性较高,可推广使用。     

利培酮口崩片合并地西泮对精神分裂症急性期激越行为的疗效观察

目的探讨利培酮口崩片合并地西泮对精神分裂症急性期激越行为的疗效。方法将2017年7月～2018年5月我院接诊的60例精神分裂症急性激越症状患者纳入本研究。按照随机数字表法均分为观察组和对照组,各30例。对照组:氟哌啶醇治疗。观察组:利培酮口崩片合并地西泮注射液治疗。观察两组疗效、PANSS评分、CGISI评分、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义,TESS总发生率低于对照组(P0.05);观察组干预后PANSS评分、CGI-SI评分均低于对照组(P0.05)。结论对精神分裂症急性期激越行为患者,采用利培酮口崩片合并地西泮效果较好,能够改善患者PANSS评分、CGI-SI评分,而且TESS较少,临床安全性较高。     

重复经颅磁刺激联合利培酮治疗精神分裂症患者的效果

目的:观察重复经颅磁刺激(rTMS)联合利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选取88例精神分裂症患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组给予利培酮治疗,观察组在对照组基础上联合rTMS治疗,比较两组认知功能评分、生命质量评分和不良反应/并发症发生率。结果:治疗后,观察组精神分裂症认知功能测评量表评分低于对照组,心理领域、环境领域、社会领域和生理领域等各项生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应/并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:rTMS联合利培酮治疗精神分裂症患者可提高生命质量评分,降低认知功能评分,效果优于单纯利培酮治疗。     

利培酮微球与奥氮平治疗精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较利培酮微球与奥氮平治疗精神分裂症对生活质量的影响。方法将符合标准的62例精神分裂症患者随机分为利培酮微球组和奥氮平组,均治疗16周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及健康状况问卷（SF-36）分别进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的诸因素进行多元逐步回归分析。结果两组治疗前后PANSS评分差异均有显著统计学意义（P〈0.01）,治疗结束后阴性症状评分利培酮微球组低于奥氮平组（P〈0.01）。利培酮微球组在生理职能、精力、社会功能和情感职能4个因子分及生活质量总分高于奥氮平组（P〈0.05）。多因素逐步回归分析显示影响患者生活质量的主要因素依次为精神症状、药物、不良反应和病程。结论利培酮微球治疗精神分裂症疗效好、安全性高,对生活质量的改善优于奥氮平。     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的：探讨舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法将2013年1月-2013年10月精神分裂症患者71例随机分为两组,观察组使用舍曲林联合利培酮治疗,对照组使用利培酮治疗,在治疗前后对所有患者分别采用阴性症状量表和副反应量表进行测评,统计治疗后的不良反应,综合比较后评定临床疗效。结果观察组总有效率92.68%,对照组总有效率70%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组阴性症状量表总分下降幅度大,与对照组比较,差异有统计学意义。观察组不良反应率14.63%,对照组不良反应率23.33%,差异无统计学意义。结论精神分裂症阴性症状用舍曲林联合利培酮量治疗,疗效安全可靠,是值得推荐的用药组合。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性分析

目的 研究阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 选取2014年3月—2015年3月在我院检查并接受治疗的精神分裂症患者共86例,随机分为2组.对照组使用利培酮治疗,观察组使用阿立哌唑治疗,对比2组患者治疗后的疗效和不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用阿立哌唑治疗精神分裂症效果优于利培酮治疗.     

阿立哌唑对精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响

目的 观察阿立哌唑治疗对精神分裂症患者临床疗效及生活质量情况的影响.方法 选取精神分裂症患者1 66例,随机分为观察组与对照组,各83例.观察组使用阿立哌唑治疗,对照组使用利培酮治疗,对比观察其对临床疗效与生活质量情况的影响.结果 2组患者PANSS总评分治疗前观察组为(82.5±16.4)、对照组为(83.1±19.2),治疗后观察组为(53.8±19.6)、对照组为(66.5±20.8);2组QOL-100治疗前观察组为(13.86±3.39)、对照组为(13.24±3.75),治疗后观察组为(18.23±3.87)、对照组为(15.79±3.51),治疗后相比治疗前均有明显提高,且观察组提高更为明显,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 对精神分裂症患者使用阿立哌唑治疗,能够有效缓解患者的阳性、阴性症状,相比传统药物利培酮具有更为理想的临床疗效,且该药物能够更进一步的提高患者生活质量,减少精神病患者的痛苦及心理压力.     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的　探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用。方法　对 1997年 7月～ 2 0 0 0年 6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达 18个月及以上的 174例精神分裂症患者 (利培酮 89例、氯氮平 75例 )的生活质量进行了分别于 2 0 0 0年 7月和 2 0 0 1年 7月进行了两次追踪随访对照研究。结果　第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组 (χ2 =34.11,P <0 .0 0 0 1) ;利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组 ,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高 ,多元逐步回归分析表明 :出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素。结论　利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量 ,远期疗效更突出