阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：比较阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠的诊断价值。方法选取异位妊娠患者90例,随机均分为2组（n=45）。观察组进行阴道彩超检查,对照组进行腹部彩超检查,比较2组患者的诊断符合率及检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况。结果观察组诊断符合率为93.3%,对照组诊断符合率为77.8%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阴道彩超与腹部彩超相比,对异位妊娠的诊断准确率高,具有明显优势。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：比较腹部彩超与阴道彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取异位妊娠患者62例，随机均分为2组（n=31）。参照组采用腹部彩超进行诊断，研究组采用阴道彩超进行诊断，对比2组情况。结果研究组诊断符合率96.77%（30例），参照组诊断符合率70.97%（22例），差异有统计学意义（P＜0.05）。同时研究组中检测出卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胚芽等几率明显高于参照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道彩超诊断异位妊娠的准确率及超声影像学的表现均高于腹部彩超的效果，值得临床推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的:对比分析在异位妊娠诊断中应用阴道彩超及腹部彩超的诊断效果.方法:选取该院2015年3月至2016年4月期间接收并治疗的90例异位妊娠患者并将患者平均分为观察组和对照组.观察组采用阴道彩超检查,对照组患者采用腹部彩超检查,对比两组患者的检查效果.结果:观察组患者的诊断符合率为97.78％,显著优于同期对照组患者的88.89％,观察组患者在包块、胚芽、假孕囊以及卵黄囊和盆腔积液的检出率对比中均显著优于同期对照组,两组患者的一般差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在异位妊娠的检测中阴道彩超的诊断符合率及附件区相关情况的检出率均高于腹部彩超,因此阴道彩超适合作为异位妊娠的优选诊断方法加以推广应用.     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的：研究对比阴道彩超与腹部彩超在诊断异位妊娠应用效果。方法：将2014年7月至2015年7月确诊的异位妊娠患者88例为研究对象。并在统计学原理的指导将其分为基础性资料并无差异的对照组和观察组。对照组患者经腹部彩超进行诊断,观察组患者使用阴道彩超进行诊断。对比两组患者的诊断结果。结果：对比检出率的时候发现,观察组患者检出41例,检出率为93.2％,对照组患者共检出35例,检出率为79.6％,数据符合统计学差异（P＜0.05）;且检查期间观察组患者检出的附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动例数与概率均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床诊断异位妊娠的过程中,为加强临床诊断的准确性,提高诊断符合率,相对比腹部超声诊断,阴道超声诊断更具有临床应用价值,可在临床上推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值分析

目的：分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析76例异位妊娠患者临床资料,按照患者的临床诊断方案均分为2组（n=38）,对照组予以腹部彩超诊断,研究组予以阴道彩超诊断,分析2组患者临床诊断结果符合率及诊断时间情况。结果研究组诊断结果与临床病理学结果符合率94.74%比对照组76.32%高,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组检查包块及孕囊时间（39.24±5.67）d比对照组（50.31±6.35）d少,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠患者行阴道彩超诊断有效率较高,且操作较为简便,值得临床推广应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的:探讨阴道彩超和腹部彩超在诊断移位妊娠的临床应用价值。方法:回顾性分析我院手术及病理诊断确诊属于异位妊娠的128例患者的腹部彩超和阴道彩超的影像学资料,对比不同方法临床诊断的符合率等情况。结果:阴道彩超组诊断符合率为98.44%,腹部彩超组诊断符合率为65.63%,2组经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。阴道彩超组检出附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液和假孕囊的情况明显高于腹部彩超组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道彩超在诊断异位妊娠的临床符合率和超声影像学的表现阳性情况均高于腹部彩超的诊断,值得在临床上大力推广使用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

目的探讨阴道彩超与腹部彩超用于诊断异位妊娠的临床价值比较。方法选取于我进行治疗的异位妊娠患者共68例,按照超声诊断方式的不同将患者分成实验组和对照组,实验组行阴道彩超检查,对照组行腹部彩超检查,对两组检查结果进行核对,分析并比较。结果阴道彩超对于异位妊娠的检出率明显高于腹部彩超;且针对附件区包块、卵黄囊、胚芽、盆腔积液及假孕囊的检出率均较腹部彩超高;对于诊断时间,阴道彩超的平均诊断时间少于腹部彩超。经过统计学分析,二者上述差异均有统计学意义。结论阴道彩超可显著提高异位妊娠的早期检出率,具有较大优势。     

腹部彩超与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床对比探讨

目的：探讨并对比经腹部彩超和经阴道彩超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：收治异位妊娠患者156例,年龄23~42岁,随机平均分为研究组和对照组。对研究组采用经阴道彩超诊断,对照组采用经腹部彩超诊断,比较两组诊断结果的符合率。结果：经过一系列的诊断,两组中,研究组采用经阴道彩超检查诊断出73例异位妊娠患者,临床符合率93.59%,对照组采用经腹部彩超检查诊断出60例异位妊娠患者,临床符合率76.92%。结论：在对异位妊娠患者进行诊断的过程中.采用经阴道彩超诊断的方法准确率较高,有助于降低误诊率,能够作为首选的影像学诊断方法。     

阴道彩超血流图像在早期异位妊娠中的诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠患者中的临床应用价值。方法：将400例异位妊娠患者分别进行经阴道彩超和腹部彩超检查,比较两种诊断方法的准确率,并且选择同期来我院就诊的30例宫内孕患者为对照组,比较异位妊娠组和对照组阴道超声血流图像的特点。结果：阴道彩超对宫外孕的确诊率为95．50％明显高于腹部彩超的确诊率81．25％,差异有显著的统计学意义（P〈0．01）。经阴道彩超检查对附件区有包块,宫外孕囊可见胚芽和胎心,子宫直肠窝积液,原始心管搏动的检出率明显高于经腹部彩超检查的检出率（P〈0．05）。结论：经阴道彩超检查诊断异位妊娠准确率高,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

不同彩超方式诊断早期异位妊娠的临床应用价值

目的 观察不同彩超方式诊断早期异位妊娠中的临床应用价值分析。方法 选取2017 年1 月至2020 年1 月收治的疑似214 例早期异位妊娠患者,行经阴道彩色多普勒超声（TVCDS）与经腹彩色多普勒超声（TACDS）检查,最终经手术证实确定为早期异位妊娠诊断患者209 例。分析两种检查的影像学表现检出率,手术结果与检查结果,不同彩超方式诊断的敏感性与特异性。结果 试验组阴道超声胚芽检出率、盆腔积液检出率、原始血管搏动率、附件包块检出率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。阴道超声检查结果异位妊娠检出率为90.65%,诊断准确性为91.59%。腹部超声,异位妊娠检出率为76.17%,诊断准确性为91.59%。阴道超声敏感性（92.82%）高于腹部超声（77.99%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。而阴道超声特异性、阳性预测值、阴性预测值稍高于腹部超声,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在早期异位妊娠的诊断中,实施超声检查具有操作简单、对身体伤害小、可重复性高等优势,但是相对于经腹部超声,采用经阴道超声检查方式的典型异位妊娠超声影像学检出率更高,诊断准确性、敏感性与特异性更高,效果较显著。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探析用经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法:对我院2010年3月--2013年4月收治的120例经手术和病理确诊为异位妊娠患者的影像学资料(均进行了经阴道彩超和经腹部彩超的检查)进行回顾性分析,并比较经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的准确率以及对附件区域(包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔内假孕囊等)超声影像学表现的阳性率。结果:①在这120例患者中,经阴道彩超确诊为异位妊娠的患者有112例,诊断的准确率为93.33%。经腹部彩超确诊为异位妊娠的患者有85例,诊断的准确率为70.83%。经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②经阴道彩超对附件区域超声影像学表现的阳性率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率和对附件区域超声影像学表现的阳性率均优于经腹部彩超,因此可将其作为早期诊断异位妊娠的首选方法。     

对比阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果

目的对比阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果。方法研究纳入本院收治的40例异位妊娠患者,所有患者均经病理确诊,病例资料纳入时间自2018年5月至2019年5月,所有患者均接受阴道彩超与腹部彩超检查,记录两种检查方式对子宫附件包块、盆腔积液、胚芽、宫内假孕囊等检出情况,分析诊断准确率。结果阴道超声组中检出子宫附件包块9例(22.50%),胚芽3例(7.50%),宫内假孕囊15例(37.50%),盆腔积液11例(27.50%),诊断准确率为95.00%(38/40)。腹部超声组中检出子宫附件包块7例(17.50%),胚芽2例(5.00%),宫内假孕囊10例(25.00%),盆腔积液10例(25.00%),诊断准确率为72.50%(29/40)。阴道超声诊断异位妊娠的准确率为95.00%,明显高于腹部超声的诊断准确率72.50%,组间对比(X2=7.439,P0.05),差异有统计学意义。结论与腹部彩超相比,阴道彩超诊断异位妊娠具有较高的诊断准确率,临床应用价值较高。     

阴道彩超在异位妊娠诊断中的价值分析

目的分析探讨阴道彩色超声波检查在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠诊断提供更有效的方法。方法 90例异位妊娠患者均进行腹部彩超和阴道彩超检查,比较两种方法的诊断符合率。结果经腹部彩超诊断为异位妊娠70例（77.8%）,漏诊20例;经阴道彩超诊断为异位妊娠83例（92.2%）,漏诊7例;经阴道彩超诊断异位妊娠符合率高于腹部彩超（P〈0.01）。结论在异位妊娠诊断中,阴道彩超检查与腹部彩超检查相比有明显优势,可提高异位妊娠的早期确诊率,具有重要的临床价值。     

异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测诊断的价值

目的面对本院收治的发生异位妊娠患者,分析实行阴道彩超和腹部彩超检测诊断的价值。方法本次研究全部操作过程均按照严格的规范流程实施,同时在本院高层医院伦理委员会的监督下进行操作。在能保证此次研究顺利完成的情况下,来确保实验结果的规范性以及可信度。特抽取医院在2018年2月至2019年3月入院的56例发生异位妊娠患者,根据患者入院时间将其分为观察组与对照组,28例观察组采用阴道彩超进行诊断,而28例对照组则采用腹部彩超进行诊断,比较两组患者经过诊断后的情况。结果观察组患者异位妊娠诊断出27例,无包块1例,而手术病理结果比较观察组诊断符合率为96.43%;对照组患者异位妊娠诊断出12例,无包块16例,而手术病理结果比较对照组诊断符合率为42.86%,观察组患者诊断符合率显著优于对照组,P0.05,数据差异具有统计学意义。结论临床针对出现异位妊娠的患者,采用腹部彩超诊断率显著低于阴道彩超诊断率,阴道彩超更值得临床应用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值比较

目的对比分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法选取新余市人民医院2011年11月-2013年11月经阴道彩超诊断并经手术病理证实的异位妊娠患者56例为研究对象,对患者进行阴道彩超诊断和腹部彩超诊断,分析诊断效果。结果经阴道彩超诊断异位妊娠确诊53例,诊断符合率为94.64%;经腹部彩超诊断异位妊娠确诊42例,诊断符合率为75.00%。两种诊断符合率比较,经阴道彩超诊断符合率高于经腹部彩超诊断符合率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠诊断准确率更高,发现更及时,可以为临床诊断和治疗提供依据。     

对比分析应用阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值

目的：对比分析应用阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值。方法：选取2012年1月至2013年12月间我院妇产科收治的异位妊娠患者140例作为研究对象,按照患者及其家属的意愿将其平均分为观察组（70例）和对照组（70例）,为观察组患者进行阴道B超检查,为对照组患者进行腹部B超检查,对比观察两组患者的诊断符合率及图像的表现率,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的诊断符合率为97.14%,对照组患者的诊断符合率为78.57%,观察组患者的诊断符合率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。阴道B超（观察组）检查在附件包块、胚芽、心管博动、盆腔积液及假孕囊等方面的图像表现率明显高于腹部B超检查的图像表现率,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用阴道B超诊断异位妊娠具有方便快捷、安全无创等特点,比腹部B超的诊断符合率更高,值得在临床上推广应用。     

阴道B超与腹部B超应用于异位妊娠诊断中的对比分析

目的：探讨阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法选取我院收治的异位妊娠患者86例，随机均分为2组，分别作为对照组与观察组，对照组患者应用腹部B超实施诊断，观察组患者应用阴道B超实施诊断。结果观察组患者的诊断结果与病理结果的符合率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的心血管搏动、附件包块、宫内假孕囊、胚芽检出率为97.6%，明显高于对照组的74.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阴道B超符合率高、检出率高，可广泛应用于临床异位妊娠的诊断。     

经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的诊断价值

目的：探讨经阴道彩超在异位妊娠检查中的诊断价值。方法：回顾性分析本院收治的确诊为异位妊娠的152例患者临床资料,分别采用腹部彩超和经阴道彩超进行诊断,观察诊断符合率情况及异位妊娠包块与卵巢、黄体的关系。结果：经阴道彩超诊断临床符合率高于经腹部彩超诊断（P〈0.05）;经阴道彩超诊断异位妊娠包块实质回声高于卵巢实质回声,其环状血流比率低于黄体环状血流比率,且血流阻力相对较高,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床上采用阴道彩超诊断异位妊娠临床符合率高,异位妊娠包块与卵巢的回声比较及环状血流信号均可为诊断提供有价值信息,值得在临床上大力推广使用。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果.方法回顾性分析了2009年1月~2012年1月我院60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断的资料,术后均由病理证实,将其结果对比分析.结果本组60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断与手术及病理检查比较,阴道彩超诊断56例,诊断符合率93.33%,腹部彩超超诊断44例,诊断符合率73.33%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超比腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9天.结论阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部彩超,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.有益于患者早诊断、早治疗对预后有重要意义,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

阴道超声与腹部超声诊断早期异位妊娠的临床分析

目的研究探讨阴道超声与腹部超声在诊断早期异位妊娠中的临床应用价值。方法将我院2014年5月至2015年5月确诊为早期异位妊娠患者120例按照统计学原理分为例数均为60例的对照组和观察组。对照组患者采用腹部超声进行诊断,观察组患者实行阴道超声予以诊断,比较两组患者病理学特点与诊断的符合率。结果检查结果显示,观察组患者检查诊断58例,诊断符合率为96.7%,对照组患者诊断49例,诊断符合率为81.7%,数据符合统计学差异(P0.05);与此同时,观察组患者附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动检出率高于对照组患者,数据符合统计学差异(P0.05)。结论对于早期异位妊娠的患者,为加强临床诊断的准确性,提高诊断符合率,相对比腹部超声诊断,阴道超声诊断更具有较高的临床应用价值,可以在临床上推广应用。