独活寄生汤加减结合西药综合治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的：观察独活寄生汤加减结合西药治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择我院收治的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为2组,对照组予以常规西药治疗,试验组同时行独活寄生汤加减治疗。观察2组临床疗效、治疗前后症状积分及疼痛视觉模拟评分（VAS）等指标。结果试验组治疗总有效率90.0%,与对照组的65.0%比较差异显著（P<0.01）。治疗后,观察组vs对照组：症状总积分[（3.8±1.3）分vs （5.8±2.2）分]、VAS评分[（1.2±0.5）分vs（3.3±1.0）分]比较差异均具显著性（P<0.05）。结论独活寄生汤加减结合西药治疗腰椎间盘突出症疗效明显,无明显不良反应,安全可靠,值得临床推广。     

硬膜外麻醉联合中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察硬膜外麻醉联合中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法分为两组各40例,对照组给予传统推拿按摩联合针刺治疗,观察组给予硬膜外麻醉下中医手法松解术治疗,比较两组临床疗效、治疗前后患者腰痛评分及整体疼痛评分。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组腰痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组腰痛评分为(11.14±1.42)分,显著低于对照组的(18.35±2.77)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组视觉模拟自评量表(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组VAS评分为(1.11±0.14)分,显著低于对照组的(2.85±0.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬膜外麻醉下中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症效果优于推拿按摩联合针刺治疗效果,可有效缓解患者疼痛。     

艾灸神阙、关元穴联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨艾灸神阙穴和关元穴联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,各60例。两组均采用推拿和艾灸方法治疗。治疗组取穴:神阙、关元、肾俞、大肠俞;对照组取穴:肾俞穴、大肠俞。比较两组患者治疗前后日本骨科协会下腰痛评价量表(japanese orthopaedic association scores,JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及临床疗效。结果:对照组有效率80.0%,治疗组有效率90.0%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组VAS评分(2.96±0.29)分,JOA评分(23.9±1.2)分;治疗组VAS评分(1.99±0.15)分,JOA评分(29.2±1.1)分。两组患者VAS评分、JOA评分治疗前后比较,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论:艾灸神阙、关元联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,避免了患者艾灸时俯卧位的不适感。     

通督活血汤联合苍龟探穴法针刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的观察通督活血汤联合苍龟探穴法针刺治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2017年10月至2019年1月南召县人民医院收治的119例腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为对照组(59例)和观察组(60例)。对照组接受苍龟探穴法针刺治疗,观察组在对照组基础上接受通督活血汤治疗。比较两组治疗效果、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]及生活质量[健康状况调查量表(SF-36)评分]。结果观察组治疗总有效率[95.00%(57/60)]高于对照组[81.36%(48/59)](P<0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组、SF-36评分高于对照组(均P<0.05)。结论通督活血汤联合苍龟探穴法针刺治疗腰椎间盘突出症效果确切,可显著缓解疼痛程度,改善患者生活质量。     

中西医综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨系统综合康复治疗对不同时期的腰椎间盘突出症患者的疗效。方法将108例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各54例。对照组采用传统康复治疗（针灸、拔罐、推拿）,治疗组在传统康复治疗的同时采用物理因子治疗（牵引、激光、中频、微波、磁）、运动疗法（Mckenzie 方法、核心肌训练、悬吊训练、柔韧性训练、本体感觉训练）、健康教育等系统综合康复治疗,共3周。分别于治疗前后进行日本骨科协会（japanese orthopaedic association,JOA）下腰痛评分和疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）评定,并于治疗后3个月进行随访,以评价疗效。结果治疗3周后 JOA 评分,治疗组（17.82±2.63）分,对照组（12.13±2.87）分;VAS 评分,治疗组（1.82±0.23）分,对照组（2.13±0.17）分。2组 JOA评分和 VAS 评分与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.01）。治疗后 JOA 评分和 VAS 评分,治疗组均显著优于对照组（P<0.01）。治疗后3个月随访,治疗组复发1例,对照组复发9例,治疗组显著优于对照组（P<0.01）。结论系统综合康复治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且复发率低。     

齐刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将86例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（齐刺针法组）和对照组（一般针刺组）,每组各43例,对两组患者进行疼痛视觉模拟评分（VAS）和疗效评定。结果：两组均能明显降低VAS积分（均P〈0.01）,治疗组较对照组降低VAS积分更为明显（P〈0.01）;治疗组总有效率95.3%,对照组为83.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组治愈的患者所需平均疗程（22.0±2.0）d,明显短于对照组治愈的患者所需平均疗程（28.0±2.0）d（P〈0.01）。结论：针灸齐刺治疗腰椎间盘突出症,具有疗效高、取穴少、疗程短等优点。     

仰卧牵抖法联合针灸治疗老年腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察仰卧牵抖法联合针灸治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法 将2019 年1 月～2020 年1 月在浙江中医药大学附属第三医院推拿科就诊的60 例老年腰椎间盘突出症患者用数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30 例。对照组予常规推拿手法联合针灸治疗,观察组予仰卧牵抖法联合针灸治疗,分析两组患者治疗后的疗效及两组患者治疗前后改良腰椎Oswestry 功能障碍指数（ODI 评分）、视觉模拟评分（VAS）及安全性。结果 观察组总有效率为96.67%,明显高于对照组的83.33%（P＜0.05）;观察组治疗前后ODI 评分分别为18.0（13.5,25.5）分,7.0（1.0,15.0）分;前后VAS 评分分别为6.0（5.0,7.0）分,3.0（1.0,5.0）分。对照组治疗前后ODI 评分分别为20.0（14.5,27.0）分,12.0（6.5,18.5）分;前后VAS 评分分别为7.0（5.5,7.0）分、4.0（3.0,6.0）分。治疗后两组ODI 与VAS 评分均低于治疗前（P＜0.05）,且观察组评分下降幅度较对照组更为显著（P＜0.05）。治疗过程中两组患者均未出现不良事件。结论 仰卧牵抖法联合针灸治疗老年腰椎间盘突出症可有效改善腰椎功能状况,缓解疼痛,值得临床推广应用。     

夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的以夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症患者,观察临床疗效。方法 60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（30例）及对照组（30例）,治疗组采用夹脊电针加艾灸法,对照组采用普通针刺法,治疗4周（两个疗程）后观察临床疗效。结果治疗4周后,治疗组治愈率达40.00%,总有效率达93.33%,对照组治愈率为16.67%,总有效率为73.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,值得推广。     

经皮椎间孔镜微创技术治疗腰椎间盘突出症35例

目的：研究经皮椎间孔镜微创技术治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法选取在黑龙江省七台河市骨伤医院进行治疗的腰间盘突出症患者70例,随机将其均分为观察组与对照组（n=35）,对照组给予椎间盘镜手术治疗,观察组行经皮椎间孔镜手术,对比2组治疗前后VAS评分、ODI指数评定及术后疗效。结果治疗后3个月,对照组患者的VAS评分为（4.7±0.8）分、ODI指数为（44.2±10.6）%,显著高于观察组的（2.0±0.6）分与（25.8±8.4）%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;且术后3个月2组患者的VAS评分与ODI指数均低于治疗前,治疗前后比较差异显著（P＜0.05）;观察组优良率高达94.29%,显著高于对照组65.71%,差异有统计学意义（P＜0.05）,且无并发症及复发。结论经皮椎间孔镜微创技术在腰椎间盘突出症的治疗中,应用价值极高,值得推广应用。     

滚针拔罐联合腰痛汤治疗腰椎间盘突出症

目的:观察滚针拔罐联合腰痛汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将门诊符合标准的120例腰椎间盘突出症患者随机分为滚针拔罐组、中药组、联合组3组,每组40例。针刺组患者给予滚针拔罐治疗,中药组给予腰痛汤加减治疗,联合组给予滚针拔罐联合腰痛汤加减治疗。采用疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及有效率综合评价治疗效果。结果:联合组治疗后VAS结果明显低于滚针拔罐组和中药组,差异有统计学意义(P0.05)。联合组治疗后直腿抬高试验评分明显优于滚针拔罐组和中药组,差异有统计学意义(P0.05)。联合组临床有效率为90.0%,滚针拔罐组临床有效率为77.5%,中药组临床有效率为77.5%,联合组显著优于滚针拔罐组和中药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:滚针拔罐联合腰痛汤治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可以有效改善患者疼痛症状。     

余氏督脉针刺通络疗法治疗腰椎间盘突出症49例

目的观察余氏督脉针刺通络疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年3月我院骨伤科腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组完成治疗49例,对照组完成47例。治疗组使用余氏督脉针刺通络疗法治疗,对照组使用椎间孔神经阻滞治疗。2组在治疗1周后观察JOA评分、VAS评分变化及疗效评价。结果 2组治疗前后JOA评分、VAS评分均明显好转（P<0.05）,治疗后2组比较无显著性差异（P>0.05）;治疗组有效率为79.59%,与对照组的80.85%比较无显著性差异（P>0.05）。结论余氏督脉针刺通络疗法疗效显著。     

颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例临床诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用颤压“腰三线”配合艾灸治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗,两组均连续治疗10次为1个疗程,治疗1个疗程后观察两组治疗前后疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分及临床疗效。结果：治疗组治愈率、有效率均显著优于对照组（P＜0．05）,两组治疗后VAS评分均较治疗前有明显改善,且治疗组明显优于对照组（P＜0．05）。结论：颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

拔罐配合万应止痛膏治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察拔罐时配合外涂万应止痛膏缓解腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效。方法将68例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组35例与对照组33例,观察组在拔罐处外涂万应止痛膏,对照组采用传统拔罐法,治疗1个疗程后观察两组疗效。结果两组临床疗效及疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论拔罐时在拔罐处外涂万应止痛膏,能显著缓解腰椎间盘突出症疼痛。     

针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针刺联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将72例腰椎间盘突出症患者分为针刺联合牵引综合治疗组(观察组)和单纯牵引治疗组(对照组),每组36例,所有患者均在睡硬板床的基础上行牵引治疗,观察组加用针灸治疗,共4个疗程,疗程结束后对2组患者的临床疗效及疼痛评分进行对比分析。结果观察组优良率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。对照组患者VAS评分较治疗前虽然有下降,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者VAS评分较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论针刺联合牵引综合治疗对腰椎间盘突出症引起的腰痛及下肢放射性疼痛有较好的临床治疗效果。     

射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的康复护理

目的探讨康复护理干预对提高并巩固射频消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效的影响。方法选择2011年6月至2013年6月于我院治疗的腰椎间盘突出症患者60例,按就诊前后分为两组,对照组30例给予常规护理干预,观察组30例进行康复护理干预。两组共治疗3周,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗前、后视觉模拟评分法（VAS）分别为8.3±0.3、1.2±0.4,对照组分别为8.4±0.3、3.1±0.5,治疗后两组VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总好转率为93.3%,明显高于对照组的63.3%,两组间比较差异具有统计学意义。结论通过积极的康复护理,能够有效的减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛,临床疗效满意,值得进一步应用。     

中医综合护理腰椎间盘突出症患者的临床应用效果

目的:观察中医综合护理在腰椎间盘突出症患者的临床应用效果。方法:将100例腰椎间盘突出患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用中医綜合护理,比较两组患者的临床疗效及视觉模拟评分法(VAS)。结果:观察组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后VAS评分较治疗前均显著减少(P<0.05);治疗后观察组患者的VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:中医综合护理治疗腰椎间盘突出症患者的效果优于常规护理效果。     

椎间孔针为主综合治疗腰椎间盘突出症30例

目的 观察以椎间孔针为主的综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。〖JP2〗方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组采用常规治疗,包括丹参川芎嗪注射液静脉滴注、醋氯芬酸肠溶片口服以及艾灸、低频脉冲电和红外线治疗;治疗组在对照组疗法基础上加用椎间孔针治疗,共治疗14 d。观察两组疗效,采用视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）评价腰腿疼痛程度。结果 两组临床疗效分布比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后VAS评分均较治疗前显著降低（P<0.05）,且治疗组VAS降低程度显著大于对照组（P<0.05）。结论 在常规综合治疗基础上加用椎间孔针治疗可明显提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

双人定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察双人定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组。对照组行腰椎牵引,观察组行双人定位斜扳法。3个疗程治疗后,比较两组的日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分,疼痛视觉模拟(Visual Analogue Scale,VAS)评分及临床疗效。结果:治疗后对照组JOA评分为(18.84±6.62)分,观察组为(25.08±5.52)分,与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组VAS评分为(4.06±1.05)分,观察组为(2.24±1.02)分,与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,差异亦有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组有效率为78.00%,观察组有效率为96.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:双人定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

中蒙药通痹散配合针刺治疗颈、腰椎间盘突出的临床研究

目的:探讨中蒙药通痹散配合针刺治疗颈、腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法:选择2018年11月-2019年9月来本院针灸推拿科门诊进行治疗的颈、腰椎间盘突出症患者共200例进行实验研究,分为对照组和治疗组各100例.对照组采用针刺进行治疗,治疗组为针刺配合中蒙药通痹散治疗.对两组患者治疗前后总有效率及视觉模拟评分法(VAS)进行对比.结果:治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.05).结论:在颈、腰椎间盘突出症患者的治疗中,中蒙药通痹散配合针刺的治疗方法能够有效减轻患者疼痛程度,提高临床治疗有效率.     

竹圏姜灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察竹圈姜灸治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法:选取2020年1月—2021年5月在我院诊治的60例LDH患者,使用随机数字表法分成对照组和观察组各30例,分别采用常规针刺拔罐、竹圏姜灸治疗,观察两组患者治疗前与治疗后的JOA评分、VAS评分及腰腿活动功能情况.结果:与治疗前比较,治疗后两组患者的JOA总评分明显提高、VAS评分明显降低(P<0.05),且观察组改善均优于对照组(P<0.05);两组治疗后JOA主要症状体征中腰背疼痛、下肢疼痛兼(或)麻木、步态、直腿抬高试验及加强试验的评分相比治疗前均显著提高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05).对照组与观察组显效率分别为56.67％、86.67％,两组显效率具有显著性差异(P<0.05),总有效率分别为76.67％、96.67％;两组总有效率具有显著性差异(P<0.05),且观察组优于对照组.结论:竹圈姜灸较常规针刺拔罐治疗LDH,尤其是寒湿型LDH能更加显著的降低VAS评分和提高JOA评分,且能提高临床疗效,值得推广运用.