CT和超声对腹部脏器闭合性外伤的诊断评价

目的:探讨CT、超声及联合应用对腹部脏器闭合性外伤的诊断价值。方法:对经手术或临床综合治疗证实为腹部脏器外伤的37例患者51处损伤的CT和超声表现进行回顾性分析。结果:在51处损伤的脏器中,CT平扫诊断准确48处,占94.11%;平扫+部分增强扫描诊断准确50处,占98.03%;超声诊断准确46处,占90.01%;在15处复合脏器损伤中,CT平扫诊断13处,占86.67%,平扫+部分增强扫描诊断14处,占93.33%;超声诊断12处,占80.00%。结论:CT和超声对腹部脏器闭合性外伤的诊断价值是值得信赖的,两者诊断准确率差别不大,绝大多数情况下无需联合应用,部分损伤需在CT平扫的基础上进一步增强扫描。     

多层螺旋CT增强扫描对肾创伤的诊断价值

目的探讨多层螺旋CT在外伤性肾损伤诊断中的应用价值。方法对50例外伤性肾损伤患者的CT平扫及增强后的表现进行回顾性分析。结果在50例患者中CT平扫能明确诊断的40例、可疑肾损伤的6例、未见异常的4例(敏感性89.6%、特异性72.4%);对以上所有肾损伤患者进行CT增强扫描后,全部患者均能明确诊断(敏感性100%、特异性100%)。结论多层螺旋CT扫描在外伤性肾创伤的诊断中具有重要作用,增强扫描能够明显提高诊断的准确率,为临床治疗提供可靠依据。     

CT对腹部闭合性损伤的诊断价值

目的：探讨CT对腹部闭合性损伤的诊断价值,并与超声诊断结果进行对比。方法选择2013年2月—2014年1月我院收治的腹部闭合性损伤患者66例,所有患者均经术中所见或术后病理学证实。将患者的CT和超声检查结果进行对比分析。结果66例手术证实的腹部闭合性损伤患者CT诊断的准确率为90.91%,显著高于超声诊断的81.82%,差异有统计学意义（P<0.05）;66例手术证实的腹部闭合性损伤患者共出现72处损伤,其中实质性脏器损伤50处,空腔脏器损伤22处,CT对实质性脏器和空腔脏器诊断准确率均高于超声诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CT对腹部闭合性损伤的定性、定位诊断准确率均高于超声,可以作为腹部闭合性损伤的常规辅助检查手段。     

外伤性肠破裂延迟诊治26例分析

目的 探讨闭合性腹部外伤肠破裂延迟诊治的原因和处理方法.方法 回顾性分析延迟诊治的26例闭合性腹部外伤肠破裂患者的临床资料.结果 26例患者均经手术治疗,术中发现十二指肠降部后壁破裂1例,结肠破裂1例,空肠破裂14例次,回肠破裂13例次（2例为多处破裂）.治愈25例,死亡1例.结论 严密观察病情变化,合理选择检查手段和手术方式,有利于外伤性肠破裂的早期诊断,减少并发症发生.     

CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值对比

目的 对比CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值。方法 回顾性分析本院2018年11月至2019年9月收治的45例腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料。比较CT平扫及三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位及患者微小种植病灶结果 。结果 CT平扫诊断腹部肿瘤腹腔转移部位的诊断准确率为57.78%,CT三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位的诊断准确率为93.33%,CT平扫的诊断准确率显著低于CT三期增强扫描(P<0.05);CT平扫最小种植灶面积、种植灶深度及种植灶宽度均大于CT三期增强扫描,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与CT平扫相比, CT三期增强扫描的诊断准确率显著高于CT平扫,对肿瘤定性、定位更加准确,临床应用价值更高,值得广泛推广使用。     

CT对腹部闭合性损伤诊断价值的研究

目的 讨论CT对腹部闭合性损伤诊断价值的研究.方法 方便选取该院发生腹部闭合性损伤的患者66例,病例均选自2015年6月—2016年6月期间.分别使用CT检测以及超声检测,选取的患者均进行病理检测.观察两种检测的结果 并进行比较.结果 经过CT检测,有60例患者检测出腹部闭合性损伤,检测的准确性为90.91%.经过超声检测,有54例患者检测出腹部闭合性损伤,检测的准确性为81.82%.CT检测的准确性大于超声检测,差异有统计学意义(P<0.05).CT检测出患者的实质性脏器损伤的准确率(90.00%)以及空腔脏器的损伤的准确率(86.35%)多于超声检测(78.00%、68.18%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对腹部闭合性损伤使用CT检测,准确率更高,具有重要的临床价值.     

多层螺旋CT平扫对闭合性腹部实质性脏器急性损伤的诊断价值

目的探讨多层螺旋cT平扫检查对闭合性腹部实质性脏器急性损伤的诊断价值。方法回顾性分析急性闭合性腹部实质性脏器损伤患者74例的影像资料。结果74例患者经多层螺旋CT急诊平扫检查发现实质性脏器挫裂伤56例,脏器内血肿5例,包膜下血肿25例,其中包膜下血肿合并挫裂伤12例。结论多层螺旋CT平扫检查对闭合性腹部实质性脏器急性损伤的诊断具有快速、准确的诊断价值,为临床治疗方案提供重要依据。     

CT在腹部闭合性损伤诊断中的临床应用分析

目的：比较B超检查和CT检查结果,探析CT在腹部闭合性损伤诊断中的临床效果。方法选取该院2011年1月—2014年5月收治的40例腹部闭合性损伤患者作为研究对象,分别进行B超检查和CT检查。结果 B超诊断肝破损、脾破裂、膀胱破裂、肾破裂、肠破裂、胰腺断裂符合率分别为93.33%、90.91、100%、100%、66.67%、66.67%,CT诊断同类伤型的符合率分别为93.33%、100%、100%、100%、66.67%、100%。结论 B超检查与CT检查均可明确腹部闭合性损伤的部位和程度,均能较好地诊断出腹部闭合性损伤的伤型,同时也不同程度地存在漏诊率,临床上应将两种检查方法联合使用。     

CT增强扫描在闭合性腹部外伤中的诊断价值

目的探讨CT增强扫描对闭合性腹部外伤中的应用价值。方法对112例闭合性腹部外伤患者应用多层螺旋CT平扫和增强扫描的表现进行回顾性分析。结果 112例患者中,平扫诊断肝损伤23例,脾损伤47例,肾损伤19例,胰腺损伤3例,其中2例脾肾复合损伤;可疑肝损伤2例,脾损伤6例,肾损伤4例,未见异常8例,对以上患者增强扫描后,全部患者均能明确诊断。经剖腹探查手术证实腹部脏器损伤76例,其中肝损伤12例,脾损伤40例,肾损伤12例,脾肾复合损伤5例,其中3例肾损伤行介入治疗。结论 CT增强扫描能提高诊断准确率,是判断闭合性腹部外伤的部位、程度和范围最准确的检查方法可为临床选择制订治疗方案提供重要信息。     

腹部闭合性损伤小肠破裂的临床诊断及手术治疗效果观察

目的观察腹部闭合性损伤小肠破裂的临床诊断与手术治疗效果。方法选取25例腹部闭合性损伤小肠破裂患者作为研究对象,对患者进行B超、腹腔穿刺、CT与X线诊断,对比分析各种检查方法的诊断准确率与手术疗效。结果腹腔穿刺诊断的阳性率为60%,B超诊断的阳性率为64.00%,CT与X线诊断的阳性率为80%,(P0.05)差异具有统计学意义。结论 CT与X线检查能够有效的提高诊断准确率,并对患者进行手术治疗,临床疗效显著。     

B超在诊断腹部闭合性损伤患者中的临床价值

目的:探讨B超在腹部闭合性损伤患者中的临床诊断价值分析。方法:选择我院2011年3月至2014年3月经B超检查、手术后证实为腹部闭合性损伤患者78例为研究对象,将B超诊断结果与手术或CT检查结果进行对比,以此判断B超在腹部闭合性损伤中的临床诊断价值。结果:B超诊断腹部实质性脏器损伤准确率为92.31%,误诊率为7.69%;B超诊断非实质性腹部损伤准确率为76.92%,误诊率为21.43%;与CT或手术确诊无显著差异(P>0.05);结论:B超在腹腔内实质性脏器损伤及非实质性脏器损伤的诊断中都具有重要价值,能明确诊断腹腔内脏器损伤部位;操作便捷、安全可靠,且费用较低,可作为临床上初步诊断腹部闭合性损伤的首选检查方式,为治疗及时调整方案提供价值。     

基层医院B超诊断腹部闭合性损伤临床价值

目的探讨基层医院B超诊断腹部闭合性损伤临床价值。方法选取腹部闭合性损伤患者128例,对其临床资料进行回顾性分析,全部患者均行B超影像学检查,以手术探查结果为诊断金标准,对B超检查结果的准确性进行分析。结果本组患者中B超诊断准确率为87.50%,实质脏器(肾脏、肝脏、脾等)的诊断准确率为92.47%,其中肝脏破裂诊断准确率为88.88%,肾脏破裂诊断准确率为100.00%,脾破裂诊断准确率为91.80%,空腔脏器诊断准确率为74.28%。结论基层医院B超诊断腹部闭合性损伤临床价值较高,可作为临床医师的有效诊断方法。     

B超诊断腹部闭合性损伤的应用价值探讨

目的研究观察临床中对腹部闭合性损伤使用B超诊断的价值分析。方法选取2017年3月至2017年12月我院收治的65例腹部闭合性损伤患者,筛入者均给予B超诊断并接受手术治疗,回顾性分析其临床资料。结果 B超诊断65例患者中,腹部实质损伤50例(76.92%);手术证实腹部实质损伤者56例(86.15%),诊断准确率89.29%(50/56)。对腹部非实质损伤手术证实9例(13.85%),B超诊断显示6例(9.23%);诊断准确率(66.67%)。结论临床中对腹部闭合性损伤运用B超诊断价值显著,且该方法具有可复查性高、经济方便,可对病情变化随时观察,值得推广。     

80例急性闭合性脾损伤的CT诊断价值分析

目的观察急性闭合性脾损伤的CT诊断结果，探讨其临床价值。方法随机选择2007年2月～2010年2月急性闭合性脾损伤患者80例作为研究对象，均先作B超扫描于左上腹作纵切、横切及斜切扫查，然后使用CT扫描，层厚10mm，层距10mm，连续平扫，从隔顶至肾下极，怀疑脾破裂者做增强扫描。结果本组80例患者均经手术病理证实为外伤性破裂。CT对脾损伤诊断敏感性97．50％、特异性95．50％、准确率95．00％，均高于B超检查的91．67％、92．96％、86．25％（P〈0．05）.结论CT诊断闭合性脾损伤有特异性的声像图表现，可重复进行动态观察，具有无创无痛以及诊断准确率高等优点，因此应作为治疗中的首选检查方法。     

CT平扫、CT增强对腹部肿瘤腹腔转移的诊断价值分析

目的研究腹部肿瘤腹腔转移诊断中CT平扫、CT增强的应用价值。方法选取我院2013年7月至2017年1月收治的腹部肿瘤腹腔转移患者60例为研究对象,所有患者均经过手术病理证实,将所有患者分为两组,对照组进行CT平扫,观察组进行CT增强扫描,对比两组诊断结果。结果观察组诊断准确率为96.67%,显著高于对照组的70%;观察组患者最小种植灶面积、种植灶深度、种植灶宽度显著优于对照组。结论 CT增强在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的准确率较高,在临床上值得广泛推广。     

多层螺旋CT血管成像在腹部肿瘤临床诊断中的应用

目的探讨多层螺旋CT血管成像在腹部肿瘤诊断中的应用价值。方法选择我院2011年1月-2013年12月期间收治的腹部肿瘤患者62例,依据患者的检查扫描方法分为对照组（20例）和研究组（42例）,对照组患者采用常规平扫检查,研究组患者采用16排螺旋CT进行平扫加增强扫描检查。比较分析两组患者扫描结果与手术所见腹部肿瘤位置及侵袭范围的准确率。结果 62例患者CT检查结果,腹部肿瘤定位诊断准确率平均为87.10%。与对照组采用平扫的患者相比,采用16排螺旋CT扫描的研究组患者腹部肿瘤定位诊断准确率明显提高,可达92.86%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。62例患者CT检查结果,腹部肿瘤侵袭范围诊断准确率平均为69.35%。与对照组采用平扫的患者相比,采用16排螺旋CT扫描的研究组患者腹部肿瘤侵袭范围诊断准确率明显提高,可达76.19%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。讨论多层螺旋CT血管成像作为一种无创、准确而快速的检查方法,在腹部肿瘤的诊断、治疗及预后等方面均能够发挥重要的临床作用。     

探讨16排螺旋CT对闭合性腹部创伤的诊断价值

目的:探讨16排螺旋CT对闭合性腹部创伤的诊断价值。方法:选择我院2015年2月-2016年2月收治的46例闭合性腹部创伤患者,所有患者入院后均经16排螺旋CT扫描和病理检查诊断。回顾性分析患者的临床资料,就其诊断结果展开分析。结果:螺螺旋CT扫描结果显示,36例患者存在腹腔积血,24例患者存在肝损伤,14例患者为存在脾损伤,5例患者存在肾脏损伤,3例患者合并存在多种伤情,误诊2例,准确率95.65%,与病理检查结果比较无明显差异无明显差异(P0.05)。结论:16排螺旋CT对闭合性腹部创伤具有较大的诊断价值,操作简单,安全方便,并且准确率较高,还能为患者疾病预后提供有效依据。     

探讨CT、超声及联合应用对腹部脏器闭合性外伤的诊断价值

目的探讨CT、超声及联合应用对腹部脏器闭合性外伤的诊断价值。方法此次实验对象为2011年7月至2016年9月于本院治疗,经手术病理诊断确诊为腹部脏器闭合性外伤患者共90例,依照检查方式差异将其随机分实验组和对照组进行探讨,每组各45例,实验组采用CT检查;对照组使用超声诊断。以最终手术病理诊断为标准,比较两组患者诊断准确率。结果 (1)两组患者实质性脏器损伤诊断情况比较:实质性脏器诊断,CT诊断准确率与超声诊断准确率比较无明显差异(P0.05);(2)两组空腔脏器损伤部位诊断准确率比较:实验组空腔脏器损伤部位诊断准确率为91.11%,对照组空腔脏器损伤部位诊断准确率为71.11%,χ~2=13.053,P=0.000。实验组明显优于对照组(P0.05)。结论超声与CT在对腹部脏器闭合性外伤的诊断中,准确率较高;CT在脾脏和多脏器损伤患者中的诊断率优势更大,两者联合使用同样能取得较好的诊断效果,临床使用时可根据患者具体情况采取不同诊断方法。     

外伤致闭合性肠破裂35例临床分析

目的总结外伤致闭合性肠破裂的诊治体会。方法回顾性分析1998年3月至2008年9月外伤致闭合性肠破裂的临床资料。男31例,女4例;合并肝、脾、膀胱破裂、骨盆骨折13例。X线检查、腹腔穿刺、B超、CT检查简单易行、准确率高。结果治愈34例,死亡1例。结论腹部受伤后腹痛并进行性腹膜炎加重是主要临床特点,合并腹部实质脏器破裂,内出血为主要表现,需积极手术。     

超声和CT对腹部实质脏器闭合性外伤的诊断评价

目的：探讨超声、CT及联合应用对腹部实质脏器闭合性外伤的诊断价值。方法：对经手术或临床综合治疗证实为腹部脏器外伤的93例患者107个外伤灶的超声和CT表现进行回顾性分析。结果：在107个损伤的脏器中,超声诊断准确95个,占88.79%,CT诊断准确98个,占91.59%;在27个复合脏器损伤中,超声诊断准确率88.89%（24/27）,CT诊断准确率100.00%（27/27）。结论：超声和CT对腹部实质脏器闭合性外伤的诊断价值是值得信赖的,两者诊断准确率差别不大,绝大多数情况下无需联合应用,用CT诊断结果来证实超声诊断的做法不合理,对腹部脏器单一损伤应首选超声检查,而对复合损伤应首选CT检查。