PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床研究进展

随着人口的老龄化,骨质疏松性椎体压缩骨折（Osteopo—roticVertebralCompressionFractures,OVCF）的发病率呈逐年上升趋势。由骨折导致的腰背部疼痛、进行性的脊柱塌陷、后凸畸形及其致残率,严重影响患者的生活质量、身心健康和寿命。”。对于此类骨折传统的治疗方法主要包括卧床休息、腰背部垫枕、手法复位、功能锻炼、药物干预等。由于患者长期卧床、活动量减少,势必导致骨量的进一步丢失,加重原有的骨质疏松,使再骨折的几率大大增加,同时,长期的卧床也明显增加了心肺、泌尿系等脏器并发症的风险,形成恶性循环。     

三龙通痹汤加减联合PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床观察

目的:观察三龙通痹汤加减对PKP术后骨质疏松性骨折患者的疗效结果,评价其中医药临床应用价值。方法:选取骨质疏松椎体压缩骨折患者80例,按随机分组原则分为常规组(40例)和观察组(40例),常规组接受PKP治疗及抗骨质疏松药物治疗,观察组接受PKP手术,入院后常规治疗并给予口服三龙通痹汤治疗,分析比较两组治疗前后疼痛情况、Oswestry功能障碍指数情况。结果:术前常规组与观察组腰部疼痛、腰部功能障碍无明显差异,具有可比性。术后,观察组和常规组腰部疼痛、腰部功能障碍都有改善,观察组疼痛缓解明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三龙通痹汤联合西药对PKP术后患者能在一定程度上改善术后疼痛、腰部活动度状况。     

椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折

目的探讨椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法对平均手术年龄为71.4岁的11例骨质疏松性椎体压缩骨折的病例进行回顾性分析。其中,经皮穿刺椎体成形术9例12椎,因椎弓根过细而改为开放手术成形2例2椎。结果11例患者均取得满意疗效,无下肢放射痛及括约肌功能障碍。短期随访复查胸腰椎X线片未发现椎体有形态学改变及椎体新压缩出现,也未见全身性并发症出现。结论椎体成形术为加固骨质疏松椎体的未来发展趋势。     

椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折38例

近年来,经皮椎体成形术（Percutaneous Vertebroplasty,PVP）治疗骨质疏松性椎体骨折能起到迅速缓解患者局部疼痛和稳定脊柱的作用。我院自2004年6月-2007年12月采用PVP共治疗38例（44个椎体）骨质疏松性椎体压缩骨折患者,取得了良好的效果,报告如下：     

中西医结合治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床观察

目的：观察中西医结合方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法：56例患者均采用经皮椎体成形术,配合口服活络骨康丸（方药组成：补骨脂、骨碎补、黄芪、红花、莪术、鹿角胶、地龙）治疗。结果：术后疼痛即刻消失,远期椎体高度未见丢失,骨密度增高,有效率为100%。结论：中西医结合方法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,互为补充,标本兼治,近、远期疗效均满意。     

中西医结合治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折36例

目的：观察中西医结合治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法：收集2011年7月-2012年7月于我院接受治疗的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者72例,随机分为观察组与对照组各36例,两组患者均行经皮椎体成型术治疗,对照组术后予对症治疗,观察组予中西医结合治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组和对照组手术后疼痛评分较术前明显降低（P〈0．05）。观察组患者手术后第3个月、第6个月疼痛评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者手术后椎体高度压缩恢复率低于手术前,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组间手术后椎体高度压缩恢复率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效良好,且可以缩短患者术后恢复时间,安全可靠,值得临床推广。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床观察

目的:为评价椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效.方法:对采用该术治疗的55例椎体压缩性骨折的临床资料进行了回顾性总结.结果:经治疗及随访现55例中,症状完全缓解39例,明显缓解16例.结论:椎体后凸成形术对缓解椎体压缩性骨折临床症状有显著疗效.     

中医综合疗法结合经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折45例

目的:观察中医综合疗法结合经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:将本病患者75例随机分为两组,治疗组45例采用中医综合疗法结合经皮椎体后凸成形术治疗,对照组30例单独采用中医综合治疗。于治疗前、治疗后1d、1个月、3个月、6个月记录患者VAS评分以及复查X片测量Cobb角,评价治疗效果。结果:治疗组治疗后1d VAS评分及Cobb角疗效明显优于对照组(P0.05),对照组1个月后疼痛才有改善(P0.05),术后1个月治疗组疼痛缓解以及椎体高度恢复明显优于对照组(P0.05),但是治疗后3个月和治疗后6个月两组无明显差异(P0.05),说明术后早期恢复迅速,随着恢复时间延长,两组疗效无明显差异。结论:中医综合治疗结合经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折早期恢复迅速。     

独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床观察

目的观察独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效。方法选择收治的92例骨质疏松性椎体压缩骨折(2016年8月—2018年1月)作为观察对象,按照抽签法分为对照组和研究组,每组46例,对照组予以常规西医保守治疗,研究组予以独活寄生汤治疗,对2组临床疗效、疼痛改善情况进行比较。结果研究组的治疗总有效率明显高于对照组,差异存在统计学意义(P 0. 05);研究组治疗后1个月、3个月、6个月的VAS评分均明显低于对照组,差异存在统计学意义(P 0. 05)。结论独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折效果显著,可有效缓解疼痛,加快康复速度,值得借鉴和大力推广。     

针药结合治疗骨质疏松性椎体压缩骨折80例临床观察

目的:探讨中药与针灸结合对骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效。方法:将232例骨质疏松性椎体压缩骨折患者随机分为3组。中药组78例,予口服中药治疗;针灸组74例,予针灸治疗;针药组80例,予中药结合针灸治疗。4个疗程后观察疗效。结果:3组总有效率分别为:中药组87.2%、针灸组85.1%、针药组96.3%,针药组与中药组、针灸组比较,差异均有统计学意义。结论:针药结合治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效显著。     

独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折40例临床观察

目的:观察独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效。方法:将80例OVCF患者随机分为2组各40例,对照组采用西医常规保守治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用独活寄生汤治疗,比较2组临床疗效及VAS评分。结果:总有效率治疗组为80.0%,对照组为67.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS评分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗后第4、12周治疗组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折有较好疗效。     

经皮椎体成形术治疗稳定型骨质疏松性椎体压缩骨折

目的:探讨经皮椎体成形术治疗稳定型骨质疏松性椎体压缩骨折临床效果。方法:应用经皮椎体成形术治疗稳定型骨质疏松性椎体压缩骨折15例,与同期采用保守治疗的15例进行对照。结果:全部病例获得随访,PVP组病人在腰背疼痛程度、疼痛持续时间、下床活动时间,住院时间方面的比对照组具有明显的优势。结论:PVP技术,具有创伤小、疼痛缓解效果好的特点,减少了传统外科治疗的风险。能使患者早期恢复日常活动,避免骨质疏松进一步加重。     

椎体成形术及保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效

目的：分析探讨椎体成形术及保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法：选取2006年2月到2011年2月期间,在我科治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者112例,随机将患者分为对照组和观察组,对照组中患者采用保守疗法进行治疗,观察组患者采用椎体成形术进行治疗。分别分析两组患者止痛效果、住院时间、椎体高度丢失率及功能评定等方面。结果：和对照组相比,观察组中患者止痛效果明显增强,住院时间明显缩短,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。观察组和对照组患者在治疗前后椎体高度恢复均有明显改善,但两组之间差异无统计学意义（P〉0．05）,同时对照组患者优良率达到85．7％,观察组忠者优良率达到89．3％,两组患者优良率差异没有统计学意义（P〉0．05）。结论：两种方法对患者均有显著的临床效果,其中椎体成形术对于缩短患者住院时间和减轻疼痛作用较保守治疗明显,值得推广。     

经皮椎体成形术联合中药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折临床观察

目的：观察经皮椎体成形术（PVP）联合中药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效及其对VAS评分和椎体高度压缩率的影响。方法：将骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者82例按入院顺序随机分为对照组、观察组各41例。对照组予PVP手术治疗,观察组在此基础上联合应用中药治疗,3个月后观察2组患者临床疗效、VAS评分和椎体高度压缩率情况。结果：观察组患者疼痛缓解有效率为95．12％,显著高于对照组的75．61％（P〈0．05）;2组患者治疗后各时间点VAS评分及椎体高度压缩率均显著低于治疗前（P〈0．05）,且观察组治疗后3个月、12个月VAS评分明显低于对照组（P〈0．05）。结论：经皮椎体成形术联合中药治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折,可迅速缓解患者疼痛,降低VAS评分,恢复一定的椎体高度。     

PKP联合中成药治疗高龄陈旧性不稳定型骨质疏松腰椎骨折的疗效观察

目的:观察PKP联合中成药治疗高龄陈旧性不稳定型骨质疏松腰椎骨折的临床疗效。方法:选择2014年2月至2017年2月收治的40例高龄陈旧不稳定性骨质疏松性压缩骨折的患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予PKP治疗,观察组在对照组的基础上给予伤科接骨片。比较2组患者视觉模拟评分(Visual Analog Scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI)、椎体高度恢复率。结果:治疗后,2组患者VAS评分和ODI评分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);观察组显著低于对照组(P0.05)。2组患者椎体高度恢复了率显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);但是2组之间差异无统计学意义(P0.05)。结论:PKP联合中成药在治疗高龄陈旧不稳定性骨质疏松性腰椎压缩骨折临床疗效好,不仅具有良好的止痛效果,还能改善腰椎功能障碍,椎体高度恢复率方面也得肯定。     

PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床研究进展

<正>随着迈入老龄化社会,目前全世界高达2亿多人患有骨质疏松症疾病,发病率也呈逐年递增的趋势,我国患有该病的人数也在不断递增。约有8000多万,其中以绝经后妇女所占比例最大,约占32%,60岁以上老年人约占23.6%。因骨质疏松导致的椎体压缩骨折[1](Osteoporotic Vertebral Compression Fracture,OVCF)是最严重的并发症。治疗此类疾病的主要方法包括卧床休息、手法推拿、康复功能锻炼、口服     

自拟活血壮骨汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床观察

目的:观察自拟活血壮骨汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果.方法:选取2017年1月-2018年6月我院收治的50例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者,按随机数表法分为两组,每组25例.对照组给予常规皮下注射密盖息针剂以及口服钙尔奇-D片治疗,观察组加用自拟活血壮骨汤治疗.比较两组疼痛缓解的时间、止痛药使用天数,治疗前后...     

经皮椎体后凸成形术配合中医3期治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折134例

我院2009年1月至2012年1月应用术前定位法开展经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP),结合中医3期分治治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者134例,取得较好的近期疗效,现总结报告如下。     

经皮后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折

目的：探讨椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折、椎体肿瘤的早期临床效果。方法：对9例骨质疏松病人10个椎体在C臂X光机监视下,经皮、椎弓根向椎体内注入骨水泥。结论：经皮椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折操作简单方便,可以快速、明显缓解疼痛,明显改善患者生存质量,避免了长期卧床的并发症。