126例经直肠超声在妇产科疾病临床诊断中的应用分析

目的探讨经直肠超声检查在妇产科疾病中的应用价值.方法对我院126例妇产科疾病患者,均行常规经腹部超声检查与经直肠超声检查,对检查的结果进行比较分析,评估两种检查的临床诊断符合率与误诊率.结果126例患者中101例经腹部超声明确诊断,符合率为80.2%;115例经直肠超声检查明确诊断,符合率91.3%.结论经直肠超声检查比常规经腹部超声检查在妇产科疾病检查中符合率提高,值得临床推广.     

经直肠彩色多普勒超声诊断妇科疾病102例结果分析

目的：评价经直肠彩色多普勒超声（TRS）在妇产科疾病诊断中的应用价值。方法：对102例患者作经腹、经直肠超声诊断妇科疾病,超声诊断与手术及临床结果作对照。结果：102例经直肠超声诊断符合率为85%,与经腹超声检查差别有统计学意义（P〈0.05）。结论：TRS不仅可作为经腹、经阴道的有益补充,而且在不能或不宜作经阴道超声检查的情况下,是一种很好的取代方法,可提高对妇产科疾病的诊断率。     

经腹部超声及经阴道超声在子宫黏膜下肌瘤诊断中的应用

目的 评估经腹部超声及经阴道超声对小于3 cm的子宫黏膜下肌瘤的临床诊断价值.方法 收集西南医院妇产科经临床、剖腹探查或腹腔镜手术,术后病理证实为子宫黏膜下肌瘤患者124例,对其术前采取经腹部超声检查(TAUS)或经阴道超声检查(TVUS)结果 进行回顾性对比分析.结果 经腹部超声检查59例,诊断子宫黏膜下肌瘤35例,未检出24例,诊断符合率为59.3%;经阴道超声检查65例,诊断子宫黏膜下肌瘤59例,未检出6例,诊断符合率90.8%.两者差异有统计学意义(P<0.01).结论 TVUS对直径小于3 cm的子宫黏膜下肌瘤的检出具有明显优势.     

经阴道超声检查在剖宫产瘢痕妊娠中的诊断价值

目的探讨经阴道超声检查在剖宫产瘢痕妊娠中的诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年8月民权县人民医院收治的50例剖宫产瘢痕妊娠患者的临床资料,均接受经阴道超声检查及经腹部超声检查,以病理诊断作为金标准,进一步比较两种方法检查结果以及诊断价值。结果 50例剖宫产瘢痕妊娠患者中,团块型21例,孕囊型29例。经阴道超声检出团块型19例,孕囊型27例,未检出4例;经腹部超声检出团块型20例,孕囊型23例,未检出7例;两种检查方式对孕囊型患者的诊断敏感度、特异度和符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对团块型患者的诊断特异度与符合率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论经阴道超声检查对团块型剖宫产瘢痕妊娠患者具有较高诊断特异度及符合率,将其与经腹部超声联合检测,可有效减少漏诊例数,为临床后续治疗提供有效的影像学参考依据。     

阴道超声检查与腹部超声检查在妇产科疾病诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道超声检查和经腹部超声检查两种途径在妇产科疾病诊断中的应用价值。方法:回顾性分析629例妇产科疾病患者的影像学资料。患者均经临床症状体征、腹部和阴道超声检查联合组织病理检查确诊。采用SPSS17.0软件对经腹部和经阴道超声检查结果与患者综合诊断结果进行对比分析。结果:629例妇产科疾病患者经阴道超声检查的诊断符合率达92.21%,经腹部超声检查相符合仅达到77.42%,两种超声检查途径的诊断符合率间差异存在统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查对子宫内膜病变、子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、宫颈病变、卵巢疾病、宫腔残留、宫外孕诊断符合率均显著高于经腹部超声检查。经阴道超声检查对子宫内膜增生、子宫内膜炎、宫颈囊肿、宫颈肌瘤、宫颈息肉、宫颈肥厚、卵巢囊肿、输卵管妊娠诊断符合率显著高于经腹腔超声检查(P<0.05)。但两种诊断途径对子宫内膜息肉、子宫内膜癌、子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜钙化、子宫畸形、瘢痕子宫妊娠、宫颈癌、宫颈机能不全、黏膜下肌瘤、宫颈妊娠及卵巢癌的诊断符合率间差异无统计学意义(P>0.05)。经阴道超声检查对妇产科癌症的诊断符合率显著高于经腹部超声检查(P<0.05)。结论:经阴道超声检查作为一种快速、无创的辅助诊断方式,在妇产科疾病诊断中具有较高应用价值,可为妇产科疾病早期筛查诊断提供客观的诊断依据。     

经腹部联合经阴道超声在诊断妇产科急腹症中的应用价值

目的观察经腹部联合经阴道超声应用于妇产科急腹的诊断价值。方法选取我科自2008年1月-2010年6月期间收治的120例妇产科急腹症患者作为研究对象,先后行经腹部及经阴道超声检查,将诊断结果与术后病理诊断结果进行对照比较。结果120例患者中,经腹部及经阴道超声检查115例与术后病理诊断相符,符合率为93．94％。结论超声检查作为临床妇产科急腹症的重要影象学检查手段,采取经腹部超声联合经阴道超声检查,可取长补短,对于妇产科急腹症的诊断具有较高价值。     

经腹部及经阴式超声对早期宫外孕的诊断价值

目的:探讨经腹部及经阴式超声对早期宫外孕的诊断价值。方法:对146例早期宫外孕患者均进行经腹部及经阴道超声检查,并分别记录了两种检查的结果,进行对比分析。结果:腹部超声检查早期宫外孕诊断符合率为76.7%,而阴道超声检查早期宫外孕诊断符合率为91.8%。结论:经阴道超声检查的符合率较经腹部超声检查的符合率高,能更准确有效的诊断出早期宫外孕,具有重要的临床应用价值。     

经阴道与经腹部超声在诊断早早孕及宫外孕的对比分析

目的:探讨经阴道与经腹部超声对早早孕和宫外孕的诊断价值。方法:对65例计划外早期妊娠妇女均进行经阴道与经腹部超声检查,对检查结果进行对比分析。结果:阴道超声检查早早孕和宫外孕诊断符合率为95.38%,腹部超声检查早早孕和宫外孕诊断符合率76.9%。结论:经阴道超声检查较经腹部超声检查的符合率高,能更早、更准确、有效地诊断早早孕和宫外孕,具有重要的临床应用价值。     

经直肠超声检查在妇产科疾病诊断中的应用价值

目的评价经直肠超声（transrectal ultrasound,TRS）在妇产科疾病诊断中的应用价值。方法对139例不宜行经阴道超声（transvaginal ultrasound,TVS）且经腹超声（transabdominal ultrasound,TAS）显示不清的患者行TRS,诊断妇产科疾病,超声诊断与手术及临床结果作对照。结果 139例TAS诊断符合率75%,TRS诊断符合率为97%,两者比较后者明显高于前者。结论 TRS不仅可作为TAS、TVS的有益补充,而且在不能或不宜作TVS的情况下,是一种很好的取代方法,可提高对妇产科疾病的诊断率。     

用经阴道超声检查诊断宫外孕的临床效果

目的：探讨用经阴道超声检查诊断宫外孕的临床效果。方法：对2011年4月～2013年9月期间我院收治的198例宫外孕患者的临床资料进行回顾性研究。为这198例患者均进行了经腹部超声检查和经阴道超声检查的诊断。然后,对比这两种超声检查与病理检查诊断的符合率。结果：在对输卵管左侧宫外孕进行诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为57.14%,经腹部超声检查诊断的符合率为7.14%。在对输卵管伞部宫外孕进行诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为96.77%,经腹部超声检查诊断的符合率为83.87%。经阴道超声检查诊断的总符合率为87.88%,经腹部超声检查诊断的总符合率为75.76%,经阴道超声检查诊断的总符合率明显高于经腹部超声检查,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在进行孕囊型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为90.63%,经腹部超声检查诊断的符合率为78.13%。在进行流产型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为98.31%,经腹部超声检查诊断的符合率为88.14%。在进行破裂型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为92.39%,经腹部超声检查诊断的符合率为78.26%。在进行陈旧型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为12.5%,经腹部超声检查诊断的符合率为6.25%。在对不同异位类型宫外孕进行的诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率明显高于经腹部超声检查,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：使用经阴道超声检查对宫外孕患者进行诊断的符合率高,特别是对破裂型宫外孕、输卵管左侧宫外孕、输卵管伞部宫外孕等复杂性宫外孕的诊断明显优于经腹部超声检查。此检查方法值得在临床上推广使用。     

经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨两种超声检查方法对异位妊娠的诊断价值及临床意义。方法通过经阴道超声及经腹部超声两种方法对异位妊娠患者检查并对比分析其诊断符合率,探讨上述两种检查方法对诊断异位妊娠的临床价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠符合率达91.67%,经腹部超声诊断异位妊娠符合率达79.17%经阴道检查优于经腹检查,且其差异具有统计学意义(χ2=13.1525,P<0.05)。结论阴道超声较腹部超声对异位妊娠诊断符合率高具有实用价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的:比较经阴道超声和经腹部超声诊断异位妊娠的临床效果。方法:选取经病理确诊的异位妊娠患者83例,所有患者均采用经阴道超声和经腹部超声检查,比较两种诊断方法的符合率、超声声像图表现、子宫内膜厚度和子宫内膜血流RI情况。结果:经阴道超声诊断符合率高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断宫外是否有混合性团块、宫外似孕囊、附件包块、心血管搏动、外孕囊影中有无可见胚芽及胎心检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声诊断子宫直肠窝积液检出率与经腹部超声诊断相比,无明显差异(P>0.05);经阴道超声诊断子宫内膜厚度≤1.5 mm和子宫内膜血流RI≤0.5检出率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声诊断异位妊娠效果优于经腹部超声诊断。     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠检出率对比分析

目的 探讨经腹部超声与经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值.方法 选择2004-09～2012-03在该院和外院经手术和病理证实为异位妊娠的85例患者分别进行腹部超声检查和阴道超声检查,并对两种方法 检查结果 进行分析比较.结果 85例异位妊娠中,破裂流产型62例,未破裂型23例.经腹部超声检出80例,检出率为94.1%,其中破裂流产型62例,检出率为100%;未破裂型18例,检出率为78%.经阴道超声检出82例,检出率为96.5%,其中诊断破裂流产型59例,检出率为96%,未破裂型23例,检出率为100%.两种检查方法 检出率比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）.经腹部和经阴道超声联合应用诊断异位妊娠85例,超声诊断符合率达100%.结论 经腹部超声诊断破裂流产型异位妊娠占优势,经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠占优势.经腹部和经阴道超声联合运用,能取长补短,明显提高异位妊娠的检出率,具有较高的临床应用价值.     

经直肠超声在妇科疾病中的诊断价值

目的：探讨经直肠彩色多普勒超声在妇科疾病中的应用价值。方法：将经直肠和经腹检查的53例患者检查结果与临床诊断结果进行对比。结果：经腹部超声诊断符合率为60．38％,经直肠超声诊断符合率为92．45％。结论：经直肠超声诊断符合率高于经腹超声,在不适合做经阴道超声的情况下,经直肠超声值得推广使用。     

评估经腹部超声及经阴道超声对小于3厘米子宫黏膜下肌瘤的临床诊断价值

目的:对经腹部超声及经阴道超声对小于3 cm的子宫黏膜下肌瘤的临床诊断价值进行分析探讨。方法:选取60例子宫黏膜下肌瘤的患者,在术前对30例患者进行经腹部超声,30例患者进行经阴道超声的检查,并对其检测结果进行对比分析。结果:经腹部检查诊断符合率为50%,经阴道检查30例诊断符合率90%,两种诊断方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。此外,在经阴道检查未检出的3例患者中,1例误诊为子宫内膜息肉,1例误诊为合并子宫肌腺病,1例误诊为合并不全流产胚胎残留,但经病理检查后证实。两种诊断方法诊断子宫肌瘤大小直径的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经阴道超声检查对于小于3 cm的子宫黏膜下肌瘤的诊断临床优势显著,值得推广使用。     

经阴道与经腹部超声用于诊断早期宫外孕的比较

目的分析腹部超声和阴道超声诊断早期宫外孕的准确性。方法对76例诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查35例,诊断早期宫外孕14例,未检出21例,诊断符合率为40％;经阴道超声检查41例,诊断早期官外孕36例,未检出5例,诊断符合率为87％。两者差异有统计学意义（P〈0．01）。阴道超声未检出5例中,手术证实1例为间质部妊娠,1例为卵巢妊娠,2例为输卵管妊娠流产型,1例为峡部妊娠。结论：高分辨力的阴道超声检查在早期宫外孕的诊断中明显优于经腹部超声。     

经阴道超声诊断输卵管炎性疾病价值研究

目的：探讨经阴道超声在诊断输卵管炎性疾病的价值。方法：选择我院妇科门诊2012年3月至2013年3月期间,收治的200例输卵管炎性疾病患者,作为研究对象。所有患者均进行经腹部超声检查和经阴道超声检查。将两种方法的检查结果和手术病理组织检查结果及临床综合检查结果相比较,判断两种方法的诊断符合率,比较两种方法的优劣,综合分析经阴道超声在诊断输卵管炎性疾病方面的价值。结果：研究结果显示,156例患者经手术后病理组织检查确诊,44例患者以药物治疗后临床体征确诊。经阴道超声检查和经腹部超声检查与病理诊断及临床综合诊断结果比较,两者的符合率分别为：95.5％与80.5％,差异具有统计学意义( P 值<0.05);比较两种方法对不同类型患者的输卵管炎性疾病检出率,21例肥胖患者经阴道超声检出率为92％,经腹部超声检出率为47.6％;31例腹部瘢痕者经阴道超声检出率为91％,经腹部超声检出率为38.7％,差异具有统计学意义( P 值<0.05)。结论：经阴道超声诊断输卵管炎性疾病具有准确率高、适用范围广、操作简便、快捷的优点,具有重要的临床应用价值。     

经阴道联合腹部超声检查在妇科肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨经阴道联合腹部超声检查在妇科肿瘤诊断中的临床价值。方法选取2016年1月‐2017年10月在该院检查治疗的90例妇科肿瘤患者作为研究对象,所有入选患者均通过阴道超声检查、腹部超声检查以及两种方式联合检查,观察比较3种检查方式的诊断结果,并与病理诊断结果进行比较。结果联合超声检查在妇科肿瘤病种诊断符合率95.56%,显著高于经阴道超声检查的符合率87.78%和经腹部超声检查的符合率85.56%;联合超声检查的恶性肿瘤诊断符合率95.83%,明显高于经阴道超声检查的符合率79.19%和经腹部超声检查的符合率75.00%,且差异均有统计学意义(P 0.05)。良性、恶性肿瘤血流动力学最大峰值(PSV)、平均流速(Vm)、搏动指数(PI)和阻力指数(RI)等指标比较,差异均有统计学意义(均P 0.05)。结论联合经阴道超声检查和经腹部超声检查,能有效发挥两种不同检查的优势,具有使用简便、快捷等特点,能显著提高诊断的准确率,在临床检查应用中综合效果显著,值得进一步推广使用。     

联合应用经腹部超声与经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的价值

目的:探讨联合应用经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断子宫肌瘤中的价值。方法:对52例患者72个瘤体经腹部及经阴道途经联合扫查。结果:52例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率86.5%,漏诊5例,误诊2例;经阴道超声诊断符合率96.2%,无漏诊,误诊2例,而联合应用TAS与TVS诊断符合率100%,无1例漏诊、误诊。结论:在超声检查子宫肌瘤的诊断中,联合应用经腹部超声和经阴道超声,明显优于单用经腹超声或经阴道超声。     

经阴道与经腹部超声诊断妇科肿物的对比研究

目的:比较经阴道超声和腹部超声在妇科盆腔肿物诊断中的临床应用价值。方法:对收治的妇科盆腔肿物患者分别采用经阴道与经腹部超声诊断,比较两种诊断方法的符合情况。结果:160例妇科盆腔肿物患者,经腹部超声检查与病理检查相符合125例,诊断符合率为78.13%;而经阴道超声检查与病理检查相符合157例,诊断符合率为98.13%;这表明经阴道超声检查与病理符合率明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(χ2=62.11,P<0.05)。结论:经阴道超声检查的符合率较经腹部超声检查的符合率高,是妇科盆腔肿物诊断必要的、不可缺少的方法之一,对于临床医师早期对症诊治患者具有决定性作用。