经阴道和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果比较研究

目的:比较经阴道和经腹部超声诊断子宫内膜病变的临床效果。方法:回顾性总结子宫内膜病变患者60例资料。结果:观察组诊断有1例误诊和1例漏诊,诊断为子宫内膜息肉者17例(28.3%),子宫内膜增厚者14例(24.1%),子宫内膜癌者2例(3.3%),诊断符合率为93.9%,对照组有2例误诊和4例漏诊,诊断符合率为81.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声诊断子宫内膜病变具有更高的临床应用价值。     

阴道超声对子宫内膜息肉的临床诊断价值

目的：分析阴道超声在子宫内膜息肉诊断中的临床使用价值。方法随机选取该医院2013年1月———2015年12月收治的188例子宫内膜息肉患者作为探讨对象,根据其临床资料进行总结。该组188例患者分别接受腹部超声诊断和阴道超声诊断,以病理检验结果为金标准,对2种诊断方法的临床价值进行详细分析。结果阴道超声临床诊断符合率为97.34%,腹部超声临床诊断符合率为85.64%,χ2值检验表明,2组患者临床诊断符合率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阴道超声诊断子宫内膜疾病,能够准确判断患者病灶情况,正确区分息肉与肌瘤及内膜增厚表现,诊断符合率较高,可减少误诊和漏诊现象。与腹部超声诊断方式比较,阴道超声诊断子宫内膜疾病,更具使用价值,值得临床推广。     

经阴道超声诊断子宫内膜病变的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断子宫内膜病变的临床价值,为临床子宫内膜病变的准确诊断提供参考方法。方法选择该院收治的140例经病理检查诊断为子宫内膜病变的患者为研究对象,回顾性分析该组患者同时行经腹超声和经阴道超声诊断结果,并将两种检查结果分别和病理学诊断结果比较,计算两种方法的诊断符合率,并对比分析。结果以病理诊断结果为金标准,经腹超声检查诊断符合例为93例,诊断符合率为66．43％（93／140例）;经阴道超声检查诊断符合例为125例,诊断符合率为89．29％（125／140例）,两种方法比较,经阴道超声检查诊断符合率显著高于经腹超声检查诊断符合率,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论经阴道超声诊断子宫内膜病变具有较高的诊断符合率,可作为临床上声像检查子宫内膜病变的首选方法。     

经阴道彩色多普勒超声诊断子宫内膜病变的临床价值

目的: 探讨经阴道彩色多普勒超声(彩超)对子宫内膜病变的诊断价值。方法: 选取经病理检查确诊为子宫内膜病变的患者87例, 与经阴道彩超检查结果进行对比,分析超声图像特征, 观察病变处血流状态,测量血流阻力指数。结果: 经阴道彩超检查误诊2例、漏诊3例, 诊断总符合率94%, 其中子宫内膜增生、内膜息肉、黏膜下肌瘤、内膜癌诊断符合率分别为92%、94%、100%、89%, 子宫内膜良性病变与内膜癌的动脉血流阻力指数差异有统计学意义(P<0.01)。结论: 经阴道彩超检查对于各种子宫内膜病变的诊断准确率高, 对子宫内膜良、恶性病变有重要的鉴别价值, 是诊断子宫内膜疾病的首选方法。     

经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜息肉患者的诊断价值探讨

目的:探讨彩色多普勒超声经阴道检查对诊断子宫内膜息肉患者的临床价值。方法:选取疑似子宫内膜息肉的患者173例为研究对象。对所有患者先行经阴道彩色多普勒超声检查,后行宫腔镜检查,以病理活检为确诊标准。比较经阴道彩超的诊断符合率与病理检查的符合率。结果:病理活检诊断为子宫内膜息肉的患者139例,阴道彩超检查的检出率为73.38%,误诊率为12.82%,漏诊率为12.23%;宫腔镜检查的检出率为91.37%,误诊率为3.05%,漏诊率为8.63%。两组比较,P<0.05。结论:经阴道超声对子宫内膜息肉患者的诊断操作简单、无创,可以作为对大量人群子宫内膜息肉和对高危人群的筛查方法。     

子宫腔内病变经阴道彩色多普勒超声的诊断价值

目的探讨阴道彩色多普勒超声在子宫腔内病变中的诊断价值。方法选取江西省萍乡市湘雅萍矿合作医院收治的60例子宫腔内病变患者,对其进行阴道彩色多普勒超声检查,并与病理结果进行对比分析。结果与病理结果比较,超声诊断总符合率为90.00%,超声检查共漏诊、误诊6例,其中,黏膜下肌瘤、内膜息肉各漏诊1例,1例内膜息肉误诊为黏膜下肌瘤,1例内膜单纯性增生误诊为子宫内膜癌,2例子宫内膜癌误诊为内膜息肉、内膜单纯性增生各1例。结论经阴道彩色多普勒超声检查子宫内膜病变有较高的诊断价值,根据各自不同的超声影像特点,为临床提供早期正确的诊断。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的探讨阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值,为宫外孕的早期诊断提供依据。方法对本院2011年12月至2013年12月收治的106例经手术或保守治疗确诊宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,全部患者均行阴道超声及腹部超声检查,观察患者卵巢子宫旁有无异常,并对比阴道超声检查、经腹部B超检查以及二者联合检查宫外孕的阳性率及漏诊率情况。结果经腹部B超检测卵黄囊、胎芽、心搏和盆腔积液等阳性检出率均显著低于经阴道超声检查（P〈0.05）;阴道超声和腹部超声联合诊断为宫外孕者101例,诊断符合率为95.28%,漏诊5例占4.72%;单纯腹部超声诊断宫外孕79例,诊断符合率为74.53%,漏诊27例占25.47%;单纯阴道超声检查诊断为宫外孕者82例,诊断符合率为77.36%,漏诊24例占22.64%,阴道超声联合腹部B超与单纯腹部超声和单纯阴道超声比较,其诊断符合率差异均有统计学意义（P〈0.05）,但阴道超声诊断符合率和腹部B超诊断符合率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阴道超声联合腹部B超可显著提高宫外孕的诊断符合率,为临床提供了更方便、更快捷的诊断手段,提高了诊断的准确率,值得临床推广应用。     

彩色B超在瘢痕子宫妊娠诊断中的应用

目的：探讨彩色B超在瘢痕子宫妊娠诊断中的应用效果。方法采取回顾性方法对60例瘢痕子宫妊娠患者应用彩色B超诊断的结果和手术病理检查资料进行分析。结果本组的60例瘢痕子宫妊娠患者均证实。其中,经阴道超声检查确诊58例,2例误诊,诊断符合率为96.7%;经腹部超声检查确诊52例,8例误诊,诊断符合率为86.7%。经阴道超声检查符合率与经腹部超声检查符合率比较具有明显的差异（χ2=7.27,P＜0.05）。结论对于瘢痕子宫妊娠患者应用经阴道彩色B超诊断具有较好的诊断效果,且操作也比较简单,属于无创检查,值得临床中应用与推广。     

阴道超声对子宫内膜息肉的诊断及误诊分析

目的探讨经阴道超声检查对子宫内膜息肉的诊断及鉴别诊断价值,分析误诊原因。方法经阴道超声检查子宫内膜息肉,对得到病理结果证实的56例患者进行回顾性分析。结果本组56例子宫内膜息肉,经阴道超声诊断正确48例,符合率为85.71%;误诊5例,误诊率为8.93%,误诊为内膜单纯增生、黏膜下肌瘤及胚胎残留各1例,误诊为子宫内膜癌2例;漏诊3例,漏诊率为5.36%,子宫内膜增厚、合并较大的子宫肌瘤及宫内节育器各1例,未检出而漏诊。结论经阴道超声能清晰显示子宫内息肉与宫腔内膜的关系,有助于诊断与鉴别诊断,可作为一种常规检查方法,给临床提供重要的参考价值。     

经阴道超声对绝经后子宫内膜病变的诊断价值

目的探讨经阴道超声对绝经后妇女子宫内膜疾病的诊断价值。方法通过对比分析2008年7月—2011年9月期间该院56例绝经后患子宫内膜疾病的妇女经腹部及经阴道超声检查的结果并与其病理对照。结果该组56例患者中,良性病变49例（包括萎缩型宫内膜、内膜增生、内膜炎、内膜息肉）,内膜癌7例。子宫内膜厚度〈5mm的6例,子宫内膜厚度≥5mm的50例。经腹超声（TAS）诊断符合率为73.2%;经阴道超声（TVS）诊断符合率为94.6%。结论超声能初步鉴别子宫内膜病变,经阴道超声对子宫内膜病变的诊断与经腹部超声比较有更高的准确性,具有更重要的临床应用价值。     

超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值

目的:探讨分析超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值。方法:选择阴道不规则流血患者30例的临床资料,行经腹超声检查或经阴道超声检查,将超声检查诊断结果与术后的病理学检查结果进行比较。结果:30例患者经超声检查诊断,子宫内膜息肉的诊断符合率为90.0%(9/10),内膜增生的符合率为88.9%(8/9),内膜癌的符合率为80.0%(4/5),黏膜下肌瘤的符合率为83.3%(5/6)。超声检查的总符合率为86.7%(26/30)与总漏诊率13.3%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值巨大,对于诊断子宫内膜病变的符合率较高,值得推广使用。     

超声检查在子宫内膜病变诊断中的价值分析

目的:探讨分析超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值。方法:选择阴道不规则流血患者30例的临床资料,行经腹超声检查或经阴道超声检查,将超声检查诊断结果与术后的病理学检查结果进行比较。结果:30例患者经超声检查诊断,子宫内膜息肉的诊断符合率为90.0%(9/10),内膜增生的符合率为88.9%(8/9),内膜癌的符合率为80.0%(4/5),黏膜下肌瘤的符合率为83.3%(5/6)。超声检查的总符合率为86.7%(26/30)与总漏诊率13.3%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声检查诊断子宫内膜病变的临床价值巨大,对于诊断子宫内膜病变的符合率较高,值得推广使用。     

经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较

目的 探讨经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较.方法 对201例经手术及病理确诊的输卵管妊娠患者,经腹部（TAS）、经阴道（TVS）以及经腹部与经阴道二者结合的（TAS＋TVS）超声声像图和临床资料进行回顾性分析.结果 TAS 67例诊断符合率65.3%,漏诊率19.5%,误诊率15.2%;TVS 67例诊断符合率82.2%,漏诊率9.2%,误诊率8.6%;TAS＋TVS 67例诊断符合率96.4%,漏诊率1.8%,误诊率1.8%.TAS＋TVS对附件区包块、卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊及卵巢的检出率远较TAS、TVS高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用经腹部与经阴道二者结合的超声检查方法比仅经腹部或仅经阴道的方法诊断准确率高,误诊或漏诊率低,值得推广.     

经阴道超声与腹部超声在子宫腺肌病诊断中的作用分析

目的:通过分析不同超声诊断方法在子宫腺肌病临床诊断中的应用效果,探讨其临床价值。方法:选取子宫腺肌病患者198例,随机分为腹部超声组、阴道超声组,分析两组诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果:阴道超声组确诊的子宫肌腺病阳性的患者占91.92%,漏诊率为8.08%;腹部超声组确诊的子宫肌腺病阳性的患者占86.87%,漏诊率13.13%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:诊断子宫腺肌病可以常规应用经阴道超声检查,诊断效果明显,值得临床推广应用。     

两种超声检查方法在诊断子宫内膜病变中价值比较

目的:探讨经阴道和经腹部彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断中的价值比较。方法:采用随机取样法,选取2012年6月至2015年8月我院接诊的180例子宫内膜病变患者,将所选取的子宫内膜病变患者随机分为2组,每组各90例。观察组采用经阴道彩色多普勒超声的方法检查患者子宫内膜病变情况,对照组则采用腹部彩色多普勒超声的方法检查。最后将两组检查结果与病理诊断结果进行对比分析。结果:观察组的病理诊断结果与对照组结果类似,不具有统计学差异(P>0.05),可进行比较。观察组采用经阴道彩色多普勒超声检查,发现子宫黏膜下肌瘤34例,子宫内膜息肉36例,子宫内膜增生16例,子宫内膜癌4例。与病理诊断结果相比较,符合率分别为94.1%、94.4%、87.5%、75.0%。总符合率为92.2%。对照组经腹部彩色多普勒超声后,发现子宫黏膜下肌瘤35例,子宫内膜息肉31例,子宫内膜增生17例,子宫内膜癌7例。与病理诊断结果相比较,符合率分别为82.9%、77.4%、7.06%、57.1%。总符合率为76.7%。经比较发现,观察组与对照组符合率无明显差异(P>0.05);但观察组的总符合率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用经阴道彩色多普勒超声的方法诊断子宫内膜病变情况取得了良好的效果,提高了诊断准确率,减少了误诊、漏诊的情况,值得广泛应用。     

腹部与阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的对比分析

目的研究腹部彩色多普勒超声与阴道彩色多普勒超声子宫肌瘤诊断中的临床意义。方法对500例进行腹部彩色多普勒超声和阴道彩色多普勒超声检查的妇女的检查结果进行分析。结果通过病理结果的对比,腹部彩色多普勒超声对子宫瘤确诊的误诊及漏诊率为194％,阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤确诊的误诊及漏诊率为1．75％,阴道彩色多普勒超声诊断的符合率明显高于腹部彩色多普勒超声,两者差异有统计学意义（p〈0.05）。结论阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤的诊断比腹部彩色多普勒超声效果好,具有重要的临床意义。     

腹部超声检查对子宫内膜病变的诊断价值分析

目的：探讨腹部超声检查在子宫内膜病变的临床诊断中的应用效果。方法：选取该院2013年2月至2015年1月期间收治的90例子宫内膜病变患者作为研究对象,分析超声声像图特征表现,计算腹部超声检查的诊断符合率和漏诊率。结果：对照病理学检查结果,经腹部超声检查后,子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫粘膜下肌瘤以及子宫内膜癌的诊断符合率分别为92.5％、89.4％、91.8％、90.9％,其中误诊4例,误诊率为4.4％。结论：在子宫内膜病变的临床诊断当中,腹部超声检查能够及时、准确的对子宫内膜病变予以判断,在声像图中清晰的予以呈现,为该疾病的治疗提供重要的参考,其诊断符合率高,在子宫内膜病变的临床诊断中具有很高的应用价值。     

经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变诊断的应用价值研究

目的：观察经阴道彩色多普勒超声在子宫内膜病变中的诊断价值。方法挑选50例子宫内膜病变患者,分别进行经阴道彩色多普勒超声检查和经腹部超声检查,并与病理检查结果进行对比。结果经阴道彩色多普勒超声的诊断准确率为92%,经腹部超声的诊断准确率为64%。两组患者诊断准确率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声用于子宫内膜病变的诊断准确率高,可清晰显示患者子宫内膜结构,安全可靠,应用价值大。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉

目的评价经阴道超声诊断子宫内膜息肉的价值。方法回顾性分析56例子宫内膜息肉患者经阴道超声检查结果,并与经宫腔镜和(或)手术病理结果对照。结果阴道超声诊断为子宫内膜息肉48例,符合率为85.71%;误诊5例,误诊率为8.93%,其中4例误诊为子宫黏膜下肌瘤,1例误诊为子宫内膜癌。漏诊3例,漏诊率为5.36%。结论阴道超声对子宫内膜息肉有较高的临床诊断价值。     

阴道超声检测对于子宫内膜病变的临床诊断价值分析

目的研究分析阴道超声检测对子宫内膜病变的临床诊断价值。方法选取该院在收治的70例子宫内膜病变患者的临床资料进行研究分析,分析阴道超声检测对子宫内膜病变的临床诊断价值。结果该研究选取的70例子宫内膜病变患者经阴道超声检测诊断结果同病理诊断结果符合率分别为,子宫内膜增生诊断符合率为95.24%,子宫内膜息肉诊断符合率为88.24%,子宫内膜炎诊断符合率为93.33%,子宫肌瘤诊断符合率为80.00%,子宫内膜癌诊断符合率为71.43%。对比阴道超声检测及病理检查诊断结果,存在一定差异性,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阴道超声检测可显著提高子宫内膜病变的诊断率,值得推广应用。