脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛40例

目的:评价脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:随机把冠心病心绞痛患者80例分为治疗组(脑心通胶囊组)40例和对照组(复方丹参片组)40例,进行疗效比较,疗程4周。结果:治疗组和对照组心绞痛症状改善总有效率分别为92.5%和72.5%,两组比较有差异(P0.05);治疗组和对照组在心电图疗效方面的有效率分别为72.5%和52.5%,两组比较有差异(P0.05);两组NST和ΣST与治疗前相比有显著差异(P0.05〉,而且治疗组优于对照组(P0.01)。结论:脑心通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛疗效优于复方丹参片,且副反应小,安全性好,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得推广。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的:观察脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:收集冠心病心绞痛病例103例(脱落3例),其中对照组50例,给予阿托伐他汀片、单硝酸异山梨脂缓释片、美托洛尔片、阿司匹林片等西药治疗;治疗组50例,给予同对照组西药治疗并口服脑心通胶囊,均治疗8周,观察2组治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化。结果:2组患者的临床疗效比较,对照组总有效率70%,其中显效15例,有效20例;试验组总有效率高达84%,显效22例,有效20例;2组在心电图疗效比较中,对照组总有效率74%,显效16例,有效21例;试验组总有效率88%,显效28例,有效16例。2组患者治疗前后血生化指标比较差异有统计学意义,且治疗组治疗后血生化指标与对照组比较改善更加明显。结论:脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛有效。     

脑心通胶囊治疗胸痹（冠心病心绞痛）气虚血瘀证的临床疗效观察

目的评价脑心通胶囊治疗胸痹（冠心病心绞痛）气虚血瘀证的临床有效性和安全性.方法以通心络胶囊为对照,进行随机、双盲、对照、多中心试验.采用区组随机化将264例病例按实验组与对照组3∶1的原则随机分成两组,试验组198例,对照组66例.试验组给予脑心通胶囊,对照组给予通心络胶囊.连续服用28 d.观察比较两组心绞痛疗效、中医证候疗效、硝酸甘油停减率、心电图改善、心绞痛症状积分、中医证候积分变化等.结果心绞痛疗效总有效率在试验组和对照组分别为90.4%和78.8%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图疗效总有效率在试验组和对照组分别为39.1%和34.9%,硝酸甘油停减率在试验组和对照组分别为88.8%和89.4%,中医证候疗效总有效率在试验组和对照组分别为88.8%和86.4%,两组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,且两组均未发现明显的不良反应.结论脑心通胶囊治疗胸痹（冠心病心绞痛）瘀血闭阻证安全有效.     

消心痛与脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的对比观察

目的观察消心痛与中药脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将88例经心电图检测确诊为冠心病心绞痛的患者随机分为观察组与对照组各为44例。对照组予药消心痛(硝酸异山梨脂);观察组予以脑心通胶囊,治疗1个月后比较两组的临床疗效;比较指标:(1)两组心电图临床疗效比较;(2)两组治疗前后血液流变学的改变比较;(3)两种药物起效时间及持续时间比较。结果两组治疗前后血液流变学均有所改变,但观察组改变量明显优于对照组(P0.05);观察组心电图疗效略高于对照组;药物起效时间及持续时间比较,观察组优于对照组(P0.05)。对照组2例发生出汗虚脱,2例发生呕吐、恶心等不良反应,而观察组未见不良反应。结论脑心通胶囊对患者血液流变学的影响以及心电图的改变均优于消心痛,且无不良反应的发生。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛32例

目的观察步长脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择64例冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组32例,对照组32例。对照组给予基础治疗,包括常规给予拜阿斯匹林、消心痛口服;治疗组在上述基础上加服脑心通胶囊,2粒/次,3次/天,4周为1个疗程。观察治疗后两组病人心绞痛及伴随症状,心电图改善情况。结果治疗组在心绞痛及伴随症状、心电图方面改善有效率明显高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上加服脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效好,安全可靠。     

丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将92例患者随机分为2组,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液及脑心通胶囊,疗程为2周。结果:治疗组临床疗效和心电图改善总有效率分别为90.38%与78.85%,明显优于对照组72.50%与60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛有一定的疗效。     

步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛42例临床观察

目的:观察步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将75例不稳定型心绞痛患者,通过中医辩证属虚、瘀范畴的住院患者,随机分为对照组和治疗组进行临床观察。结果:治疗组临床症状明显改善,心绞痛及心电图改善总有效率分别为91.63%、85.50%和76.10%,明显优于对照组(P<0.05)。结论:步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

脑心通配合西药治疗冠心病心绞痛90例疗效观察

目的:观察脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将176例冠心病心绞患者随机分为治疗组90例和对照组86例,治疗组在常规西药治疗的基础上加服脑心通胶囊(咸阳步长制药有限公司生产),每次1.6g,每日3次口服,对照组单纯使用常规西药治疗.所有患者治疗前后均进行心电图、血液流变检测及心绞痛每周发作次数持续时间的比较.结果治疗组总有效率为88.89%,显效率55.33%,对照组总效率为69.77%,显效率为34.88%.2组患者心电图、血液流变学及心绞痛发作次数、持续时间均有改善,但治疗组优于对照组,(P＜0.05～P＜0.01).结论:步长脑心通胶囊加常规抗冠心病、心绞痛西药治疗疗效确切,明显优于单纯抗冠心病心绞痛的西药治疗,值得推广.     

丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:80例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组(给予丹红注射液+脑心通胶囊治疗)和对照组(给予常规治疗),各40例。对比两组心绞痛发作频率和持续时间。结果:观察组总有效率92.50%显著高于对照组70.00%(P0.05)。治疗前两组心绞痛发作频率和持续时间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组心绞痛发作频率和持续时间均显著少于治疗前(P0.05),且观察组心绞痛发作频率和持续时间均显著少于对照组(P0.05)。结论:丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效显著,可有效改善患者症状,值得临床推广。     

丹红注射液合脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液合脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将患者60例随机分为两组，均予常规治疗，治疗组加用丹红注射液和脑心通胶囊，疗程14d；比较两组从症状、心电图、血脂改善情况。结果治疗组疗效优于对照组。结论予常规治疗基础上加用中药治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

益心通脉颗粒治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证临床观察

目的:评价益心通脉颗粒治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证的临床疗效。方法:采用随机、双盲、阳性药平行对照的方法,将106名患者随机分成两组,治疗组与对照组各53例。治疗组给予益心通脉颗粒,对照组给予通心络胶囊;均连续服用4周。观察比较两组心绞痛疗效、中医证候疗效、硝酸甘油停减率、心电图改善、心绞痛症状积分、中医证候积分变化及临床不良反应。结果:心绞痛疗效总有效率治疗组和对照组分别为81.1%和75.1%;心电图疗效总有效率治疗组和对照组分别为39.6%和41.5%;硝酸甘油停减率治疗组和对照组分别为88.7%和88.0%;中医证候疗效总有效率治疗组和对照组分别为88.7%和86.8%;以上各项两组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组在心绞痛积分、中医证候积分评价方面均有不同程度下降,治疗前后比较有显著性差异(P0.05)。两组均未发生明确的不良反应。结论:益心通脉颗粒治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证安全有效,与通心络胶囊疗效接近。     

丹红注射液联合口服脑心通治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨丹红注射液联合口服脑心通治疗冠心病心绞痛临床疗效分析。方法:随机抽取本院2011年5月-2012年7月共收治的98例冠心病心绞痛患者的临床资料,将其随机分为两组研究组与观察组各49例。研究组患者给予心血管内科常规治疗方法;观察组患者给予常规治疗的基础上给予丹红注射液联合口服脑心通胶囊。结果:两组患者临床疗效经统计学分析对比,观察组有效率(75.5%)明显优于研究组有效率(93.9%)(P<0.05),有显著统计学差异;两组患者经心电图功能情况统计学分析对比,观察组有效率(79.6%)明显优于研究组有效率(95.9%)(P<0.05)。结论:丹红注射液联合口服脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛患者,其临床疗效显著,无不良反应,安全可靠,值得临床长期推广应用。     

脑心通胶囊治疗心绞痛30例

目的:观察脑心通胶囊对治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:治疗组30例采用脑心通胶囊治疗,对照组30例采用复方丹参片治疗。结果:治疗组临床总有效率分别为93.3%和84%;明显优于对照组的84.4%和76%。结论:脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,以解除心肌缺血、缓解心绞痛发生的纯中药制剂值得推广应用。     

脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效

目的:探讨冠心病心绞痛采用脑心通胶囊治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年8月—2015年9月94例冠心病心绞痛患者,数字抽取分成对照组与观察组,对照组应用阿托伐他汀片、单硝酸异山梨脂缓释片、美托洛尔片、阿司匹林片等常规方法治疗;观察组在对照组基础上予以脑心通胶囊治疗,观察两组临床疗效、心电图及血液流变学指标情况。结果:观察组治疗后临床总有效率93.62%明显高于对照组82.98%;观察组心电图改善总有效率85.11%明显高于对照组78.72%;观察组血液流变学指标改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛采用脑心通胶囊治疗效果显著,明显改善血液流变学,值得临床应用推广。     

银杏叶注射液治疗冠心病稳定性心绞痛60例临床观察

目的:观察银杏叶注射液治疗冠心病慢性稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将90例患者随机分为2组。对照组30例采用西药常规治疗;治疗组60例在西药常规治疗基础上加用银杏叶注射液静脉滴注,每日一次。2周为1个疗程。疗程结束后观察2组心绞痛疗效、心电图疗效、硝酸甘油每周消耗量、中医症状疗效。结果:治疗组心绞痛疗效总有效率、心电图疗效总有效率及中医症状疗效分别为86.67%、75.00%和83.33%,对照组分别为63.33%、46.67%和60.00%。2组比较差异均有统计学意义。硝酸甘油每周消耗量减少,与治疗前比较P0.05。结论:银杏叶注射液治疗慢性稳定性心绞痛安全、有效。     

益气活血法治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察益气活血法治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将75例冠心病心绞痛患者分为两组,治疗组给予益气活血法汤药口服,对照组给予通心络胶囊口服,观察两组治疗前后冠心病心绞痛缓解情况、心电图、疗效不良反应。结果:两组临床疗效、心电图疗效治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:益气活血法治疗冠心病心绞痛疗效显著。     

香虫逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:通过对香虫逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛临床研究,探讨仅以虫类药物辨证组方,虫类药复方的临床疗效。方法:选择100例冠心病心绞痛患者,随机分为香虫逐瘀胶囊加西药组50例,西药对照组50例,观察心绞痛症状、体征和心电图的改善。结果:疗效评定统计香虫逐瘀胶囊治疗组对症状及心电图总有效率分别为94%、90%,对照组有效率分别为76%、70%,两组间差异有显著意义(P<0.05)。结论:香虫逐瘀胶囊治疗冠心病心绞痛有较好的疗效。     

参芪四物汤治疗冠心病稳定性心绞痛32例疗效观察

目的:观察参芪四物汤治疗气虚血瘀型冠心病稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将62例气虚血瘀型冠心病稳定性心绞痛患者随机分为对照组30例和治疗组32例。对照组给予抗血小板聚集、β-受体阻滞剂、硝酸脂类制剂以及他汀类药物口服。治疗组在对照组治疗基础上加用参芪四物汤治疗。2周为一个疗程,两组治疗2个疗程。观察比较两组心绞痛症状总有效率以及心电图疗效。结果:治疗组冠心病稳定性心绞痛症状疗效总有效率为87.5%,对照组为76.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组心电图疗效总有效率为78.1%,对照组为66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参芪四物汤治疗气虚血瘀型冠心病稳定性心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病、心绞痛疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择60例稳定性心绞痛患者,将其随机分为两组各30例,对照组应用冠心病二级预防常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,4周后对比两组疗效,并对心绞痛发作情况和心电图改变进行评价。结果:疗程结束后,治疗组患者在心绞痛临床疗效和心电图改变方面,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),且未见不良反应。结论:参松养心胶囊对冠心病心绞痛有显著疗效,可明显改善心肌缺血,是辅助治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

“参甘冠心合剂”治疗冠心病稳定性心绞痛62例临床研究

目的:从脾胃论治冠心病的观点入手,观察"参甘冠心合剂"治疗冠心病稳定性心绞痛的临床疗效。方法:将125例患者随机分为治疗组和对照组,2组均给予西医基础治疗,对照组加用益心舒胶囊口服,治疗组加用参甘冠心合剂口服。疗程42d。观察2组治疗前后心绞痛发作情况、中医证候积分及心电图变化情况。结果:(1)治疗组临床总有效率为87.1%,与对照组的81.0%相当;治疗组心绞痛总有效率90.3%,与对照组的82.5%相当;治疗组心电图总有效率为66.1%,与对照组的60.3%相当。(2)2组中医证候积分均显著降低,治疗组降低幅度大于对照组。(3)2组治疗后均未见明显不良反应。结论:参甘冠心合剂治疗冠心病稳定性心绞痛疗效确切,能明显改善中医临床症状,且无明显不良反应。