锁定钢板治疗股骨转子间骨折

目的探讨应用锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折的临床应用及其疗效。方法回顾性分析采用股骨近端锁定钢板内固定治疗23例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,其中男10例,女13例,年龄65～74岁,平均72．3岁。转子间骨折按AO骨折分型：A1型骨折10例,A2型骨折13例。结果本组病例术后均获随访,根据术后骨折愈合时间、有无并发症发生、髋关节功能恢复情况,发现随访患者术后疗效满意。结论锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折具有损伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点,具有良好的临床应用价值。     

股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折临床探讨

目的对股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折的临床效果进行探讨。方法我院在2010年11月到2011年12月收治的72例老年转子间骨折患者应用股骨近端锁定钢板来治疗,对患者的临床疗效进行观察和分析,对股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折的临床效果进行不断地探讨。结果通过对应用股骨近端锁定钢板来治疗老年转子间骨折临床疗效的观察,可以看缩短了患者在手术中的出血量、手术的时间以及患者骨折的愈合时间,提高了老年转子间骨折的有效治疗率。结论应用股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折,对患者的骨折能够进行良好的固定,能够让患者及早的进行各种功能锻炼,促进了患者骨折的愈合速度,术后避免了并发症的发生,广泛的被应用于治疗老年的骨质疏松病中,取得了显著的疗效,值得在临床医学中被广泛使用推广。     

解剖型锁定加压钢板内固定治疗老年股骨转子周围骨折的临床观察

目的?探讨解剖型锁定加压钢板内固定治疗老年股骨转子周围骨折的临床效果。方法?本次临床研究选择我院2010年1月至2012年6月之间收治的50例老年股骨转子周围骨折患者为观察对象，所有患者均接受解剖型锁定加压钢板内固定治疗，回顾分析患者的临床治疗效果。结果?所有患者骨折部位均良好愈合，无1例患者发生明显的术后并发症，且患者Sanders创伤性髋关节评分优良率为90%。结论?由本次临床研究结果可知，解剖型锁定加压钢板内固定治疗老年股骨转子周围骨折，具有较为满意的临床疗效，因而临床应用价值较高。     

股骨近端解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床观察

目的探讨股骨近端解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床应用和疗效。方法对45例股骨转子间骨折患者行切开复位近端解剖锁定钢板内固定治疗。结果经4~18个月随访,45例骨折全部愈合。结论股骨近端解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折固定稳妥,对股骨颈损伤小,操作简单,可在基层医院推广应用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床研究

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床研究.方法 将176例老年股骨转子间骨折分为股骨近端锁定钢板组66例,动力髋螺钉(DHS)组60例以及保守治疗50例,观察治疗后三组之间的临床效果.结果 股骨近端锁定钢板组优良率为92.04%,DHS组优良率为80.00%,保守组优良率为8.00%.三组之间临床效果比对差异有统计学意义(P<0.05).结论 在老年股骨转子间骨折的治疗中股骨近端锁定钢板内固定具有明显的优势,稳定性高,组织破坏小,对骨折区域血运小,手术时间短,恢复快等众多优点.可以作为临床治疗老年股骨转子间骨折的良好选择.     

改良股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折的效果研究

目的探讨改良股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间粉碎性骨折患者的临床疗效。方法回顾性分析2015年3月至2018年3月本院收治的84例股骨转子间粉碎性骨折患者的资料,所有患者均予以改良股骨近端锁定钢板治疗,根据髋关节功能Harris评分评价患肢髋关节功能的恢复情况。结果 84例患者骨折愈合时间为2～6个月,平均(4.54±1.04)个月。髋关节功能:优59例,良22例,可3例,优良率为97.59%(81/83)。结论对股骨转子间粉碎性骨折患者施以改良股骨近端锁定钢板治疗,术后骨折端固定牢固,髋关节功能恢复良好,并能有效减少螺钉松动退钉、螺钉切割等术后不良现象。     

解剖型锁定钢板内固定治疗股骨远端粉碎性骨折分析

目的 探讨应用股骨远端解剖型锁定钢板固定治疗股骨远端粉碎性骨折的方法和临床效果.方法 回顾性分析2008年5月～2012年5月本院用股骨远端解剖型锁定钢板手术治疗的20例股骨远端粉碎性骨折患者的临床资料.结果 随访12～24个月,骨折均在4～7个月全部愈合.膝关节功能评定按Noyes的评定标准,优12例,良5例,可3例,优良率为85％.结论 解剖型锁定钢板内固定治疗股骨远端粉碎性骨折,是一种有效的内固定方法.     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床研究

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折的临床应用方法 本院自2007年8月至2010年3月采用股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折68例,取得满意疗效结果 本组患者骨折均愈合,末见螺钉钢板松动、退出或断裂,无感染病例及无畸形愈合,无股骨头缺血改变,患髋关节活动功能均恢复到术前功能.结论 股骨近端解剖型锁定钢板对于治疗老年股骨转子间骨折,具有操作简单,手术时间短,抗旋转能力较强的优点.     

老年股骨转子间骨折的股骨近端解剖型锁定钢板固定治疗的临床效果

目的 探究和分析老年股骨转子间骨折的股骨近端解剖型锁定钢板固定治疗的临床效果.方法 选取在2014年3月至2016年3月来本科室就诊的50例老年股骨转子间骨折的患者,根据手术日期将其分成两组,一组是采用传统动力髋螺钉内固定治疗的对照组,一组是采用股骨近端解剖型锁定钢板固定治疗的观察组,对两组患者治疗时手术情况以及治疗效果进行对比分析.结果 观察组患者治疗有效率为96％(24/25)明显高于对照组患者的76％(19/25),差异有统计学意义(x2=4.152,P＜0.05).观察组患者手术时间、术中出血量明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用股骨近端解剖型锁定钢板固定方式治疗老年股骨转子间骨折疾病,治疗效果显著,而且手术情况也较好,既有利于老年股骨转子间患者的恢复,又不会给老年股骨转子间患者留下后遗症,具有极大的推广价值,应大力推广.     

解剖型股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的探讨解剖型股骨近端锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 对37例老年股骨粗隆间骨折患者采用切开复位并解剖型股骨近端锁定加压钢板内固定手术治疗,治疗后观察其疗效。结果 所有患者经过5～14个月(平均10个月)的随访,骨折均愈合,无内固定物松动、断裂及骨折畸形愈合等并发症发生。术后疗效评定优良率为91.9%。结论 解剖型股骨近端锁定加压钢板内固定手术具有固定牢靠、创伤小和操作简单等优点,利于患肢早期进行功能锻炼,是一种治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法。     

股骨近端缩定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床

目的 研究股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效分析.方法 回顾性分析我院收治的92例使用股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折患者的临床资料.综合评价其临床疗效.结果 出院后随访12个月,按照Harris评价标准评定,优47例,良35例,可10例,优良率为89.13%.患者平均愈合时间为8周,术后无并发症.结论 股骨近端锁定钢板方法 具有操作简单、手术时间短、术后并发症少等优点,是治疗老年股骨转子间骨折一种较好的内固定方法 .     

股骨近端锁定钢板微创治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨通过微创技术应用股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折的方法及临床效果。方法回顾性分析2009年8月～2013年2月通过微创技术应用股骨近端锁定钢板内固定治疗52例老年股骨转子间骨折,其中男32例,女20例;年龄63罐2岁,平均74岁。采用Evens分型,Ⅰ型3例,Ⅱ型12例,Ⅲ型27例,Ⅳ型8例,Ⅴ型2例。结果随访6～24个月,平均16．5月。骨折处均骨性愈合,无感染、断板、退钉、髋内翻畸形发生;按Harris髋关节功能评分：优30例,良17例,可5例,优良率为88．7％。结论通过微创技术应用股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折,有效降低了术后断板、退钉、髋关节内翻、颈干角丢失等的发生率,具有手术操作简单,手术时间短,术中出血少,固定可靠,患者术后能早期进行功能锻炼,有效降低术后并发症的发生率,是一种治疗老年转子间骨折的较好选择。     

股骨近端锁定解剖钢板与PFNA治疗老年股骨转子间骨折的比较

目的 比较股骨近端锁定解剖钢板与抗旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗股骨转子间骨折的临床效果.方法 选择老年股骨转子间骨折患者105例,随机分为股骨近端锁定解剖钢板内固定组53例及PFNA内固定组52例.对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析.结果 102例患者获得随访,随访5～18个月,平均13.4个月.PFNA组较解剖钢板组手术时间更短,术中出血更少,伤口引流量更少,下地时间更早,骨折愈合更快,上述指标差异均有统计学意义(P<0.05).内固定后2组Harris髋关节功能评分较治疗前明显改善,PFNA组优良率更高,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA与股骨近端解剖钢板内固定都是治疗股骨转子间骨折较为理想的治疗手段,而PFNA组手术时间短、术中出血量少、固定牢固,术后功能恢复良好,尤其适用于骨质疏松的老年患者.     

锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性分析近年来我院收治的37例老年股骨转子间骨折患者行锁定钢板内固定术的临床资料。结果骨折愈合时间为3～6个月,平均5个月,骨折愈合情况为:优22例,良14例,差1例,失败0例。结论锁定加压钢板内固定是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法。     

锁定加压解剖钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折

目的观察锁定加压解剖钢板内固定治疗老年股骨粗隆间粉碎骨折的临床效果。方法取股骨上段外侧入路,采用切开复位锁定加压解剖钢板治疗老年粗隆间粉碎性骨折18例。结果术后随诊6～16个月,按髋关节功能评分标准（Harris）评定：优12例、良5例、可1例,优良率94.4%。结论锁定加压钢板治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折具有手术创伤小、操作方便、血供破坏少、固定牢固、可早期功能锻炼等优点。     

锁定钢板内固定治疗不稳定型股骨转子间骨折

目的观察股骨近端解剖型锁定钢板治疗不稳定型股骨转子间骨折疗效。方法 26例患者分别采用股骨近端解剖型锁定钢板内固定。结果术后26例均获随访,随访时间11～18个月,平均14个月。均骨折骨性愈合,无断钉、脱钉、钢板松动、断板及髋内翻、关节僵直等并发症发生。结论锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折具有损伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点。     

股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折的临床研究

目的探讨应用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法回顾性分析应用股骨近端锁定钢板治疗的35例老年股骨转子间骨折患者。从大粗隆顶向下取外侧切口,在电凝止血下切开皮肤、皮下及髂胫束显露大粗隆,暴露股骨上端。剥离外旋肌附着,显露大转子及转子间线,直视下牵引复位。股骨近端锁定接骨板置于大转子下,远端钳夹固定,尽量使其服贴。通过钢板近端孔向股骨头颈方向钻入3枚导针,钻入3枚自攻锁定螺钉,C形臂下透视复位满意后,安放远端螺钉。结果本组35例患者均顺利愈合,无切口感染、退钉、髋内翻畸形发生。发生切口脂肪液化2例,经清创换药处理1个月后愈合。根据黄公怡等评定标准,优良率91.4%。结论股骨近端锁定钢板内固定通过3枚近端锁定松质骨拉力螺钉,将股骨头颈与股骨上端采用多点固定,可有效控制近端旋转,建立股骨上端支架结构,术中无需预弯钢板,直视下复位较容易,安放方便。尤其适合于高龄老年骨质疏松患者,为老年患者提供了一种理想的新的固定方法。     

股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的体会

目的：探讨应用股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法：对46例老年股骨粗隆间骨折患者股骨近端锁定钢板内固定治疗的术中观察及术后随访。结果：采用股骨近端锁定钢板治疗46例老年股骨粗隆间骨折,术中操作简单,术后固定可靠,按Harris髋关节功能评分制定疗效评定标准：优36例,良8例,可2例,优良率为95.7%。结论：老年股骨粗隆间骨折常合并骨质疏松,使用股骨近端锁定钢板内固定治疗,固定稳固,疗效可靠,有利于骨折愈合,并能减少患者长期卧床的并发症,具有良好的临床应用价值,值得临床推广使用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床研究

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法 170例老年股骨转子间骨折患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,每组85例。对照组应用动力髋螺钉（DHS）治疗,研究组予以股骨近端锁定钢板治疗,分析对比两组患者临床效果。结果研究组患者优良率92.9%与对照组78.8%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,研究组与对照组比较术后髋关节活动时间、术后下床活动时间、骨痂生成时间均减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折具有明显治疗效果,其创伤小,不会对骨折端血运造成极为严重干扰,复位后保持良好质量,固定具有较明显可靠性,手术持续时间短,临床应用价值明显。     

股骨近端锁定型解剖钢板内固定治疗股骨转子间骨折的疗效观察

目的探究股骨近端锁定型解剖钢板内固定治疗股骨转子间骨折的疗效,指引后期症状的治疗。方法回顾性分析2011年4月至2012年4月,在我院进行治疗的28例股骨转子间骨折患者,对其临床资料实施详细地对比研究。判断股骨近端锁定型解剖钢板内固定的治疗作用,逐一划分等级进行统计。结果股骨近端锁定型解剖钢板内固定在处理股骨骨折方面起到了较好的疗效,28例患者经过较长时间的治疗调理均彻底地治愈,有效率100%。结论未来应积极推广股骨近端锁定型解剖钢板内固定方法,保障骨折治疗的效果。