岩舒联合斯奇康治疗恶性胸腹水疗效观察

目的:观察岩舒联合斯奇康治疗恶性胸腹水疗效。方法:将44例恶性胸腹水患者随机分为两组,试验组24例抽取胸腹水后腔内灌注岩舒和斯奇康:岩舒胸腔每次灌注20ml,腹腔每次灌注40ml;斯奇康胸腹腔灌注均为每次18ml,每周1次,连续2～4周。对照组20例采用单药顺铂60mg胸腔内灌注,100mg腹腔内灌注。结果:试验组16例恶性胸水中,有效率(CR PR)87．5%,8例恶性腹水中,有效率75．0%,总有效率83．3%(20/24);试验组24例中,生活质量提高14例,稳定8例,降低2例。对照组15例恶性胸水中,有效率53．3%,5例恶性腹水中,有效率40．0%,总有效率50．0%(10/20);对照组20例中,生活质量提高5例,稳定6例,降低9例。两组比较P＜0．05,试验组优于对照组,无明显不良反应。结论:岩舒联合斯奇康治疗恶性胸腹水疗效可靠,生活质量提高,无明显不良反应,尤其适合治疗晚期不能耐受腔内化疗的患者。     

体腔热灌注顺铂治疗恶性体腔积液的临床观察

目的：观察体外循环热灌注化疗治疗恶性胸腹水的疗效及不良反应。方法：选择恶性胸腹水患者100例,按照随机数字表法分为治疗组及对照组。治疗组患者50例,采用HGGZ-102体腔循环热化疗系统行体腔热疗,腔内温度达41—43℃,给予顺铂50mg、地塞米松10mg注入体腔,体腔循环持续60min;对照组患者50例,给予体腔注入顺铂50mg。2组患者均进行1周2次的治疗,疗程为2周。结果：治疗组患者总有效率为76．0％（38／50）;对照组为46．O％（23／50）,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）;2组不良反应发生率相当。结论：体腔循环灌注热化疗治疗恶性胸腹水疗效好,不良反应可以耐受。     

经支气管动脉灌注化疗或合并栓塞治疗肺癌

目的探讨经支气管动脉灌注化疗(BAI)或合并用栓塞(BAE)治疗肺癌的疗效。方法回顾性分析80例肺癌经支气管动脉共190次介入治疗的疗效,其中单纯支气管动脉灌注化疗54例(共化疗148次);化疗合并栓塞26例(共治疗42次)。两次治疗间隔3~4周。结果BAI组有效率94.4%,显效率70.4%。BAI加BAE组有效率100%,显效率80%。化疗合并栓塞的疗效优于单纯化疗。结论经支气管动脉灌注化疗或合并用栓塞是安全、有效、易于操作的治疗肺癌的方法。     

康复新液联合西咪替丁片治疗化疗性口腔溃疡的临床疗效观察

目的观察康复新液联合西咪替丁片治疗化疗性口腔溃疡的临床疗效。方法将40例患者随机分为2组各20例。治疗组以康复新液联合西咪替丁片治疗;对照组以冰硼散治疗。6d为1疗程,1疗程后评价2组临床疗效。结果治疗组治愈10例,显效1l0例,总有效率为100%。对照组治愈5例,显效5例,有效3例,无效7例,总有效率为65%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0·05)。结论康复新液联合西咪替丁片化疗性口腔溃疡疗效确切。     

肝动脉灌注化疗药物合用重组人肿瘤坏死因子治疗中、晚期肝癌38例近期疗效观察

目的:比较肝动脉灌注化疗药物合用重组人肿瘤坏死因子与肝动脉仅灌注化疗药物对中、晚期肝癌的近期疗效。方法:两组均采用经皮肝动脉插管,治疗组38例每次灌注5—Fu 1000mg、丝裂霉素20mg、表阿霉素40mg(或西艾克4mg),重组人肿瘤坏死因子100万～150万U。而对照组34例仅灌注化疗药物。两组均间隔4周再灌注1次,连续3次为一疗程。结果:治疗组显效18例,好转14例,无效6例,显效率为47.3％,有效率为84.2％;对照组中显效6例,好转13例,无效15例,显效率为17.6％,有效率为55.8％。两者的显效率和有效率经X~2检验,差异有显著性(P<0.01)。结论:化疗药物合并重组人肿瘤坏死因子较之单纯经肝动脉灌注化疗药物,前者可明显提高显效率和有效率,提示肿瘤坏死因子能加强化疗药物杀伤肿瘤细胞的作用。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗药物治疗恶性胸腹水的临床研究

目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合化疗药物治疗恶性胸腹水患者的疗效和毒副反应。方法恶性胸腹水患者72例分为恩度联合化疗药物组(治疗组)和化疗药物组(对照组)。治疗前均先排尽胸腹水。治疗组在胸腹腔内注入顺铂60 mg、5-氟尿嘧啶1.0 g和恩度45~60 mg;对照组除不加入恩度外,其余同治疗组。结果治疗组总有效率为78.9%,对照组为41.2%,其中治疗组恶性胸水和恶性腹水患者的有效率分别为81.0%和76.5%;对照组则分别为42.1%和40.2%,治疗组疗效明显高于对照组(P<0.05)。患者耐受良好,未见与恩度相关的严重不良反应。结论恩度联合化疗药物治疗恶性胸腹水疗效显著,不增加化疗的毒副作用,值得推广。     

晚期卵巢癌新辅助化疗的疗效分析

目的观察新辅助化疗治疗晚期卵巢癌的疗效。方法实验组42例患者采用新辅助化疗,对照组34例患者不进行新辅助化疗。实验组患者新辅助化疗1~3个疗程后行卵巢癌细胞减灭术。对照组直接采用卵巢癌细胞减灭术。术后化疗方案两组相同。通过观察疗效和手术并发症等,评价新辅助化疗治疗卵巢癌的效果。结果实验组组患者经治疗后,总有效率为92.86%,对照组经治疗后,总有效率79.41%,两组治疗效果比较,P=0.0386<0.05,具有差异性,有统计学意义;实验组胸腹水控制有效率为95.23%,对照组胸腹水控制有效率82.36%。两组胸腹水控制情况比较分析,P=0.032<0.05,实验组治疗过程中出现胃肠反应和骨髓抑制者各5例;对照组治疗过程中出现胃肠反应4例和骨髓抑制者2例。两组患者均对不良反应可耐受,且未见其他不良反应。结论卵巢癌采用新辅助化疗是安全有效的,不良反应轻微。     

热灌注联合腔内化疗治疗恶性胸腹水的临床分析

目的:探究热灌注联合腔内化疗治疗恶性胸腹水的临床治疗效果。方法:选取自2013年2月~2015年2月某院收治的32例恶性胸腹水患者,随机分为实验组16例和对照组16例,实验组采用热灌注联合腔内化疗方法,对照组采用腔内化疗治疗方法,观察两组的临床治疗效果。结果:实验组的总有效率为93.8%明显高于对照组62.5%,经对比,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用热灌注联合腔内化疗方法治疗恶性胸腹水患者,不仅方法简单,而且具有显著的临床治疗效果,能够有效地提升患者的生存质量。     

微创置管引流术联合甘露聚糖肽腔内灌注治疗恶性胸腹水的临床研究

目的探索中心静脉导管微创置管引流术联合甘露聚糖肽局部灌注治疗在机体状况差的晚期恶性胸腹水患者中应用的安全性和临床疗效。方法从2003年10月到2007年12月间,共对51例机体机能状况差(中位KPS评分40分)的晚期恶性胸腹水患者进行了中心静脉导管微创置管引流术联合甘露聚糖肽局部灌注治疗。在胸腹水引流完全后,经导管进行甘露聚糖肽的生物灌注治疗,甘露聚糖肽的剂量从20mg/次逐渐增加到50mg/次,每周灌注2次。结果经导管置管引流后,100%的患者与胸腹水压迫相关的临床症状得到明显缓解,胸腹水控制CR25例(49.0%,PR19例(37.3%),NC4例(7.8%),PC3例(5.9%),总有效率为86.2%(44/51)。中位带管时间63d(25～107d),中位积液无进展时间71d(0～248d),中位生存时间92d(25～265d)。37例患者(72.5%)经引流灌注后胸腹水得到控制而拔管,11例患者(21.6%)带管死亡。无置管相关死亡病例,与置管相关的并发症轻微,灌注药物后不良反应较轻,所有患者均能耐受治疗。生活质量改善明显,KPS评分改善者41例(80.4%),稳定者10例(19.6%),中位KPS评分提高到60分。结论中心静脉导管微创置管引流术联合甘露聚糖肽局部灌注治疗应用于机体状况差的晚期恶性胸腹水患者安全、有效,值得临床推广。     

体腔热灌注化疗治疗恶性胸（腹）水的临床观察

[摘要] 目的 观察体腔热灌注化疗治疗恶性胸（腹）水的疗效及不良反应。方法 治疗组为我科自2010年2月—8月收治的恶性胸（腹）水病人58例,对照组为我科自2009年6月—2010年2月收治的恶性胸（腹）水病人58例。所有患者在超声定位下行胸（或腹）腔置管,并适当引流胸(腹)水。治疗组将化疗药物的2/3用量及盐酸利多卡因0.1g、地塞米松5mg配制于2 000～3 000ml左右的无菌生理盐水中,利用体腔热灌注治疗仪将灌注药液温度控制在43℃～45℃,经留置引流管进行循环灌注,持续60分钟,最后将剩余的1/3量化疗药+生理盐水100ml注入胸（腹）腔内。对照组将所选化疗药物配制于45 ℃ 的无菌生理盐水（胸腔为50 mL,腹腔为1 000～2 000 mL）中,沿体腔留置引流管快速注入胸（腹）腔内。两组均在3周后重复治疗,2周期后评定疗效及不良反应。结果 治疗组总有效率为89.66%,对照组总有效率为67.24%,治疗组有效率明显高于对照组,有统计学意义（P<0.01）。两组不良反应无明显差异。结论 体腔热灌注化疗能够有效地控制恶性胸腹水的生长,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

升白汤治疗骨肿瘤化疗后白细胞减少症的临床研究

目的观察升白汤治疗骨肿瘤化疗后白细胞减少症的疗效。方法本研究纳入224例接受化疗的骨肉瘤、尤文氏肉瘤患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组化疗＋升白汤,对照组化疗＋鲨肝醇、维生素B4口服。结果升白疗效治疗组治愈52例,显效30例,有效20例,无效10例,总有效率91%。对照组治愈10例,显效48例,有效42例,无效22例。总有效率81.26%。体力状况Karnofsky评分：治疗组治愈48例,显效31例,有效19例,无效14例。总有效率87.50%。对照组治愈10例,显效46例,有效40例,无效28例。总有效率76.78%。两组总有效率相比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论升白汤可有效地减轻化疗对骨髓造血功能的抑制,具有扶正升白,并提高机体免疫功能、改善生存质量的作用。     

康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法78例溃疡性结肠炎患者随机分为两组.康复新组40例,给予治疗组用康复新液50mL,0.2%甲硝唑液100mL,地塞米松5mg灌肠液保留灌肠,对照组38例,用0.2%甲硝唑液100mL加地塞米松5mg.氟哌酸0.2g灌肠液保留灌肠,2次/d.治疗6个月后观察其疗效。结果康复新组治愈率55.0%。总有效率97.5%;对照组显效率39.5%,总有效率84.2%,康复新组疗效优于对照组(P<0.05).结论康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎有较好的疗效.     

维拉帕米联合化疗药物治疗恶性胸腹水的临床观察

目的观察胸／腹腔灌注维拉帕米及化疗药物的疗效和毒副作用。方法57例恶性胸／腹腔积液,胸腹腔联合灌注维拉帕米及化疗药物,1个周期治疗后评价疗效及毒副反应。结果胸／腹腔灌注的有效率（CR＋PR）为89．5％,其中胸水的总有效率（CR＋PR）为88．9％,腹水的总有效率（CR＋PR）为90．0％。Ⅰ度胃肠道反应（42．1％）,2例Ⅱ度消化道反应,灌注部位轻度疼痛（22．8％）,发热（19．3％）,白细胞下降（10．5％）。结论维拉帕米联合化疗药物胸／腹腔灌注可以提高胸腹水治疗的有效率。     

热灌注联合化疗治疗恶性胸水21例临床观察

目的:探讨恶性胸水患者热灌注联合化疗的临床疗效。方法:回顾性分析我院近2年收治的21例恶性胸水患者,将其随机分成2组,单纯化疗组9例,热灌注联合化疗组12例。分别对治疗后的临床疗效进行随访。结果:单纯化疗组总有效率55.6%,热灌注联合化疗组总有效率91.7%。随访3个月、6个月、以及大于1年的生存率:单纯化疗组分别为7/9、4/9、1/9。热灌注联合化疗组分别为11/12,10/12,5/12。结论:热灌注联合化疗治疗恶性胸水方法简单可靠,能显著提高疗效,延长患者的生命,提高生存质量。     

四君子汤加味结合腹针疗法治疗脾气虚型过敏性鼻炎的疗效观察

目的:观察四君子汤加味结合腹针疗法治疗脾气虚型变应性鼻炎临床疗效.方法:采用四君子汤加味结合腹针疗法治疗2个疗程.结果:大部分患者经2个疗程治疗都取得了较好的疗效,治疗组60例患者中显效36例,占60%;有效24例,占40%;无效0例.总有效率为100%.中药组60例患者中显效20例,有效30例,无效10例,总有效率83.3%.针刺组60例患者中显效24例,有效34例,无效2例,总有效率96.7%.结论:四君子汤加味结合腹针治疗变应性鼻炎效果显著,比单纯中药或针刺更有效.     

晚期直肠癌动脉化疗灌注术与全身化疗对比分析

目的对直肠癌动脉化疗灌注疗效进行分析。方法将14例Dukes’D期直肠癌行动脉灌注化疗的设为观察组,将同时期24例晚期直肠癌行单纯化疗的设为对照组进行对比研究。结果观察组总有效率为100%(14/14),对照组总有效率为70.83%(17/24),有统计学意义(P<0.05)。结论 Dukes’D期直肠癌患者动脉化疗灌注术及栓塞术比单纯化疗短期疗效明显提高。     

健脾丸加味治疗化疗患者食欲不振疗效观察

目的：观察健脾丸加味治疗化疗引起食欲不振的临床疗效。方法：使用健脾丸加味治疗化疗引起食欲不振患者42例,连服1周为1个疗程,并观察疗效,每位患者连续治疗2个周期,同时设立对照组患者40例,不服用任何相关治疗药,作为对照观察。结果：治疗组42例共84个周期,显效61次,占72.6%;有效14次,占16.7%;无效9次,占10.7%。总有效率为89.3%。对照组40例共80周期,显效15次,占18.8%;有效20次,占25.0%;无效45次,占56.2%。总有效率为43.8%。两组比较差异有统计学意义（P=0.005）。结论：健脾丸加味是治疗化疗引起食欲不振的有效方药,安全、无明显毒副反应。     

双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察阿司匹林和氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选取215例不稳定型心绞痛患者,110例采用阿司匹林100mg和氯吡格雷75mg+抗凝进行治疗(治疗组),105例采用单纯阿司匹林100mg+抗凝进行治疗(对照组),对比两组疗效。结果治疗组显效42例,有效58例,总有效率为90.9%,无效10例,半年复发率为5%;对照组显效26例,有效46例,总有效率为68.6%,无效33例,半年复发率为30%。结论双重抗血小板治疗不稳定型心绞痛疗效优于单抗治疗。     

盆炎清栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病心得体会

目的为了探讨盆炎清栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病的有效性。方法将120例盆腔炎性疾病患者随机分成二组,观察组:60例,盆炎清栓加抗生素治疗;对照组:60例,单纯使用抗生素。结果观察组治愈41例(占68.33%),显效12例(占20%),有效7例(占11.67%),总显效率88.33%,总有效率100%;对照组治愈25例(占41.67%),显效16例(占26.67%),有效15例(占25%),总显效率68.33%,总有效率93.33%。两组相比总显效率有显著差异(P<0.05)。结论盆炎清栓联合抗生素治疗盆腔炎性疾病疗效优于单纯性抗生素治疗,且方法简便,易操作,值得推广。     

结核性胸腔积液三种不同治疗方式近期疗效对比

目的:探讨结核性渗出性胸腔积液治疗方式。方法123例中等量以上积液的结核性胸膜炎病人作为研究对象。患者按入院先后顺序随机分为3组。A组42例,胸腔置管引流并胸腔内注射尿激酶;B组45例,单纯置管引流;C组36例,常规胸腔穿刺抽液每周1-2次。3组患者的化疗方案均为3S(K)HRZ/6HRZ。C组口服强的松30mg/d。治疗1个月检查。结果1个月A组胸液控制率95.3%,显效36例(85.7%),有效4例(9.6%),无效2例(4.7%),6个月总有效率100%;B组胸液控制率91.1%,显效36例(80%),有效5例(11.1%),无效4例(8.9%),6个月总有效率100%;C组胸液控制率66.6%,显效3例(8.3%),有效21例(58.3%),无效12例(33.3%),6个月总有效率83.3%。结论深静脉导管引流胸腔积液,注药与不注药无显著性差异,但明显优于常规胸穿抽液。