五种胶类药材的凝胶电泳鉴别

利用ＳＤＳ聚丙烯酰胺凝胶电泳法对鹿角胶、龟板胶、海龙胶、阿胶和杂皮胶进行了电泳鉴别分析。结果表明不同来源的胶类药材，其电泳谱带数目、分布的区域以及电泳谱带的着色程度均有显著的差异，为胶类药材的鉴别提供了一种新方法。     

胶类动物药的临床与现代研究

就动物药,如阿胶、黄明胶、龟甲胶、鳖甲胶、鹿角胶及鱼磷胶等胶类药材的古代文献、临床应用、现代研究、药用价值等方面进行了较为详尽的论述.     

正交试验优选阿胶、龟甲胶、鹿角胶的微波炮制胶珠工艺的研究

目的优选微波炮制阿胶、龟甲胶、鹿角胶胶珠的工艺参数,规范胶类药材制珠工艺,提高并稳定胶珠质量。方法用多项指标评价胶珠质量,采用L4(23)正交优选法对炮制胶珠工艺参数进行筛选。结果获得了阿胶、龟甲胶、鹿角胶优化的炮制胶珠工艺参数。结论不同种类的胶材或不同批号、不同生产厂家的同类胶材都有其最适的工艺参数,可用正交试验优选法快速筛选。     

胶类药材质量问题变化情况及标准研究对策

胶类药材是常用传统动物药之一。目前商品胶类药材掺伪、造假情况多见,严重影响了该类药品的安全性和有效性。和大多数动物药一样,长期以来,由于其化学成分特殊性及缺乏专属性的检测方法及相应的质量标准,难以进行质量评价。无法控制企业生产胶类药材(鹿角胶、龟甲胶、阿胶)时违法掺入其他价廉异类胶原的行为,进而导致市场上此类产品真伪难辨、质量参差不齐,严重影响了胶类药材的流通和使用。针对上述质量问题,根据不同动物的同类型胶原蛋白的氨基酸序列必然存在差异这一原理,采用蛋白酶切技术对胶类药材及常见的杂皮胶进行酶切,以超高效液相色谱-飞行时间质谱联用技术(UPLC-Q-TOF-MS)进行肽图分析,以数学统计学对所有胶类液质联用(LC-MS)数据进行处理,找出各种胶类的特征肽;在此基础上,根据特征肽二级质谱进行测序并进行化学合成;建立以单体特征肽为对照,建立专属性的定性、定量方法,形成质量标准,应用于胶类药材的质量控制和监管。     

真假东阿牌阿胶鉴别

阿胶为马科动物驴ＥｑｕｎｓａｓｉｎｕｓＬ．的皮经煎熬，使胶原水解后，再浓缩而成的固体胶。以山东东阿县东阿井水熬成的胶品牌最著，质量最佳，奉为地道药材。因“东阿”牌阿胶在市场上供不应求，不少假冒“东阿”牌阿胶在市场上频繁出现，现将鉴别真假“东阿”牌阿胶...     

UPLC-QqQ/MS法检测阿胶强骨口服液阿胶及杂皮源成分

目的:建立阿胶强骨口服液中阿胶及掺杂皮源成分的专属性检测方法。方法:用序列分析用胰蛋白酶对阿胶强骨口服液及掺入不同杂皮胶的伪品中胶类成分进行酶解,采用超高效液相色谱-三重四极杆质谱(UPLC-QqQ/MS),选择阿胶特征分子离子峰m/z 539.8→612.4及牛皮源特征肽A特征离子对m/z 641.3→726.2作为检测离子对,离子化模式为ESI+,进行多反应监测。同时,建立阿胶强骨口服液中马皮胶成分红外谱检测法,结合质谱法鉴别掺伪马皮胶样品。结果:3批购买的阿胶强骨口服液保留时间均与阿胶对照药材一致,在7.7 min出峰,未出现与牛皮胶溶液对应的牛皮特征色谱峰。6批掺入不同杂皮胶(牛皮胶、猪皮胶和马皮胶)中2批马皮胶自制口服液检测出阿胶对照特征峰;2批牛皮胶口服液样品检测出牛皮源特征峰。红外光谱结果显示马皮胶自制口服液在1400～1700 cm^-1处吸收峰较特异,可与其它胶质进行区别,补充阿胶强骨口服液对马皮源成分的鉴别。结论:该检测方法专属性强,可用于阿胶强骨口服液中阿胶及杂皮源成分的检测,为阿胶强骨口服液质量标准提升提供了新的思路和方法。     

三种动物胶的SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法鉴别

目的 阿胶，鹿角胶，龟胶这三种胶类比较常用，但因形状，色泽，气味相似，不易区分。由于都是动物胶，所含化学成分也基本相似。目前没有较好方法进行鉴别。方法 利用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳对这三种胶类进行鉴别。并对不同厂家生产是否有差异的阿胶和鹿角胶的电泳图谱进行比较。结果 三种胶都有一个相同的谱带，Rf1为0.17。阿胶还有两个次要的色带Rf2=0.73,Rf=0.88。鹿角胶也有两个次要色带，Rf=0.59,Rf3=0.82。结论 由于三种胶的电泳图谱具有各自的鉴别特征带，泳动带和泳动率也不同，所以用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法可对这种三种胶进行鉴别。     

三种动物胶的SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法鉴别

目的阿胶、鹿角胶、龟胶这三种胶类比较常用,但因形状、色泽、气味相似,不易区分.由于都是动物胶,所含化学成分也基本相似,目前没有较好方法进行鉴别.方法利用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳对这三种胶类进行鉴别,并对不同厂家生产是否有差异的阿胶和鹿角胶的电泳图谱进行比较.结果三种胶都有一个相同的谱带,Rf1为0.17,阿胶还有两个次要的色带Rf2=0.73,Rf=0.88.鹿角胶也有两个次要色带,Rf=0.59,Rf3=0.82.结论由于三种胶的电泳图谱具有各自的鉴别特征带,泳动带和泳动率也不同,所以用SDS不连续聚丙烯酰胺电泳法可对这种三种胶进行鉴别.     

阿胶的一种简易鉴别法

阿胶及其它动物胶类多由胶原及其部分水解产物所组成,其成分基本上是蛋白质,水解产生多种氨基酸,阿胶含氮16.3-16.54%。在适当的条件下,阿胶及其它胶类溶液,有转变为粘性的半固体凝胶的胶凝现象,影响这些溶液的胶凝主要因素是温度和浓度。观察不同浓度胶类溶液的胶凝温度,可以区分真品阿胶和假阿胶。     

动物胶类中药现代鉴别方法研究进展

动物胶类中药是指以动物的皮、骨、甲或角等用水煎取胶质 ,浓缩干燥后制成固体块状方式入药的一类中药。是传统滋补性中药 ,因其药用历史悠久 ,药源紧缺 ,临床上各时期均有伪品、混淆品和代用品出现。据《周礼·考工记》记载 ,先秦时期已有“鹿胶青白、马胶赤白、牛胶火赤、鼠胶黑、鱼胶饵、犀胶黄”等文字描述 ,表明我国古代在动物胶类中药的应用上已具有多样化 [1 ] 。对动物胶类中药的鉴别长期以来多依靠传统性状鉴别 [2 ,3] 、化学反应及荧光观察 [3] 、凝胶圆盘电泳 [4]及紫外光谱 [5 ]等方法。近年来随着相关科学的飞速发展 ,出现了许…     

特征肽段检测技术用于胶类药材专属性鉴别方法研究

 目的 找出龟甲胶、鹿角胶、阿胶、黄明胶、新阿胶5种胶类药材的特征肽段,从而建立专属性的鉴别方法。方法 用胰蛋白酶针对样品进行酶解,采用液质联用多肽识别技术和数据处理软件对蛋白质酶解后的胶类样品(主含多肽混合物)进行分析处理,进行特征肽段的寻找;采用串联四级杆质谱的多反应检测(multiple reaction monitor, MRM)建立专属性鉴别方法。结果 找出了5种胶类药材的特征离子,确定阿胶的特征离子为m/z 539.8,鹿角胶的特征离子为m/z 765.4,龟甲胶的特征离子为m/z 631.3,黄明胶的特征离子为m/z 641.3,新阿胶的特征离子为m/z774.5,并建立了专属性强的鉴别方法。结论 确定的各胶类的特征肽专属性强,建立各胶类的专属性鉴别方法可以有效地区分各胶类。     

阿胶与其易混品的鉴别

阿胶与其易混品的鉴别叶淑玲③黄丽蓉③阿胶为马科动物驴的皮经煎熬、浓缩成的固体胶。为避免鱼目混珠，本文对常见几种外形与阿胶相似的易混品，新阿胶（猪皮胶）、杂皮胶、牛皮胶进行比较鉴别。１正品阿胶长方形块状，黑褐色，平滑而有光泽。质坚硬易碎，断面对光照有玻...     

阿胶、黄明胶、新阿胶药用历史考

<正> 阿胶(cdla Corii asini)为哺乳纲奇蹄目马科动物驴(Equus asinus Linnaeus)的皮熬制成的胶块,系山东省地道药材,也是传统名贵中药之一。然而,有关阿胶方面的考证一直缺乏系统性的整理,王药雨、冉小峰的《阿胶的历史沿革、药用价值及制法的调查》一文虽较全面地论述了阿胶的有关药用历史,但仍有一些问题有待于探讨。本文在查阅资料和实地考查的基础上就最初制阿胶的原料、猪皮胶的创始时间、制胶用水与阿城的历史变迁等问题,谈谈我们的看法,意在更好地继承和发扬阿胶这一名贵中药。     

胶类药材真伪鉴别与质量评价技术研究进展

胶类药材是中国传统医药中特有的一类药材。由于市场需求量大、原材料紧缺及缺少完善的质量评价技术,导致市场上产品的质量参差不齐,其真伪优劣的鉴别与评价也一直是未能很好解决的问题。该文综述了目前胶类药材在药材真伪鉴别、质量优劣评价的方法和技术的研究进展。关于胶类药材的真伪鉴别与质量评价的研究,目前主要集中在基于胶类药材的理化性质、微量元素、有机化学成分和生物遗传等4个方面的方法和技术研究。基于理化性质的方法有：热分析法、凝胶电泳法、等电聚焦电泳、红外光谱法、凝胶排阻色谱法、圆二色谱法等;基于胶类药材微量元素的方法有：原子吸收光谱法、X射线荧光光谱法、等离子体发射光谱法、可见分光光度法;基于有机化学成分的方法有：氨基酸的组成、含量的检测,气味、脂溶性成分、有机酸检测等;基于生物遗传学特点的方法有：DNA、多肽、氨基酸序列差异性分析等。总体上,由于胶类药材的成分组成（氨基酸、蛋白质、肽等）相对相似,其真伪和质量优劣评价的指标难以客观选择,各种鉴别评价的方法各有特点,但也有其局限性,提示应结合胶类药材的原料药材、生产工艺的特点,从鉴别评价指标及多种技术集成应用方面加强研究。     

胶类中药L-羟脯氨酸、甘氨酸TLC鉴别方法探新

目的:建立一种胶类及其制剂中L-羟脯氨酸、甘氨酸TLC鉴别新方法。方法:采用TLC法,并与《中国药典》中的方法进行对比。结果:该方法操作简单、时间短、重现性高,斑点分离度好、显色清晰稳定。结论:本试验建立的复方阿胶浆、阿胶补血膏、阿胶、黄明胶、骨龙胶囊中L-羟脯氨酸、甘氨酸TLC鉴别新方法,不仅可以有效的进行产品鉴别,更为其他胶类制剂中L-羟脯氨酸、甘氨酸TLC鉴别提供了依据。     

动物胶类药材的鉴别方法研究进展

就胶类药材目前的种类、质量标准及收载情况、鉴别方法等进行综述。探讨胶类药材鉴别存在的问题以及解决的办法。     

复方阿胶浆质量标准提升研究

目的提升复方阿胶浆质量标准。方法基于中药复方制剂"整体鉴别"新模式,对复方阿胶浆中植物来源中药采用一板多鉴法,红参、党参使用同一供试品溶液、同一展开剂,采用对照品和对照药材双对照(红参使用人参皂苷Rg_1对照品和红参对照药材;党参使用党参炔苷对照品和党参对照药材)进行鉴别;熟地黄、山楂使用2种供试品溶液、同一展开剂,采用对照品和对照药材双对照(熟地黄使用毛蕊花糖苷对照品和熟地黄对照药材;山楂使用牡荆素鼠李糖苷对照品和山楂对照药材)进行鉴别。对复方阿胶浆中动物药阿胶建立L-羟脯氨酸、甘氨酸、丙氨酸、脯氨酸4种氨基酸含量测定。并采用一测多评法,以L-羟脯氨酸为内标,确定甘氨酸、丙氨酸、脯氨酸的相对校正因子并计算含量。结果建立了复方阿胶浆中植物药鉴别的"4-3-2-2"模式,即4味中药,3种供试品溶液制备方法、2种展开剂,2种对照物的双对照方法,斑点清晰且专属性强。建立了复方阿胶浆中动物药阿胶一测多评法含量测定,15批样品中L-羟脯氨酸、甘氨酸、丙氨酸、脯氨酸的质量浓度分别为2.73～3.37、4.61～6.99、2.64～3.97、3.58～4.46 mg/mL。以L-羟脯氨酸为内标建立的甘氨酸、丙氨酸、脯氨酸的相对校正因子分别为0.651、0.958、0.857。采用t检验、相对偏差法和Pearson相关系数法对2种方法的含量测定结果进行比较分析,15批复方阿胶浆一测多评法计算值与外标法实测含量值无显著差异。结论建立了复方阿胶浆中植物药来源中药鉴别的"4-3-2-2"模式。对处方中动物来源中药阿胶建立了4种氨基酸的一测多评法含量测定。通过"一板、一测",达到"多鉴、多评"整体药味质量控制的目的,科学合理地提升复方阿胶浆的质量标准。     

脱氧核糖核酸分子遗传标记技术在中药鉴定中的应用

中药传统从基原、性状、显微及理化等方面进行药材品种的鉴别。这些方法简便易行 ,对于植物药、矿物药和大多数以整体入药而保持其分类学性状特征的动物药的鉴定确实是行之有效的 ,所以一直沿用至今。然而一些局部入药的动物药材或经过多道工序炮制加工后的药材或是道地药材 ,有的失去其原本性状而难辨真伪 ,有的难以分辨品质优劣。尤其是道地药材和贵重的动物药材 ,如熊胆、鹿鞭、牛黄等 ,由于传统的鉴别方法难以很好进行鉴别 ,造假问题尤其严重 ,阻碍着中药的发展 ,这一矛盾亟待解决。近 10年来 ,分子生物学技术在农业、生物工程、环境保…     

几种胶类中药的鉴别

市场上，时有人用非《药典》规定的正品来源的动物胶伪充出售。鹿角胶、龟甲胶及阿胶是常用的３种胶类中药，曾发现有人用杂皮、猪皮或黄明胶伪充，为正确鉴别这三种胶类中药的真伪，确保人民用药准确安全有效，笔者特作外观性状，等电点，微量元素及薄层层析方面的对比实验。     

蜈蚣全蝎蛤蚧3种动物中药超微饮片的薄层鉴别

蜈蚣、全蝎、蛤蚧是常用的 3种动物中药 ,常以干燥全体入药 ,有关这 3种动物药的薄层鉴别研究报道不多。笔者对蜈蚣、全蝎、蛤蚧 3种动物药材及超微饮片进行了薄层鉴别研究 ,现将其研究方法介绍如下。1　仪器与药材1.1　药材　购自长沙市药材公司 ,经我院生药室鉴定为大蜈蚣科动物少棘巨蜈蚣 (Scolopendrasubspinipesmutilans.Koch .)的干燥全虫 ;为钳蝎科动物钳蝎 (ButhusmartensiKarsch .)的干燥全虫 ;为壁虎科动物蛤蚧 (GekkogeckoLin naeus .)除去内脏的全体。1.2　仪器　硅胶G(青岛海洋化工厂 ) ;羧甲基纤维素纳 (上海化学试剂采购…