精神分裂症患者185例的ICD－10、CCMD－2－R与CCMD－2诊断比较

精神分裂症患者１８５例的ＩＣＤ－１０、ＣＣＭＤ－２－Ｒ与ＣＣＭＤ－２诊断比较肖春玲陈彦方韦君美江永华ＣＣＭＤ－２－Ｒ已经出版［１］。我们在以往“精神障碍诊断量表（ＤＳＭＤ）”现场测试的基础上［２］，以当时所作的ＣＣＭＤ－２［３］精神分裂症为金标准，用...     

100例精神分裂症与神经症CCMD－2－R的应用对照

１００例精神分裂症与神经症ＣＣＭＤ－２－Ｒ的应用对照高成阁，陈佩璋ＣＣＭＤ－２－Ｒ在ＣＣＭＤ－２的基础上进行了较大的修订。作者通过精神分裂症和神经症患者各５０例的回顾性观察，对ＣＣＭＤ－２－Ｒ、ＩＣＤ－ｌ０、ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ三种诊断标准进行了比较，谈谈...     

DSM—Ⅳ,ICD—10及CCMD—2三种精神分裂症病诊断标准的比较

比较三种精神分裂症诊断标准的异同。病例选自１９９５年３月￣１２月正在住院的患者，符合ＣＣＭＤ－２精神分裂症的诊断标准，计９３６例，其中上海市精神卫生中心７０６例，山东青岛精神病院２３０例，用ＤＳＭ－Ⅳ和ＩＣＤ－１０标准进行再诊断。发现ＣＣＭＤ－２和ＤＳＭ－Ⅳ标准的诊断符合率达１００％，因ＩＣＤ－１０要求在第５￣８项症状标准中需符合２项症状标准。故本组用ＩＣＤ－１０再诊断时符合率仅为５８．５％，ＣＣ     

CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的临床应用──与ICD－10、DSM－I的

ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准的临床应用——与ＩＣＤ－１０、ＤＳＭ－Ⅳ的比较研究胡平安谢光荣“中国精神疾病分类与诊断标准第二版修订版（简称ＣＣＭＤ－２－Ｒ）”已于１９９４年正式出版［１］。与ＣＣＭＤ－２相比，ＣＣＭＤ－２－Ｒ作了一些较大的变动。其...     

三种诊断标准对精神分裂症和心境障碍的诊断比较

为了解国内的精神疾病诊断标准与国际标准间的异同，使用美国精神障碍诊断与统计手册第３版修订本定式临床检查提纲（ＳＣＩＤ－Ｐ），作为国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）、中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版修订本（ＣＣＭＤ－２－Ｒ）和美国精神障碍诊断与统计手册第４版（ＤＳＭ－ＩＶ）的症状评定工具，对临床初步诊断为精神分裂症的１１４例患者及心境障碍的８２例患者进行上述３种诊断系统间的诊断比较。结果表明：３种标准对精神分裂症的诊断一致性差（Ｐ＜０．０５），差异原因与各标准病程规定不同有关；两两标准间的诊断一致性好。３种诊断标准对心境障碍的诊断一致性较好（Ｐ＞０．０５）；两两标准间的诊断一致性亦好。以ＩＣＤ－１０作为“金标准”，用ＣＣＭＤ－２－Ｒ及ＤＳＭ－ＩＶ诊断两种疾病均具有较好的敏感性和特异性；ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断精神分裂症和ＤＳＭ－ＩＶ诊断心境障碍更加准确。另外，本研究还显示ＳＣＩＤ－Ｐ及３种诊断标准具有较高的信度。提示ＣＣＭＤ－２－Ｒ，ＤＳＭ－ＩＶ均已向ＩＣＤ－１０靠拢。     

对CCMD－2－R中精神分裂症诊断标准的评价

对ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症诊断标准的评价杨祥金，李江涌，钟际昌，荣洁明ＣＣＭＤ－２在临床上使用以来，受到临床工作者的普遍欢迎，对提高诊断准确率起有很大作用。但在使用过程中也发现有不足之处。今欣见ＣＣＭＤ－２－Ｒ问世。本文以９３例拟诊为精神分裂症的...     

对CCMD－2－R中精神分裂症的现场测试

对ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症的现场测试吴文源何燕玲执笔精神分裂症是我国精神科临床和研究工作的重点，本文报告ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症现场测试结果。一、资料与方法在各单位提供的６６９例测试病种中，临床医疗档案诊断（简称临床）有精神分裂症１７４例，...     

非器质性慢性疲劳综合征的诊断归属

应用ＣＣＭＤ－２，ＩＣＤ－１０，ＤＳＭ－Ⅱ－Ｒ，ＣＤＣ诊断标准定式评估９６例非器质性慢性疲劳为主诉的门诊病人，以比较不同分类诊断系统的差异。结果发现，２６例病人诊断一致性较好，其余７０例符合ＣＣＭＤ－２神经衰弱诊断标准的病人，应用ＩＣＤ－１０标准，６２例诊断为神经衰弱，８例诊断为未分化性躯体形式障碍。应用ＤＳＭ－Ⅱ－Ｒ标准，５８例符合ＵＳＤ和ＣＦＳ。     

32例精神分裂样障碍的诊断追踪

本文对３２例首次发病、首次住院诊断为精神分裂样障碍患者在平均出院１．８８年后，用ＣＣＭＤ－２和ＤＳＭ－Ⅱ－Ｒ标准进行了再诊断，结果，临床痊愈和显著好转率为８１．３％，６５．６％的患者符合精神分裂症诊断标准，１８．８％的患者维持精神分裂样障碍诊断，１５．６％的患者诊断为其他三种精神障碍。追踪诊断病程在３个月内的精神分裂样障碍患者显著高于３～６月者（Ｐ＜０．０５），提示ＣＣＭＤ－２规定病程３个月诊断精神分裂样障碍的效度较高，２１例追踪诊断为精神分裂症的患者，症状标准项目的出现率高，这可能与本组患者处在疾病发展阶段有关，最后对精神分裂样障碍诊断术语作了初步讨论。     

分裂样精神病的预后和转归

目前对精神分裂症仍难作出完整性定义，ＤＳＭ－Ⅲ以病程２周～６月的为分裂样精神病，ＣＣＭＤ－２（１９８９）及ＣＣＭＤ－２－Ｒ（１９９４）以病程不到３个月可采用此诊断。本文以此为依据，对我院４４例首次住院诊断为分裂样精神病患者进行再诊断，探讨其预后和转归...     

分裂样精神病与精神分裂症

分裂样精神病与精神分裂症四川省攀枝花市第三人民医院（６１７０６１）杜海英①王耀华戎建铁ＤＳＭ－ＩＶ和ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断标准中，均把病程的长短作为区别分裂样精神病和精神分裂症的主要尺度，其科学性和正确性有待进一步验证，本文仅对我院收治的现已确诊为精神...     

CCMD——2与ICD——10诊断情感性障碍的比较（附190例临床分析）

本文对符合ＣＣＭＤ－－２诊断为情感性障碍的１９０例住院患者，以ＩＣＤ－１０诊断指征作对照分析，结果显示ＣＣＭＤ－２与ＩＣＤ－１０对躁狂及抑郁的诊断符合率均为９９％。并对ＣＣＭＤ－２情感性障碍的诊断标准进行了讨论。     

我国精神分裂症诊断标准与DSM-Ⅳ及ICD-10的比较分析

精神分裂症至今缺少诊断的生物学指标，我们选择符合中国精神疾病分类与诊断标准第二版（ＣＣＭＤ－Ⅱ）诊断标准的精神分裂症（下称分裂症），再用美国精神疾病统计手册第四版（ＤＳＭ－Ⅳ）和国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）标准进行再诊断，探讨三个诊断标准的一...     

40例精神疾病CCMD－2－R现场测试结果分析

本文对４０例各类精神疾病纳入ＣＣＭＤ－２－Ｒ现场测试病例进行了类别诊断、亚型诊断及附加评定的分析，对应用ＣＣＭＤ－２－Ｒ与ＣＣＭＤ－２－Ｒ两诊断标准之间的一致率进行了比较。     

CCMD－2的临床实践

ＣＣＭＤ－２的临床实践夏友春，陈德沂，严善明为了了解ＣＣＭＤ－２在我院的实际执行情况，对我院１９９２年出院病人８３７例的所有精神疾病诊断按ＣＣＭＤ－２进行分析。发现主要病种都得到较为一致的诊断，大多能符合ＣＣＭＤ－２的诊断标准。由于分裂样障碍属过渡诊...     

关于CCMD－2－R增设“急性而短暂的精神病性障碍”的看法

关于ＣＣＭＤ－２－Ｒ增设“急性而短暂的精神病性障碍”的看法施慎逊精神分裂症的病程标准各国不一，美国的ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ规定为６个月［１］，我国ＣＣｃＭＤ－２为３个月［２］。而ＩＣＤ－１０则为１个月［３］。在临床实践中常碰到这样的病人，起病急（通常２周内）...     

精神分裂症患者对d—芬氟拉明激发试验的神经内分泌反应

应用ｄ－芬氟拉明激发试验探讨急性精神分裂症的５－ＨＴ功能，符合ＲＤＣ和ＣＣＭＤ－２诊断标准的１６例精神分裂症和１６例正常人，口服３０ｍｇ ｄ－ＦＦ后，以放射测定连续５小时的血浆激素水平。经ｄ－ＦＦ激发的两组受试者，血浆催乳素、皮质醇，和生长激素的分泌量显著增加，促甲状腺素无明显变化。     

复合性国际诊断交谈检查核心本和神经精神病学临床评定表的 …

目的 对比研究计算机诊断系统复合性国际诊断交谈检查核心本（ＣＩＤＩ－Ｃ）／国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）、ＣＩＤＩ－Ｃ／美国精神障碍诊断统计手册第３版修订本（ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ）、神经精神病学临床评定表（ＳＣＡＮ）／ＩＣＤ－１０、ＳＣＡＮ／ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ对精神分裂症、心境（情感）障碍、神经症诊断的信度效度。方法 培训５个单位研究者对其单位中符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版（ＣＣＭＤ－２）     

对CCMD－2－R（草案）中“短暂精神病性障碍”一节的若干看法

对ＣＣＭＤ－２－Ｒ（草案）中“短暂精神病性障碍”一节的若干看法荣洁明“短暂精神病性障碍”在ＣＣＭＤ－２－Ｒ（草案）中归入“精神分裂症及其他非器质性精神病性障碍”这一章，但其“病理性激情”中有一条诊断标准则写明“有削弱大脑代偿功能与自控能力的脑病史（如...     

中国精神疾病分类和诊断标准第二版修订本的现场测试报告

为考核中国精神疾病分类和诊断标准第２版修订本（ＣＣＭＤ－２－Ｒ）的性能与临床推广的可行性，作者于１９９３年１０月至１９９４年３月进行了现场测试，全国有１８个单位的５５位精神科医师参加，共测试了７５０例，８７．１％认为文本的可理解性好，易于接受；８４．０％认为可操作性好；６４．６％认为ＣＣＭＤ－２－Ｒ比ＣＣＭＤ－２有所进步ＣＣＭＤ－２标准诊断与临床诊断的一致率为９３．６％（Ｋ＝０．８０），与ＣＣＭＤ