针灸推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症120例分析

腰椎间盘突出症为腰腿痛常见原因之一，其主要症状为腰痛及下肢痛。腰椎间盘突出多见于壮年男性体力劳动者，以工人为最多，易发于20～40岁之间，平均年龄为30岁左右，男女之比约为（10—30）：1。发病的部位以腰4、5之间最多，腰5骶1次之，腰3、4较少见。2005年以来，我们采用针灸推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症120例，效果较为满意，现总结如下。[第一段]     

探讨中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:分析中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:现随机选取2017年12月-2018年12月来我院就诊的80例腰椎间盘突出症患者,作为本次研究对象,按照患者的就诊时间,将其分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者采用针灸推拿进行治疗,实验组在此之上行中药熏蒸治疗,对两组患者临床效果进行比较。结果:实验组40例患者临床治疗有效率高达95.0%(38/40),而对照组临床治疗有效率仅有75.0%(30/40),经对比組间差异显著,存有临床统计学意义(P 0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用中药熏蒸联合针灸推拿治疗具有较好的临床效果,值得临床推广。     

针灸配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症68例临床观察

目的 观察并探讨针灸配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出的临床效果.方法 将2008年6月至2012年5月间入选的130例腰椎间盘突出患者随机单盲分为观察组(68例)与对照组(62例),两组均给予局部取穴针灸疗法,平补平泻,10次为1疗程,观察组在此基础上予中药熏蒸疗法,1疗程后对比两组临床治疗效果.结果 两组患者治疗1疗程后临床疗效构成不同(p＜0.05),观察组患者达到痊愈(35.3％)与显效(36.8％)的比例均高于对照组(24.2％、32.3％);观察组总体有效率(94.1％)高于对照组水平(85.5％),但两组差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 针灸治疗腰椎间盘突出基础上给予中药熏蒸治疗可明显提高针灸效果与总体有效率,具备较大的临床推广价值.     

针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症115例

目的探讨针灸推拿配合中药内服外敷对腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法随机选择2018年5月-2019年5月来本院进行治疗的腰椎间盘突出症患者共230例进行试验研究,分为对照组和研究组各115例。对照组采用临床常规中药内服外敷进行临床治疗,研究组配合针灸推拿进行腰椎间盘突出治疗。对两组患者临床治疗总有效率、治疗前后疼痛程度评分指标进行对比。结果研究组患者疼痛评分、治疗总有效率指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者的治疗中,针灸推拿配合中药内服外敷的治疗方法能够提高临床治疗有效率,有效降低患者疼痛程度。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取68例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,其中,给予观察组针灸配合推拿治疗,对照组则仅采取推拿治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为94．1％,明显高于对照组（76．5％）,且两组差异较大,存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者采取针灸配合推拿治疗临床效果显著,且安全可靠,值得推广。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的Meta分析

目的 通过研究针灸推拿综合疗法治疗腰椎间盘突出症(lumbardischerniation,LDH)的效果,为临床实践和决策提供依据。方法 运用循证医学的原理和方法,对2012年1月—2020年12月国内发表的针灸推拿综合疗法治疗腰椎间盘突出症的文献进行了Meta分析。结果 研究纳入15篇符合标准的文献,在观察组与对照组中有效数与总数分别为858/893(96.1%)、749/893(83.9%)。对15项研究结果进行异质性检验,结果 χ²=6.06,P=0.96,纳入研究具有同质性。合并效应量OR=4.59,合并效应量OR的95%可信区间为(3.15～6.69)。经Z检验,Z=7.93,P <0.000 01。结论 针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著优于针灸单独治疗方法。     

针灸推拿联合中药治疗腰椎间盘突出症效果

目的 评价分析腰椎间盘突出症患者接受针灸推拿联合中药治疗产生的临床效果。方法 纳入2019年7月—2020年12月兰陵县中医医院收治的94例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用双盲法分成对照组和观察组,各47例。对照组采用针灸推拿治疗,观察组采用针灸推拿联合中药治疗。比较两组治疗效果、治疗后不良反应发生率以及随访1～3个月内复发情况。结果 观察组治疗总有效率为91.49%,高于对照组的72.34%;不良反应发生率为8.51%,低于对照组的25.53%,两组之间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗结束1个月观察组复发率为0.00%,治疗结束2个月观察组复发率为4.26%,治疗结束3个月观察组复发率为8.51%,分别低于对照组的8.51%、19.15%和25.53%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 针灸推拿联合中药治疗腰椎间盘突出症效果理想,与单纯针灸推拿相比,优越性主要体现在治疗效果佳、复发率低,且中药及针灸推拿从经济效益方更具优势,患者耐受性较好,可以长期配合接受治疗,临床应用价值更高,值得临床推广使用。     

中药熏蒸与推拿治疗腰椎间盘突出症的护理体会

腰椎间盘突出是指腰椎间盘变性、纤维环破裂,髓核组织突出,刺激或压迫马尾神经根所引起的一种综合征。以20～50岁多发,男多于女。在过度劳损,体位骤变,猛力动作或暴力撞击下,纤维环即可向外膨出,从而髓核也可经过破裂的纤维环的裂隙向外突出。     

针灸推拿并举结合中药内服治疗腰椎间盘突出症65例

目的:分析使用中药内服联合针灸推拿治疗对腰椎间盘突出症患者的疗效。方法:对我院65例腰椎间盘突出症患者行针灸推拿并举结合中药内服治疗,将其设置为观察组。另收集同期使用常规骨盆牵引的20例患者,设置为对照组。观察其治疗效果。结果:观察组治疗效果明显高于对照组,差异均为显著差异,P0.05,有统计学意义。结论:在对腰椎间盘突出症患者治疗时,使用针灸推拿并举结合中药内服治疗可明显提升治疗效果,有着很高应用价值。     

针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察探究针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法：选取66例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。将其随机分为三组,分别是联合治疗组,针灸治疗组和推拿治疗组。对联合治疗组实行针灸联合推拿治疗方法,针灸治疗组则进行针灸疗法,推拿治疗组则进行推拿疗法,通过观察对比三组临床治疗效果,总结更好更有效的治疗方法。结果：联合治疗组总有效率（90．91％）显著大于针灸治疗组（77．27％）及推拿治疗组72．73％）,且均P〈O．05,差异具有统计学意义。结论：针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症,比单独针灸或单独推拿更有效果,两者优势互补,是值得临床上大力提倡的优良方法。     

针灸、推拿联用治疗腰椎间盘突出症

2007年1月-2008年1月,我们联用针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症患者,取得满意疗效,现报道如下。     

针灸推拿配合刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症80例疗效评价

目的:探讨针灸推拿配合刺络拔罐对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取在本院治疗的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为对照组与干预组,各40例。对照组采用针灸与推拿疗法,干预组在对照组基础上加刺络拔罐治疗,对比两组疗效。结果:对比治疗总有效率,组间差异不大(P0.05),不具有统计学意义;对比治愈率,干预组明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症患者采用针灸推拿加刺络拔罐疗法,效果显著,值得在临床推广应用。     

牵引配合中药治疗腰椎间盘突出症75例

目的：探讨牵引配合中药对腰椎间盘突出症的疗效。方法：采取牵引配合中药方法对75例腰椎间盘突出症患者进行治疗。结果：治愈26例,好转43例,无效6例,总有效率为92%。结论：牵引配合中药治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

中药结合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症78例

目的观察中药结合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将78例患者随机分为治疗组40例和对照组38例,对照组前3 d采用甘露醇静脉滴注,后4 d采用七叶皂苷钠静脉滴注,治疗组采用中药内服+推拿,1 w后评价疗效。结果总有效率治疗组为92.5%,对照组为86.8%,两组间具有显著性差异(p<0.05)。结论中药结合推拿治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

针灸联合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症疗效

目的 分析针灸联合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效、疼痛度及JOA评分观察.方法 选择2018年1月—2019年1月本院收治80例腰椎间盘突出症患者,按随机数表分为两组,对照组40例予以推拿疗法治疗,研究组40例针灸联合推拿疗法,对两组临床疗效、治疗时间及疼痛度、JOA评分进行比较.结果 研究组临床总有效率比对照组高...     

中药熏蒸联合夹脊针治疗腰椎间盘突出症150例

目的观察腰段夹脊针联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取河西区下瓦房街社区卫生服务中心腰椎间盘突出症患者150例,采用中药熏蒸和腰段夹脊针予以治疗。依据《中医病证诊断疗效标准》之腰椎间盘突出症疗效标准,通过观察患者治疗前后自身症状及直腿抬高试验、拇背伸试验等体格检查的体征变化,判断中药熏蒸联合腰段夹脊针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。结果经2~4周治疗痊愈50例(33.3%),显效46例(30.7%),有效30例(20.0%),无效24例(16.0%),总有效率84.0%。结论中药熏蒸联合腰段夹脊针治疗腰椎间盘突出症效果显著,其临床症状体征改善程度明显优于单一接受中药熏蒸治疗或单一接受腰段夹脊针治疗。且其具有风险小、费用低、疗程短、疗效显著等特点,易被患者接受,值得临床推广。     

推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症60例临床分析

目的评价推拿牵引加中药治疗腰间盘突出症的临床效果，与单纯的牵引加中药治疗相比较。方法对120例腰椎间盘突出症患者随机分为推拿牵引加中药治疗组60例（治疗组），单纯牵引中药治疗组60例（对照组），观察比较两组疗效。结果治疗组治愈42例，占70％；显效15例，占25％；有效3例，占5％；无效0例，总有效率为100％；对照组治愈21例，占35％；显效16例，占26．67％；有效10例，占16．67％；无效13例，占21．67％，总有效率为78．3％。结论推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引加中药治疗。     

腰椎间盘突出症通过针灸联合推拿治疗的效果分析

目的探讨腰椎间盘突症通过针灸联合推拿治疗的效果。方法研究我院2013年5月至2015年12月期间随机抽取的160例腰椎间盘突出症患者,分为对照组与观察组各80例,其中对照组运用常规药物治疗,观察组运用针灸联合推拿治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组为77.5%,组间差异显著,P0.05;在治疗满意度上,观察组为90%,对照组为72.5%,组间差异显著,P0.05。结论腰椎间盘突症通过针灸联合推拿治疗可以有效的提升治疗效果和满意度,适宜临床广泛开展。