农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

两种社区护理对高血压患者的干预效果评价

目的研究比较两种社区护理对高血压患者的干预效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受护理服务的高血压患者90例,分为护理组和对照组,每组各45例,对照组给予常规社区护理,护理组给予新型社区护理服务。结果护理干预前,两组患者的血压、血脂指标比较无显著差异,护理干预后,护理组患者的收缩压为(122.42±8.69)mm Hg、舒张压为(87.39±10.34)mm Hg、三酰甘油为(1.42±0.52)mmol/L,总胆固醇为(4.69±0.38)mmol/L,明显低于对照组。结论在高血压患者的社区护理过程中,与常规社区护理方法相比,新型社区护理干预能够为患者提供更加连续、系统的护理服务,护理效果更加明显。     

高血压的社区综合干预效果评价

目的：分析社区高血压危险因素及管理干预效果。方法：对235例高血压患者进行综合管理,比较管理前后不良生活方式的改变情况及血压控制情况。结果：（1）管理后高血压患者的生活方式均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。（2）干预后收缩压,舒张压均有下降,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论：对社区高血压患者采取综合干预治疗,是降低血压的有效途径。通过社区综合管理,不仅有效地控制了患者的血压,也增加了患者服药的依从性,使不良方式得到改善。     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

高血压患者社区综合干预效果观察

目的探讨对高血压患者进行社区综合干预的效果。方法依照WHO/ISH1999高血压指南的诊断标准,选取本中心辖区内高血压患者218例作为研究对象,实施社区综合干预措施,观察干预前后一系列相关指标的变化情况。结果患者对高血压相关危险因素的知晓率上升,自身生活行为方式有改善,高血压控制率得到提高等,比较差异有统计学意义。结论实施社区综合干预措施是管理和控制高血压的有效途径。     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的：探讨老年高血压患者的社区护理干预措施并对护理措施进行效果评价。方法选择60岁以上老年高血压患者200例,实施社区护理干预措施,随后对治疗进行效果评价。结果200例患者对心理护理反应良好,心理压力减轻。患者能够遵从护理人员的健康教育,在运动、饮食及生活习惯上做出了及时的改变,血压控制良好。结论对老年高血压患者实施社区护理干预措施,能有效的控制老年人的高血压,从而提高了老年高血压患者的生活质量,为患者的身体健康提供了保障,具有重要意义。     

社区高血压行为干预效果评价

大量研究资料证实,高血压是引起心脑血管、肾脏疾病的重要危险因素,由其导致的冠心病、脑卒中、心肌梗塞、肾功能衰竭等并发症具有高度的致死率和致残率,且高血压在呈上升趋势,采取有效措施预防并控制高血压的发生发展,减少并发症是当前公共卫生迫切需要解决的问题。为此,郑州市中心医院社区医疗中心于2003年3月至2006年3月,连续三年间对辖区35岁-78岁的居民进行了高血压调查管理,收到了良好效果,现报告如下：     

高血压的社区干预效果评价

目的评价社区干预对高血压及并发症控制情况。方法选择高血压患者510例为研究对象,随机分为两组:对照组210例,为常规药物治疗。干预组300例,为常规药物治疗同时接受健康教育、定期体检,指导用药等社区干预。经过改变其不良生活方式,教育和引导其正规服药,观察分析血压及并发症控制情况。结果干预组,血压及并发症控制率明显优于对照组,两组相比,P<0.01,具有统计学意义。结论社区干预能有效提高高血压的控制率,减少并发症。     

高血压患者社区干预的效果评价

目的探讨对高血压患者进行社区干预的效果,找出适合的社区高血压干预策略,为建立有效的干预方案提供依据。方法在社区中随机选取100例高血压患者,再随机分为对照组和干预组各50例,对干预组进行了建立健康档案、门诊咨询、讲座、宣传资料等多种形式的健康教育以及饮食习惯,运动行为,心理等各种生活方式的综合社区干预,为期1年,对照组没有采取干预措施,对照观察两组患者的血压情况。结果经过1年的社区干预,干预组在高血压基本知识的掌握和相关危险因素的认识以及控制高血压行为的变化上明显高于对照组,有显著性差异。采取社区干预方法的高血压患者的降压效果明显优于非干预组(P<0.01)。结论提示对高血压患者采用社区干预方法,帮助高血压患者建立良好的生活方式,取得更好的降压效果,防止疾病的进一步发展是有效的。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨高血压患者行社区护理干预的临床效果。方法选取我社区2012年1月至2013年1月收治的患者180例,随机分为对照组与观察组,每组90例,给予对照组常规护理干预,给予观察组社区护理干预,干预6个月后,观察两组患者的血压控制与生活质量评分情况。结果对照组血压控制情况明显不及观察组,观察组的生活质量评分明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压患者行社区护理干预后,可有效控制血压,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

实施社区护理干预对高血压治疗的效果观察

目的观察社区护理干预在高血压治疗中的应用效果,探讨社区护理模式前景以供参考。方法选择2010年2月至2012年1月我院北片社区高血压患者230例作为研究对象,均实施社区护理干预,包括健康宣教、心理疏导、饮食指导、运动指导、用药指导等综合干预措施,比较护理干预前后患者的血压水平、情绪状态的变化。结果与护理干预前比较,患者血压水平明显下降,SAS评分、SDS评分均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预不仅有助于控制血压,而且可明显改善患者的情绪状态,对高血压的治疗具有积极的辅助意义。     

乌鲁木齐某区高血压患者社区健康教育干预效果评价

目的：通过对乌鲁木齐某区社区高血压居民干预前后高危行为以及相关知识知晓率改变状况的调查,以了解干预效果。方法采用分层整群随机抽样方法,现场问卷调查与入户调查相结合,在乌鲁木齐某区随机抽取1000名18周岁以上社区居民进行问卷调查,选取其中高血压和正常高值者共307名,进行为期10个月的健康教育,对其做自身前后对照,评价干预效果。结果干预后患者各项相关危险行为发生率均低于干预前,干预后经常吸烟、经常饮酒、高盐饮食、高脂饮食的人数较干预前分别下降了17．3％、13％、18．6％及11．7％,干预前后上述相关行为差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预后,高血压诊断标准知晓率提高51．4％,所导致疾病的知晓率提高68．4％,高血压是终生疾病的知晓率提高13．3％,高血压各项危险因素的知晓率平均提高31．3％,高血压的各种预防方式的知晓率平均提高29．7％,食盐摄入标准的知晓率提高44．3％,良好后还应坚持用药的知晓率提高30％,血压下降是否越低越好的知晓率提高16．7％,相关知识干预前后差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预前少数民族和汉族在吸烟、饮酒和合理运动三项相关行为上差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预后少数民族和汉族高血压相关行为在吸烟、饮酒、高盐饮食和合理运动方面差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预前后少数民族和汉族的饮酒行为差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论通过对社区高血压患者实施积极的健康教育干预措施,指导其生活行为、饮食习惯的规范合理化,可以有效降低高血压患病的风险,进而使心脑血管疾病并发症从根本上得到控制,这对疾病的预防控制具有十分重要的意义。     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的研究老年高血压病患者的血压治疗情况在社区护理干预下会有怎样的治疗效果,从而找出有效合理的护理措施。方法通过选取2010年12月至2012年11月期间来我院住院治疗的160例老年高血压病患者,给予一定的社区护理干预措施,如健康教育用药指导以及心理护理干预等等,进行住院治疗的160名患者都经过近1个半月的治疗观察,并对其结果进行比较分析。结果经过社区护理干预后,该160名老年高血压患者的恢复率明显增高,其中显效为98例,高达60．02％,有效52例,高达32．42％,复发率显著降低,此160名老年高血压患者对相关基础知识掌握程度大大提高。结论社区护理干预措施的确可以有效地提高老年高血压患者的治疗效果,使患者的血压维持在一定的范围,生活质量也有所提高。     

某区社区高血压患者随访干预的效果评价

目的探讨社区随访干预对高血压的控制效果。方法 210例社区高血压患者随机分为干预组与对照组。两组初次复诊护理指导相同,干预组同时给予随访干预。两组均观察18个月,比较不同时间上两组血压水平。结果干预后9个月及18个月干预组的收缩压水平均低于对照组,舒张压水平两组无明显差异。结论开展社区随访干预对高血压的长期控制效果显著,值得深入推广。     

综合干预措施对社区高血压患者的应用效果观察

目的研究综合干预措施对社区高血压患者的应用效果。方法社区高血压患者230例随机分为干预组和对照组各115例,对照组采用常规高血压治疗,干预组采用综合干预措施,包括对患者进行健康教育、心理干预、服药管理、行为管理及建立个人档案进行统一具体管理。结果两组患者在治疗1年后,干预组的血压达标率（85.2%）、治疗依从性（88.7%）及高血压病知识知晓率（92.2%）,均高于对照组（67.0%、70.4%、81.7%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合干预措施对社区高血压患者的血压达标率、治疗依从性及高血压知晓率均有显著性提高。     

护理干预对社区高血压的效果评价

随着我国经济的迅速发展，生活水平的日益提高和人口逐渐老龄化，高血压患者呈逐步上升的趋势。目前，高血压患者数高达1．6亿，而我国居民对高血压的知晓率、治疗率、控制率低。为了提高社区高血压患者对高血压危害的认识和重视程度，早预防、早发现、早治疗、减少并发症，提高生存质量，我院社区服务站对所辖社区高血压患者进行了社区护理干预，结果报告如下。     

开封市某社区居民高血压患病情况调查

目的：了解社区居民高血压患病情况,为指导社区开展高血压干预措施提供理论依据。方法采用整群抽样的方法,对开封市裴场公社区2270名居民进行高血压调查。采用问卷调查、体格检查等收集资料。结果该社区居民高血压患病率为16.34%,其中男性患病率为18.02%,女性患病率为14.86%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。不同年龄组间高血压患病率差异有统计学意义（P〈0.01）。高血压患者糖尿病、冠心病、脑卒中的患病率明显高于非高血压者（P〈0.01）。该社区高血压患者知晓率、治疗率和控制率均较既往研究大大提高,男女性在高血压的知晓率、治疗率方面差异无统计学意义,而在控制率方面男性明显高于女性。结论男性高血压的患病率高于女性。高血压的患病率随着年龄的增加逐渐增加。高血压患者相关慢性病患病率高于非高血压者。加强社区规范化管理能够进一步提高高血压的知晓率、治疗率和控制率。     

社区全科医生对高血压综合防治干预措施效果分析

目的 分析社区全科医生对高血压施行综合防治干预的效果。方法 53例社区高血压患者,随机分为对照组(25例)和干预组(28例),社区全科医生给予干预组患者高血压综合防治干预措施,对照组不接受任何干预,比较两组临床效果。结果 干预组收缩压(SBP)与舒张压(DBP)较对照组改善显著,患者的满意度与用药依从性相对对照组较高,两组临床效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区全科医生实施高血压综合防治干预措施疗效确切,安全有效,切实可行,值得临床推广。     

80例高血压患者社区干预效果分析

本文对2007年在社区治疗的高血压患者80例,采取社区干预及合理用药指导,取得较好疗效,现报道如下.     

社区干预高血压患者的效果分析

目的探讨高血压患者社区干预后的综合效果。方法收集来院进行治疗的276例高血压患者,对其采取健康教育、生活行为干预等干预措施,比较干预后的变化情况。结果 (1)干预后与干预前比较患者具有较高的高血压知晓率、服药率及血压控制率(P0.05)。(2)干预后患者的限盐、运动、饮酒控制、体质量控制率均显著升高,而吸烟率明显降低(P0.05);(3)干预后与干预前比较患者的舒张压及收缩压均显著的降低(P0.05)。结论高血压患者实施社区干预后遵医行为及血压控制率均显著的提高,生活行为方式发生了明显的改善,血压水平显著降低。