全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年患者术后认知功能的影响比较

目的探讨全身麻醉和腰硬联合麻醉对老年手术患者术后认知功能的影响。方法回顾性分析我院2012年~2014年收治的90例老年手术患者的资料,按照患者麻醉方式分为观察组与对照组,各45例,观察组患者采用腰硬联合麻醉,对照组患者采用全身麻醉,两组患者术前、术后即刻、术后3 d、术后7 d,采用简易智力状态检查(MSE)方法对患者认知功能进行评定。比较两组患者术后认知功能障碍发生率。结果观察组患者术后认知功能障碍发生率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后即刻、术后3 d MMSE评分高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后7d MMSE评分比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论老年手术患者全身麻醉后早期MMSE评分降低,容易出现认知功能障碍,腰硬联合麻醉患者术后能早期恢复认知功能,在临床工作中,要根据患者的具体情况及手术方案,制定麻醉方法。     

不同麻醉方式对剖宫产术后腰背痛发生率的影响

目的：探讨不同麻醉方式对剖宫产术后腰背痛发生率的影响。方法选择本院120例剖宫产术者分为腰硬联合组、腰麻组和全麻组,分别实施腰硬联合麻醉、蛛网膜下腔麻醉和全身麻醉后行剖宫产术,记录3组患者的手术时间,观察3组患者腰背痛的发生情况。结果3组患者的手术时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。腰硬联合组术后第2天和术后第7天的腰背痛发生率分别高于同期腰麻组和全麻组,差异有统计学意义（P＜0.05）;3组术后第30天的腰背痛发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论蛛网膜下腔麻醉和全身麻醉对剖宫产术后患者的腰背痛影响较小,值得临床借鉴。     

不同麻醉方式用于髋关节置换术的临床效果比较

目的探讨比较全身麻醉和腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果。方法 72例选择髋关节置换术患者,按麻醉方式不同分为A组(36例,采取全身麻醉)和B组(36例,采取腰硬联合麻醉)。比较两组的麻醉效果。结果 A组麻醉起效时间为(242.5±30.6)s,优良率为77.8%,B组麻醉起效时间为(56.8±15.2)s,优良率为94.4%,组间麻醉效果比较差异具统计学意义(P<0.05);B组麻醉后心率、收缩压、舒张压变化幅度明显小于A组,两组麻醉后心率、血压比较,差异具有统计学意义(P<0.05);A组术后并发症发生率为33.3%,B组并发症发生率为11.1%,组间比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉在髋关节置换术中起效更快,麻醉效果更佳,值得推广应用。     

不同麻醉方式对凶险性前置胎盘剖宫产母婴结局的影响

目的 通过回顾性病例数据分析,探讨不同麻醉方式对凶险性前置胎盘剖宫产母婴结局的影响。方法 选择昆明医科大学附属延安医院2018年1月-2020年12月因凶险性前置胎盘行剖宫产的122例产妇,根据麻醉方式不同分为全身麻醉组(G组,n=94)和腰硬联合麻醉组(C组,n=28),分析比较2组产妇手术时间、术中失血量、输血量、术后是否转ICU、术后至出院时间和总住院时间,以及新生儿娩出后1、5 min Apgar评分情况。结果 C组产妇手术时间、术后至出院时间和总住院时间明显短于G组,术中失血量、输血量和术后住ICU比率明显低于G组(P<0.05);新生儿1 min Apgar评分C组优于G组(P<0.05); 2组5 min Apgar评分差异无统计学意义(P=0.80)。结论 与全身麻醉相比,腰硬联合麻醉用于合并凶险性前置胎盘的剖宫产产妇,对于母婴更为安全,术后能更快康复出院,在无禁忌症的情况下,该类产妇行剖宫产术可优先选择腰硬联合麻醉。     

腰硬联合麻醉对择期剖宫产母婴的影响

目的 评估腰硬联合麻醉(CSEA)和全身麻醉(CGA)对择期剖宫产母亲和新生儿的安全性。方法 343例患者随机分为GA组和CSEA组。GA组为不能行CSEA患者,CSEA组为接受CSEA患者。观察各检测点产妇心率、收缩压和舒张压变化,比较两组新生儿1 min和5 min Apgar评分。结果 两组产妇术前心率和血压比较,差异无统计学意义(P>0.05),而术中5~15 min,GA组心率、收缩压和舒张压明显高于CSEA组,差异有统计学意义(P<0.05)。CSEA组新生儿出生1 min和5 min Apgar评分明显高于GA组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CSEA对产妇血流动力学和新生儿Apgar评分的影响较小且安全。     

全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年骨折术后患者认知功能的影响效果探讨

目的本文探讨全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年骨折术后患者认知功能的效果,寻找更加有效的麻醉方案。方法选取2017年8月至2018年8月我院收治的92例老年骨折患者作为研究对象,将全部患者随机分为两组,观察组采用全身麻醉与腰硬联合麻醉,对照组采用全身麻醉,比较两组老年骨折患者的MMSE评分和认知功能障碍发生率情况。结果观察组老年骨折患者的手术时、术后3 d以及术后7 d三项时间点的MMSE评分明显高于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组老年骨折患者的认知功能障碍发生率明显低于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉和腰硬联合麻醉不但对老年骨折术后患者具有较好的麻醉效果,而且对患者的认知功能影响较小,值得在临床上推广使用。     

髋关节置换术中两种麻醉方式的临床效果比较

目的:对比分析髋关节置换术中两种麻醉方式的临床效果。方法:选取90例在某院行髋关节置换术治疗者进行研究,按照患者入院时间单双数进行分组,对照组40例采用全身麻醉,观察组50例行腰硬联合麻醉,比较两组的麻醉效果。结果:两组患者麻醉总有效率比较无较大差异性(P0.05);相对于对照组而言,观察组患者术中血压及心率等指标的波动趋势更加平稳,组间差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:采用腰硬联合麻醉方式对髋关节置换术患者进行麻醉处理效果较全身麻醉更加理想,有利于维持血流动力学稳定,且安全性较高,可推广应用。     

不同间隙穿刺腰硬联合麻醉对剖宫产术中麻醉效果的影响

近年来,随着社会的发展和人民需求的日益提高,剖宫产手术逐渐增多,因此,探讨最适合于剖宫产术的的麻醉方法也引起了广大麻醉医师的注意。腰硬联合麻醉因其结合了单纯蛛网膜下腔麻醉起效迅速以及可以硬膜外术后镇痛的优点而得到了广泛应用,现在已成为剖宫产手术最常用的麻醉技术。但于不同间隙进行的腰硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果     

全身麻醉和腰硬联合麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的探讨全身麻醉和腰硬联合麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能影响性。方法选取在我院治疗的老年骨科手术患者96例为研究对象,按入组顺序平均分为对照组(n=48)予全身麻醉与研究组(n=48)予腰硬联合麻醉,观察手术前、手术后48 h在疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、应激反应、简易精神状态量表(MMSE)等变化并比较。结果两组麻醉术后6、24、48 h MMSE评分较麻醉前均显著下降,但研究组下降水平显著低于对照组(P>0.05),研究组麻醉术后6、24、48 h认知功能障碍发生率显著低于同时期对照组(P<0.05)。两组手术前各指标比较差异不显著(P>0.05),两组术后48 h VAS评分较手术前均显著下降,中枢神经特异性蛋白β(S100β)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、白细胞介素-6(IL-6)较手术前均显著升高(P<0.05),且研究组均优于对照组(P<0.05)。两组麻醉前和手术开始时、手术开始30min、手术结束时在平均动脉压、心率上比较采用不显著(P>0.05),两组术后睁眼时间、拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05...     

两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较

目的 观察髋关节置换术行全身麻醉与腰硬联合麻醉的疗效差异。方法 96例行髋关节置换术的患者,随机分为观察组和对照组,各48例。观察组行腰硬联合麻醉,对照组行全身麻醉,对比两组患者的血压、心率变化以及苏醒时间。结果 麻醉后,两组患者的血压、心率均有所降低,但观察组均高于对照组(P<0.05);观察组患者的苏醒时间低于对照组(P<0.05)。结论 髋关节置换术行腰硬联合麻醉,可以有效保证术中血压、心率的稳定性,加快患者术后苏醒。     

帕金森病给予腰硬联合麻醉后对谵妄水平及认知功能的影响

目的:探析腰硬联合麻醉对帕金森病患者谵妄水平及认知功能的影响.方法:对我院2013年7月～2017年6月收治的60例帕金森病患者进行分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组与观察组,每组30例.对照组给予全凭静脉麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉,采用谵妄评定量表(CAM-CR)与简易智能精神状态检查量表(MMSE)评定术前、术后谵妄水平与认知功能,并对两组评定结果进行统计比较.结果:术前,两组CAM-CR评分、MMSE评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);术后1d、3d、5d,观察组CAM-CR评分、MMSE评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在帕金森病手术治疗中,腰硬联合麻醉对患者影响明显小于全凭静脉麻醉,临床应用价值更高.     

腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折患者手术的麻醉效果探讨

目的探讨腰硬联合麻醉在老年股骨颈骨折患者中应用效果。方法选择2009年2月至2012年2月在我院骨科住院行手术治疗的112例老年股骨颈骨折患者为研究对象,应用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和观察组,对照组患者进行全身麻醉,而观察组患者进行腰硬联合麻醉,观察对照组和观察组患者整个手术过程中低血压、高血压、心动过缓和缺氧情况,同时,观察老年股骨颈骨折患者麻醉起效时间、术中麻醉效果、肌肉松弛情况和并发症发生情况。结果观察组患者的麻醉麻醉起效时间、麻醉效果及肌肉松弛效果明显短于/优于对照组(P<0.05),且对照组患者高血压发生率明显高于观察组的(P<0.05),而低血压发生率明显低于观察组的(P<0.05),对照组和观察组患者在恶心呕吐、寒战、头痛和腰背痛等并发症的发生率上差异无显著性(P>0.05)。结论腰硬联合麻醉对老年股骨颈骨折患者麻醉效果良好,具有起效快、麻醉效果好及肌肉松弛效果满意等特点。     

不同麻醉方式用于老年全髋关节置换术患者术后恢复期的效果对比

目的研究不同麻醉方式在老年全髋关节置换术患者术后恢复期的作用。方法选择我院2015年7月至2017年7月收治的共60例老年全髋关节置换术患者作为研究对象,使用随机分配的方式将其分为两组,观察组30例和对照组30例。对照组实施全身麻醉,对照组实施腰硬联合麻醉。比较两组患者的麻醉效果以及相关并发症的发生率。结果观察组与对照组的术中出血量、术中输液量、手术时间比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);对照组的触感恢复时间、阻滞完善时间、阻滞感觉时间均短于观察组(P <0.05);观察组并发症发生率为6.67%显著低于对照组的23.33%(P <0.05)。结论全身麻醉与腰硬联合麻醉的手术指标相差不大,前者麻醉效果较好,而后者并发生发生率较低,临床中应根据实际情况合理选用。     

腰硬联合麻醉与全身麻醉对老年髋关节置换术的效果影响分析

目的:研究腰硬联合麻醉与全身麻醉对老年髋关节置换术治疗效果的影响。方法:在我院2017年6月—2019年8月收治的老年髋关节置换术患者中选取43例作为研究对象,按照不同的麻醉方式分为观察组(25例)、对照组(18例)。对照组采用全身麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,对比两组的血流动力学指标与不良反应发生率。结果:观察组的平均动脉压为(95.4±8.2)mmHg,对照组为(102.6±9.5)mmHg;观察组的心率为(82.5±5.3)次/min,对照组为(75.6±6.2)次/min;观察组的血氧饱和度为(96.2±1.1)%,对照组为(97.5±1.2)%,两组三项指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为8.00%(2/25),对照组为33.33%(6/18),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年髋关节置换术中采用腰硬联合麻醉,平均动脉压、心率、血氧饱和度均较高,不良反应发生率较低,在临床值得推广。