金标快速检测板检测乙肝五项指标分析

目的：探讨金标快速检测板对乙肝五项指标的临床效果。方法：金标快速板法及酶联免疫法（ELISA）检测1100份血浆样本，比较两种方法的检测结果。结果：两方法检验乙肝五项指标全阴患者及阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：金标快速检测法操作简单快速，检测符合率达到90％，对初步筛查乙肝患者具有较高的临床价值。     

两种乙型肝炎表面抗原检测方法的结果比较

目的：探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）和胶体金免疫层析（GIA）法检测HBsAg的优缺点。方法：采用GIA法和ELISA法对155份血清标本进行HBsAg平行检测并比较两法的测定结果。结果：ELISA法检测出HBsAg阳性69份,阴性86份。GIA法检测出HBsAg阳性63份,阴性92份;有6份ELISA法阳性结果标本胶体金法没有检出,两法结果总符合率96．1％。若以ELISA法结果作为真值,则G1A法的敏感性为92．0％,特异性为100％,准确率为96．1％。结论：ELISA法具有高度的敏感性和特异性,但操作程序繁琐,耗时长;GIA法既可单份操作,也可大批量检测,特异性高,出结果快,但敏感性低于ELISA法。两法测定HBsAg各具有优点及不足,应根据具体情况浒行选择．     

低水平乙型肝炎表面抗原的检测及其临床价值分析

目的：探讨低水平乙型肝炎表面抗原的4种检测方法的灵敏度及检出率。方法：对102例我院门诊及住院患者的HB—sAg浓度介于（0～5）μg／L之间的血清标本以及定值质控血清分别运用微粒子酶免疫分析法（MEIA）、酶联免疫吸附法（ELISA）、时间分辨荧光分析法（TRFIA）以及胶体金免疫层析法（GICA）进行HBsAg浓度的检测。结果：检测灵敏度方面,ME1A、TRFIA、ELISA及GICA四种方法的灵敏度分别为0．125μg／L、0．25μg／L、0．5μg／L和2．5μg／L。5μg／L浓度以下的血清标本HBsAg阳性检出率方面,MEIA为75．5％,TRFIA为69．6％,ELISA为62．7％,GICA为21．6％。结论：对于低水平乙型肝炎表面抗原的检测方面不同方法之间的灵敏度差异较大,5μg／L浓度以下的血清标本HBsAg阳性检出率高低依次为MEIA、TRIFA、ELISA、GICA。     

HBsAg金标法检测在无偿献血中的应用效果分析

目的:为方便献血者快速、便捷献血,及时发现健康人群乙型肝炎感染状况,对疑似病例进行乙型肝炎病毒抗体检测,更好更快地检测出HBsAg作出诊断,经HBsAg全血金标法筛选的有31890人,其中阳性3444人,采集252例阳性者的血样用ELIsA检测均为阳性,筛选合格的28446人献血后,用两种ELISA试剂做初、复检,有127例阳性,漏检率为0.40%。黔南都匀地区一般人群中HBsAg感染率约为9.8%,这与我站无偿献血者HBsAg感染率(10.8%)相似,所以,对献血人群进行HBsAg检测是十分必要的。     

金标法抗-HCV假阴性与假阳性的检测结果研究

目的探讨造成金标法快速检测抗-HCV假阴性与假阳性的原因。方法采用酶联免疫法（EusA）和金标法做比较及稀释试验。结果对我院门诊患者12000例进行检测,ELISA法检测阳性为340例,阳性率为2.8％;金标法检测阳性为350例,其阳性率为2．9％;金标法进行检测的假阴性率为5．3％,假阳性率为0．2％。结论金标法是一种操作简便、快速、观察直观、省时的检测抗-HCV的方法。临床虽然存在一定的假阴性与假阴性率,可能因环境因素和人为因素,以及试剂自身原因造成,但金标法仍可作为筛查丙型肝炎病毒抗体比较适合的方法推广应用,对于早期发现、控制和预防丙型肝炎,具有重要的临床价值和意义。     

血液复检中17例HBsAg灰区标本的进一步检测分析

目前国内对献血员血液HBsAg的检测多采用ELISA双抗体夹心一步法 ,由于ELISA灵敏度不够高 ,国产试剂HB sAg最低检出量达 0 .5 μg/L ,而 0 .1μg/LHBsAg即有传染性[1] ,另一方面一步法存在钩状效应 (HOOK) ,当HBsAg浓度过高时 ,可使标本显色降低或不显色。这些标本的检测结果可能为阴性或处在灰区 ,但却具有传染性[1-2 ] 。为此笔者收集 17例HBsAg灰区标本进一步检测分析 ,现报道如下。1　材料与方法1 1　标本来源　无偿献血员血液HBsAg经金标法筛选、初检ELISA法检测为阴性、而复检OD值在 0 .0 75～ 0 .10 4 (灰区 )的标本…     

胶体金法与ELISA法测HBsAg结果分析

目的：比较胶体金法和ELISA法检测乙肝表面抗原（HBsAg）的性能，为在今后工作中科学合理地选择检测方法提供依据。方法：用胶体金法和ELISA法对323例体检标本同步进行HBsAg检测，以ELISA法为标准，对检测结果进行分析比较。同时观察两组方法的检测时间。结果：323例标本中，ELISA法与胶体金法检测出HBsAg阳性分别为17例和16例；两法均法阳性16例，均阴性306例，两法符合率为99．7％。胶体金法漏检1例，漏检率为0．3％；胶体金法单个样本的检测时间为30分钟，较ELISA法的1小时快。结论：胶体金法测HBsAg简便快速，但存在一定的漏检率，适合急诊或健康体检筛查，用于临床诊治则以ELISA法为优。     

加样时间及试剂平衡对酶联免疫吸附法检测弱阳性HBsAg的影响

目的　探讨酶联免疫吸附法检测弱阳性乙肝表面抗原的影响因素。方法　利用HBsAg高低值质控血清和 86例患者血清标本作为检测对象 ,用加样时间和试剂平衡时间 2个条件进行实验。结果　立即加样与 30min ,4 5min ,6 0min后加样比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;试剂平衡 37℃ 30min与室温 (2 2℃ ) 0min ,30min比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　加样时间影响弱阳性HBsAg检测的重复性 ,试剂平衡时间影响ELISA的灵敏度     

6034例HBsAg检测结果分析

为了解hBSAh在人群中的感染携带状况及在不同年龄人分布上的差别,笔者于1988～1996年间对6O34例健康体检者进行hBSAh检测,现报道如下。1临床资料1．1对象：6034例均为健康体检者,分3个年龄组。老年组：55～89岁的离退休老干部1015例,占1681％;青年组：18～22岁应征入伍青年1725例,占28．57％;幼儿组：2～5岁幼儿园新生3298例,占5462％。1．2方法：采用反向间接血凝法,试剂分别由上海生物制品所和兰州生物制品所提供（青年组的试剂由兰州生物制品所提供）。判断标准：检测滴度≥l：8为阳性反应。2结果在6034例检测对象中,阳性者…     

测定乙肝表面抗原（HBs—Ag）酶联免疫法与胶体金免疫层析法的临床比较分析

目的：探讨酶联免疫法与胶体金免疫层析法检测乙肝表面抗原的临床价值;方法：选取2009年3月至2011年3月于我院体检中心行自愿体检的患者1024例,所有患者均采用酶联免疫法（ELISA）和胶体金免疫层析法（GICA）两种方法进行乙肝表面抗原检测;结果：ELISA检测,共检出49例阳性,检测阳性率为4．79％,经GICA检测共检出45例阳性,检测阳性率为4．39％,两种方法阳性检测率差异明显,在统计学上无意义（P〉O．05）;以ELISA检测结果为标准,可见GICA的特异度为100％,灵敏度为91．84％;两种检测方法的诊断符合率为99．61％;结论：ELISA与GICA两种方法检测乙肝表面抗原结果均比较可靠,但GICA灵敏度相对较低,在临床应用中需进一步提高其灵敏度。     

乳胶层析法检测乙型肝炎病毒标志物的结果分析及应用

目的：讨论乳胶层析法与酶联免疫吸附法（ELISA）检测乙型肝炎病毒标志物的符合率。 方法：分别用乳胶层析法和酶联免疫吸附法检测125例血清中乙型肝炎病毒标志物,将两种方法检测结果做以分析、比较。结果：125例血清标本中乙型肝炎病毒标志物的符合率为：HBsAg符合率98.4% ;HBsAb符合率96% ;HBeAg符合率100% ;HBeAb符合率96% ;HBcAb符合率97.6% ,两种方法检测结果无显著差异。 结论：乳胶层析法简便快速,但存在一定的假阳性或假阴性,不能完全替代酶联免疫吸附法进行乙型肝炎病毒标志物的检测,适用于标本初筛查及流行病学调查。     

ELISA法与金标法检测HBs—Ag结果误差原因分析

目的：为了探讨目前检测HBsAg常用的酶联免疫吸附法与胶体金免疫法的两种方法对同一患者标本检测的结果误差原因。方法：笔者采用了对高值HbsAg定值血清倍比稀释及高中低浓度HbsAg质控品检测的方法,以检测两种方法的灵敏度及其性能。结果：两种方法的灵敏度具有较大差异（P〉0．05）,且不同厂家同种方法的同种试剂灵敏度相差也较大（P〉0．05）,对高浓度样品检测也有较大差异。结论：金标法测定HBsAg试条对HBsAg的最小检出量为4—5ng／ml,与ELISA法比较,特异较高,不易出现假阳性,未发现后带反应;检测所需时间5～30分钟,但试剂成本为ELISA法的4～5倍。只能作为过筛实验,必要时应用ELISA法加以确认,以免带来不必要的医疗纠纷。     

鲎试剂凝胶法用于人血白蛋白半成品热原质的监测

目的 建立人血白蛋白半成品热原质的鲎试剂凝胶法监测。方法 应用鲎试剂凝胶法对人血白蛋白半成品的细菌内毒素限量进行检测和控制，并经家兔法复核。结果 连续监控14批人血白蛋白制品，经家兔法热原质试验成品热原质符合率100％。结论 应用鲎试剂凝胶法对人血白蛋白半成品的细茵内毒素限量进行检测和控制是快速的、准确的、可行的。     

尿常规检查中尿液分析仪法与显微镜手工法检查结果对比分析

目的：分析尿液分析仪与显微镜手工法在尿常规检查中的检测结果,探讨其临床应用价值。方法：采用尿液分析仪和显微镜同时检测800例尿液标本,比较尿蛋白、红细胞、白细胞的检测结果。结果：尿液分析仪与显微镜手工法检测蛋白质符合率为97．25％,红细胞符合率为96．13％,白细胞检测符合率为95．25％。结论：尿液分析仪可作为一般性的临床应用和普查筛查,二种方法联合使用将给临床诊断、治疗提供更准确的参考依据。     

乙肝免疫五项酶免试剂临床二级评价方案的临床分析

目的：拟在建立具临床实用性的乙肝免疫五项酶免试剂二级评价方案。方法：对六种国家认可的试剂进行微孔板封闭、干扰实验、本底检测、HBeAbHBcAb检测试剂交叉反应、灵敏度、目视做器结果判定符合率及总重复性等技术分析。结果：备品牌试剂性能指标相差明显，检测结果不同程度受到影响。结论：临床进一步监测和选择优质试剂是十分必要的。     

微波消解——石墨炉原子吸收法测定全血中铅

目的：探索出一种快速检测全血中铅元素的检测方法。方法：微波消解血样,用石墨炉原子吸收法测定全血中铅的含量。结果：方法的最低检测浓度为6μg／L,加标回收率为96．0％～103．2％。结论：此方法具有结果准确可靠、方法简便快速、无需专用试剂、损耗小等特点。     

HIV金标法在临床应急筛查中的应用

目的：应用Hiv抗体金标法对术前、输血前、胃窥镜检查前病人做应急筛查,并与ELISA法相比较,以期获得快速的诊断。方法：对本院2010年4月～2011年6月1115例术前、输血前、胃窥镜检查前病人用金标法和ELISA法进行检测,并对两种方法符合率进行比较。最后用金标准法确诊。结果：1115例Hiv抗体中,胶体金阳性5例,ELISA法阳性3例,两者阴性符合率达99.6℅;胶体金特异性99.8℅,灵敏度100℅;约登指数：0.99。结论：胶体金完全可适合临床快速筛检,同时可为医疗纠纷时医疗举证提供有效服务。     

尿液检测中用干化学法和显微镜法检测两者结果差异分析

目的：干化学法和显微镜法检测尿液中有形成分的主要差异。方法：干化学法和显微镜法（以下简称镜检）检验750例尿液标本，经两种方法测得不同结果差异分析。结果：750例尿液经干化学法检测RBC阳性270例，镜检复查阳性95例，阳性符合率35．2％；干化学法检测RBC阴性480例，镜检复查阴性478例，阴性符合率99．6％；干化学法检测WBC阳性238例，镜检复查阳性178例，阳性符合率74．8％；干化学法检测WBC阴性512例，镜检复查阴性477例，阴性符合率93．2％。干化学法无法检测管型、结晶、肾小管上皮细胞、细胞肿瘤等有形成分。结论：检测尿液时干化学法与显微镜法两者须同时进行。     

金标试纸条与ELISA法检测HBsAg的比较

目前血站系统检测 HBs Ag是利用 ELISA方法 ,用酶标仪打印结果。金标试纸条是采用胶体金免疫技术 ,可快速检测血清中 HBs Ag。我站采集无偿献血人员标本 15 79例 ,同时用两种方法检测 ,结果经统计学处理 ,无显著差异。1　材料与方法1.1　标本来源 :随机采集公民无偿献血人员 15 79例标本 ,抽取静脉血 2 m L离心取血清备用。1.2　试剂 :ELISA检测试剂盒由厦门新创试剂公司提供 ,金标试剂由北京万泰试剂公司提供1.3　方法 :对每份血清同时用两种方法进行测定 ,即EL ISA方法和胶体金免疫技术。严格按试剂说明书进行操作。 ELISA方法…     

关于乙肝五项酶免试剂临床二级评价方案的探讨

目的：旨在建立临床实用性的乙肝免疫五项酶免试剂评价方案。方法：对四种国家认可试剂进行微孔板封闭、干扰实验、本底检测、HBeAg和HBcAb检测试剂交叉反应、灵敏度、日视/仪器结果判定符合率及总重复性等技术分析。结果：各品牌试剂性能指标相差明显,检测结果不同程度受到影响。结论：当前状态下进一步监测和选择优质试剂是十分必要的。