负压封闭引流联合湿润烧伤膏序贯治疗骶尾部Ⅲ期压疮临床分析

目的分析探讨负压封闭引流联合湿润烧伤膏序贯治疗骶尾部Ⅲ期压疮的应用效果及部分作用机制。方法选取2017年8月至2019年8月郑州大学第三附属医院收治的84例骶尾部Ⅲ期压疮患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组与对照组,其中观察组患者采用负压封闭引流联合湿润烧伤膏序贯治疗局部创面,对照组患者单纯采用负压封闭引流治疗局部创面,对比两组患者创面愈合时间及基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)与基质金属蛋白酶抑制剂-1 (tissue inhibitor of metalloproteinase-1,TIMP-1)的变化情况。结果治疗第3天,观察组患者MMP-9、TIMP-1表达水平明显高于对照组(t=7.053、5.479,P均=0.000),而治疗第7、14天,观察组患者MMP-9、TIMP-1表达水平均明显低于对照组(第7天:t=7.378、9.438,P均=0.000;第14天:t=22.300、26.790.P均=0.000);观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(t=2.652,P=0.010)。结论负压封闭引流与湿润烧伤膏序贯治疗可有效促进骶尾部Ⅲ期压疮创面愈合,且调节MMP-9及TIMP-1的表达水平可能是其部分作用机制。     

湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法将2015年1月—2017年7月山东省立第三医院收治的41例Ⅲ~Ⅳ期压疮患者按照随机数表法随机分为治疗组(21例)与对照组(20例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗,对照组患者采用凡士林油纱联合改良负压封闭引流治疗,对比观察两组患者创面进入红期的时间、愈合时间及临床疗效。结果治疗30 d时,治疗组患者中痊愈12例、显效6例、有效2例、无效1例,总有效率为95.2%,明显优于对照组患者中的痊愈2例、显效8例、有效4例、无效6例,总有效率70.0%,两组对比,P0.01,差异具有统计学意义;治疗组患者创面进入红期的时间为(5.12±1.01)d,创面愈合时间为(40.52±4.56)d,明显短于对照组患者创面进入红期的时间(11.21±2.59)d,创面愈合时间(64.53±5.68)d,两组对比,P均0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合改良负压封闭引流治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮,可有效促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。     

负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足疗效分析

目的探讨负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2019年3月至2020年5月盘锦市人民医院收治的58例(60处创面)糖尿病足患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为观察组30例(30处创面)与对照组28例(30处创面),观察组患者局部创面予以负压封闭引流联合湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者局部创面予以负压封闭引流联合凡士林油纱换药治疗,对比两组患者创面肉芽组织出现时间、创面疼痛数字评价量表(NRS)评分以及临床疗效。结果观察组患者创面肉芽组织出现时间明显短于对照组(t=4.025,P<0.001);治疗14、42 d时,观察组患者NRS评分均明显低于对照组(t=5.730、7.120,P均<0.001);治疗42 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组(Z=-3.447,P=0.001)。结论负压封闭引流联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可促进创面愈合、减轻创面疼痛,疗效显著。     

湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗热压伤疗效观察

目的对比观察湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗热压伤的临床疗效。方法将2013年6月至2018年3月德州市第二人民医院烧伤创疡整形科收治的81例上肢热压伤患者按照随机数表法分为治疗组(42例)和对照组(39例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗局部创面,对照组患者采用莫匹罗星软膏与负压封闭引流技术序贯治疗局部创面,对比观察两组患者的创面愈合时间。结果两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(38.79±5.48)d,显著短于对照组患者的创面愈合时间(56.62±6.97)d,两组对比采用t检验,t=12.850,P=0.000,P<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏与负压封闭引流技术序贯治疗热压伤,可促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏与负压封闭引流技术治疗糖尿病足的疗效对比

目的对比观察湿润烧伤膏与负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法将40例糖尿病足患者随机分为治疗组和对照组,每组20例,在调控血糖、防止感染等全身综合治疗基础上,治疗组患者采用湿润烧伤膏治疗,每日换药2~4次;对照组患者采用负压封闭引流技术治疗,对比观察两组患者治疗效果。结果对照组治愈9例,好转2例,总有效率为55%;治疗组治愈13例,好转5例,总有效率为90%,两组疗效对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论糖尿病足患者溃疡创面应用湿润烧伤膏治疗的效果明显优于负压封闭引流技术。     

湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗压疮的临床疗效。方法将60例不同原因导致的压疮患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组创面采用湿润烧伤膏包扎换药治疗,每日2次,对照组创面采用负压封闭引流技术治疗,对比观察两组创面愈合效果。结果治疗组患者创面全部愈合,愈合时间最短为7 d,最长为91 d,对照组患者创面也全部愈合,但其中9例患者采用自体皮移植术封闭创面,愈合时间最短为12 d,最长为108 d,两组患者创面愈合时间经统计学对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论湿润烧伤膏治疗压疮具有疗效显著,方法简便,愈合时间快等优点,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合远红外线治疗Ⅲ期压疮疗效观察

目的观察湿润烧伤膏(Moist Exposed Bum Ointment,MEBO)联合远红外线治疗Ⅲ期压疮的临床疗效。方法将2014年1月-2015年12月广西壮族自治区江滨医院普外科收治的20例(49处压疮创面)Ⅲ期压疮患者随机分为治疗组(10例患者,26处压疮创面)与对照组(10例患者,23处压疮创面),在常规压疮护理及全身治疗的基础上,治疗组患者压疮创面采用MEBO联合远红外线治疗,对照组患者压疮创面采用壳聚糖抗菌成膜喷剂联合远红外线治疗,对比观察两组患者压疮创面愈合效果。结果治疗2个月后,治疗组患者的治愈率为88.5%,总有效率为100%,明显高于对照组52.2%的治愈率和82.6%的总有效率;治疗组患者压疮创面平均愈合时间为(30.5±1.4)d,明显短于对照组的(35.6±2.1)d。结论 MEBO联合远红外线治疗Ⅲ期压疮,可缩短创面愈合时间,提高治疗效果;做好翻身、清洁等日常护理也是防治压疮的有效手段。     

湿润烧伤膏联合回旋灸治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮疗效分析

目的 探讨分析湿润烧伤膏联合回旋灸治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2019年1月至2021年1月宜昌市第一人民医院收治的70例Ⅲ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组(35例)与对照组(35例),观察组患者采用湿润烧伤膏联合回旋灸治疗,对照组患者单纯采用湿润烧伤膏治疗,对比观察两组患者炎症因子水平、临床疗效、满意度以及创面愈合时间。结果 治疗第3、7、14天,观察组患者白细胞介素(IL)-6、IL-8水平均明显低于对照组(IL-6:t=3.356、5.513、6.150,P=0.001、P<0.001、P<0.001;IL-8:t=2.366、6.511、8.957,P=0.021、P <0.001、P <0.001);治疗第7、14天,观察组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均明显低于对照组(t=7.107、5.739,P均<0.001)。治疗60 d后,观察组患者中治愈23例、有效9例、无效3例,明显优于对照组患者的治愈12例、有效13例、无效10例(Z=-2.798,P=0.005);观察组患者中满意20例、较为满意...     

湿润烧伤膏治疗骶尾部Ⅲ期压疮疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏治疗骶尾部Ⅲ期压疮的临床疗效方法将2017年1月至2019年6月北京市宣武中医医院外科收治的40例骶尾部Ⅲ期压疮患者按照随机数表法随机分为治疗组(20例)与对照组(20例),其中治疗组患者采用湿润烧伤膏治疗局部创面,对照组患者采用凡士林油纱治疗局部创面,对比观察两组患者的临床疗效及创面愈合时间。结果治疗2个月后,治疗组患者中痊愈16例,显效4例,总有效率为100%,明显优于对照组患者中痊愈10例,显效5例,好转2例,无效3例,总有效率85%(Mann-Whitney U=130.000,Z=-2.241,P=0.025);最终两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(41.6±12.4)d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(54.2±23.4)d(t=2.128,P=0.040)。结论湿润烧伤膏可有效促进骶尾部Ⅲ期压疮创面的愈合,缩短创面愈合时间,减少瘢痕增生,且操作简便,值得临床推广应用。     

清创缝合联合湿润烧伤膏治疗臀部Ⅳ期压疮疗效分析

目的 探讨清创缝合联合湿润烧伤膏治疗臀部Ⅳ期压疮的临床效果。方法 给予2018年12月至2020年1月北京市宣武中医医院收治的24例臀部Ⅳ期压疮患者在全身综合治疗的基础上采用清创缝合联合湿润烧伤膏治疗局部创面,观察治疗效果。结果 24例患者创面均完全愈合,愈合时间为30～72 d,平均43 d;治疗结束后随访1个月,24例患者均未复发。结论 清创缝合联合湿润烧伤膏能够有效促进臀部Ⅳ期压疮创面愈合,疗效显著,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合负压辅助愈合治疗系统治疗Ⅲ～Ⅳ期压疮疗效观察

目的观察湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)联合负压辅助愈合治疗系统治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮的临床疗效。方法将2014年12月—2016年1月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的54例Ⅲ~Ⅳ期压疮患者随机分为治疗组(27例)与对照组(27例),对照组患者采用MEBO治疗,治疗组患者采用MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、创面愈合效果及治疗费用。结果治疗组患者创面愈合时间为(133.56±8.03)d,明显短于对照组的(156.96±12.79)d,两组对比,t'=8.051,P0.05,差异具有统计学意义;治疗组患者的治疗费用为(4.43±0.69)万元,明显低于对照组的(4.76±0.24)万元,两组对比,t'=2.347,P0.05,差异具有统计学意义;治疗90后,治疗组患者痊愈12例,显效10例,好转5例,无效0例,明显优于对照组的痊愈5例,显效13例,好转5例,无效4例,两组对比,u=2.142,P0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮,可明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合质量,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合负压封闭引流在慢性难愈合创面植皮术后的应用效果分析

目的分析探讨湿润烧伤膏联合负压封闭引流在慢性难愈合创面植皮术后的治疗效果。方法选取2015年3月至2017年5月信阳职业技术学院附属医院收治的100例慢性难愈合创面患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为观察组与对照组,每组50例,其中观察组患者于植皮术后行湿润烧伤膏联合负压封闭引流治疗,对照组患者于植皮术后单纯行负压封闭引流治疗,对比两组患者创面愈合时间、瘢痕增生情况以及治疗前后乳酸脱氢酶与琥珀酸脱氢酶水平变化情况。结果治疗7 d后,观察组患者乳酸脱氢酶水平明显低于对照组(t=22.070,P=0.000),琥珀酸脱氢酶水平明显高于对照组(t=5.240,P=0.000);最终两组患者创面均完全愈合,其中观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(t=5.078,P=0.000),且术后6个月愈后皮肤瘢痕评分明显低于对照组(t=12.290,P=0.000)。结论湿润烧伤膏与负压封闭引流联合应用可有效提高慢性难愈合创面植皮术后的皮片成活率,加快创面愈合,抑制瘢痕增生,且调节局部组织的有氧代谢水平可能是其促进皮片成活及创面愈合的部分作用机制。     

湿润烧伤膏联合自体微粒皮种植治疗Ⅳ期压疮1例报告

给予2020年9月重庆市开州区人民医院收治的1例因长期卧床致左侧髋部Ⅳ期压疮患者在全身综合治疗的基础上行湿润烧伤膏联合自体微粒皮种植治疗,治疗第124天创面完全愈合。     

应用负压封闭引流技术治疗多发性Ⅲ-Ⅳ期压疮

对5例多发性Ⅲ-Ⅳ期压疮的患者应用负压封闭引流(VSD)技术治疗,经3~7天治疗后,全身及创面感染均得以控制。其中11个创面经VSD及换药治疗后渐愈合;9个创面经VSD与植皮术后创面愈合;3个创面经VSD后行皮瓣转移修复。     

湿润烧伤膏联合负压封闭引流治愈巨大皮肤脓肿1例报告

【摘要】 给予 2023 年 4 月 23 日湖南中医药大学第二附属医院收治的 1 例合并糖尿病的背部巨大皮肤脓肿患者在抗感染、调控血糖、托里消毒散加减等对症支持治疗的基础上, 局部创面于脓肿切开引流术后采用湿润烧伤膏及负压封闭引流序贯循环治疗。治疗 13 周后, 创面明显缩小, 基底部可见大量鲜红色肉芽组织生长, 患者出院, 并于门诊继续使用湿润烧伤膏换药治疗。出院 1 周后随访, 创面完全愈合, 愈后皮肤遗留浅表性瘢痕。     

湿润烧伤膏治疗Ⅳ期压疮疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)治疗Ⅳ期压疮的临床疗效。方法对2012年10月—2016年10月天津市北辰区中医医院外科收治的107例Ⅳ期压疮患者采用湿润烧伤膏换药治疗,观察创面愈合时间及愈合效果。结果 107例患者中除1例患者于治疗过程中因原发疾病死亡外,其余患者创面均完全愈合,愈合时间为43~121 d;治疗12周后,痊愈58例,显效34例,有效5例,无效9例,死亡1例,总有效率为91.5%。结论 MEBO治疗Ⅳ期压疮,可有效促进创面愈合,防治创面感染,疗效显著,值得临床推广应用。     

负压封闭引流技术致骶尾部压疮创面异物残留1例报告

目的分析探讨负压封闭引流技术致骶尾部压疮创面异物残留的治疗体会。方法对2016年3月南苑医院烧伤创疡科收治的1例因使用负压封闭引流技术治疗长达1年余造成创面肉芽组织中嵌入大量海绵异物而致使创面迁延不愈的骶尾部压疮患者采用湿润烧伤膏联合分批次清创治疗,观察治疗效果。结果治疗期间,创面因海绵异物的存在反复感染,经十数次清创治疗后无海绵异物的创面可见新生上皮组织,创面明显缩小,但最终因患者身体机能较差,无法进行彻底清创,肉芽组织内仍夹杂较多海绵异物致使患者反复出现肺部感染,于治疗13周后家属放弃抢救治疗而死亡。结论临床应用负压封闭引流技术治疗压疮时,敷料的选择及应用时机均应仔细甄别,以避免出现海绵异物残留等问题;治疗压疮过程中应早期给予患者营养支持治疗,以提高患者的身体机能;湿润烧伤膏可为创面提供充足的营养物质,促进创面的愈合,且无不良反应发生,可作为压疮治疗的首选药物。     

湿润烧伤膏联合美宝创疡贴与单纯使用湿润烧伤膏治疗Ⅲ期压疮疗效对比分析

目的:探讨湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏的优势.方法:选取我院我科病例52例,其中对照组单纯使用湿润烧伤膏病例26例,实验组湿润烧伤膏联合创疡贴26例,对比两组治疗效果,主要观察指标为愈合时间、换药次数、治疗费用.结果:实验组平均愈合时间为35.31天±3.62天,对照组平均愈合时间为46.45天±3.83天;实验组平均换药次数为55.94次±8.15次,对照组平均换药次数为77.30次±10.51次;实验组较对照组治疗费用降低.结论:湿润烧伤膏联合创疡贴治疗Ⅲ期压疮较单纯使用湿润烧伤膏愈合更快,换药次数更少,费用更低.     

湿润烧伤膏治疗157例压疮疗效观察

目的探讨湿润烧伤膏治疗不同时期压疮的临床疗效。方法对2011年1月-2015年12月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的157例压疮患者在全身治疗的基础上,创面局部应用湿润烧伤膏治疗,每天换药1~2次,直至创面愈合,观察创面愈合时间及不良反应发生情况。结果所有患者压疮创面均完全愈合,其中Ⅰ期压疮创面愈合时间为1~2 d,Ⅱ期压疮创面愈合时间为5~7 d,Ⅲ期及Ⅳ期压疮创面愈合时间最短者33 d,最长者215 d。治疗过程中,4例患者因年龄较大以及合并肺部感染、电解质紊乱等疾病,于人院1周内相继死亡;其余患者中除1例Ⅳ期压疮患者骶尾部出现红色丘疹,改为每天换药1次,治疗5 d后丘疹消失外,其余患者均未发生不良反应。结论湿润烧伤膏能够有效促进压疮创面愈合,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。     

湿润烧伤膏联合红外线治疗压疮的疗效观察

目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)联合红外线治疗对Ⅱ度、Ⅲ度压疮的疗效.方法:选取2006年1月至2009年12月收治的68例压疮患者,应用湿润烧伤膏联合红外线照射压疮创面治疗,每日2次,观察创面愈合情况及愈合时间.结果:MEBO联合红外线照射治疗压疮效果满意.Ⅱ度压疮平均愈合时间为(7±1.4)天,Ⅲ度压疮平均愈合时间为(11±2.1)天.结论:MEBO联合红外线治疗对Ⅱ度、Ⅲ度压疮效果满意,且费用低廉、易于操作.