无锡市512名男男性行为人群艾滋病高危行为分析

目的了解无锡市男男性行为人群(MSM)中艾滋病相关高危行为特征,为制定有效的干预措施和防治策略提供依据。方法采用横断面问卷调查方法,获得人口学、行为学等资料,并进行HIV抗体和梅毒检测,共512人接受问卷调查及检测。结果艾滋病基本知识知晓率达84.57%,最近6个月以内与同性发生过肛交性行为的占65.23%,安全套坚持使用率仅为30.54%,最近6个月与女性发生性行为的占44.24%,接受检测的512人中,HIV确认阳性65例,阳性率为12.70%,梅毒阳性92例,阳性率为17.97%。结论目标人群高危性行为广泛存在,同性肛交性行为安全套使用频率较低,HIV感染率较高,应加强对该人群的行为干预和监测,以有效控制艾滋病性病的传播和流行。     

银川市男男性行为者艾滋病知识水平与高危性行为调查

目的摸清银川市男男性行为者(men who have sexwith men,MSM)艾滋病知识水平与高危性行为状况,为制定更具针对性的艾滋病健康教育及行为干预策略提供参考。方法采用分类滚雪球抽样方法对MSM调查对象进行艾滋病预防知识、行为状况问卷调查,按不同类型进行分组,比较各类型人群的艾滋病预防知识、性行为情况。结果共调查332名MSM,平均年龄25岁,未婚68.4%,回族占16.6%,大专以上占53.6%;艾滋病知识知晓率99.7%,近6个月与男性肛交性行为比例为87%,最近1次安全套使用率79.9%;近6个月与同性商业性性行为25.3%,近6个月与女性发生性行为的比例为37.4%;艾滋病检出率为4.2%,梅毒检出率为13.6%。结论该人群中有关艾滋病预防知识水平较高,知识水平与高危性行为无关联。应有效提高安全套使用率,加大高危行为干预力度。     

银川市312名MSM人群艾滋病相关知识、行为状况调查

目的 了解银川市男男性接触人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病相关知识、行为状况及HIV感染率.方法 采用分类滚雪球抽样方法对MSM人群的调查对象进行问卷调查,比较各类型人群的艾滋病预防知识、行为情况.结幂共调查312名MSM,平均年龄27.7岁,未婚69.9%,回族占18.9%,大专以上占39.1%;艾滋病知识知晓率93.6%,最近一次与男性肛交性行为安全套使用率79.3%,近6个月每次都使用安全套的比例为56%;MSM近6个月与女性发生性行为的比例为37.5%,安全套使用率为47%;HIV感染率1.9%,梅毒感染率2.9%.结论 银川市MSM中安全套使用率低,高危性行为普遍存在,艾滋病病毒在该人群中的流行将成为可能,而且流行还可能蔓延到女性人群,需加大干预力度.     

宣化区男男性接触者艾滋病感染及高危行为状况调查研究

目的调查宣化区男男性接触者(men who have sex with men,MSM)艾滋病感染和高危行为现状,提出针对性防控工作策略。方法在不同行业选定志愿者,以滚雪球方法选取142名MSM为研究对象,采用一对一匿名问卷调查方式开展调查。结果 MSM高中以上文化程度占63%;38%未婚;肛交时安全套使用率低,口交时无人使用安全套,26%与女性发生过性行为;抗-HIV检测阳性8例,感染率为5.63%。结论宣化区MSM艾滋病感染率较高;从多种行业中招募志愿者可作为扩大MSM人群高危行为干预和监测覆盖率的一种工作策略。     

男男性行为者艾滋病综合干预效果评价与高危性影响因素分析

目的:评估艾滋病联合干预措施在男男性行为者(men who have sex with men,MSM)中的实施效果及感染艾滋病相关高危行为的影响因素.方法:选择MSM 志愿者413 人作为研究对象,给予联合干预措施,分别于干预前后给予问卷调查、艾滋病病毒抗体检测和梅毒抗体检测,比较各项指标的变化情况,评价干预效果.结果:MSM 人群艾滋病防治知识知晓率由干预前的87. 9%上升到干预后的96. 0%(P <0. 01);经联合干预措施后,与男性发生性行为最近一次安全套的使用率、近6 个月内与男性发生性行为安全套的使用率及近6 个月内与男性发生商业性行为安全套的使用率均升高(P <0. 05 ~ P <0. 01).MSM人群在与女性发生性行为时安全套使用率亦升高(P <0. 01).经logistic 回归分析显示,年龄、婚姻状况、文化程度、艾滋病相关知识知晓情况及是否接受过干预服务对最近6 个月与男性发生过性行为使用安全套情况有影响(P <0. 05).结论:经过实施联合干预措施,MSM 人群提高了艾滋病防治知识知晓率和自我保护意识,安全套使用率升高,但仍有部分MSM 人群存在侥幸心理,不能100%坚持使用安全套,如何加强此类人群的风险意识成为研究工作的重点.     

西宁市MSM人群艾滋病相关知识及高风险性行为方式认知情况调查

目的了解西宁市男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)艾滋病知识知晓率、获得知识途径及希望获得艾滋病知识的途径,为对西宁市MSM人群开展艾滋病知识宣教和高危行为干预工作提供依据。方法采取滚雪球、关键人物介绍的方法到MSM人群活动的场所对调查对象现场单独答卷,核查无误后当场收回问卷。结果西宁市403例MSM人群艾滋病知识知晓率为74.19%。认为男男性行为中风险最大的性行为方式是不用安全套的肛交,占91.1%,大部分人希望获得艾滋病知识的途径为免费宣传材料、网络、电视和专家讲座。结论西宁市MSM人群艾滋病知识知晓率较低,应采用多途径宣传方式开展健康教育。     

唐山市男男性行为人群艾滋病知晓率及性行为特征调查分析

目的了解唐山地区男男性行为(men who have sex with men, MSM)人群艾滋病知识知晓率、性伴及性行为特点、接受艾滋病干预服务情况,为唐山市MSM人群艾滋病防控工作提供科学依据。方法对唐山市MSM社会组织及唐山市疾控中心自愿咨询检测门诊招募的MSM人群开展问卷调查。结果唐山市MSM人群艾滋病知识总体知晓率为90.4%,高学历、同居(同性)、干部职员、性取向为同性恋以及近一年内接受过HIV检测的MSM人群知晓率较高。唐山市MSM人群具有2个及以上多性伴者占33.0%,近半年存在肛交性行为者占92.0%;存在商业性行为者占1.9%;存在异性性行为者占15.2%。肛交性行为安全套坚持使用率为42.2%。其中≥40岁MSM人群更易接受安全套和润滑剂,年轻MSM人群更加依赖互联网获取艾滋病知识。结论唐山市MSM人群艾滋病知识知晓率较高,但存在知-信-行分离现象,探索更加有效的行为干预方法是遏制MSM人群艾滋病传播的重要手段。     

东湖区男男性行为人群HIV 梅毒 HCV 感染状况及高危行为调查分析

目的 了解东湖区男男性行为(MSM)人群HIV感染状况,和有关艾滋病/性传播疾病(AIDS/STD)知识、态度及行为(KAP)特征,为针对该人群今后开展有效的干预工作提供经验和依据.方法 对东湖区106名MSM进行匿名问卷调查,采集血样本进行检测.结果 106名MSM平均年龄22岁,多为高校学生,文化程度较高.艾滋病病毒(HIV)阳性率为13.21%,梅毒阳性率为6.6%,丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)阳性率为1.89%,调查对象AIDS/STD知晓率较高,但有较高的高危行为,近6个月与男性发生肛交性行为时每次使用安全套的仅占26.52%,平均性伴数为2人.结论 东湖区MSM人群HIV感染率较高,高危行为普遍,必须采取有效的干预措施,同时应加强对高校青少年的性健康教育.     

502名男男性接触者性行为特征及艾滋病干预影响因素调查

目的了解男男性接触者(Men who have sex with men,MSM)的性行为特征、艾滋病知识知晓情况以及该人群的行为特征,为MSM人群HIV感染的预防控制及干预提供理论依据。方法对2016年在大连及鞍山市招募的502名MSM调查对象进行访谈及问卷调查,了解其人口学特征、艾滋病知识知晓率和近6个月性行为情况。结果调查对象平均年龄(29.41±6.62)岁,首次发生男男性行为年龄(20.84±3.48)岁,艾滋病防病知识总知晓率为94.0%,其中病例组为269人,知晓率为90.0%;对照组为203人,知晓率为100.0%。50.0%有通过互联网寻找性伴经历,59.6%最近6个月内性伴数1~5个、安全套使用率肛交高于口交,文化程度为艾滋病防病知识与使用安全套的正相关因素。结论 MSM人群年龄及其首次性行为年龄更趋于年轻化,艾滋病知识知晓率与安全套使用率存在知行分离现象。应加大利用互联网平台开展MSM保护性行为的干预措施力度。     

武汉市456例男男性行为者艾滋病知识及高危性行为调查

目的了解武汉市男男性行为者的艾滋病知识及高危性行为情况。方法采用同伴推动抽样方法 ,对与男性发生过性行为的男同性恋者进行问卷调查。结果男男性行为者艾滋病总体知识知晓率相对较高（82.24%）,且普遍存在多性伴、无保护肛交等高危性行为,发生性行为时安全套使用率为69.09%～81.25%。结论男男性行为者是导致性病艾滋病传播的高危人群,应做好该人群的健康教育和行为干预工作。     

银川市MSM人群梅毒、艾滋病预防知识及感染现状调查

目的了解银川市男男性行为者(Men Who Have Sex With Men,MSM)梅毒、艾滋病预防知识及感染状况,为制定MSM人群的梅毒、艾滋病预防控制措施提供科学依据。方法采用问卷调查和梅毒、HIV血清学筛查,比较MSM人群梅毒、艾滋病预防知识及梅毒、HIV的感染状况。结果梅毒和艾滋病预防知识总知晓率分别为86.3%和97.3%,二者差异有统计学意义(χ2=31.971,P<0.01);梅毒TP-ELISA初筛阳性检出率18.0%,HIV抗体确认阳性检出率3.8%,梅毒阳性检出率明显高于HIV抗体阳性检出率(χ2=41.902,P<0.01);近6个月肛交性行为比例为91%。最近一次安全套使用率为80.8%,近6个月与同性性行为坚持使用安全套的比例为44.8%。结论加强MSM人群梅毒、艾滋病预防知识宣传教育工作,加大100%安全套推广使用干预措施,减少梅毒、艾滋病在MSM人群中的传播和流行。     

三亚市2012年男男性行为人群艾滋病流行病学调查

目的 了解三亚市男男性行为(MSM)人群艾滋病相关知识、态度、行为以及相关疾病感染状况.方法 采用分类滚雪球抽样方法,对三亚市MSM人群开展问卷调查,并采集血样进行HIV、梅毒和丙肝抗体检测.结果 2012年1～12月,共调查393名MSM.18～40岁占90.1％;本省占51.1％,外省占48.9％;艾滋病基本知识知晓率为78.1％;最近6个月内有过同性肛交性行为者为66.9％,安全套使用率为68.2％;存在商业性行为、吸毒行为及异性性行为;HIV感染率为7.9％,梅毒阳性率为7.6％.结论 三亚市MSM人群中,艾滋病知识知晓率较低,无保护高危性行为普遍存在,HIV感染率高,外省籍占近一半,艾滋病流行形势严峻.应加强该人群的HIV检测力度,采取有效的健康教育和行为干预措施,控制艾滋病在该人群中的传播.     

2009-2011年青海地区男男性行为者HIV-1新发感染率调查

目的了解青海省男男性行为者(Men have sex with men,MSM)人群HIV新发感染情况。方法此次对青海省2009-2011年连续3年第二季度MSM人群进行横断面调查,采用ELISA和WB对采集的国家哨点MSM人群监测样本进行初筛与确证实验,再对血清学确认为HIV-1阳性的样本进行BED HIV-1捕获酶联法(BED方法)检测,从而估算新发感染情况。结果在1 382份样本中筛出128份HIV-1阳性样本,实际进行BED检测113例,判定为新近感染者59例。3年新发感染率分别为8.14%、9.77%、11.13%。结论青海地区2009-2011年MSM人群HIV新发感染率维持在较高水平,其中2011年超过10%,提示该人群存在HIV感染高水平流行,并可能成为向主流人群蔓延的桥梁人群,应采取有效措施控制艾滋病在MSM人群中的广泛传播,进一步阻断疫情向一般人群蔓延。     

湖北襄阳市2009～2011年男男性接触者艾滋病哨点监测

目的收集襄阳市2009～2011年男男性接触者（MSM）艾滋病监测资料,分析相关行为变化及HIV感染流行艾滋病趋势,为制定防治策略提供依据。方法根据全国哨点监测统一方案的要求,对男男性接触者进行问卷调查和血清HIV、梅毒和丙肝抗体检测。结果 2009～2011年共调查1 124人,56%以上通过网络寻找性伴,艾滋病知识知晓率98.22%,最近6个月男男肛交时安全套坚持使用率为23.43%,存在知行分离。HIV感染率为3.11%,梅毒阳性率为4.18%;丙肝阳性率为0.36%。结论通过网络平台开展MSM人群行为干预是今后工作的主要方向。提高该人群自我保护意识是今后宣传教育的关键。     

湖北省男男性行为人群艾滋病高危行为影响因素研究

目的:比较2010年与2011年湖北省男男性行为人群(MSM)艾滋病高危行为情况,探讨其行为学影响因素。方法:采用滚雪球、场所和网络招募等方法,对所得MSM人群进行问卷调查。结果:2010年和2011年湖北省MSM艾滋病哨点分别调查2275和2644人;2011年艾滋病防治知识知晓率为96.63%、接受干预服务比例为97.84%;行为学差异的主要影响因素是干预措施、年龄和婚姻情况;艾滋病知识知晓率的主要影响因素为干预措施和文化程度。结论:湖北省MSM人群干预措施对安全性行为的提高有促进作用,对不同人口学特征群体应采取有针对性的干预方式。     

芜湖市男男性接触者艾滋病防治干预效果评价

目的了解芜湖市男男性接触者（MSM）性行为学特征、艾滋病认知情况及艾滋病病毒感染情况,评价干预措施效果。方法采用滚雪球的方式,由同伴教育员在调查对象知情并同意的情况下对MSM进行面对面的问卷调查,进行高危性行为干预指导,采集外周血检测艾滋病病毒抗体。结果共对360名男同性恋者进行了调查,HIV阳性率为1．7％。其中306名调查对象完成了干预后调查问卷,干预后艾滋病相关知识知晓率升高,安全套使用频次增加,与干预前相比有统计学意义。结论芜湖市男男性接触者艾滋病相关知识知晓率缺乏,高危性行为普遍存在,干预后安全套使用率仍较低,有待采取更深入广泛的干预措施。     

中小城市男男性接触者艾滋病知识水平与行为调查

目的了解中小城市男男性接触者(MSM)的艾滋病相关知识水平及其高危行为状况。方法采用滚雪球抽样法和方便抽样法选取对象,用自行设计的《同志健康需求评估》问卷开展调查。结果共调查214名MSM,对艾滋病传播知识的正答率超过70%;在近一年内,90.7%的调查对象性伴数超过1个,66.0%的被调查者与陌生性伴发生性关系;肛交与口交率分别达到84.7%和91.2%,且每次使用安全套率分别为32.9%和3.6%;44.4%在婚或离异,37.2%与异性发生过性关系。结论中小城市MSM人群存在高度流行并向一般人群传播的危险因素,对其开展切实有效的艾滋病干预工作已是刻不容缓。