C-反应蛋白检测的临床意义

目的：探讨C-反应蛋白检测的临床意义。方法：参考近期文献，综述了C-反应蛋白检测的临床意义。结果：C-反应蛋白在化脓性感染、组织坏死时升高；鉴别细菌性或非细菌性感染；鉴别风湿热活动期和稳定期；鉴别器质性疾病和功能性疾病。结论：C-反应蛋白是急性时相反应极灵敏的指标，对临床诊断、鉴别诊断和评估治疗效果等方面具有重要的意义。     

快速C-反应蛋白在急性呼吸道感染鉴别诊断中的意义

目的:探讨C-反应蛋白作为呼吸道细菌性感染与病毒性感染检测指标在临床应用和鉴别诊断中的价值。方法:对内科急诊107例呼吸道感染患者进行血常规测定,并利用免疫比浊法测定其CRP含量。结果:在107例患者中C-反应蛋白含量增高占43%;C-反应蛋白与白细胞同时升高占31.8%;C-反应蛋白与白细胞均正常占29%。结论:C-反应蛋白是鉴别细菌与病毒感染的可靠指标,较白细胞敏感。     

C-反应蛋白检测在细菌性感染疾病诊断中的应用价值评价

目的探讨分析C-反应蛋白检测在细菌性感染疾病诊断中的应用价值。方法选取2013-2014年来我院检验科进行检验的细菌性感染疾病患者50例作为观察组,健康志愿者50例作为对照组。采用免疫透射比浊法测定两组别人群血清中的C-反应蛋白。观察测定结果,并ROC曲线计算出C-反应蛋白的Cutoff值,计算C-反应蛋白检测在细菌性感染疾病中的敏感度、特异度及诊断符合率。结果患者血清中的C-反应蛋白浓度和健康人之间有显著差异,C-反应蛋白的Cutoff值为0.8 mg/L,敏感度82%,特异度70%,诊断符合率78.7%。结论 C-反应蛋白检测可以作为一种重要的细菌性感染疾病诊断方法,特异度高,诊断符合率高。     

血清降钙素原(PCT)与超敏C-反应蛋白(hs-CRP)对诊断细菌性感染的临床价值

目的:探索血清降钙素原(PCT)与超敏C-反应蛋白(CRP)对诊断细菌性感染的临床价值。方法:选取80例健康人员(对照组)、80例疑似细菌性感染患者(观察组)为此次研究对象,对所有受检者进行超敏C-反应蛋白、血清降钙素原检测,随后分析两类指标联合诊断对细菌性感染的价值性。结果:观察组患者的超敏C-反应蛋白水平值、血清降钙素原水平值分别为(21.67±6.85)mg/L、(6.48±3.48)ng/ml,对照组受检者的超敏C-反应蛋白水平值、血清降钙素原水平值分别为(4.31±2.14)mg/L、(0.11±0.12)ng/ml,两组受检者对比实验室指标差异有统计学意义(P<0.05),而血清降钙素原对细菌性感染患者的敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为58.33%、60.00%、41.67%、40.00%,超敏C-反应蛋白对细菌性感染患者的敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为56.67%、65.00%、43.33%、35.00%,血清降钙素原联合超敏C-反应蛋白对细菌性感染患者的敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为98.33%、95.00%、1.67%、5.00%,其中以联合诊断结果和确诊结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血清降钙素原联合超敏C-反应蛋白在细菌性感染患者中诊断价值显著,可提高临床诊断正确率。     

C-反应蛋白与肺炎支原体联合检测对小儿呼吸道感染的诊断价值研究

目的探讨C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对小儿呼吸道感染的诊断价值。方法选取2011年10月—2012年5月期间该院儿科收治的125例呼吸道感染的患儿,根据病原学检查结果分为支原体肺炎组34例和细菌性肺炎组41例,选取同期33例健康儿童作为对照组,对各组患儿进行C-反应蛋白测定。结果 3岁以上患儿肺炎支原体感染率远远高于3岁以内患儿,125例小儿呼吸道感染患儿血清肺炎支原体阳性34例,阳性率为27.2%。支原体肺炎组C-反应蛋白阳性10例,阳性率为29.41%,细菌性肺炎组C-反应蛋白阳性39例,阳性率为95.12%,对照组C反应蛋白阳性率为0,三组两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 C-反应蛋白联合肺炎支原体检测对支原体肺炎诊断和鉴别诊断有一定的临床意义。C-反应蛋白检测结果在细菌性肺炎和支原体肺炎患儿身上均升高,细菌性肺炎患者C-反应蛋白检测结果升高明显;临床对C-反应蛋白升高的患儿不要忽略支原体肺炎感染的可能,对C反应蛋白明显增高的支原体感染的患儿,应高度警惕有无严重合并症或合并细菌感染。     

C-反应蛋白检测的临床应用

C-反应蛋白（CRP）是急性时相反应蛋白,任何感染、创伤都可以导致它升高,C-反应蛋白是一种重要的炎症标志物。由于C-反应蛋白快速检测的出现,使其在临床上应用更加广泛。C-反应蛋白的检测对许多疾病的诊断、辅助诊断、疗效、预后评价均有较大的临床意义,广泛的应用与临床。     

C-反应蛋白在小儿感染性疾病诊断中应用的临床观察

目的观察C-反应蛋白在小儿感染性疾病诊断中应用的临床表现,探讨小儿细菌性感染早期诊断的检验方法。方法选择感染性住院患儿160例,按照临床表现、治疗效果及其它实验室检查结果,分为细菌感染组与病毒感染组,分别比较两组患儿入院时C-反应蛋白阳性病例及治疗第1d、第3d和第5d血清C-反应蛋白水平。结果两组患儿C-反应蛋白在上述方面比较,差异均具有高度统计学意义（P〈0.01）。结论 C-反应蛋白对于细菌感染患儿的诊断及治疗具有重要的临床意义。     

C反应蛋白71例结果分析

目的探讨C反应蛋白检测的临床意义。方法以快速免疫比浊法检测我院79例感染患者的C反应蛋白。结果71例C反应蛋白结果增高者中,经后期确诊发现有65例为细菌性感染,占91.5%;其他感染6例,占8.5%。结论C反应蛋白的快速检测,对辅助诊断患者的细菌性感染有一定价值。     

C-反应蛋白和白细胞检测在儿科感染性疾病中的应用探讨

目的 探讨C-反应蛋白和白细胞检测在儿科感染性疾病诊断中的应用效果.方法 选取2014年12月—2015年12月我院收治的30例病毒性感染患儿设为病毒感染组,选取同时期收治的30例细菌性感染患儿设为细菌感染组,选取同时期健康体检儿童作为对照组,对3组儿童均进行C-反应蛋白和白细胞检测.统计3组儿童C-反应蛋白和白细胞水平和检测阳性状况.结果 细菌感染组患儿C-反应蛋白水平、白细胞计数水平与病毒感染组、 对照组相比明显较高(P<0.05).病毒感染组患儿C-反应蛋白水平、白细胞计数水平状况与对照组相比无明显差异(P>0.05).细菌感染组检测阳性率与病毒感染组、对照组相比明显较高(P<0.05).结论 采取C-反应蛋白和白细胞检测能有效辅助儿童感染性疾病的诊断,具有临床应用价值.     

C-反应蛋白、白细胞、中性粒细胞联合检测在小儿呼吸道感染性疾病的诊断价值

目的探讨C-反应蛋白、白细胞计数、中性粒细胞计数联合检测在小儿呼吸道感染性疾病中的临床价值。方法回顾调查532例已明确诊断的小儿呼吸道感染病例,收集这些病例C-反应蛋白、白细胞计数和中性粒细胞计数计数检测结果,运用统计学进行分析,同时检测50例健康体检儿童为对照组。结果细菌感染组与病毒感染组、对照组比较其C-反应蛋白和白细胞计数、中性粒细胞计数计数明显升高,有显著性差异(P<0.05),白细胞升高以中性粒细胞升高为主,且C-反应蛋白增高比较明显,出现时间较早。结论在小儿呼吸道感染性疾病中,联合检测白细胞、中性粒细胞与C-反应蛋白有助于小儿感染性疾病的早期鉴别诊断,对于细菌感染和病毒感染的鉴别诊断有重要价值,尤其是C-反应蛋白敏感,快速,阳性率较高,其检测结果比白细胞及中性粒细胞计数对诊断更为敏感。     

小儿急性腹泻时血清CRP和ESR的变化及临床意义

目的探讨CRP(C-反应蛋白)和ESR(血沉)检测在小儿感染性疾病中的诊断价值及临床意义。方法收集112例感染性腹泻疾病患儿血清,据大便细菌培养结果和轮状病毒Ag检测结果分为细菌感染组(58例)和病毒感染组(54例),并采用免疫比浊法和全自动血沉法测定血清中的CRP和ESR水平。结果细菌感染组CRP阳性检出率明显高于病毒感染组(P<0.01);CRP水平和ESR显著高于病毒感染组及正常对照组(P均<0.01);治疗后CRP水平比治疗前显著降低(P<0.01)。结论CRP可以作为一种反映细菌性感染的明显指标,其敏感性优于ESR,对细菌性感染和病毒性感染的鉴别诊断有一定的价值,有助于小儿急性腹泻的诊断和疗效观察。     

CRP、ESR在儿童感染性疾病诊断中的意义

目的:探讨血清中C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)的检测对儿童早期感染鉴别诊断的价值。方法:检测感染儿童82例及体检儿童15例的血常规、血沉、及血清中C反应蛋白的含量。结果:细菌感染组与病毒感染组、对照组比较,CRP、WBC明显升高,差异性显著(P<0.001)。细菌感染组与病毒感染组ESR均升高,但细菌感染组升高明显些。CRP与ESR相比,CRP的特异性及灵敏性都较ESR好。结论:小儿急性感染时,CRP、WBC、ESR的检测有助于疾病早期的鉴别诊断,对于细菌性感染和病毒性感染的鉴别诊断有一定的价值。     

血清C-反应蛋白检测在小儿肺炎诊断中的临床价值探讨

目的:探讨血清C-反应蛋白检测在小儿肺炎诊断中的临床价值。方法:随机选取140例支原体肺炎患儿和140例细菌性肺炎患儿作为研究对象,前者为A组,后者为B组。结果:入院时,A组血清C-反应蛋白阳性例率、血清C-反应蛋白水平明显低于B组,P0.05,B组与治疗后半个月的血清C-反应蛋白水平相比,显著降低,P0.05。结论:血清C-反应蛋白能够作为小儿肺炎细菌性感染类型的特征标志,也可伴随着患儿血清监测水平的不断改变描述肺炎患儿疾病的转归情况,有着重要的临床价值。     

血清降钙素原、C-反应蛋白及脑脊液乳酸脱氢酶检测在小儿中枢神经系统感染的价值

目的：探讨与分析血清降钙素原、C-反应蛋白及脑脊液乳酸脱氢酶检测在小儿中枢神经系统感染的价值。方法随机选取2010年4月-2014年4月于该院接受治疗的60例中枢神经系统感染患儿作为研究对象,所有患儿均在入院后实施血清降钙素原、C-反应蛋白及脑脊液乳酸脱氢酶检测,评估其诊断价值。结果细菌感染组患儿血清内PCT、CRP及脑脊液LDH浓度水平明显高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。三者联合检测灵敏度与准确度明显高于单项检测与两项联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三者联合检测可有效提升小儿中枢系统感染的检出率,同时在鉴别病毒性与细菌性感染方面有一定的价值,有利于早期的鉴别诊断及积极治疗。     

儿科感染性疾病中检测三项指标的临床应用

目的:探讨白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)联合检测在儿科呼吸道感染性疾病诊断中的应用。方法:细菌感染组144例和非细菌感染组80例,选择健康体检者55例为正常对照组,比较各组WBC、PCT及CRP水平。结果:细菌性感染组WBC、PCT和CRP水平明显升高,高于非感染性疾病组和正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);细菌性感染组WBC、PCT和CRP检测的阳性率明显高于非感染性疾病组和正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合检测WBC、PCT和CRP有助于诊断儿科呼吸道感染性疾病的严重程度,对鉴别儿科细菌性感染和非感染性疾病具有重要参考价值,可指导临床早期用药治疗。     

WBC、PCT、HSCRP及IL-6联合检测在小儿发热疾病诊断中的价值

目的研究白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(HSCRP)、白介素-6(IL-6)联合检测在小儿发热性疾病中的应用价值,帮助临床医生对其所患疾病鉴别诊断。方法选择2014年5月至2016年5月我院儿科72例发热小儿资料进行回顾性研究,根据其致病原因分为细菌组(41例)和非细菌组(31例),对这两组结果进行统计学分析,评价WBC、PCT、HSCRP及IL-6四项联合检测在小儿发热疾病鉴别诊断的临床意义。结果细菌组患儿PCT、HSCRP、IL-6值均高于非细菌组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 WBC、PCT、HSCRP、IL-6联合检测对于诊断发热患儿是细菌性感染还是非细菌性感染具有指导作用。     

C-反应蛋白、降钙素原在小儿肺炎的临床价值

目的探讨C-反应蛋白、降钙素原在小儿肺炎中的诊断价值。方法选择我院2015年5月至2016年6月住院诊断为肺炎患儿120例,按照病原学或血清免疫学检查将300例患儿分为支原体肺炎组、病毒性肺炎组、细菌性肺炎组,分别为35例,40例,45例。另选择我院健康体检的非感染小儿50例作为对照组。对各组C-反应蛋白检测和降钙素原检测结果进行回顾性分析。结果细菌性肺炎患儿,降钙素原和C-反应蛋白阳性率差异不显著,P0.05;病毒性肺炎患儿,降钙素原和C-反应蛋白阳性率差异有显著性,P0.05;支原体性肺炎患儿中,降钙素原和C-反应蛋白阳性率差异不显著,P0.05;45例细菌性肺炎患儿经合理用药后,降钙素原阳性率明显下降,与治疗前比较,差异有显著性,P0.05;治疗3d后,45例细菌性肺炎患儿C-反应蛋白阳性率未见明显下降,与治疗前比较,差异不显著,P0.05,但随着治疗时间的延长,治疗7d时C-反应蛋白阳性率明显下降,与治疗前比较,P0.05。结论血清降钙素原和C-反应蛋白有助于细菌性小儿肺炎的早期诊断和指导临床用药,但不能区别病毒或支原体感染,因此,降钙素原还不能取代支原体抗体的检测。     

血培养联合降钙素原与C-反应蛋白在儿童细菌感染性疾病的诊断价值

目的 探讨血培养联合降钙素原与C-反应蛋白水平对于儿童细菌感染性疾病诊断和评价的价值.方法 选取我院2014年1月-2015年1月收治的患儿50例,按照诊断结果分为观察组30例和参照组20例.2组患儿均行血培养、检测降钙素原以及C-反应蛋白水平,并对比.结果 观察组患儿的血培养水平、降钙素原水平、C-反应蛋白水平均显著高于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血培养联合降钙素原与C-反应蛋白检测对儿童细菌性感染类疾病的诊断均有显著效果,血培养联合降钙素原检测更佳.     

血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用分析

目的 研究并探讨血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用价值.方法 于2014年1月~2016年12月期间,将该阶段儿科收治的97例细菌性感染患儿纳入研究,将其设置为观察组,另选取同期在本院接受健康体检的50例健康儿童设为对照组,所有儿童均接受C反应蛋白、血常规检测,比较观察组和对照组的C反应蛋白水平、血常规检测指标.根据细菌性感染患儿的感染程度将其分为全身感染组、局部感染组,比较不同感染程度患儿的C反应蛋白水平、血常规检测指标.结果 观察组患儿的C反应蛋白水平明显高于对照组儿童(P<0.05),且其血常规检测指标中的白细胞计数、中性粒细胞浓度均高于对照组儿童(P<0.05).全身感染组患儿的C反应蛋白水平、白细胞计数均高于局部感染组患儿(P<0.05),但其中性粒细胞浓度与局部感染组患儿比较差异无统计学意义.结论 C反应蛋白、血常规检测可对儿科细菌性感染予以有效检出,还可对不同感染程度予以反映,可作为儿科细菌性感染的早期诊断、病情评估指标.     

C-反应蛋白与白细胞计数联合检测在儿科感染性疾病诊断中的意义

目的研究C-反应蛋白(CRP)与白细胞(WBC)计数联合检测在儿科感染性疾病诊断过程中的意义,旨在为临床诊疗提供依据。方法在我院儿科进行治疗的80例患儿均在治疗前进行抽血,对C-反应蛋白(CRP)与白细胞(WBC)计数检测的结果进行分析比较。结果病毒感染组CRP≤10 mg/L,WBC计数通常8.0×10~9/L。而细菌性感染组CRP31 mg/L,WBC计数通常10×10~9/L。细菌性感染C-反应蛋白(CRP)的含量远高于病毒感染组,差异有统计学意义(P0.05),而细菌感染的患儿的WBC与病毒性感染患儿的WBC相比明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 C-反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)计数联合检测有利于判断患儿是否为细菌或其他病原体感染,C-反应蛋白与白细胞计数联合检测在儿科感染性疾病诊断过程中有意义。