护理干预在2型糖尿病护理中的临床应用分析

目的探讨分析护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果。方法选取我院2011年5月至2012年6月收治的634例2型糖尿病患者为研究对象,将其随机平均分成A组与B组,各317例,A组患者给予常规护理,B组患者在常规护理基础上给予护理干预,观察两组患者临床效果。结果 1个月后,B组患者空腹血糖、餐后2 h血糖均显著低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者生活质量评分明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予2型糖尿病患者护理干预,其临床效果较显著,能显著改善患者血糖,提高患者生活质量。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法 108例老年糖尿病患者,对其进行有计划的社区护理干预,观察干预前后患者体质量指数、血糖、糖化血红蛋白等生理指标变化,设计问卷调查患者对干预前后生活满意度。结果 108例老年糖尿病患者干预后的体质量指数、血糖水平、糖化血红蛋白水平均明显优于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);患者干预后生活满意度为90.74%,明显高于干预前的51.85%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预促进老年糖尿病患者病情的改善,提高生活满意度。     

老年糖尿病患者的危险因素及护理体会

目的探讨影响老年糖尿病患者的危险因素及其护理效果。方法选取本院2012年5月～2013年7月收治的90例老年糖尿病患者为研究对象,将其随机平均分为A组与B组,A组45例患者给予常规护理,B组45例患者给予针对性的护理干预,观察两组患者临床效果。结果B组患者发生危险事件的几率明显较A组低,患者对护理的满意度明显较A组高,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论给予老年糖尿病患者针对性的护理干预能够有效降低危险事件的发生概率,提高患者的治疗安全性,值得应用。     

2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的临床护理及干预

目的分析探讨给予2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗时实施临床干预护理后的临床效果。方法选取我院在2010年3月至2011年9月期间收治的180例2型糖尿病患者,将180例患者随机平均分为A、B两组,治疗方法均为泵强化治疗,A组患者实施常规护理,B组患者实施干预护理,比较两组患者护理后的临床效果。结果两组患者在血糖控制情况方面比较,B组患者明显优于A组患者(P<0.05)。结论临床对应用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者实施干预护理,可以有效控制患者血糖,减少患者不良心理状态,有利于患者提高生活质量。     

护理干预对糖尿病患者血糖控制及情绪变化的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者血糖控制及情绪变化的影响。方法选取本院2012年5月-2013年7月收治的85例糖尿病患者,将其随机分为A组与B组, A组40例患者给予常规护理,B组45例患者给予专科护士护理干预,观察两组患者临床效果。结果 B组患者血糖控制以及负面情绪缓解方面均明显优于A组,相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者进行专科护士护理干预能够有效控制患者血糖,改善患者的不良情绪,提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

老年牙周炎患者的护理干预观察

目的分析护理干预对老年牙周炎患者临床治疗效果的影响。方法 90例老年牙周炎患者随机为对照组和观察组,各45例。对照组患者采用牙周炎常规护理模式进行护理,观察组患者在采用常规护理模式进行护理的基础上,实施干预护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果护理结束后,观察组患者的临床治疗总有效率为95.6%,明显高于对照组患者的77.8%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的牙周炎相关指标改善情况明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年牙周炎患者实施护理干预,可有效改善患者的临床治疗效果,提高患者的生活质量,具有良好的临床应用价值。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果评价

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的临床护理效果。方法选取于2010年9月至2011年9月在我社区医院进行高血压护理的老年高血压患者100例,按1︰1随机分为对照组50例,进行常规护理;实验组50例,依据患者的病情实况采取有针对性的护理干预与健康指导,比较两组患者的病情发展与生活质量状况。结果实验组患者的病情取得了明显好转,生活质量得到提高。生活质量良好的患者30例,较好10例,一般8例,总良好率96%;对照组生活质量良好的患者15例,较好10例,一般13例,总良好率50%。经统计学分析(P<0.05,具有统计学意义),两组患者因病情发展而发生的生活质量变化,实验组患者生活质量明显高于对照组。结论对社区老年高血压患者的临床治疗中,有针对性的护理干预能够有效改善患者的病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

社区老年高血压患者应用综合护理干预的临床效果分析

目的分析社区老年高血压患者护理干预的临床效果。方法略将确诊的两组患者随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,分析对比主要指标的差别。结果观察组患者经护理干预后,在血压控制率、疾病认识和自我管理这3个重要指标较对照组均具有显著性差异(P<0.05)。结论社区综合护理干预为老年糖尿病患者提供及时便利。有效持续的护理,对预防和减少糖尿病并发的发生,改善患者生活质量具有重要意义。     

多维化个体干预模式在老年冠心病患者中的临床应用观察

目的 探讨多维化个体干预模式应用于老年冠心病患者中的临床效果。方法 选取2020年8月至2021年10月九江市第一人民医院老年医学科收治70例老年冠心病患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和护理组（各35例）,前者接受常规护理模式,后者接受多维化个体干预模式。比较两组患者心理状态、生活质量、护理满意度。结果 干预前,两组焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分相似（P>0.05）,干预后,较参照组,护理组焦虑评分、抑郁评分更低,生活质量评分更高（P<0.05）。较参照组82.86%,护理组护理满意度100.00%更高（P<0.05）。结论 多维化个体干预模式应用于老年冠心病患者中可明显改善患者的心理状态,提高其生活质量,临床效果更佳,且更能让患者满意,应用价值显著。     

对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响观察

目的探讨对老年慢性阻塞性肺炎患者实施人性化护理干预对其生活质量的影响。方法选取慢性阻塞性肺疾病老年患者150例,随机分为两组,对照组72例,观察组78例,使其有可比性。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理干预。对两组患者心理状况以及生活质量进行评价和比较。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS得分均较干预前明显降低,且观察组患者降低更为明显;观察组患者生活质量量表各项评分均明显高于对照组。上述比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施祛痰、消炎、平喘等治疗的同时给予人性化护理有利于改善患者的心理状况以及生活质量,可以作为老年慢性阻塞性肺疾病患者临床护理的常规模式。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用意义分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用意义。方法选取本社区确诊的96例糖尿病患者,使用随机数表将患者分为对照组和观察组各48例,两组患者均予以药物控制血糖,对照组予以糖尿病的常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的自我管理能力评分优于对照组,护理后观察组的空腹血糖水平(FBG)、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)及餐后2 h的血糖水平(P2h BG)均优于对照组,两组间数据有显著差异,P<0.05。结论对老年糖尿病患者予以社区护理干预可更好的改善患者的血糖水平,并提高患者的自我管理能力,可在临床推广。     

优质护理对老年糖尿病肾病血液透析病人的影响

目的优质护理服务模式指导下的护理干预措施对糖尿病肾病血液透析病人的影响。方法选择2010年7月—2012年8月在该院治疗的96例老年糖尿病肾病血液透析病人为研究对象,根据有无实施优质护理服务分为A组和B组,A组患者仅给予糖尿病肾病血液透析常规护理,而B组患者则给予优质护理服务模式指导下的护理干预措施,比较两组患者焦虑情绪、抑郁情绪、基础护理合格率和患者对护理服务的满意度。结果干预2月,B组患者焦虑标准分为(46.28±4.19)分,抑郁标准分为(46.27±4.24)分,分别明显低于A组的(49.94±4.26)分和(50.41±4.38)分,差异有显著性(P<0.05),B组患者基础护理合格率(98.08%)和患者对护理服务的满意度(98.08%)均明显高于A组患者的(86.36%)和(84.09%),差异有显著性(P<0.05)。结论优质护理活动能够明显改善老年糖尿病肾病血液透析病人的焦虑、抑郁情绪,提高患者基础护理质量合格率和患者对护理服务的满意度。     

探讨中西医结合护理在老年糖尿病患者中的应用效果

目的探讨中西医结合护理在老年糖尿病中的应用效果。方法将60例老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组给予常规护理干预,观察组给予中西医结合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者总满意率为86.67%,对照组患者总满意率为60.00%,两组患者满意率的比较具有统计学意义(P<0.05);观察组25例患者临床症状得到改善,对照组16例患者临床症状得到改善,两组患者临床症状改善例数差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合护理在老年糖尿病患者中应用,能显著改善患者的临床症状,提高护理效果。     

社区护理对老年高血压病的综合干预

目的探讨社区护理对老年高血压疾病的综合干预效果,为临床提高老年高血压患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法对照组老年高血压患者给予常规护理措施;研究组老年高血压患者在进行常规护理措施基础上给予社区护理干预措施,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况及用药治疗依从性,给予统计学分析,得出结论。结果两组患者护理前血压对比结果无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者血压均较护理前有所下降,但研究组患者下降幅度更为明显,且研究组患者遵医嘱服药情况显著优于对照组,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论老年高血压患者在进行社区常规护理基础上,给予针对性的护理干预措施,能够有效提高其临床治疗效果,且治疗依从性较好,提高患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

社区老年慢性病护理干预效果观察

目的观察护理干预对老年慢性病患者的影响。方法对社区200例高血压、100例糖尿病患者进行生理干预、心理干预、社会行为干预前后比较。结果社区护理干预可有效改善患者的心理功能、社会功能及日常生活能力,干预前后差异具有显著意义P<0.01。结论护理干预可提高社区老年人健康生活质量。     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。     

综合性心理护理对直肠癌肠造口患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨综合性心理护理对直肠癌肠造口患者心理状态及生活质量的影响。方法选择80例直肠癌肠造口患者,两组患者均按直肠癌肠造口护理常规进行护理;观察组在此基础上加以综合性的心理护理干预,两组干预治疗时间均为4周。观察并比较两组患者干预治疗前后心理状态及生活质量的变化。结果干预治疗4周后,两组患者SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降幅度较对照组更明显(P<0.05);同时两组患者生活质量各项目分均明显上升(P<0.05或P<0.01),且观察组上升幅度较对照组更明显(P<0.05)。结论综合性心理护理能有效缓解直肠癌肠造口患者的抑郁、焦虑等负性不良情绪,提高患者的生活质量,改善患者的预后。     

社区高血压患者社会支持的护理干预研究分析

目的探讨护理干预对社区高血压患者社会支持的影响。方法随机选取2个相邻的社区,对A社区随机选取的96例高血患者实施护理干预,B社区随机选取的96例高血压患者则不给予护理干预,同时从两个社区中随机选取96例健康志愿者作为对照组,评价三组社会支持情况。结果 A组干预后社会支持评分均显著高于干预前(P<0.01或P<0.05);A组干预后社会支持评分显著高于B组(P均<0.01),且与正常对照组相比无显著差异(P>0.05)。结论有效的护理干预可提高高血压患者的社会支持,减少其失落孤独感,提高生活质量,间接提高高血压的防治效率。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。     

护理干预对老年急性冠状动脉综合征患者的临床效果

目的观察护理干预对老年急性冠状动脉综合征(ACS)患者的临床效果。方法 60例急性冠状动脉综合征老年患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组在常规治疗基础上开展基础护理,观察组则在对照组基础上开展临床护理干预。观察两组患者生活质量改善情况、病情复发率。结果观察组患者出院时生活质量评分明显优于入院时和对照组(P<0.05);观察组患者复发率为0,明显低于对照组的20.0%(P<0.05)。结论在常规治疗与护理基础上针对老年ACS患者开展临床护理干预有利于纠正患者不良生活习惯,改善生活质量,从而保持患者病情稳定并平稳恢复,降低并发症,有效预防病情复发,具有积极的临床意义。