护理干预对老年高血压患者口服药物偏差发生率的影响

高血压在我国是常见的心血管疾病，对人类的健康及生活质量构成极大的威胁。高血压病是一种慢性疾病，需要长期甚至终生服药治疗。用药种类多，特别是口服用药，持续时间长，缺乏用药知识是老年高血压患者用药的共同特点。因此，关注老年高血压患者用药问题十分必要。本研究为了促进老年患者健康，纠正用药偏差，通过对患者进行有计划、适时的护理干预，取得满意效果，现报道如下。     

高血压患者的用药护理干预及效果分析

目的 分析对高血压患者进行用药护理干预的临床效果.方法 收集90例患有高血压的患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规用药指导,观察组对患者的用药进行护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理干预后血压控制优于对照组,观察组患者的疾病相关知识知晓率93.33％,服药依存性95.56％,护理满意度97.78％显著优于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者实施用药护理干预可以使患者掌握更多的疾病相关知识,提高服药依存性,提高护理满意度,使患者的血压控制在理想的范围,降低了高血压并发症的发生.     

老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响

目的对老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响进行分析和探讨。方法将2014年3月至2015年9月期间于我院进行治疗的老年高血压患者56例随机均分为两组,分别为观察组和对照组。对照组28例使用常规的护理方法,观察组28例采取优质护理。对两组患者的护理前后血压控制情况、用药管理水平评分以及患者的护理满意率进行比较。结果观察组患者的护理前的血压和对照组之间无明显差异,且P>0.05,具有可比性。观察组患者的护理后血压明显低于对照组患者,且观察组患者在用药管理水平评分以及患者的护理满意率方面均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压患者采用优质护理干预能够有效的控制患者的血压,提高患者的用药管理效果和护理满意率,值得在临床中普及运用。     

老年高血压患者长期用药的护理

高血压病是老年人常见的心血管疾病,对心、脑、肾各重要脏器均有严重损害,长期合理地用药可有效控制血压,减少并发症,提高老年人生活质量和身体健康。高血压病的治疗以口服药物为主,大多患者需长期或终生服药。     

老年高血压患者长期用药的护理

高血压病是老年人常见的心血管疾病 ,对心、脑、肾各重要脏器均有严重损害 ,长期合理地用药可有效控制血压 ,减少并发症 ,提高老年人生活质量和身体健康。高血压病的治疗以口服药物为主 ,大多患者需长期或终生服药。1　临床资料本组 2 8例老年高血压病患病 ,男 18例 ,女 10例 ;年龄5 6～ 75岁 ,符合WHO高血压标准。其中Ⅰ期高血压 6例 ,Ⅱ期高血压 18例 ,Ⅲ期高血压 4例。2　结果我们对 2 8例老年高血压患者用药情况进行统计 ,结果显示 ,老年病患者用药依从性差 ,患者住院期间在医护监督下均能按医嘱服药 ;3例患者出院后按医嘱服药 ,占4 1…     

老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响分析

目的研究将用药管理应用在老年高血压护理干预中的临床效果。方法选取随机数字表法形式将本院自2016年8月至2017年8月收治的84例老年高血压患者进行平均分组,为参照组(n=42例)与实验组(n=42例),将予以常规护理干预患者作为参照组,将予以用药管理患者作为实验组,对比经不同护理后两组老年高血压患者的临床效果。结果经护理干预后实验组老年高血压患者护理满意度、用药管理水平、用药依从性、用药知识掌握与参照组数据进行对比统计学存在显著性差异(P <0.05)。结论在老年高血压护理干预过程中应用用药管理效果显著,值得借鉴应用。     

老年高血压患者用药的依从性及护理对策

高血压病是老年人常见的心血管疾病,对心、脑、肾各重要脏器有严重的损害,长期合理地用药,可有效地控制血压,减少并发症,从而提高老年人的生活质量.我们对1 00例老年高血压患者出院6周后,进行追踪随访,结果显示,老年患者用药的依从性差,严重影响老年人生活质量和健康.     

护理干预对高血压患者用药依从性的影响

目的 探讨护理干预对高血压患者用药依从性的影响.方法 将体检发现确诊的高血患者100例随机分成实验组和对照组各50例.实验组实施一系列的护理干预,对照组则不予干预,均建立电话联系,治疗6个月后分别对2组患者进行遵医行为调查.结果 护理干预前,两组患者治疗依从性比较无统计学意义(P＞0.05);护理干预后,两组患者比较均有统计学意义(P＜0.05),实验组明显高于对照组.结论 护理干预可提高高血压患者用药依从性.     

高血压120例临床用药观察及护理体会

目的总结对高血压患者的临床用药观察和护理体会,以供参考。方法选择2011年4月至2012年3月我院高血压患者120例作为研究对象,均接受科学规范的降压药物治疗,用药期间实施优质护理干预。对比干预前后患者血压水平的变化和遵医行为的差异性。结果干预后患者收缩压（SBP）由干预前的（148．53±11．36）mmHg降低至（118．45±7．83）mmHg,舒张压（DBP）由干预前的（95．74±8．12）mmHg降低至（86．52±6．54）mmHg,遵医行为也有一定程度的改善,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压患者实施科学规范的药物治疗,并辅以优质的护理干预,可有效控制血压水平,提高患者遵医行为,值得在今后的临床工作中予以推广应用。     

口服药物治疗老年糖尿病患者的护理管理

目的分析并研究采用口服药物治疗的老年糖尿病患者的护理方案,为临床护理提供指导和依据。方法依据纳入排除标准随机抽取老年糖尿病患者50例,采用随机数字表发将50例患者分为两组,对试验组的患者进行心理干预,对照组采用的护理方式为普通护理方式。对两组患者的身体恢复情况进行分析研究并比较。结果试验组在经过心理干预护理后,总有效率大于对照组的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用心理干预的患者,患者血糖值、血压值、胆固醇含量相对稳定,趋于正常值,情绪稳定;采用普通护理方式的患者各值与正常值相差较多。故对于胰岛素治疗老年糖尿病患者的护理进行心理干预的护理方式更为适宜。     

个性化护理对高血压患者用药依从性的影响

目的探究个性化护理对高血压患者用药依从性的影响。方法对我院2014年2月至2015年12月间接收的80例高血压患者进行护理干预,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用个性化护理,观察两组效果并进行比较。结果观察组患者用药的依从性明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者对于护理的满意率明显高于对照组,两组比较存在明显差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论个性化护理对高血压患者用药依从性的影响具有积极的作用,同时能够提高患者对于护理的满意率,因而值得我们在临床中借鉴使用。     

护理干预对高血压患者用药依从性及血压控制的影响

目的观察护理干预对高血压患者服药依从性及血压控制的影响。方法选择2009年1月至2012年4月治疗的高血压患者147例,随机分为观察组（74例）及对照组（73例）,对照组进行常规护理,观察组开展护理干预,分别于第6,12,18个月时检测两组患者的用药依从性及血压改变情况。结果两组患者的用药依从性、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、左心室射血分数（LVEF）及E/A比较,差异无统计学意义,但在第12个月及第18个月时,观察组各项指标显著优于对照组（P〈0.05）,用药依从性、sBP、DBP及E/A的差异会随时间的延长而增大,而LVEF在第12个月后保持相对稳定的状态。结论护理干预可明显提高患者的服药依从性,同时有效控制患者血压,值得临床推广。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的对社区老年高血压患者的用药管理采取的护理干预措施进行研究与总结。方法以两个社区的老年高血压患者各100例为研究对象,一社区命名为观察组区,另一社区命名为对照组区。首先调查两社区患者的血压控制率与用药管理的水平情况。在此基础上,观察组患者的用药管理采取护理干预措施,干预期限为半年,对照组未进行任何的护理干预。半年后,再次对两社区的血压控制率与用药管理的水平进行调查分析。结果采取护理干预之前,两社区患者的血压空置率与用药管理水平均无明显差异,不存在统计学意义(P>0.5),经护理干预后,相比对照组,观察组社区患者的用药管理水平与血压控制率均得以明显提高,存在统计学意义(P<0.5)。结论对社区老年高血压患者的用药管理采取护理干预后,改善了患者用药管理的行为,血压也能够得到较好地控制。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预体会

目的 探索社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法 选取两个社区的老年高压患者各80例,将其按社区分为观察组与对照组。对观察组的用药管理工作采取护理干预措施,期限为6个月。对照组不采取任何护理干预。6个月之后对两组患者的用药管理水平与患者血压控制率进行比较分析。结果 在采取用药管理的护理干预之前,两组患者的用药管理水平与血压控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经过6个月用药管理的护理干预之后,观察组患者的血压控制率和用药管理水平与对照组患者相比,均有明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对社区老年高血压患者进行用药管理的护理干预,能明显改善患者用药管理行为,提高血压控制率。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

高血压治疗中联合用药与单一用药疗效的探讨

目的探讨治疗高血压的方法。方法对60例高血压患者分为治疗组和对照组。各为30例。治疗组以联合用药，对照组为单一用药。结果两组比较，差异有统计学意义，P〈0．05。结论高血压治疗中联合用药较单一用药更有效。     

高血压用药护理体会

目的探讨高血压患者用药过程中进行护理干预的效果。方法选取本院2011年1月—2012年1月心内科收治的符合WHO高血压诊断标准的高血压患者126例,随机分成试验组和对照组,每组63例。其中对照组采用一般的合理膳食、适量运动、戒烟戒酒等常规护理措施;试验组在对照组护理的基础上配合安全用药护理,患者出院后3个月,两组患者分别从用药前后患者的血压控制、遵医行为（坚持服药、定期复查、饮食调整、戒烟戒酒）等指标进行比较。结果两组患者用药前后血压控制情况及遵医行为比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对高血压患者用药治疗过程中进行健康指导及安全用药护理干预,能够较好地控制患者的血压水平,显著提高生活质量,促进患者对保健意识的提高。     

老年高血压患者用药依从性差的原因分析及护理对策

高血压是老年人常见的心血管疾病,对心、脑、肾各重要脏器有严重的损害,长期合理地用药,可有效控制血压,减少并发症,从而提高老年人的生活质量。笔者针对200例老年高血压患者住院及出院后1年的追踪、随访,结论显示,老年患者用药的依从性差,严重影响老年人生活质量和健康,而采取有效的护理对策,利于提高患者的生活质量。     

高血压用药选择

高血压是指在未服用抗高血压药物的情况下,收缩压≥140mmHg,舒张压≥90mmHg。根据WHO—ISH(世界卫生组织/国际高血压联盟)高血压治疗指南所述 正常血压是:收缩压<130mmHg,舒张压<85mmHg。 高血压患者通常都会有头痛、头晕、面赤、恶心等症状。使高血压患者活动受限、乏力、纳差、睡眠异常等,还可以导致精     

高血压患者疗养期间的护理措施

<正>近年来,在笔者所在疗养院疗养的师以上干部中高血压患者比例高于全国成人高血压患病率,这与其不科学的生活方式、不严格遵守医嘱的行为密切相关。笔者结合对这些患者的调查情况和该院的治疗情况,提出对其疗养期间的护理措施,加以提高对高血压疾病的防治水平和效果。现报告如