老年糖尿病患者自我胰岛素注射技能社区护理干预

目的探讨老年糖尿病患者自我胰岛素注射技能社区护理干预方法,并评价其效果。方法选择60例患者随机分为两组,其中观察组（30例）实施本研究护理干预方法,对照组（30例）实施普通护理,如定期随访、简单随访等,比较两组患者干预后患者血糖控制情况,及并发症情况。结果观察组患者血糖基本恢复正常,且均低于对照组（P〈0.05）,发生注射疼痛和注射部位硬结的比例均少于对照组（P〈0.05）,观察组因高血糖和低血糖住院者显著少于对照组（P〈0.05）。结论对老年患者自主使用胰岛素进行有效的社区护理干预,能提高血糖控制效果,减少并发症,值得临床推广。     

社区综合干预对老年2型糖尿病患者的影响分析

目的探讨综合干预对社区内老年2型糖尿病患者的影响。方法选取2013年2月—2014年2月本社区医院门诊收治的2型糖尿病老年患者56例,随机分为观察组和对照组,各28例。对照组给予常规健康指导,观察组在此基础上加以综合干预,比较两组患者的血糖控制效果及生活质量。结果应用社区综合干预后,观察组患者血糖控制效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者健康状况调查简易量表（SF-36）评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合干预能有效控制社区老年2型糖尿病患者的血糖,提高其生活质量。     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的:探究社区护理干预对老年糖尿病患者的效果。方法:选择90例社区内的老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机分配的方法将其分为对照组和观察组,每组45例。给予对照组常规护理,观察组则在常规护理的基础上加用社区护理干预。对比2组患者血糖控制指标。结果:过护理干预后,观察组患者的血糖控制指标优于对照组,且组间差异具有统计意义(P0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年糖尿病患者的血糖,提高其治疗效率,具有临床推广的意义。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用意义分析

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用意义。方法选取本社区确诊的96例糖尿病患者,使用随机数表将患者分为对照组和观察组各48例,两组患者均予以药物控制血糖,对照组予以糖尿病的常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的自我管理能力评分优于对照组,护理后观察组的空腹血糖水平(FBG)、糖化血红蛋白水平(Hb A1c)及餐后2 h的血糖水平(P2h BG)均优于对照组,两组间数据有显著差异,P<0.05。结论对老年糖尿病患者予以社区护理干预可更好的改善患者的血糖水平,并提高患者的自我管理能力,可在临床推广。     

老年糖尿病患者的危险因素及护理分析

目的探讨老年糖尿病患者的危险因素,并探讨有效的护理措施。方法 80例老年糖尿病患者随机分为观察组与参考组,各40例,分别给予两组患者全面护理干预及常规护理干预,对两组患者并发症发生情况及血糖控制情况进行观察。结果观察组糖尿病足、颈动脉血管病变等危险事件发生率显著低于参考组（P〈0.05）;观察组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均明显优于参考组（P〈0.05）。结论有效控制老年糖尿病患者危险因素,并给予相应的护理措施对于预防并发症发生、良好控制血糖有着重要的临床意义。     

老年个体化慢性病档案的建立对老年糖尿病患者的影响

目的 探讨个体化老年慢性病档案的建立对老年糖尿病患者的影响.方法 将社区内的150例老年糖尿病患者随机分为两组,观察组75例,对糖尿病患者建立老年个体化慢性病档案,并给予执行;对照组75例,执行一般的社区干预.1年后比较两组糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白（HbA1c）水平.结果 干预后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖及HbA1c水平,与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）,与干预前相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对社区老年糖尿病患者建立老年个体化慢性病档案,并给予执行,可以很好地控制老年糖尿病患者的血糖水平,值得推广.     

社区老年糖尿病并发症患者的预防措施及护理

目的探讨预防性护理干预措施对社区老年糖尿病并发症的有效性。方法将我院收治的83例老年糖尿病患者按照随机分层法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予预防性护理干预,观察两组血糖控制情况、并发症发生率及疾病相关知识知晓率。结果观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平及血糖控制优良率均优于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。观察组自我护理及健康行为知晓率明显高于对照组,P<0.05。结论预防性护理干预能较好控制社区老年糖尿病患者的血糖水平,降低糖尿病并发症发生率,提高患者自我护理能力和健康行为的知晓率,在预防糖尿病并发症中具有重要的临床应用价值。     

家庭医生制综合干预对社区糖尿病患者血糖控制的效果评价

目的：观察家庭医生制综合干预对社区糖尿病患者血糖控制的效果。方法：选择2012年3月至2013年12月社区内270例糖尿病患者作为对象,按随机数字表分为观察组135例和对照组135例。对照组给予糖尿病社区常规管理,观察组实行家庭医生制综合干预管理,两组患者均干预1年,干预前后进行空腹血糖（FBG）、餐后2 h 血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）测定,比较两组血糖控制情况。同时,通过问卷形式调查患者对糖尿病知识的知晓及治疗依从性情况。结果：①观察组治疗后FBG、2 hPG、HbA1c均较治疗前明显降低（P＜0.05）;对照组仅FBG、HbA1c较治疗前明显降低（P＜0.05）。观察组治疗后2 hPG、HbA1c均明显低于对照组（P均＜0.05）。②观察组干预后对糖尿病知识的知晓情况和治疗依从性明显优于治疗前（P＜0.01）,对照组则无明显变化（P＞0.05）。结论：家庭医生制综合干预能提高患者对糖尿病知识的知晓率及治疗依从性,有助于血糖水平的控制,延缓糖尿病并发症,值得在社区内推广。     

老年高血压合并糖尿病患者社区护理的效果分析

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者社区护理的效果。方法:抽取我社区105例老年高血压合并糖尿病患者为研究对象。以是否接受社区护理为依据,分成对照组(未接受社区护理,39例)和观察组(接受社区护理,66例)。结果:持续护理2个月后,观察组舒张压(t=10.29)、收缩压(t=7.34)均低于对照组(P0.05);观察组空腹血糖(t=4.23)、餐后2h血糖(t=5.13)低于对照组(P0.05)。结论:社区护理用于老年高血压合并糖尿病患者,可有效改善其血压、血糖指标。     

家庭医生制度对社区老年糖尿病患者血糖的影响

目的分析家庭医生制度对社区老年糖尿病患者相关指标的影响。方法选取本社区内老年糖尿病患者120例,分为观察组（60例）和对照组（60例）,观察组采用家庭医生制度干预,对照组给予普通社区措施干预,1年后比较两组患者糖尿病相关指标的变化情况。结果干预后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白（I-IbAlc）水平明显下降,与干预前比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论家庭医生制度可以明显降低社区老年糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖及HbAlc水平,是社区医疗的新方向。     

38例2型糖尿病患者护理干预的效果观察

目的：观察护理干预措施对糖尿病患者血糖控制的效果。方法：76例2型糖尿病患者随机分为干预组和对照组两组,每组38例,两组均给予常规降糖治疗;干预组在常规降糖治疗的基础上制定系列的护理干预措施,比较两组的血糖控制情况及护理满意度。结果：干预组血糖控制有效率高于对照组（P〈0.05）,且干预组患者对护理人员工作的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对2型糖尿病患者实施护理干预措施能有效控制患者血糖水平,提高护理满意度。     

个性化护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨个性化护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响。方法选择我院糖尿病患者共100例,上述患者均符合WHO制定的糖尿病诊断标准,上述患者均为2型糖尿病患者。上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者实施糖尿病常规护理,常规糖尿病健康宣教、对饮食及运动等进行指导等。观察组给予个性化护理干预。对两组患者护理干预前和出院12周后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白进行检测,观察上述指标改变情况。结果观察组护理干预前空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平分别与对照组干预前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者出院后12周空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平分别与对照组同期比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理干预有利于糖尿病患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。     

综合护理干预在妊娠合并糖尿病患者血糖控制和并发症预防中的效果

目的：探讨综合护理干预在妊娠合并糖尿病患者血糖控制和并发症预防中的临床效果。方法选取本院收治的54例妊娠合并糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组27例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组患者的血糖控制情况及母婴并发症发生率。结果护理后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白（HbA1c）均显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的母婴并发症发生率为22.2%,显著低于对照组的55.6%（P＜0.05）。结论综合护理干预用于妊娠合并糖尿病患者的效果确切,可有效控制血糖,减少母婴并发症的发生。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力的改善效果

目的 分析老年高血压实施社区护理干预对自我管理能力的影响。方法 选取2022年1～12月本社区的老年高血压患者800例,以随机数表法分为两组,观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组干预效果。结果 护理前,两组患者的血压水平、自我管理能力、生活质量组间对比差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组血压水平低于对照组（P <0.05）;观察组自我管理能力评分、遵医依从性、生活质量评分、满意度评分、舒适度评分均高于对照组（P <0.05）。结论 社区护理干预应用于老年高血压患者中可有效提升其自我管理能力。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响.方法：将144例2期糖尿病患者平均分为两组.两组患者均接受糖尿病健康宣教与指导,研究组在此基础上采用社区护理干预.结果：研究组通过社区护理干预后,定期检查、自我监测、运动疗法、饮食疗法、药物疗法的遵医率明显高于对照组（P＜0.05）;研究组血糖水平也明显优于对照组及干预前（P＜0.05）.结论：社区护理干预可以有效加强2型糖尿病患者的遵医行为,使其获得较佳的血糖控制效果,保证了患者的健康及生活质量.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的临床效果。方法：回顾性分析2011年1月～2013年6月在我院治疗的285例老年糖尿病患者的临床资料,根据护理方法不同,将患者分为两组,对照组141例,观察组144例,比较两组患者的效果。结果：观察组患者经健康教育、心理护理、科学的治疗计划、预防并发症、定期随访等社区护理干预,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：社区护理干预对于老年糖尿病患者的血糖控制非常重要,值得临床推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。     

120例老年糖尿病患者社区综合护理效果分析

目的：探索老年糖尿病患者的社区综合护理模式.方法：将本中心住院的老年糖尿病患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上,进行饮食、运动、药物、健康教育等综合护理,比较两组患者的治疗依从性和血糖控制效果.结果：干预后干预组的治疗依从性明显好于对照组,空腹血糖和餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：社区糖尿病综合护理干预有助于糖尿病患者提高自我管理能力.     

护理干预对肥胖2型糖尿病血糖控制的影响

目的 探讨护理干预对肥胖2型糖尿病血糖控制效果.方法 选择本院肥胖 2型糖尿病患者共 230例,随机分为观察组和对照组.对照组给予常规护理干预,观察组给予系统性护理干预,观察组两组患者干预后血糖控制情况和生活质量改善情况.结果 观察组干预后空腹血糖、餐后血糖低于对照组干预后 （ P〈0.05）.观察组干预后生活质量评定结果中自理能力、躯体症状、社会功能及心理功能评分均优于对照组 （ P〈0.05）.结论 系统性护理干预有助于肥胖2型糖尿病血糖控制,提高此类患者的生活质量,护理效果显著.     

基于保护动机理论护理用于老年糖尿病患者对自护能力及血糖水平的影响

目的 分析基于保护动机理论护理用于老年糖尿病患者对自护能力及血糖水平的影响。方法 收集2021年2月至2022年2月本院收治的100例老年糖尿病患者,根据电脑随机数字表法进行分组,对照组50例予以常规护理,观察组50例予以基于保护动机理论护理,3个月后对比两组患者的保护动机、自护能力、自我效能感及血糖水平。结果 护理后,观察组患者的糖尿病保护动机量表评分优于对照组（P <0.05）;观察组的自我护理能力测定量表（ESCA）评分、糖尿病自我效能量表（DMSES）评分均高于对照组（P <0.05）;观察组的糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）与餐后2 h血糖（2 hPG）均显著低于对照组（P <0.05）。结论 基于保护动机理论护理用于老年糖尿病患者可取得显著效果,不仅能增强其保护动机,提高自护能力及自我效能感,而且能促进血糖控制水平提高。