综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的作用探讨

目的分析并探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的作用。方法选取2013年9月~2014年2月本院收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者作为对照组(39例),实施常规护理干预;选取2014年3~8月本院收治的的慢性胃炎及消化性溃疡患者作为实验组(39例),实施综合护理干预,比较并分析两组患者生活质量评分。结果护理后实验组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<005)。结论综合护理干预可以提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量,值得在临床护理工作中推广应用。     

综合护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响

目的观察并探讨综合护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响及护理体会。方法选取2010年1月至2012年8月收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象,分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用常规治疗及护理,观察组患者在对照组护理基础上进行综合护理干预,比较两组患者的临床疗效及生活质量评分。结果经过4周的治疗及护理,两组患者临床疗效及生活质量评分比较,观察组均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论对消化性溃疡患者临床采用综合护理干预,可明显提高患者的临床疗效及生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者的效果观察

目的探讨综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者的效果观察。方法选取2013年5月至2014年5月来我院治疗的慢性胃炎及消化性溃疡患者46例,随机分为两组,每组23例。实验组患者采用综合护理方法,对照组患者则采用常规护理方法。比较两组患者护理前后的生活质量评分以及临床疗效比较。结果实验组患者的治疗有效率为95.7%明显高于对照组的治疗有效率78.3%;两组患者在护理后生活质量均明显升高,实验组的提升幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者具有较好的疗效,能够明显提升患者的生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的探讨分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法 100例慢性胃炎及消化性溃疡患者随机分成研究组和对照组,每组50例。对照组采用常规化的普通护理,研究组在此基础上采取综合化护理干预,比较两组患者的临床疗效以及护理前后生活质量评分改善情况,进行回顾性对比分析。结果研究组患者的总有效率为94%,对照组患者的总有效率为72%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后的生活质量评分较护理前均有所提高,研究组患者的提升幅度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的提升有着显著的临床应用价值,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的对慢性胃炎和消化性溃疡患者中开展综合护理干预的效果进行探讨。方法选择我院2015年7月至2017年6月收治慢性胃炎、消化性溃疡患者180例,随机划分为对照组和观察组,每组90例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受综合护理干预,进行两组NHP(诺丁汉健康调查问卷)评分、临床效果的对比。结果相对于对照组,观察组NHP评分更高(P<0.05)。相对于对照组,观察组治疗有效率更高(P<0.05)。结论在慢性胃炎、消化性溃疡患者中开展综合护理干预,能够有效提升治疗效果,并使患者生活质量得到有效改善。     

综合护理干预对治疗慢性胃炎及消化道溃疡31例疗效的影响

目的观察综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的规范化用药、生活质量、血液指标变化情况及临床疗效的影响。方法选取收治的慢性胃炎及消化道溃疡患者63例,随机分为观察组（31例）和对照组（32例）。对照组采用常规治疗及护理,观察组同时再予以综合护理干预。结果观察组中完全规范用药的人数显著多于对照组（P〈0.05）,完全不规范用药人数显著低于对照组（P〈0.05）;治疗后2个月及3个月,观察组生活质量评价得分显著高于对照组（P〈0.05）;两组患者的血红蛋白、总胆固醇及淋巴细胞在治疗后都有显著上升（P〈0.05）,且都处于正常范围,观察组的各指标达到稳定所需时间显著短于对照组（P〈0.05）;观察组的显效比例显著高于对照组（P〈0.05）,而两组的无效比例无显著性差异。结论综合护理干预有助于慢性胃炎及消化性溃疡的恢复,值得推广。     

慢性胃炎和消化性溃疡患者采用综合护理干预对其生活质量的影响

目的探讨慢性胃炎和消化性溃疡患者采用综合护理干预对其生活质量的影响。方法本次实验对象为慢性胃炎和消化性溃疡患者120例,在2016年6月~2017年12月期间,随机分为两组,每组60例,观察组和对照组分别采用综合护理干预和常规护理。结果观察组患者的护理后1天PSQI评分(6.58±0.42)分、护理后3天PSQI评分(4.12±0.32)分、护理后7天PSQI评分(1.85±0.45)分、溃疡好转时间(5.86±1.28)d、满意度(98.33%)、依从性(100.00%)、感染率(1.67%)、社会功能(95.86±2.31)分、物质生活(96.33±1.75)分、躯体功能(95.88±2.65)分、心理功能(96.74±1.54)分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于慢性胃炎和消化性溃疡患者中效果显著,利于生活质量改善。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对慢性胃炎（CG）、消化性溃疡（PU）患者生活质量的影响。方法将98例CG、PU患者随机分为两组,A组48例实施常规护理,B组50例实施综合护理干预,随访6个月观察两组生活质量情况。结果 B组治疗总有效率高于A组（P〈0.05）;B组生活质量评分高于A组（P〈0.05）。结论综合护理干预可提高个CG、PU患者治疗成功率,改善患者生活质量。     

整体护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法随机将2017年2月至2018年2月本院收治的180慢性胃炎及消化道溃疡患者分到观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组患者施以常规护理,观察组患者施以整体护理干预,采用生活质量量表(SF-36)对护理干预前后两组患者的生活质量进行评价。结果护理干预前,观察组及对照组患者的SF-36量表评分比较,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SF-36量表评分明显高于对照组,P <0.05。结论在慢性胃炎、消化性溃疡患者中施以整体护理干预,可有效提高患者的生活质量。     

消化性溃疡所致上消化道出血的临床护理体会

目的研究对消化性溃疡所致上消化道出血实施护理干预的效果,为选择合理护理方案提供参考依据。方法回顾性分析我院于2015年3月至2018年3月期间收治的消化性溃疡所致上消化道出血患者50例的临床资料,根据就诊顺序将其分为对照组与研究组,每组25例,两组患者均进行了常规止血治疗。在护理方面,对照组采用常规护理措施,研究组采用以常规护理为基础的综合性护理方案,比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果研究组护理满意度高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论对消化性溃疡所致上消化道出血患者实施以常规护理为基础的综合性护理干预,能够促进患者的康复,有效缓解临床症状,值得在临床护理工作中应用。     

系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析

目的：评价系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法选取2012年1月~2013年10月本院收治的慢性胃炎及胃溃疡患者211例,随机分为两组,两组均给予常规药物治疗,其中观察组106例,采用系统护理干预,对照组105例,仅采用常规护理,半年后随访两组的临床疗效和焦虑程度。结果观察组临床疗效与焦虑改善程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值高,能明显降低患者的焦虑程度,值得临床推广应用。     

护理干预联合三联药物治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的效果分析

目的 研究并讨论在三联疗法基础上增加应用护理干预对治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌（Hp）感染的效果.方法 以本院2012年1月～2013年7月收治的100例消化性溃疡合并Hp感染患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均进行三联药物治疗,观察组在此基础上增加针对性的护理干预项目,比较两组患者的临床治疗效果和疾病相关生活质量之间的差异.结果 观察组临床治疗显效率为72.00％,对照组为50.00％,观察组临床治疗效果高于对照组（P＜0.05）.治疗后观察组患者临床症状得分和发作频率得分分别为（1.34±0.08）分、（1.25±0.15）分,对照组分别为（1.54±0.12）分、（1.54±0.14）分,观察组高于对照组（P＜0.05）.观察组疾病相关生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）.结论 护理干预联合三联药物治疗可以在消化性溃疡合并Hp感染的治疗中起到积极作用,其不仅可以提高临床治疗效果,还可改善患者的生活质量,提高患者的治疗依从性.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

辨证施护路径在慢性胃炎患者中的应用及效果

目的 探讨辨证施护路径对慢性胃炎患者自我效能评分的近期影响、远期疗效及其在慢性胃炎患者治疗康复中的可行性及作用.方法 选择符合纳入标准的慢性胃炎患者80例,采用随机单盲法分为对照组和观察组各40例,对照组按照慢性胃炎常规进行护理和健康教育.观察组除按照慢性胃炎常规进行护理外,针对不同的证型运用相应的辨证施护路径进行健康教育,观察两组患者自我效能的评分及临床疗效.结果 出院时观察组的自我效能4个因素得分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.且观察组总有效率、复发率及患者满意率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）.结论 辨证施护路径对于慢性胃炎患者的护理行之有效,可提高患者的自我效能得分,促进疾病的康复和预防疾病的复发.     

综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响研究

目的：观察综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响。方法选择我院2013年1月～2014年1月收治的156例慢性盆腔炎患者作为研究对象并随机分为两组,两组均常规抗感染治疗,同时对照组78例采用常规护理,观察组78例采用综合护理干预,比较两组的治疗效果及患者生活质量状况。结果观察组的总有效率为97.4%,略高于对照组的92.3%,但组间差异无统计学意义（P＞0.05）;两组护理前诺丁汉健康调查问卷（NHP）评分各项间差异均无统计学意义（P＞0.05）,护理后NHP评分各项较护理前均显著改善（P＜0.05）,并且两组在精力、疼痛、睡眠及身体活动项的评分比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理应用于慢性盆腔炎患者,在保证良好疗效的同时能够更好地改善患者的生活质量,有助于患者康复,是慢性盆腔炎的理想护理方案。     

护理干预模式对消化性溃疡患者复发的影响分析

目的探时采用护理干预模式预防消化性溃疡患者复发的临床效果。方法将150例经胃镜检查确诊并已治愈的消化性溃场患者随机分成对照组与观察组,每组75例,两组在住院期间均采用常规护理,观察组在出院后采用定期随防及生活行为指导方式进行干预,评价其临床效果。结果观察组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 定期随访、生活行为方式干预及改变不良生活方式是预防消化性溃疡复发的关键。     

护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法将80q0患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者干预前后的心功能及生活质量。结果入组时,两组患者MLHFQ评分相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;出院时,两组患者MLHFQ评分均下降,但观察组下降幅度更大,差异有统计学意义（P〈0．05）。入组时,两组患者6min步行距离相比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;出院时,两组患者6min步行距离均增加,但观察组增加幅度更大,差异有统计学意义（尸〈0．05）。结论护理干预可改善患者生活质量和心功能,促进患者康复,延缓病情进展,值得临床推广应用。     

护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者氧疗效果和生活质量的影响

目的探讨护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者氧疗效果和生活质量的影响。方法我院2013年1月至2014年1月呼吸科收治的120例COPD患者的资料,随机分为观察组和对照组,各45例,观察组患者进行系统性护理干预,对照组患者进行常规护理,观察两种护理模式对患者氧疗效果及生活质量的影响。结果观察组患者生活质量各因子得分高、肺功能各指标改善优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD患者进行系统性护理干预,能提高患者氧疗效果和生活质量,值得在临床推广。     

全程康复护理干预在改善重度烧伤患者生存质量中的应用研究

目的 探讨全程康复护理干预对重度烧伤患者生存质量改善的影响.方法 选取本院收治的56例重度烧伤患者为研究对象,按照随机方法分为两组,各28例.对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予全程康复护理干预.两组患者采用简明烧伤量表(BSHS-A)评分评价生存质量,并比较两组患者生存质量和治疗依从性的差异.结果 对照组患者生存质量总评分为(264.55±33.38)分,观察组患者生存质量总评分为(285.72±29.47)分,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组患者躯体功能评分、心理功能评分、社会关系评分、一般健康状况评分分别为(67.48±9.22)分、(65.85±8.65)分、(67.65±8.76)分、(63.62±8.18)分,观察组患者分别为(73.36±7.65)分、(73.66±7.44)分、(75.33±6.84)分、(68.34±7.83)分,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者总治疗依从性为89.28％,明显高于对照组的71.43％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 全程康复护理干预能够明显提高重度烧伤患者的临床治疗依从性,显著改善患者的生存质量,具有较高的临床推广价值.     

系统护理干预对慢性萎缩性胃炎患者治疗效果及负性情绪的影响

目的探讨系统护理干预对慢性萎缩性胃炎患者治疗效果及负性情绪的影响。方法选择本院2012年1～12月收治的慢性萎缩性胃炎患者60例,按入院顺序随机分为观察组和对照组．对照组在常规治疗基础上给予常规护理,观察组在常规治疗基础上给予系统护理干预,3个月后复查,评价患者治疗效果及负性情绪改善的情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组干预后SAS、SDS评分明显低于干预前,且观察组降低水平较对照组明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统性护理干预可有效改善慢性萎缩性胃炎患者的负性情绪,提高治疗依从性,利于巩固治疗效果,值得推广应用。