遂宁市船山区居民基本健康知识知晓率调查

目的对遂宁市船山区居民基本健康知识知晓情况进行调查,为制定和评价健康教育政策、干预措施提供依据。方法选取1个城区和1个郊区共300名居民进行面对面访谈。结果遂宁市船山区居民6类基本健康知识知晓率各不相同,科学健康观知晓率为28.7%,传染病防治知识知晓率为39.0%,慢病防治知识知晓率为14.3%,安全急救知识知晓率为38.3%,基本医疗知识知晓率为36.0%,健康信息知晓率为31.3%。知晓率随文化层次的升高而升高,城区高于农村,15~34岁组的知晓率最高。结论仍应加强慢性病防治知识的健康教育,并针对不同的人群提供有针对性的健康教育措施。     

遂宁市船山区高血压健康教育干预效果评估

目的对高血压患者进行健康教育干预并评价效果,为更好地开展高血压患者管理提供建议。方法在船山区随机抽取300例高血压患者,其中干预组、对照组各150例。对干预组进行有针对性的健康教育干预,对照组采取常规的门诊随访。一年后,对两组患者的生活方式、遵守医嘱情况、高血压知识掌握程度、血压控制等情况进行评价。结果干预组高血压知识掌握程度、遵守医嘱、生活方式及血压水平上均显著优于对照组(P0.05)。结论对高血压患者实施健康教育有助于改善其生活方式、提高相关知识的知晓率、减少高血压并发症,在提升患者生活的质量方面,具有重要的意义。     

天津市某社区老年糖尿病患者健康现状分析

目的通过对老年人健康档案的分析,了解老年糖尿病患者健康现状,探讨提高其生活质量的方法。方法收集205例60岁以上老年糖尿病患者健康档案资料进行分析。结果 205例病例中69.76%的老年患者血糖控制良好,体型肥胖对于血糖控制具有消极作用,大部分老年患者的遵医嘱情况并不理想,男性患者的这种情况更为突出,各类降糖药物使用率居前两位的为阿卡波糖(55.12%)和二甲双胍(42.44%)。结论老年糖尿病患者具有合并症多、服药依从性差等特点,合理的用药指导以及大力度的健康宣教,能够减轻老年糖尿病患者的疾病痛苦,提高其生活质量。     

社区健康教育对社区Ⅱ型糖尿病患者的作用

笔者对社区健康教育对社区Ⅱ型糖尿病患者的作用探讨如下. 1 健康教育的措施 1.1 健康体检由全科医生、全科护士成立4个医疗服务小组分别对我辖区8个居委会35岁以上居民定期健康体检,疾病筛查.体检项目包括测量空腹血糖、血压、体重,询问疾病史、生活方式,包括心血管疾病、吸烟、饮酒、运动、主食摄入情况等.我们2007-07-2008-06为居民体检12 000人次,筛查出Ⅱ型糖尿病患者 208人.     

衢州市社区老年糖尿病患者预防心血管疾病健康信念调查

目的研究老年糖尿病患者预防心血管疾病健康信念及心血管健康行为与因素现状,并探讨两者之间的相关性,为延缓病程进展,促进老年人心血管健康提供理论依据。方法于2016年7-11月选择衢州地区4个社区335例老年糖尿病患者作为研究对象。采用自行设计的一般资料调查表收集老年人基本情况;采用糖尿病患者预防心血管疾病健康信念量表(HBRCDS)评估老年糖尿病患者的健康信念;采用美国心脏学会(AHA)制定的心血管健康行为和因素评分系统评估老年糖尿病患者的健康行为和因素。用SPSS 17.0统计学软件进行t检验和方差分析,心血管健康行为与因素评分与HBRCDS得分的相关性采用Pearson相关分析。结果老年糖尿病患者HBRCDS得分为(80.04±4.55)分,平均每个条目得分为(3.20±0.80)分。具有理想心血管健康行为与因素的老年糖尿病患者中不吸烟者166名(49.55%),理想体育锻炼者106名(31.64%),理想盐摄入者107名(31.94%),理想体质指数者132名(39.40%),理想总胆固醇水平者148名(44.18%),理想空腹血糖水平者94名(28.06%),理想血压者76名(22.69%)。不同心血管健康行为与因素评分组的老年糖尿病患者感知易感性维度得分、感知严重性维度得分、感知障碍维度得分及HBRCDS总分得分差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。心血管健康行为与因素总评分与感知易感性维度得分(r=0.12,P0.05)、感知严重性维度得分(r=0.17,P0.01)、感知障碍维度得分(r=0.21,P0.01)、HBRCDS总分得分(r=0.29,P0.01)呈正相关。结论老年糖尿病患者预防心血管疾病健康信念有待加强,医务人员应通过指导患者健康信念的形成与生活方式的转变,提高老年糖尿病患者的健康水平。     

社区老年糖尿病患者健康教育状况及需求调查

目的探讨社区老年糖尿病患者健康教育需求状况。方法应用自编健康教育状况及需求情况调查表,对上海市社区60岁以上老年糖尿病患者进行问卷调查。结果患者获取糖尿病健康教育知识来源于医护人员居多,占66.17%;患者遇到糖尿病相关问题咨询对象以医护人员居多,占81.58%;患者倾向于每季度1～2次接受糖尿病健康教育,占56.39%;患者能够接受糖尿病健康教育模式：上门指导、发放资料和讲课;患者对糖尿病健康教育内容需求首选糖尿病发生原因及防治原则,占64.50%。结论健康干预是糖尿病预防的主要手段。     

银川市社区2型糖尿病患者自我管理现状调查

目的：探讨银川社区2型糖尿病患者自我现状及其与患者血糖、文化、病程问的关系。方法：采用2型糖尿病患者自我管理量表对社区糖尿病患者进行问卷调查。结果（1）患者自我管理的平均得分指标为66．93％，整体情况较差，以足部护理得分指标最低51．79％。（2）得分较高的患者其血糖控制也较理想。（3）随着患者文化水平的提高其得分也在增加。（4）随着患者病程的增加其得分也在增加。结论：2型糖尿病患者自我管理能力整体较差，尤其是足部管理有待改善。而患者自我管理能力又受文化水平、病程的影响。因此，应对不同个体，不同病程的患者进行不同形式、不同内容的健康教育。     

糖尿病老年患者社区健康教育需求

社区健康教育是提高老年患者对糖尿病的认知水平,纠正患者对糖尿病的认知误区,加强患者对糖尿病危害性的认识,提高自控力,调动患者对糖尿病治疗积极性和主观能动性的有效方法。我社区服务中心对2009年60岁以上已建立健康档案并进行规范管理的糖尿病患者在心理干预、生活方式干预、药物依从性的指导、血糖的正确监测、并发症的预防几个方面,实行了有效的健康教育,并取得了一定的成绩。糖尿病老年患者通过我社区卫生服务中心管理人员的健康教育对疾病的认识有了提高,增加了战胜疾病的信心。     

农村Ⅱ型糖尿病患者糖尿病知识与自我管理现状调查

目的了解农村Ⅱ型糖尿病患者糖尿病知识及自我管理水平。方法采取随机整群抽样的方法对456名农村Ⅱ型糖尿病患者,采用统一的调查量表,进行糖尿病知识和自我管理水平问卷调查。结果农村Ⅱ型糖尿病患者疾病知识平均得分(42.93±1.50)分;自我管理总分平均值为(76.90±9.92)分,得分率为58.79%。6项因子的得分率依次为:遵医嘱服药(80.38%)、足部护理(60.85%)、饮食控制(59.06%)、高低血糖的处理(56.94%)、运动自我管理(52.25%)、血糖监测(48.59%)。经Pearson相关分析,自我管理6项因子均与糖尿病知识均成正相关,各项相关系数均有统计学意义(P0.01)。结论农村Ⅱ型糖尿病患者糖尿病知识和自我管理水平有待提高,应采取多种形式进一步加强疾病相关知识的健康教育,提高自我管理水平。     

社区老年糖尿病健康教育防治应用调查

目的调查健康教育对社区老年糖尿病的防治效果。方法选取2009年1月-2011年12月在祖庙社区卫生服务中心筛查的老年糖尿病病例152例,按随机原则分成两组:进行健康教育的76例,标为教育组;未进行健康教育的76例,标为对照组。对教育组患者及家属进行糖尿病特点、饮食、运动、心理、用药等方面进行糖尿病"五驾马车"健康教育,比较两组患者对糖尿病知识的掌握和血糖控制情况。结果教育组患者对糖尿病的知识掌握水平高,优良率达76.32%,明显高于对照组的26.32%,差异有统计学意义(P<0.01);血糖控制情况良好,生活质量明显提高,教育组血糖控制率、低血糖发生率分别为81.58%、2.63%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论健康教育对社区老年糖尿病防治作用明显,可有效提高患者对疾病的认识、血糖控制良好,生活质量得到提高。     

社区64例Ⅱ型糖尿病患者生存质量调查分析

目的了解辖区Ⅱ糖尿病患者的生存质量情况，针对性地制定具体改善措施，提高糖尿病患者的生存质量。方法采用WHO制定的生存质量量表（WHOQOL-100），随机选择在管的64例糖尿病患者和健康人群进行调查，以健康人群作为对照组。采用SPSS13．0软件进行统计学分析。结果糖尿病患者的生存质量的各种维度分值均小于健康组，有显著差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论糖尿病患者生活质量较差，团队在对糖尿病患者进行管理时，应加大对患者的健康宣教、生活方式的干预、关注心理健康、增加糖尿病的防治知识，以达到提高其生存质量的目的。     

社区2型糖尿病患者健康管理

目的探索社区2型糖尿病患者健康管理。方法通过评估,询问,随访,健康宣教,体格检查,血糖监测,填写各种健康表格,给予相应的处理。结果使2型糖尿病的患者定期到社区进行体检,保持血糖平稳,不波动。结论 2型糖尿病患者应做到,早期发现,早诊断,早治疗。     

社区老年糖尿病患者的健康教育探讨

<正>糖尿病是一种有明显遗传倾向的多基因疾病,发病机制十分复杂,是遗传因素与环境因素长期交互作用而导致的一种慢性全身性代谢性疾病,是严重威胁人类健康的世界性公共问题。尤其60岁以上老年人,由于记忆力和认知能力不同程度下降,长期血糖控制不佳,会引起多系统功能缺陷及衰竭,重症时可发生酮症酸中毒,高渗性昏迷等急性     

老年糖尿病患者控制现状调查分析

目的了解德州市城区老年糖尿病患者控制现状。方法以德州市城区4个社区中60岁以上既往已诊糖尿病患者共计358例为研究对象,测定HbA1c、血压、体重指数、血脂,根据中国糖尿病防治指南推荐的控制标准进行评价。结果血糖、血压、体重指数、血脂控制差率分别为27.93%、50.56%、60.34%、67.60%。结论德州市城区老年糖尿病患者控制水平与指南比较相去甚远,必须采取更为积极有效的防治措施。     

社区居民Ⅱ型糖尿病及相关因素调查

糖尿病是一个危险因素多、发病机制复杂、病程伴随终身的慢性疾病，主要危害是严重的并发症和高死亡率，其对人体的危害仅次于癌症，已成为现代疾病中的第二杀手。本文调查了三门峡市部分社区人群Ⅱ型糖尿病的流行现况及相关因素，为社区人群糖尿病防治工作提供科学依据。     

社区糖尿病患者社区护理健康宣传效果调查研究

目的：分析社区糖尿病患者社区护理健康宣传效果。方法：研究对象选取2011年10月至2013年12月的90例社区糖尿病患者,随机方法分组。参照组患者接受常规社区护理,研究组患者常规社区护理＋社区护理健康宣传。随访1年,对比分析两组患者血糖达标率、低血糖反应发生率和糖尿病并发症发生率的差异性。结果：研究组患者血糖达标率明显高于参照组,低血糖反应发生率和糖尿病并发症发生率明显低于参照组,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：常规社区护理＋社区护理健康宣传有助于血糖达标,并能减少不良反应和并发症,值得推广。     

基于HOPE项目的社区Ⅱ型糖尿病患者健康教育效果评价

目的了解杭州市拱墅区和西湖区社区Ⅱ型糖尿病患者对糖尿病教育现状及需求、自我行为管理情况和糖尿病的知识掌握情况,评价健康教育效果。方法对300名接受糖尿病教育的患者干预前、干预1年后、干预2年后进行相同问卷调查,采用SAS 9.2软件对问卷调查数据进行分析。结果干预2年后、干预1年后比干预前患者血压(48.28%vs.44.97%vs.38.33%)、糖化血红蛋白(62.07%vs.60.40%vs.52.00%)、餐后2 h血糖(68.28%vs.65.77%vs.54.67%)、高密度脂蛋白胆固醇(63.45%vs.62.75%vs.52.00%)的临床生理达标率提高,3组间差异有统计学意义(P0.05);在糖尿病教育与需求情况的问题上,除"最希望由糖尿病专科护士担任糖尿病教育者角色的人员"问题外,干预2年后与干预1年后患者的正向态度均有所提高;干预2年后与干预1年后患者自我管理行为评分均比干预前有所提高,遵守健康饮食计划天数[(5.01±1.78) vs.(4.85±1.97)vs.(4.64±2.26)]分、吃1斤以上蔬菜[(4.58±1.92)vs.(4.45±2.06)vs.(4.14±2.38)]分、测试血糖[(1.45±1.53)vs.(1.31±1.49)vs.(1.22±1.55)]分、检查足部[(2.88±2.69)vs.(2.49±2.68)vs.(2.22±2.67)]分、检查鞋子[(2.76±2.77)vs.(2.40±2.80)vs.(2.01±2.64)]分,3组自我管理行为评为差异有统计学意义(P0.05);干预2年后与干预1年后,糖尿病患者知识量表8个维度(饮食/食物、治疗、患病时、足部护理、锻炼身体的影响、吸烟/喝酒的影响、减少并发症的危险、低血糖)评分均高于干预前,差异均有统计学差异(P 0.05)。结论在社区开展糖尿病教育是有必要的,可提高患者糖尿病防治知识水平。     

对某社区老年2型糖尿病患者服药依从性调查分析

目的了解社区老年2型糖尿病患者服药情况及影响因素。方法专门医护人员采用问卷调查方式对某社区108例老年2型糖尿病患者服药依从性的调查记录。结果发现服药依从性良好者占33.3%、服药依从性差者占66.67%。结论加强对老年糖尿病患者的健康教育及社区医护人员的培训显得至关重要,提高服药依从性,从而提高患者的生活质量。     

对某社区老年2型糖尿病患者服药依从性调查分析

目的 了解社区老年2型糖尿病患者服药情况及影响因素。方法专门医护人员采用问卷调查方式对某社区108例老年2型糖尿病患者服药依从性的调查记录。结果发现服药依从性良好者占33．3％、服药依从性差者占66．67％。结论加强对老年糖尿病患者的健康教育及社区医护人员的培训显得至关重要,提高服药依从性,从而提高患者的生活质量。     

淮海社区2型糖尿病控制现状调查

目的了解上海市卢湾区淮海社区糖尿病患者病情控制状况及其相关因素。方法随机调查淮海社区400例2型糖尿病患者，测量空腹血糖、空腹血清血脂、血压及其中171例糖化血红蛋白值并分析可能的影响因素。结果①空腹血糖为（7．53±1．67）mmol／L，血糖异常率（FBG≥7mmol／L）为58．5％；②171例的平均糖化血红蛋白（HbAlc）值为（7．60±1．61）％，其中HbAlc〈6．5％占25．15％。HbAlC与病程、饮食控制等因素有关；③收缩压平均值为（137±16）mmHg，舒张压为（82±10）mmHg，35～55岁组和≥75岁组患者收缩压平均值的差异有统计学意义（P〈0．05）；④血脂异常率约为73%。结论淮海社区2型糖尿病患者血糖、血脂和血压控制满意率低，现状不容乐观。