广州市中学生的吸烟状况及其影响因素

目的　探讨影响广州市中学生吸烟的因素 ,为预防和控制中学生吸烟提供科学的理论依据。方法　随机抽取广州市 6所中学在校学生 ,作吸烟情况及相关问题的问卷调查。结果　中学生总的吸烟率为 5.31 % ,其中男生为 9.0 6 % (2 4 0 / 2 650 ) ,女生为 1 .30 % (32 / 24 68) ,男女生之间吸烟率的差异有统计学意义 (P <0 .0 5)。初中生总吸烟率为 5 .83 % (1 79/ 3 0 69) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率逐渐上升 ;高中生总吸烟率为 4 .54 % (9./ 2 0 4 9) ,且随着年级的增高 ,其吸烟率也逐渐上升。开始吸烟的原因主要是好玩、好奇和闲得无聊以及消除紧张 ;中学生吸烟主要受社会、家庭、环境等的影响。经多因素Logistic分析 ,认为吸烟能帮助思考和集中精神、能使人放松、是个人自由等是吸烟的危险因素 ;而认为吸烟对学习不利、是浪费钱财及有害健康是吸烟的保护因素。结论　广州市中学生吸烟率不高 ,但初中生吸烟率高于高中学生 ,初中生开始吸烟的平均年龄早于高中生 ,提示控烟应从低龄做起。     

北京市朝阳区1311名中学生吸烟行为分析

目的研究中学生尝试吸烟行为现状及相关因素,为学校控烟工作提供理论支持。方法对朝阳区1311名中学生进行问卷调查。结果中学生尝试吸烟率19.76%(259/1311),其中初中生高于高中生和职高生,男生高于女生,住宿生高于非住宿生;因好奇而尝试吸烟占52.61%(131/249);83.14%(1090/1311)的学生家长吸烟,其尝试吸烟率20.92%(228/1090),有家长吸烟学生尝试吸烟率高于无家长吸烟学生;59.19%(776/1311)的学生至少有1名任课教师吸烟,其尝试吸烟率为25.39%(197/776),有任课教师吸烟学生尝试吸烟率高于无任课教师吸烟学生;95.09%(1240/1304)的中学生能正确认识吸烟有害健康,其尝试吸烟率为18.87%(234/1240),对吸烟有正确认识学生尝试吸烟率低于不能正确认识的学生。结论初中生、男生是尝试吸烟预防的重点人群,中学生尝试吸烟多因好奇心,家长教师吸烟促进中学生尝试吸烟;杜绝中学生尝试吸烟需要深入开展工作。     

北京市通州区中学生尝试吸烟现状及其影响因素分析

目的了解2013年通州区中学生尝试吸烟现状及其影响因素。方法于2013年4—5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对通州区7所中学的836名学生进行匿名自填式问卷调查。结果通州区中学生尝试吸烟率为23.0%;初中、高中和职高尝试吸烟率分别为13.7%、33.5%和30.9%;男女生尝试吸烟率分别为35.5%和12.6%,不同年级、不同性别尝试吸烟率差异均有统计学意义(P0.05)。同学吸烟(OR=2.914)、年级(OR=1.752)是尝试吸烟的危险因素。结论男生、高年级、同伴吸烟的学生要作为重点人群进行教育和干预;把教育学生如何拒绝吸第一支烟,做为避免学生成为尝试吸烟者的第一关口。     

新疆兵团大中学生吸烟现状分析

目的了解新疆兵团大中学生吸烟现状,为制订干预措施提供依据。方法采取整群分层随机抽样方法,利用2008年全国青少年健康相关/危险行为调查问卷,对新疆兵团19120名在校大中学生进行调查,分性别、年级、学校类型计算尝试吸烟率、现在吸烟率、重度吸烟等指标。结果有15.3%的中学生现在吸烟,其中男生为26.5%,生为4.7%;尝试过吸烟的大中学生占37.2%,男生达50.8%,女生为24.5%;有4.9%的学生为重度吸烟。女生轻度吸烟率高于男生。兵团大学生各种吸烟率均高于我国2005年水平,并随年龄增高上升趋势明显;现在吸烟率职业高中学生最高,为36.1%。结论新疆兵团大中学男生吸烟行为严重,女生吸烟率有潜在上升趋势;职业高中学生是控烟干预重点。     

北京市门头沟区中学生吸烟现状分析

目的了解北京市门头沟区中学生吸烟现状,为控烟工作提出建议。方法分层整群抽取门头沟区5所中学生1 108名,以无记名自填问卷方式对中学生吸烟现状进行调查。结果中学生吸烟率为6.0%,不同性别及不同类型学校学生吸烟率差异有统计学意义,家里有无限制吸烟要求的学生吸烟率差异有统计学意义,学校有无禁烟规定的学生吸烟率差异无统计学意义,好朋友及教师中是否有人吸烟的学生吸烟率差异有统计学意义。学生首次吸烟地点主要集中在家里(31.4%)、同学或朋友家(14.9%)、路上(14.5%%)、学校(13.5%);首次尝试吸烟年龄集中在10～15岁;70%～85%的学生通过电视、教师、宣传画获得吸烟与健康相关知识。结论控烟应从小抓起,国家、学校、家庭齐抓共管,为学生提供良好的控烟氛围。     

广州市越秀区中学生吸烟行为现状调查与分析

目的了解广州市越秀区中学生吸烟行为现状及其影响因素,为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法采取无记名问卷调查,对越秀区2600名学生进行问卷调查,采用SPSS 11.0软件进行分析。结果广州市越秀区中学生的吸烟率为6.5%,其中男生总吸烟率为8.5%,女生总吸烟率为4.8%。10~12岁中学生的吸烟率为2.1%,13~15岁中学生吸烟率为7.2%,16~18岁中学生吸烟率为6.6%,不同年龄段吸烟率有差异,其中13~18岁中学生吸烟率明显高于10~12岁。父母亲学历越高,其子女吸烟率越低。中学生主要从电视和书籍报刊上获知吸烟相关知识,对吸烟相关知识的知晓率在95%以上。结论广州市越秀区中学生吸烟率比黄埔区的要低,但比十年前广州市中学生吸烟率要高。而父母文化程度与其子女吸烟率呈负相关。只靠提高中学生自身的知识是很难降低他们吸烟率的,要降低中学生吸烟率,应该运用综合的控烟措施。     

深圳市光明新区中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解深圳市光明新区中学生吸烟及其影响因素分布情况,为中学生吸烟干预措施的制定提供依据。方法运用分层整群抽样法对深圳市光明新区学校544名中学生进行吸烟状况、烟草有关知识、态度和行为、周围环境控烟情况等调查,使用SAS9.0软件分析。结果深圳市光明新区中学生尝试吸烟率为15.07%,男生(21.90%)显著高于女生(6.30%,P<0.05);中学生吸烟率为3.13%,男生(4.25%)和女生(1.68%)差异无统计学意义(P>0.05);高中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为17.73%、1.42%,初中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为14.14%、3.72%,初、高中学生其尝试吸烟率、吸烟率差异均无统计学意义(P>0.05)。82名尝试过吸烟的学生中,31.71%、24.39%的学生分别在7岁以前、12~13岁初始尝试吸烟;17名吸烟学生中,初始吸烟年龄主要集中在12~13岁(29.41%)、14~15岁(35.29%)和7岁前(23.53%)。93.01%、87.87%的学生分别知道吸烟和吸二手烟肯定危害健康,45.40%和52.21%的学生其父母与好朋友不吸烟。多因素非条件Logistic回归分析显示,女生比男生尝试吸烟可能性低(OR=0.50,95%CI:0.26~0.96),好朋友吸烟(OR=1.88,95%CI:1.08~3.27)、具有好朋友给烟肯定会愿意吸(OR=3.11,95%CI:2.12~4.54),年龄增加(OR=1.33,95%CI:1.04~1.69)增加了尝试吸烟的可能性。结论深圳市光明新区中学生吸烟现况不容乐观。加强同伴教育、提高中学生控烟主见等将有助于降低中学生的尝试吸烟率和吸烟率。     

成都市中学生吸烟状况及干预效果研究

为了了解本市中学生吸烟现状及干预措施的效果,我们在1989～1990年对六所中学5000名中学生进行吸烟调查和行为干预实验.结果表明,高、初中男学生吸烟率分别为17.63%、8.62%,女学生吸烟率分别为0.21%、0.35%,吸烟率随年龄、年级的增长而上升,男学生吸烟率远比女学生高.开始吸烟原因32～44%是伙伴劝吸,持续吸烟原因主要是朋友吸烟的引诱和生活无聊.经过一年干预实验后,高、初中学生吸烟率分别下降1%和2.2%,而对照组学生的吸烟率分别上升4.2%和0.28%.中学生的知识、态度、行为三方面,都有不同程度的变化.因此,加强健康教育非常重要,能使中学生的吸烟率有明显的下降.     

福建省连城县中学生吸烟状况及其影响因素的分析

目的了解中学生的吸烟状况,探讨吸烟行为的影响因素,为校园戒烟提供依据。方法采用分层随机抽样方法,在福建省连城县城区中学进行抽样问卷调查,调查中学生吸烟情况及其影响因素,对调查情况进行描述性统计分析。结果共调查连城县城区5所中学的各年级学生837人,尝试吸烟率为25.0%;从初中到高中尝试吸烟率逐渐升高,初一学生为8.6%,初三学生为14.6%,高一学生为25.4%,高三学生为48.2%(P<0.01);普通高中和职业高中共428名学生,平均尝试吸烟率为34.8%,职业高中学生的尝试吸烟率54.92%(78/143)明显高于普通高中学生24.91%(71/285)(P<0.01)。尝试吸烟的影响因素为年龄的增长、同伴关系、零用钱的多寡、情绪。结论从初中到高中,尤其是职业高中青少年的尝试吸烟现象越来越普遍,是开始吸烟的高危阶段,应及时加以干预。     

郑州市中学生吸烟状况及危险因素调查

目的了解郑州市中学生吸烟行为及其影响因素,为降低中学生吸烟率提供科学依据。方法采用分层随机整群抽样方法,对郑州市4所初中6所高中共计1 987名学生基本情况及吸烟行为进行调查,对尝试吸烟影响因素采用非条件logistics回归进行分析。结果有26.4%的学生尝试过吸烟;有15.8%学生抽完1整支烟,抽烟原因中,第1位为好奇,其次为心情不好;尝试吸烟的危险因素为近7d内当面吸烟天数和年级。结论郑州市中学生尝试吸烟比例较高,应通过学校、家庭、社会等方面进行努力,降低中学生吸烟率。     

乌鲁木齐市初中学生吸烟状况调查

目的通过了解鸟鲁木齐市初中一年级学生与吸烟相关的知识、态度和行为，为在当地开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位，用整群抽样的方法，在2600名中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为10．2％。吸烟率为2．0％，促使初次偿试吸烟最主要的原因是好奇心（55．1％）。对吸烟危害健康的知晓率迭到97.7％，表示愿意参加控烟健康教育的达到88．5％。结论在初中学生中及早开展控烟干预措施对控制人群吸烟率有重要意义。     

维吾尔族中学生吸烟状况调查

目的了解维吾尔族中学生吸烟状况，为在维吾尔族中学生中开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位随机进行整群抽样，在抽取的2130名维吾尔族中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为14、18％（男生31～30％，女生2．39％），吸烟率为12．09％（男生27．24％，女生1．65％）。促使吸烟的主要原因是烦恼或无聊（42．09％），吸烟的主要影响因素是饮酒、父母亲吸烟、零用钱较多。戒烟的主要原因是吸烟有害健康（75．78％）。男生吸烟相关知识得分低于女生、初中生得分低于高中生、吸烟者得分低于非吸烟者。75．78％的学生支持在公共场所禁烟的规定。结论维吾尔族中学生的吸烟率较低，有较高维护自身健康的意识，对禁烟活动持积极的态度，应针对影响维吾尔族中学生吸烟的因素开展健康教育。     

江西省和日本中学生吸烟状况的调查和比较

本文报道了江西省和日本中学生吸烟状况的调查和比较结果。江西省中学生曾吸率为30.5%,高于日本(25.4%),但现吸率(5.8%)和常吸率(1.1%)均远低于日本(8.7%和5.3%)。此外,江西省男性学年别曾吸率高于日本,但男性现吸率和常吸率及女性学年别各吸烟指标均低于日本。
中学生吸烟率在日本是城市高于农村,在江西省是农村高于城市,平均每日吸烟支数日本高于江西。
本次调查表明:朋友及兄弟姐妹吸烟与否、学校的健康教育、学校生活的自我感觉及对吸烟的认识等,对吸烟率的影响较大。     

山东省城市中学生烟草使用情况及相关因素分析

目的 了解山东省城市中学生吸烟行为现状,为有效开展中学生控烟活动提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,抽取山东省中学生共8 873名进行自填匿名问卷调查.结果 山东省中学生的吸烟率为12.97％,男生为19.93％,女生为6.13％,不同性别、学校类型、家庭类型、城市类型及母亲文化程度之间的中学生吸烟率差异均有统计学意义(P值均＜0.05).多因素非条件Logistic回归分析显示,男生、母亲的文化程度低、所在城市较发达、其他家庭、职高是吸烟的危险因素.结论 山东省中学生的吸烟率处于较高水平,应关注中学控烟工作,采取相应的干预控制并加强健康教育,让青少年树立正确的健康观念.     

北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状

目的了解北京市顺义区中学生吸烟相关行为流行现状,为开展中学生控烟干预提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取初中生904名,高中生1026名进行问卷调查。结果中学生现在吸烟率为8．1％,男生（13．8％）高于女生（2．9％）（P〈0．01）;高中生（9．5％）高于初中生（6．5％）（P〈0．05）。尝试吸烟率为27．0％,男生（35．1％）高于女生（19．6％）（P〈0．01）;高中生（33．1％）高于初中生（20．1％）（P〈0．05）。从商店或小商贩处购买是学生获得香烟的的最主要途径。结论顺义区中学生现在吸烟率略低于北京市平均水平,但尝试吸烟率高于北京市平均水平,而且呈现年轻化趋势。因此应重视中学生的吸烟行为,尽早采取科学合理的措施预防中学生吸烟,同时加强行业管理,切实做到不向未成年人出售香烟。     

衢州市中学生2012年与2017年吸烟情况比较

目的了解衢州市中学生2012年和2017年吸烟状况的变化,为学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,分别于2012年和2017年5月采用《浙江省青少年健康相关行为调查问卷》对衢州市抽中班级的1 454和1 655名中学生进行自填式匿名问卷调查。结果衢州市中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率分别从2012年的31.36%,17.81%和8.73%降至2017年的21.70%,12.45%和6.22%,差异均有统计学意义(χ~2值分别为37.30,17.52,7.12,P值均<0.01)。现在吸烟的学生中,吸烟频率≥20 d/月、重度吸烟的比例分别从2012年的30.71%和7.09%降至15.53%和0.97%。2次调查结果均显示,中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率男生均高于女生(χ2值分别为117.50,63.99;47.14,51.26;110.18,22.50),非普通高中均高于普通高中和初中(χ2值分别为47.14,51.26;70.34,43.77;62.67,22.50,P值均<0.01)。结论衢州市学校控烟工作取得一定成效,中学生烟草使用行为明显下降。     

青岛市城区中学生尝试吸烟与心理压力的关系分析

[目的]探讨中学生心理压力对其尝试吸烟行为的影响,为预防和控制青少年吸烟提供依据。[方法]2006年在青岛市城区抽取部分中学的一、二年级初、高中学生进行问卷调查。[结果]调查1878人,尝试吸烟率为21．25%,吸烟率为2．45％。经常出现心理压力问题的中学生尝试吸烟率明显高于不出现或很少出现心理压力问题的中学生（P〈0．01或P〈0．05）。[结论]心理J压力是促使中学生尝试吸烟的重要因素。     

983名中学生吸烟现状及相关知信行调查分析

目的了解湖州市青少年吸烟现况和影响因素,为有效开展学生控烟教育和实施行为干预提供科学依据和指导。方法采用浙江省疾病预防控制中心健康教育所提供的“学生预防烟草使用调查问卷”,整群抽取某实验初中初一和初二学生共983名进行问卷调查。结果学生吸烟率为7.7%,其中男生吸烟率10.4%,女生吸烟率5.5%,两者比较有显著性差异（P〈0.01）;10.5%学生尝试过吸烟,男生为13.5%,女生为7.9%,两者比较有显著性差异（P〈0.01）;尝试过吸烟的学生中,有78.6%吸第一支烟的主要原因是模仿和好奇;对烟草中含尼古丁知晓率达88.6%,吸烟能引起呼吸系统疾病知晓率达79.7%,其他几项知识知晓率在19.9%～68.4%之间。除当别人在你面前吸烟时,请他们停止吸烟一项劝说率在50.5%外,吸烟相关态度和行为正确率均在75.0%～92.9%之间。结论被调查的学生有一定比例的吸烟和尝试吸烟者;大部分学生控烟的知识掌握较好,态度积极,行为正确率较高,但劝阻吸烟能力较差。