联合降脂治疗对老年高血压患者疗效的相关性分析

我国高血压患病率高,患患者数高达1．6亿,随着人们生活方式的改变,其发病数还在增加,已成为严重危害人类健康的疾病之一。近年来,许多研究显示,高血压病对健康危害不仅取决于血压升高本身,而且还取决于与血压升高同时伴随的心血管病其他危险因素,尤其是血脂异常。血脂异常一般是指血中胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯水平超过正常范围和（或）高密度脂蛋白胆固醇水平低于正常范围。血脂异常是动脉粥样硬化、冠心病及高血压病的重要危险因素,与高血压的关系密切。     

强化降脂治疗老年高血压患者颈动脉粥样硬化疗效观察

动脉粥样硬化的发生、发展与血脂异常密切相关.数项研究显示.通过降低胆固醇可使动脉粥样硬化斑块退缩和/或延缓其发展[1].本研究旨在观察强化降脂治疗对老年高血压患者颈动脉粥样硬化的影响.     

氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者疗效分析

目的观察氨氯地平联合氢氯噻嗪在治疗老年高血压患者中的临床疗效,评价其安全性和有效性。方法将92例确诊原发性高血压的老年患者随机分为两组,每组46例,观察组给予氨氯地平5mg/d,氢氯噻嗪12.5mg/d;对照组只给予给予氨氯地平5mg/d,8周为1个疗程。结果治疗后,两组血压均较治疗前明显降低(P<0.01);观察组和对照组总有效率分别为为93.5%(43/46)和82.6%(38/46),两组间差异明显(P<0.05);观察组和对照组药物相关不良反应发生率分别为2.8%(1/46)和13.1%(6/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年人高血压患者副作用少、有效率高,安全性高,是一种值得推荐的老年高血压治疗方案。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压临床疗效。方法80例老年高血压患者给予氨氯地平5～10 mg,1次/d,依那普利5～10 mg,2次/d,采取自身对照比较治疗前后血压指标,评估其临床疗效。结果服药8周,总有效率87.5%。结论氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效好,安全性高。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析

目的：观察氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效。方法96例老年高血压患者为实验对象分为氨氯地平组,依那普利组和氨氯地平及依那普利联合用药组,各32例,分别给予氨氯地平,依那普利和联合用药治疗。环形对比三组患者的治疗效果。结果经过治疗全部患者的血压得到一定控制,特别是联合用药治疗的患者血压改善效果更为突出。结论老年高血压患者使用氨氯地平与依那普利联合治疗,效果好、可靠度高、不良反应低。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效分析

目的探究采用氨氯地平结合依那普利治疗老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2012年5月至2014年9月收治的120例老年高血压患者,经随机数表法分为对照组和观察组(n=60),对照组给予氨氯地平,观察组在此基础上给予依那普利,比较两组治疗、不良反应及生活质量改善效果。结果观察组治疗总有效率为90.0%明显高于对照组75%(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05);生活质量评分,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压采用氨氯地平与依那普利联合治疗相比单独用药疗效较优,不良反应少,显著改善患者生活质量,具有临床推广应用的价值。     

四君子汤联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的：观察四君子汤联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法：选择老年高血压患者50例,分成治疗组和对照组各25例,治疗组给予四君子汤联合氨氯地平治疗,对照组单纯使用氨氯地平进行治疗,两组均治疗8周。观察治疗前后的血压控制情况。结果：治疗8周后,治疗组的收缩压低于对照组,比较差异有统计学意义（t=-2．336,P〈0．05）。结论：四君子汤辩证加减联合氨氯地平治疗老年高血压能增加降压效果。     

依那普利联合非洛地平治疗老年高血压的疗效分析

目的:观察依那普利联合非洛地平治疗老年高血压的临床疗效.方法:采用依那普利片和非洛地平缓释片治疗240例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为依那普利片组、非洛地平缓释片组、依那普利联合非洛地平缓释片组,每组80例,疗程8周,比较三组降压疗效,数据分析采用t检验.结果:依那普利联合非洛地平缓释片组降压有效率92.5%,依那普利片组降压有效率72.5%,非洛地平缓释片组降压有效率80.0%(P<0.05).结论:依那普利联合非洛地平治疗老年单纯收缩期高血压疗效优于单用依那普利片或非洛地平缓释片,依那普利联合非洛地平具有良好的协同降低收缩压的效果,副作用小,安全有效.     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙对老年高血压合并高脂血症患者的疗效分析

目的 探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙在老年高血压合并高脂血症患者中的治疗效果.方法 120例老年高血压合并高脂血症患者,随机分为对照组和实验组,每组60例.对照组采用氨氯地平片进行治疗,实验组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片进行治疗.比较两组治疗前后血压(收缩压、舒张压)和血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂...     

老年高血压患者临床联合用药71例疗效分析

目的探讨老年高血压患者联合用药的疗效。方法采取随机双盲对照法,将142例老年高血压病患者随机分为两组,每组71例,治疗组口服硝苯地平缓释片20mg,1次/d,厄贝沙坦75mg,1次/d,疗程为4周;对照组只口服厄贝沙坦,剂量方法同观察组,观察4组治疗前后血压情况。结果观察组总有效率90.14%,对照组总有效率67.61%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗老年高血压病取得满意疗效,药物副作用少,服药依从性好,临床效果优于单独用药。     

分析缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效

目的探究老年高血压患者采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法纳入本院2015年7月至2017年8月收治的68例老年高血压患者,并根据不同的治疗方法将其分为2组,对照组34例患者予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组34例患者在对照组前提下加用缬沙坦治疗。并对2组患者的治疗效果、治疗前后舒张压与收缩压水平及不良反应进行对比。结果在治疗总有效率方面,观察组患者的94.12%,明显比对照组的73.53%高(P<0.05);治疗前2组患者收缩压与舒张压的对比(P>0.05);治疗后2组患者收缩压与舒张压都有一定降低,且观察组低于对照组(P<0.05);2组患者治疗期间都没有出现严重的不良反应。结论老年高血压患者采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果显著,可有效控制患者的病情,安全性较高。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压的疗效分析

目的观察依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压的临床效果,有效提高治愈率。方法选择2011年5月至2012年5月我院收缩期高血压老年患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例。观察组50例患者使用依那普利联合双氢克尿噻进行治疗。对照组50例患者单纯使用依那普利进行治疗,观察两组患者临床效果和不良反应发生情况。结果两组患者临床疗效比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论老年收缩期高血压患者采用依那普利联合双氢克尿噻进行治疗,可以有效改善患者症状,效果显著,不良反应少,安全可靠,值得临床推广。     

生活干预联合拉西地平治疗老年高血压的疗效分析

目的分析生活干预联合拉西地平治疗老年高血压的疗效和安全性。方法将75例老年高血压患者随机分成两组。对照组给予拉西地平治疗,治疗组在对照组的基础上加用生活干预措施。两组均连续用药12个月。监测治疗前后血压、血糖、血脂,评价降压疗效,记录不良反应。结果治疗组降压疗效总有效率为92.11%,明显高于对照组（62.16%）,两组比较差异有统计意义（P〈0.05）;两组治疗后血压显著改善,与治疗前比较差异有统计意义（P〈0.05）,且治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组血糖和血脂明显改善,与对照组比较,差异有统计意义（P〈0.05）;两组未发现不良反应。结论生活干预联合拉西地平治疗老年高血压安全有效,值得临床重视和社区推广。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的探讨老年高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法76例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果治疗前,两组SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SBP(133.16±5.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(72.35±2.19)mm Hg均低于对照组的(141.95±6.19)、(80.95±3.86)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率5.26%与对照组的7.89%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗可进一步提升疗效,有效控制血压及血脂水平,其安全性良好。     

高血压患者抗动脉粥样硬化治疗策略:降压联合降脂

高血压患者伴有高胆固醇血症时,其心血管疾病的发生危险将显著升高。同时治疗其高血压和高胆固醇血症可有更多获益,达到真正的抗动脉粥样硬化事件的作用,减少心脑血管疾病的发生。降胆固醇方案相同时,以氦氯地平为基础的降压方案的临床获益显著高于以阿替洛尔为基础的降压方案。并且,联合应用降雎及降胆固醇方案时,阿托伐他汀降胆固醇方案尽甲使用获益更多。     

老年高血压患者颈动脉硬化的相关性分析

目的探讨老年高血压患者血同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平与颈动脉硬化的相关性。方法收集我院内科2016年1月至2017年12月的老年高血压患者451例,首先根据血清Hcy水平分为正常Hcy组和高Hcy组,同时根据患者颈动脉内中膜厚度(intima-media thickness,IMT)分为对照组180例、增厚组177例和斑块组94例。比较三组患者血生化指标,再采用Pearson相关性分析Hcy水平与其他因素的相关性。最后,通过Logistic回归分析颈动脉硬化的独立危险因素。结果与正常组比较,高Hcy组的糖化血红蛋白、肌酐、尿素氮、尿酸、胱抑素C均高于正常组(P <0.05),但是高密度脂蛋白低于正常组,两组之间有统计学意义(P <0.05)。然后,三组患者的糖化血红蛋白、肌酐、尿素氮、尿酸、胱抑素C、同型半胱氨酸,三酰甘油、高密度脂蛋白比较差异有统计学意义(P <0.05)。Pearson相关性分析显示,血Hcy水平与肌酐(r=1.0,P <0.001)、尿素氮(r=0.71,P <0.001)、尿酸(r=0.44,P <0.001)、胱抑素C(r=0.25,P<0.001),以及糖化血红蛋白呈正相关(r=0.16,P <0.001)。线性回归分析显示,同型半胱氨酸(β=0.02,P <0.001);糖化血红蛋白(β=0.09,P <0.05);胱抑素C(β=0.25,P <0.05)以及年龄(β=0.01,P <0.05)是颈动脉硬化的危险因素(P <0.05)。结论在老年高血压人群中,高同型半胱氨酸血症、糖化血红蛋白以及胱抑素是影响颈动脉硬化的危险因素。     

系统护理程序联合药物治疗对老年高血压患者的疗效及影响

目的 探讨系统护理程序联合药物治疗对老年高血压患者的疗效及影响.方法 老年高血压患者127例,采用抽签法分为观察组与对照组,其中观察组64例,对照组63例.对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上给予系统护理程序.结果 两组患者治疗后血压、肌酐、尿素氮的水平均明显下降(P＜0.05);观察组患者治疗后收缩压为(125.3±7.4)mm Hg、舒张压为(73.3±4.9)mm Hg、肌酐水平(80.9±8.8) mol/L、尿素氮水平(5.2±0.9) mmoL/L,均明显低于对照组(P＜0.05).结论 系统护理程序联合药物治疗对老年高血压患者的疗效显著并有积极影响,值得在临床上推广应用.     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者血压晨峰的临床疗效分析

目的探讨左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗老年高血压患者血压晨峰的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年2月我院收治的180例老年高血压患者,所有患者经动态血压检测均有血压晨峰现象,按照随机数字表法将其分为左旋氨氯地平组、缬沙坦组和两药联合治疗组各60例,左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平2.5~5.0 mg,1次/d,缬沙坦组给予缬沙坦40~80 mg,1次/d,联合治疗组给予左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,用法用量同前两组,疗程共12周。观察比较3组治疗前后24h平均血压的变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果与治疗前比较,治疗后3组患者的24h平均SBP、DBP均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后3组24h平均SBP、DBP比较差异均有统计学意义(P<0.05),且左旋氨氯地平组和缬沙坦组治疗后的24h SBP、DBP比较差异均无统计学意义(P>0.05),联合治疗组治疗后的24h平均SBP、DBP均明显低于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者的总有效率比较差异有统计学意义,且联合治疗组的总有效率明显高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组不良反应发生率均无统计学意义(P>0.05)。结论左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年性高血压晨峰具有良好的疗效,不仅降低晨峰血压,而且能够有效遏制晨峰血压现象的出现,值得临床推广。     

ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压疗效分析

目的了解糖尿病高血压老年患者的用药情况,评价卡托普利联合硝苯地平治疗老年糖尿病合并高血压的疗效和安全性。方法选取笔者所在医院60例老年糖尿病合并高血压的患者,随机分为两组。实验组首用卡托普利12.5～25mg,3次/d,联合硝苯地平控释片30mg,1次/d治疗;对照组单药卡托普利12.5～25mg,3次/d治疗。治疗时间为8周,治疗结束时评价药物的安全性及有效性。结果实验组比对照组患者血压下降明显,达标率高。两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗老年糖尿病合并高血压安全有效,不良反应少,患者依从性好,值得推广。     

心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的临床疗效

目的探讨心理护理联合降压药物治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2009年10月至2010年10月本院收治的216例老年高血压患者,随机分成观察组108例和对照组108例,对照组采用常规的降压药物进行治疗,观察组在常规药物治疗的基础上进行心理护理治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床疗效优52例,临床疗效良41例,临床疗效差15例,临床疗效优良率为86.11%;对照组临床疗效优31例,临床疗效良42例,临床疗效差35例,临床疗效优良率为67.59%。两组在临床疗效优良率方面具有显著性差异,(χ2=13.19,P<0.05),具有统计学意义;在治疗后观察组的心理焦虑评价为(42.1±3.9)分,对照组的心理焦虑评价为(64.2±6.9)分,两组患者治疗后在心理焦虑评价上有显著性差异,(t=13.25,P<0.05),具有统计学意义。结论心理护理联合降压药物治疗老年高血压具有更为理想的临床疗效,对长期的血压控制起到了积极的作用。