心理干预对电子胃镜检查患者焦虑症的影响

目的将心理干预用于电子胃镜检查患者中,分析其对患者焦虑症的影响。方法选取我院2017年2月～12月行电子胃镜检查的128例患者,根据护理方式分为观察组和对照组各64例。观察组行心理干预,对照组行常规护理干预,对两组患者护理后焦虑情绪、检查时间、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS评分、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后SAS评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组检查时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.88%,显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预用于电子胃镜检查,效果理想,可减轻患者心理负担,缓解焦虑情绪,提升护理满意度。     

心理干预对电子胃镜检查患者焦虑症的影响

目的探讨心理干预对电子胃镜检查患者焦虑症的影响效果。方法根据焦虑自评量表(SAS)将胃镜检查有焦虑症的100例患者随机分为观察组50例,对照组50例,两组患者检查前、中、后均采用常规健康宣教,观察组同时给予心理干预,比较两组患者焦虑的情况、检查时间及满意度。结果心理干预后观察组SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),检查时间明显缩短,差异有统计学意义(P0.05),满意度也明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能有效降低胃镜检查患者焦虑症的焦虑程度,缩短胃镜的检查时间,增加患者对疾病的认识能力,提高了患者满意度。     

两种心理干预对多发肋骨骨折患者的影响

目的 探讨两种不同心理干预方法对多发肋骨骨折患者术后恢复的影响.方法 随机将174例多发肋骨骨折手术患者分为两组:实验组(87例)予以术后个体化心理干预和对照组(87例)予以常规心里干预,并比较两组患者预后情况及满意度.结果 实验组患者术日晨及入手术室的心率均低于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.05);干预后实验组及对照组焦虑评分分别为(44.46士8.79)和(51.67±9.83),差异有统计学意义(P＜0.05);实验组及对照组患者住院满意度分别为96.6％和69.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 个体化心理护理干预方法在加速患者身体恢复降低患者焦虑情绪,提高住院满意度等方面优于常规心理干预.     

心理护理干预对胸外科手术患者康复效果的影响

目的探讨心理护理干预对胸外科手术患者康复的影响效果。方法收集160例行胸外科手术的患者,按是否愿意接受心理干预分为2组,对照组行常规护理,实验组则加施心理护理干预,比较2组患者治疗前后心理症状、睡眠、疼痛、相关临床指标、并发症与护理满意度。结果实验组患者术后焦虑、抑郁、敌对、恐惧、偏执、强迫、人际关系、精神病性因素、PSQI与VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者监护时间、拔管时间、下地时间与住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论心理护理干预对胸外科手术患者的康复效果影响显著,可提高护理满意度。     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

针对性护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和胃肠道反应的影响

目的探讨针对性护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和胃肠道反应的影响效果。方法选取80例肝癌介入治疗患者随机分为2组,对照组采用常规护理,实验组则加施针对性护理干预,比较2组患者干预前后焦虑与疼痛程度、胃肠道相关临床指标与睡眠时间、治疗期间不良事件与止痛药使用情况、家属护理满意度等。结果干预后,实验组患者S-AI与VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次排便时间与下床时间显著短于对照组,睡眠时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者恶心呕吐、腹胀便秘、咽喉不适发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组止痛药使用率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论针对性护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和胃肠道反应的影响效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

直肠癌Miles手术患者焦虑评估与心理护理

目的 针对直肠癌Miles手术患者,对其进行有效的心理护理,提高患者的生活质量.方法 对60例直肠癌Miles手术患者进行SAS焦虑量表评定,将患者随机分为实验组和对照组各30例.对照组进行常规术前护理,实验组在实施常规术前护理的基础上还对患者和家属实施个性化的术前护理干预,包括心理沟通、心理疏导和生活指导.观察并比较两组患者的焦虑值.结果 两组患者干预前焦虑值比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预后焦虑值比较有统计学意义(P＜0.05);实验组患者干预前、后焦虑值比较差异有统计学意义(P＜0.01),而对照组患者干预前、后焦虑值比较仅有统计学意义(P＜0.05).结论 直肠癌Miles手术患者存在着不同程度的焦虑,心理护理在缓解患者手术前、后焦虑上效果优于一般常规护理,这对降低或解除患者的焦虑,提高生活质量有着积极意义.     

心理护理干预对胃镜检查患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对胃镜检查患者负性情绪的影响。方法 200例需行胃镜检查或治疗的患者分为观察组(n=110)和对照组(n=90)。对照组常规胃镜检查护理,观察组在对照组基础上给予心理护理干预。观察2组负性情绪的改善情况及护理满意度。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分显著低于干预前和对照组(P0.01);观察组护理满意度98.18%,显著高于对照组的68.86%(P0.01)。结论对胃镜检查患者进行心理护理,可显著缓解负性情绪,确保检查的顺利进行。     

心理护理在肝癌介入治疗中的应用效果

选取我院收治的肝癌介入患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组满意度为95.65%,对照组满意度为73.91%,观察组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑和抑郁评分明显低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑和抑郁评分明显低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上,心理护理干预明显提高肝癌介入患者的护理满意度,改善恐惧、焦虑情绪,提高临床疗效。     

心理干预对胃镜检查患者的影响

目的：探讨心理干预对胃镜检查患者的影响。方法：将140例胃镜检查患者随机分为干预组和对照组各70例,干预组检查前1周内,从认知、支持、情绪、行为等方面对患者进行心理干预;对照组不进行心理干预。于检查前应用焦虑自评量表对两组患者焦虑情况进行调查,并对两组患者镜检前的焦虑情况、血压、心率、镜检成功率和患者对护理服务的满意度等方面进行比较。结果：检查前两组患者焦虑自评量表评分、收缩压、心率比较,干预组显著低于对照组（P〈0.01）;镜检成功率相比,干预组高于对照组（P〈0.01）;患者对护理服务的满意度相比,干预组高于对照组（P〈0.05）。结论：胃镜检查前进行心理干预,可降低各种负性情绪对患者的不良影响,减轻患者的焦虑情绪和镜检时的不良反应,提高镜检成功率,并能促进护患沟通,提高患者对护理服务的满意度。     

术前护理干预对乳腺癌手术患者焦虑程度的影响分析

目的:探讨乳腺癌患者术前有效的护理干预措施,提高其护理质量.方法:将60例乳腺癌化疗患者随机分为实验组和对照组,各30例.对照组进行常规术前护理,实验组在实施常规术前护理的基础上还对患者和家属实施个性化的术前护理干预,包括心理沟通、心理疏导和生活指导.观察并比较两组患者的焦虑值.结果:两组患者干预前焦虑值比较无统计学意义(P＞0.05),干预后焦虑值比较有统计学意义(P＜0.05);实验组患者干预前后焦虑值比较有显著性差异(P＜0.01),而对照组患者干预前后焦虑值比较仅有统计学意义(P＜0.05).结论:乳腺癌手术患者存在着不同程度的焦虑,术前护理干预在缓解患者术前焦虑上效果优于一般常规护理,这对降低或解除患者的术前焦虑有着积极意义.     

心理护理加亲情护理在焦虑症患者中的影响

目的 探讨分析心理护理加亲情护理在焦虑症患者中的影响.方法 选取我院及广东省惠州市第二人民医院2017年1月至2019年12月收治的焦虑症患者71例,根据住院先后顺序随机分为对照组35例和观察组36例,给予对照组常规护理,观察组则实施心理护理联合亲情护理,对比分析两组患者负面情绪及护理满意度等情况.结果 两组患者护理前焦虑、抑郁负性情绪评分无差异,差异无统计学意义(P＞0.05);采取护理措施后,观察组焦虑、抑郁等负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度(97.22％)高于对照组(77.14％),差异无统计学意义(P＜0.05).结论 在焦虑症患者护理干预期间应用心理护理联合亲情护理对改善患者负性情绪具有显著效果,能够有效调整患者心理状态,提高满意度,在临床实践中值得推广应用.     

理性情绪疗法对口腔牙种植手术患者焦虑情绪的影响

目的探究理性情绪干预疗法对接受口腔牙种植手术患者焦虑情绪的影响。方法将2017年1-11月选取的60例牙缺失伴有焦虑情绪的患者按照随机数字表法分为对照组和实验组,各30例。对照组给予常规手术和护理干预,实验组在此基础上根据理性情绪疗法过程的心理诊断、领悟、修通、再教育来进行护理。手术前后,均以焦虑自评量表(SAS)进行评分,并调查护理满意度。结果相比对照组,实验组干预前后患者症状自评量表评分在总均分及其他因子得分差异均有统计学意义(P0.05);SAS评分为(33.67±5.962分),与对照组的(50.87±4.015)分比较差异有统计学意义(t=-20.086、-13.107,均P0.05)。实验组满意度为96.67%,对照组满意度为86.57%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论基于理性情绪疗法的干预模式,可有效减轻牙种植手术患者的心理焦虑,改善患者的不良情绪,有利于牙种植手术的进行及手术后的成功,且护理满意度高,值得在临床护理中推广。     

基于微信平台的多媒体形式干预在普通胃镜患者中的应用效果研究

目的探讨基于微信平台的多媒体形式干预在普通胃镜患者中的应用效果。方法选取门诊初次接受普通胃镜检查的200例患者作为研究对象,其中对照组100例实施常规胃镜检查护理,干预组100例在常规胃镜检查护理的基础上实施基于微信平台的多媒体形式干预。比较两组干预前、后患者的焦虑情绪(采用SAS焦虑自评量表),检查过程中的情绪状态,食管口打开情况及检查时间。结果干预组干预后焦虑自评量表评分、紧张恐惧水平均低于对照组,食管口打开优良率高于对照组,检查时间少于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论基于微信平台的多媒体形式干预能够有效的缓解普通胃镜患者检查前焦虑情绪,提高检查成功率及效率,减少检查过程中的不良主观感受体验,值得推广应用。     

规范化心理护理干预模式在妇科肿瘤患者中的应用效果观察

目的:探讨规范化心理护理干预模式在妇科肿瘤患者中的应用效果.方法:将240例妇科肿瘤患者随机分为实验组和对照组各120例,对照组患者给予一般心理护理干预措施,实验组患者采用我院规范化的心理护理干预措施.比较两组患者的睡眠质量、焦虑抑郁情绪和患者对护理工作的满意度.结果:实验组患者焦虑、抑郁状态明显降低,睡眠质量提高,各指标与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患者对护理工作满意度明显提高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对妇科肿瘤患者采用规范的心理护理干预模式能够有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用.     

循证护理和整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨分析循证护理和整体护理在手术室护理应用中的临床效果和临床价值。方法对本院2014年1月—2015年12月在手术室手术的360例患者的护理效果进行回顾性分析,并分为对照组和观察组,各180例。对照组给予常规的术后护理,观察组在常规护理的基础上实施循证护理干预和整体护理干预,观察干预前后患者的疼痛评分和舒适评分、心理压力和焦虑情绪、下床时间和住院时间、术后锻炼依从性、患者及其家属的满意度。结果护理后,观察组疼痛评分显著降低,心理状态显著好转,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后下床时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后疼痛评分和舒适评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论实施循证护理干预和整体护理干预可以有效缓解患者的疼痛、心理压力和焦虑情绪,改善患者疼痛状况和舒适度,减少患者术后下床时间和住院时间,提高患者及其家属的满意度,值得在临床中推广应用。     

护理干预对食管癌患者焦虑状态的影响

目的探讨护理干预对食管癌患者焦虑状态的影响。方法将100例食管癌患者随机分为实验组和对照组,实验组50例,对照组50例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上采用心理护理、支持系统及饮食护理等综合护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)比较两组患者的焦虑值。结果食管癌患者不同程度地存在焦虑情绪,干预前实验组患者和对照组患者基本情况分布及焦虑自评量表得分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后实验组患者和对照组患者焦虑自评量表得分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对食管癌患者的焦虑状态,采用心理护理、饮食护理、家庭支持等多种方式相结合的护理干预方法,有效地减轻了食管癌患者焦虑程度,促进了食管癌患者的早日康复,提高了食管癌患者的生活质量。     

心理护理对ICU重症患者护理质量的影响

目的：探讨心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的影响。方法以我院2014年1~12月收治的66例ICU重症患者作为目标人群,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在对照组常规护理的基础上实施心理护理干预,比较两组患者护理后2周心理指标、生活质量与护理质量评分及护理满意度情况。结果经组间t检验比较后,实验组患者焦虑得分与抑郁得分显著低于对照组,主观幸福感得分显著高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.01);实验组患者Spitzer评分、FCA得分、总体护理质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.01);经Mann-Whitney U秩和检验组间比较后,实验组患者护理满意度评价显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.01)。结论心理护理干预有助于改善ICU重症患者不良心理情绪,提高生活质量,提升护理人员总体护理质量,提高护理满意度评价,具有借鉴性。     

系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响

目的:探讨系统护理干预对子宫肌瘤术后患者治疗效果的影响.方法:将84例子宫肌瘤患者随机分为干预组和对照组各42例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上给予系统护理干预,分析比较两组在疼痛、负性情绪、睡眠、胃肠道功能恢复情况以及术后并发症及住院天数等方面的差异.结果:两组干预后疼痛评分、焦虑和抑郁评分、睡眠时间与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05),干预组疼痛评分、焦虑和抑郁评分、睡眠时间高于对照组(P＜0.05);干预组术后恢复指标及护理满意度与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:系统护理干预可有效缓解子宫肌瘤患者术后的疼痛及负性情绪,增加睡眠时间,提高护理满意度.     

甲状腺术前护理干预对患者焦虑及疼痛的效果分析

目的就术前系统护理干预对甲状腺手术患者产生的影响展开研究分析,提高对甲状腺手术患者的护理能力。方法随机选取2011年9月~2013年9月的100例甲状腺手术患者,随机分成研究组和对照组,每组50例,研究组给予术前系统护理干预,对照组给予术前常规护理干预。观察比较两组患者的焦虑程度、疼痛程度、护理满意度。结果研究组护理干预后焦虑值为(25.1±3.7)分,对照组护理干预后焦虑值为(38.6±9.7)分,研究组焦虑值显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05);经不同护理干预后,研究组疼痛程度改善情况显著优于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度100.0%,对照组护理满意度72.0%,研究组护理满意度显著优于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论术前系统护理干预可有效改善甲状腺手术患者焦虑负面情绪,减轻患者疼痛,提升患者对护理工作满意度,具有临床推广应用价值。