米力农与左西孟旦对心力衰竭的治疗价值比较

目的 分析米力农与左西孟旦治疗心力衰竭的临床效果.方法 将99例心力衰竭患者按照给药不同分为2组,观察组53例患者接受左西孟旦治疗,对照组46例患者接受米力农治疗.结果 观察组总有效率96.4%高于对照组总有效率79.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEF(52.9±5.7)%、LVDD(38.6±2.7)mm、6 WMD(489.7±52.3)m;对照组治疗后LVEF(43.8±4.3)%、LVDD(45.7±3.5)mm、6 WMD(386.6±51.5)m,差异有统计学意义(P<0.05).2组不良反应发生率对比,差异无统计学意义.结论 左西孟旦治疗心力衰竭临床效果优于米力农,不良反应少.     

老年心血管心力衰竭的临床诊断及治疗效果分析

目的:老年心血管心力衰竭的临床诊断及治疗效果分析。方法:选取我院2014年2月-2015年2月收治的100例老年心血管心力衰竭患者作为本次的研究对象,随机分为对照组与观察组,(n=50),对两组患者诊断后,再采用常规治疗,对照组在此基础上加用米力农治疗,观察组在此基础上采用左西孟旦治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:在治疗后,对比两组总有效率,观察组和对照组均有差异,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论:对老年心血管心力衰竭患者在诊断后采用左西孟旦治疗临床效果显著,有效地的提高患者的治疗效果和生活质量,值得推广。     

静脉注射左西孟旦治疗重度失代偿性心力衰竭患者的临床分析

目的:探讨分析静脉注射左西孟旦治疗重度失代偿性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择104例重度失代偿性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各52例。对照组患者采用常规治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上加用左西孟旦静脉注射治疗。对比两组患者治疗的临床效果。结果:经治疗后,两组患者的SV、LVEF和FS均有所升高,而观察组患者的上述指标均显著优于对照组。观察组患者的总有效率为86.54%,显著高于对照组的总有效率63.46%;观察组患者的不良反应发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论:静脉注射治疗左西孟旦治疗重度失代偿性心力衰竭患者的临床疗效显著,不良反应小,值得临床推广。     

左西孟旦在老年失代偿性心力衰竭治疗中的应用观察

目的:探究左西孟旦在老年失代偿性心力衰竭治疗中的应用。方法:按照随机分组原则把94例患者分为两组(对照组和观察组),每组47例,给予对照组使用地高辛治疗,给予观察组使用左西孟旦治疗。结果:对照组的总有效率为70.22%,观察组的总有效率为91.48%,对比两组治疗老年失代偿性心力衰竭的情况,显然观察组的效果高于对照组(P0.05),其差异具有统计学意义。结论:左西孟旦在老年失代偿性心力衰竭治疗中的效果显著,可临床推广应用。     

左西孟旦治疗难治性心力衰竭的有效性和安全性探讨

目的对难治性心力衰竭患者在常规药物治疗的基础上加用左西孟旦,探讨左西孟旦的有效性和安全性。方法将难治性心力衰竭患者108例随机分为观察组52例和对照组56例,对照组患者予以常规药物治疗（如利尿剂、地高辛等）,观察组患者予以常规治疗的同时加用左西孟旦静脉注射,两组均予以抗感染、限盐、限水、纠正诱发因素等基础治疗。观察两组患者的临床症状改善情况、左室射血分数以及不良反应的发生率。结果观察组患者的有效率（40.4%;25.0%）及总有效率（86.6%;60.7%）均显著高于对照组（P〈0.05）,无效率（13.4%;39.3%）显著低于对照组（P〈0.05）;观察组与对照组治疗后与治疗前相比,左室射血分数均有提高,但观察组提高的幅度明显高于对照组（P〈0.05）。结论左西孟旦可有效提高难治性心力衰竭患者的射血分数,具有较好的有效性和安全性。     

左西孟旦治疗急性心力衰竭的随机对照临床研究

目的 分析左西孟旦治疗急性心力衰竭价值.方法 于2015年1—9月随机选取该院急性心力衰竭患者50例.以数字随机表方法分组,对照组用药米力农,实验组用药左西孟旦.对比两组在疗效方面的差异.结果 实验组总有效率为92.00%(23/25),明显高于对照组76.00%(19/25),差异具有统计学意义(X2=25.058,P<0.05).结论 用左西孟旦治疗急性心力衰竭临床效果佳,较米力农疗效更高,可推广.     

左西孟旦和多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭78例疗效观察

目的:分析探讨左西孟旦和多巴酚丁胺治疗急性失代偿性心力衰竭患者的临床疗效。方法:收治急性失代偿性心力衰竭患者78例,按入组编号随机分为观察组与对照组,每组各39例,观察组给予左西孟旦治疗,对照组多巴酚丁胺治疗,综合评价药物的疗效和安全性。结果:观察组临床有效率79.49%,对照组临床有效率61.54%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组左心室射血分数(LVEF)和每博心输出量(SV)均较治疗前改善,与对照组比较,观察组SV改善更明显;观察组不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭疗效显著,且在提高疗效及改善心功能方面优于多巴酚丁胺。     

左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床观察

目的:观察左西孟旦治疗慢性心力衰竭急性失代偿患者的临床效果及安全性。方法:符合纳入标准的100例慢性心力衰竭急性失代偿患者被随机分成左西孟旦组和米力农组。观察两组治疗前后的临床疗效、心功能,测定B型利钠肽(BNP)、24 h尿量、收缩压(SBP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)等指标,观察两组的不良反应。结果:左西孟旦组显效率和总有效率均高于米力农组(χ2分别为4.006和8.274,P<0.05);两组治疗后BNP,24 h尿量,LVEF与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),左西孟旦治疗在降低BNP,增加24 h尿量,改善LVEF方面均显著优于米力农(P<0.01);左西孟旦组不良反应发生率(12%)显著低于米力农组(22%),差异有统计学意义(χ2=1.301,P<0.05)。结论:左西孟旦治疗顽固性慢性心力衰竭急性失代偿患者,可明显改善血流动力学指标,提高心功能,从而改善心力衰竭的症状且安全、有效。     

重组人脑钠肽间歇性给药联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭的效果观察

目的观察重组人脑钠肽间歇性给药联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床效果。方法选择2016年6月～2018年1月收治的难治性心力衰竭患者作为研究对象(80例),根据随机数字表将纳入的研究对象分为两组。所有患者均给予常规抗心衰治疗,在此基础上,观察组40例患者采用重组人脑钠肽间歇性给药联合左西孟旦治疗;对照组40例患者采用重组人脑钠肽持续给药联合左西孟旦治疗。结果观察组显效33例、有效5例、无效2例,与对照组(显效35例、有效3例、无效2例)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗前各指标与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后心率、平均动脉压、左心室舒张末期内径(LVEDD)、血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)下降,尿量及左心室射血分数(LVEF)升高,与对照组治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在重组人脑钠肽联合左西孟旦治疗难治性心力衰竭中,重组人脑钠肽间歇性给药可代替持续给药。     

左西孟旦治疗失代偿性心力衰竭患者的临床效果观察

目的:观察左西孟旦治疗失代偿性心力衰竭的临床效果,论证此方法的实用性。方法:选取接受治疗的100例失代偿性心力衰竭患者作为观察对象,将所有患者随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者实行常规性的药物治疗,试验组患者在常规性治疗的基础上增加左西孟旦的静脉注射治疗,将两组患者治疗后的状况进行详细的记录,运用统计学软件进行处理分析。结果:试验组患者的治疗效果要远远好于对照组,试验组患者治疗总有效48例(96%),对照组患者治疗总有效39例(78%),两组比较差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:左西孟旦在失代偿性心力衰竭的治疗中有着显著的作用,能够有效提高常规性治疗方式的治疗效果,帮助患者尽快地恢复健康,而且安全性和稳定性也极高。     

左西孟旦与重组人脑利钠肽联合应用治疗急性心衰的疗效观察

目的：：对心力衰竭急性发作的患者采用重组人脑利钠肽联合左西孟旦治疗的效果进行分析探究。方法：选取在我院接受治疗的100例心力衰竭急性发作患者作为本次研究对象,按照数字表法随机分组,平均分成试验组与对照组,对照组采用左西孟旦单独治疗,试验组给予重组人脑利钠肽联合左西孟旦治疗,对比分析两组治疗效果、治疗前后心功能评分情况。结果：试验组研究对象的总有效率(98.00％)与对照组研究对象总有效率(66.00％)比较,差异显著,且有统计学意义(P<0.05)。试验组研究对象治疗后的心功能评分(68.65±13.57)分与对照组研究对象治疗后的心功能评分(59.86±12.57)分相比明显较高,差别有统计学意义(P<0.05)。结论：心力衰竭急性发作的患者采用重组人脑利钠肽联合左西孟旦治疗的效果显著,缓解患者症状,改善心脏功能,安全可靠,值得推广应用。     

左西孟旦与多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的预后对比

目的:对比左西孟旦与多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的疗效和预后。方法:将顽固性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组,治疗组30例给予左西孟旦治疗,对照组30例给予多巴酚丁胺治疗。结果:给药后治疗组与对照组的有效率分别为96.6%和83.3%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。给药后治疗组的LVEF与SV值都明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。随访结果显示,治疗组患者BNP水平低于对照组,六分钟步行距离高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与多巴酚丁胺相比,左西孟旦治疗顽固性心力衰竭可提高患者的左室射血分数与每搏量,且能够有效地改善患者的预后。     

急诊监护室应用左西孟旦治疗老年重症顽固性心力衰竭的疗效研究

目的评价左西孟旦(Levosimendan Injection)在急诊监护室(EICU)治疗老年顽固性心力衰竭的临床研究,探讨其疗效及安全性。方法将68例重症老年顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。治疗组(35例)给予左西孟旦注射液治疗,对照组(33例)予以米力农治疗。比较治疗前后两组全身状况、呼吸困难程度、心功能改善程度、B型脑利钠肽(BNP)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)和E/A等指标,定期检测血压、心率、肝肾功能及血电解质等,并记录药物相关不良反应。结果治疗72 h后,治疗组呼吸困难程度和临床状况、心功能明显改善(显效)27例,有效4例,总有效率88.6%;对照组分别为显效15例、有效6例,总有效率63.6%。两组心功能总有效率比较P<0.01。用药1周后BNP明显降低,LVEF、CI亦有明显升高(P<0.05),未发生明显药物不良反应。结论左西孟旦在EICU治疗老年重症顽固性心衰患者可迅速明显改善患者的心功能、提高射血分数等,该药疗效显著,安全可靠,值得推广应用。     

左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的效果

目的探讨左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取2017年2月至2018年2月南召县人民医院收治的70例老年慢性心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各35例。给予对照组患者卡维地洛治疗,给予观察组患者左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)]。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为62.86%(22/35)、85.71%(30/35)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF、CI水平均高于治疗前,观察组患者LVEF、CI水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组患者LVEDD、LVESD值均低于治疗前,观察组患者LVEDD、LVESD值均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用左西孟旦注射液联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者有助于更好地改善心功能,疗效显著。     

左西孟旦治疗顽固性心衰疗效观察

目的:探讨左西孟旦治疗顽固性心衰的临床疗效及安全性。方法:选取我科反复住院治疗的顽固性心衰患者共38例,随机分为左西孟旦组(常规治疗+左西孟旦)和对照组(常规治疗)各19例。比较两组治疗7d后N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)下降水平和心脏超声检查左室射血分数(EF值)。结果:观察组总有效率78.95%(15/19),与对照组总有效率57.89%(11/19)比较,显著升高(P0.05)。治疗后两组NT-proBNP和LVEF均较治疗前有所改善(P0.05),且观察组改善更为明显(P0.05)。结论:左西孟旦治疗顽固性心衰效果良好,可以显著降低NT-proBNP水平,提高左室射血分数。     

左西孟旦联合CRRT治疗顽固性心力衰竭的临床效果观察

目的:观察左西孟旦联合连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法:选取78例顽固性心力衰竭患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例。对照组予以左西孟旦治疗,观察组在对照组基础上联合CRRT治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能[左室短轴缩短率(LVFS)、左室射血分数(LVEF)]、血清糖类抗原125(CA125)及脑钠肽(BNP)水平的变化情况。结果:观察组治疗有效率为89.74%(35/39),明显高于对照组的71.79%(28/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVFS、LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血清BNP、CA125水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症/不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左西孟旦联合CRRT治疗顽固性心力衰竭,可明显提高治疗效果,有效改善患者心功能及预后效果。     

左西孟旦和米力农治疗重症心力衰竭合并肾损伤患者711例的药物经济学评价

目的 比较左西孟旦和米力农用于重症心力衰竭合并正常、轻度损伤肾功能和中度损伤肾功能患者的药物经济学差异。方法 回顾性收集2016年12月至2019年9月在山东省千佛山医院心血管内科住院并应用左西孟旦或米力农的711例患者信息,先按照肾功能分为肾功能中度损伤组(n=299)和肾功能正常或轻度损伤组(n=412),再根据所使用的正性肌力药物分为左西孟旦亚组和米力农亚组。通过电子病历系统和随访等方式收集患者给药后30 d的临床效果。构建决策树分析模型,分别以30 d内无不良临床事件发生率的显效率、30 d内无死亡事件发生的有效率作为效果指标,以贴现调整后的住院总费用作为成本,进行成本-效果分析和敏感性分析。结果 肾功能中度损伤组：以显效率为指标,米力农具有绝对的药物经济学优势;以有效率为指标,左西孟旦每比米力农多增加1%的有效率,住院总费用需要多花4 562.64元。肾功能正常或轻度损伤组：左西孟旦住院总费用低于米力农,米力农每比左西孟旦增加1%的显效率,住院总费用需要多花400.89元;每比左西孟旦增加1%的有效率,住院总费用需要多花1 751.16元。敏感性分析结果稳健。结论 基于真实世...     

左西孟旦、米力农以及多巴酚丁胺治疗急性失代偿心力衰竭患者的临床疗效及安全性

目的 分析对于急性失代偿心力衰竭患者应用左西孟旦、米力农以及多巴酚丁胺治疗的临床疗效及安全.方法 选取急性失代偿心力衰竭患者120例作为研究对象,按照随机数表法将其分为A、B、C组,每组40例.在常规治疗的基础上,A组患者接受左西孟坦治疗,B组患者接受米力农治疗,C组患者接受多巴酚丁胺治疗,对3组药物治疗效果及安全性进行比较.结果 治疗后,3组患者PAMP、PCWP、SVR及RAP均较治疗前显著改善(P<0.05),且A组患者PAMP、PCWP、SVR改善情况显著优于B、C组(P<0.05);A组患者治疗总有效率显著高于B、C组(P<0.05);A组患者不良反应总发生情况显著低于B、C组(P<0.05).结论 对于急性失代偿心力衰竭患者,左西孟坦治疗效果及安全性要高于米力农以及多巴酚丁胺,值得在临床上进行推广.     

银杏叶片联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的 探讨银杏叶片联合左西孟旦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 选取2018年1月至2019年12月我院收治的慢性心衰患者366例,随机分为观察组和对照组,每组各183例。对照组给予左西孟旦治疗,观察组在对照组基础上联用银杏叶片,比较两组患者的左室射血分(LVEF)、左室舒张末径(LVED)、血清内皮素(ET-1)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP),比较两组临床疗效。结果 治疗前,两组患者LVEF、LVED、NT-proBNP和ET-1比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的LVED、LVEF明显升高,NT-proBNP、ET-1显著降低(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。观察组总有效率为90.16%,对照组为67.21%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 银杏叶片联合左西孟旦可明显改善心力衰竭患者的临床症状,改善其心功能,临床疗效较优,临床应用价值较高。     

左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床效果

目的:观察左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取老年慢性心力衰竭患者84例,依据随机数字表法分为研究组与对照组各42例。对照组予以利尿、洋地黄类、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等常规药物治疗,研究组在对照组基础上予以左西孟旦注射液治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率及治疗前后心功能指标水平。结果:研究组治疗总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的心率、每搏输出量及左室射血分数相比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后每搏输出量及左室射血分数较对照组高,心率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为21.43%(9/42),与对照组的11.90%(5/42)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规药物治疗基础上采用左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭可明显提高临床效果。