中药口腔护理液对危重患者口腔护理的效果观察

目的 探讨中药口腔护理液用于危重症患者口腔护理的临床效果。方法 收集2018年3月至5月山西省中西医结合医院综合ICU 60例患者口腔护理资料，将患者按入科先后顺序分为两组，每组各30例。试验组用中药口腔护理液清洁口腔，对照组用生理盐水清洁口腔，干预周期为患者入科至转科或死亡，观察时间≥3 d。结果 两组患者口腔护理前后的口腔异味评分、口腔黏膜炎症等级评分、牙龈炎及嘴唇湿润度比较，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。而pH值比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 中药口腔护理液能有效减轻口腔异味、减少口腔并发症发生，尤其对口腔黏膜有炎症、出血患者效果更佳。     

口腔种植患者不同护理方法的效果观察

目的 观察口腔种植患者围手术期护理的效果。 方法 选取2014年6月-2015年6月行口腔种植术的患者92例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组采用口腔种植传统护理,研究组采用口腔种植护理流程进行护理。比较2组种植成功率、患者满意率及种植义齿菌斑指数(PLI)。 结果 2组患者种植成功率差异无统计学意义。研究组对种植效果及护理服务的满意度均高于对照组(χ²=4.182,P=0.041;χ²=5.683,P=0.012),种植义齿菌斑指数低于对照组(Z=-2.026,P=0.043)。 结论 口腔种植患者采用口腔种植护理流程进行护理,可提高患者的满意度,促使患者保持良好的口腔卫生习惯。     

干刷牙膏刷牙法在危重脑卒中患者口腔护理中的应用

目的探讨干刷牙膏（FE牙膏）刷牙法在危重脑卒中患者口腔护理中的应用效果。方法采用随机数字法随机将60例危重脑卒中患者分为实验组和对照组,每组各30例,实验组患者使用干刷牙膏刷牙法进行口腔护理,对照组患者采用常规口腔护理法进行口腔护理。比较两组患者口腔护理后口腔清洁效果、牙菌斑情况及口腔护理材料费用情况。结果两组患者口臭、口腔不洁、口腔感染发生率比较,均P〈0．01,差异具有统计学意义,实验组患者发生率明显低于对照组;两组患者口腔护理后牙菌斑指数比较,P〈0．001,差异具有统计学意义,实验组患者明显优于对照组;两组患者口腔护理材料成本费用比较,P〈0．05,差异具有统计学意义,实验组费用明显低于对照组。结论使用干刷牙膏刷牙法进行口腔护理优于常规口腔护理法,其不仅能有效清洁口腔,而且能降低口腔护理成本。     

经口气管插管患者不同口腔护理方法的效果观察

目的 探讨两种口腔护理方法对经口气管插管患者的临床效果。方法将45例经口气管插管患者随机分为实验组23例和对照组22例。实验组采用儿童牙刷刷洗加生理盐水冲洗。对照组采用口腔护理液棉球擦洗加生理盐水冲洗。在操作前、操作后以及操作后3h进行口腔分泌物采样,并对口腔清洁度、口腔感染率、口腔分泌物的菌落计数以及呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率进行比较。结果实验组口腔异味、舌苔厚度、炎症、口腔真菌感染发生率及VAP发生率明显低于对照组（P〈0．05）。采样结果显示,对照组操作后菌落计数明显下降,3h后菌落计数回升到操作前水平;实验组操作后菌落计数明显高于对照组,3h后菌落计数明显低于对照组（P〈0．05）。结论牙刷刷洗加生理盐水冲洗方法的临床效果明显优于口腔护理液棉球擦洗加生理盐水冲洗,具有一定的临床指导意义。     

脑卒中病人采用妇科棉枝进行口腔护理的效果观察

[目的]观察脑卒中病人采用妇科棉枝进行口腔护理的效果.[方法]选择100例具有口腔护理适应证的脑卒中住院病人,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用传统口腔护理方法,观察组采用妇科棉枝进行口腔护理.观察并比较两组病人的口腔护理效果及护士劳累程度.[结果] 观察组病人口腔清洁评分明显高于对照组(P＜0.05);观察组护士劳累程度明显低于对照组(P＜0.05);两组病人口腔护理后口腔黏膜、牙龈出血发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]脑卒中病人采用妇科棉枝进行口腔护理效果明显.     

脑卒中病人采用妇科棉枝进行口腔护理的效果观察

[目的]观察脑卒中病人采用妇科棉枝进行口腔护理的效果。[方法]选择100例具有口腔护理适应证的脑卒中住院病人,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用传统口腔护理方法,观察组采用妇科棉枝进行口腔护理。观察并比较两组病人的口腔护理效果及护士劳累程度。[结果]观察组病人口腔清洁评分明显高于对照组（P＆lt;0.05）;观察组护士劳累程度明显低于对照组（P＆lt;0.05）;两组病人口腔护理后口腔黏膜、牙龈出血发生率比较差异无统计学意义（P＆gt;0.05）。[结论]脑卒中病人采用妇科棉枝进行口腔护理效果明显。     

经口气管插管患者不同口腔护理方法的效果观察

目的：探讨经口气管插管患者不同口腔护理方法的效果。方法将80例经口气管插管治疗的危重症患者平均分为研究组和对照组各40例。对照组采取常规擦拭法进行口腔护理,研究组应用擦拭法联合冲洗法进行口腔护理。结果研究组病原菌株数量明显低于对照组及护理前（P＜0．05）。研究组VAP发生率为17．50％,明显低于对照组的40．00％（P＜0．05）。研究组口腔感染、口臭的发生率分别为10．00％、15．00％,明显低于对照组的25．00％、52．50％（ P＜0．01或P＜0．05）。结论通过对患者口腔进行针对性护理干预,可以提高患者口腔清洁程度,减少病原菌株数量,降低VAP的发生率,保证患者的治疗效果。     

肾移植术后口腔护理不同方法的效果观察

对肾移植术后传统的口腔护理与改进后的口腔护理方法进行效果观察，结果：传统的口腔护理方法只针对个别菌种有效，而实验组对唾液的ｐＨ值、致病菌进行测定，有的放矢地进行预防，可明显降低口腔感染的发生率，两组对比，有极显著性差异（Ｐ＜０．０１）．     

刷牙法在脑卒中患者中的应用效果观察

目的探讨刷牙法在脑卒中患者中的应用效果。方法将2009年2月-2010年4月本科室收治的587例脑卒中患者,随机分为对照组293例与实验组294例,对照组患者采用传统的棉球擦拭口腔护理法,实验组采用刷牙法。观察两组患者口腔清洁度、吸入性肺炎发生率、口腔护理舒适度、操作时间及成本。结果两组各项指标比较,均P0.05,差异具有统计学意义,实验组患者口腔清洁度明显高于对照组,吸入性肺炎发生率明显低于对照组,患者口腔舒适感明显优于对照组,在操作时间及成本方面均明显少于对照组。结论刷牙法不仅能提高脑卒中患者口腔清洁度,降低吸入性肺炎发生率,同时还能提高患者口腔舒适感,节省护理操作时间及护理成本,值得临床推广应用。     

不同护理方法预防经口气管插管病人口腔感染的效果观察

[目的]探讨经口气管插管机械通气病人口腔护理最为有效的护理形式、频次和护理液,找出影响口咽部细菌定植及发生口腔溃疡、口臭和出血的主要影响因素,为经口气管插管病人口腔护理提供针对性的措施。[方法]采用析因设计的方法,将27例机械通气病人进行交叉分组,按照由不同口腔护理形式、护理频次和护理液的搭配进行口腔护理,观察比较口咽部的细菌定植数量及口腔溃疡、口臭和出血的发生率。[结果]护理方式（A 因素）、护理频次（B 因素）以及护理液（C 因素）两两之间的一级交互作用差异无统计学意义,各因素之间均无交互作用;护理频次对口腔细菌定植的主效应差异有统计学意义（P=0.018）,3组间两两比较,Tid 组与Q6 h组间差异有统计学意义（P=0.048）,Q6h 组较 Tid 组和 Bid 组细菌定植数量减少明显;护理液对口腔细菌定植的主效应差异有统计学意义（P=0.020）,3组间两两比较,生理盐水组与益口含漱液组间差异有统计学意义（P=0.008）,益口含漱液组较生理盐水组细菌定植数量减少明显。在预防和治疗口腔溃疡方面,益口含漱液组对预防治疗口腔溃疡的有效率（55.6%）高于西帕依固龈液组（11.1%）;在改善口臭和出血方面,西帕依固龈液组优于益口含漱液组及生理盐水组。[结论]对气管插管机械通气病人采用先冲洗后擦洗法配合益口漱口液进行 Q6 h 的口腔护理是较为有效的护理方法。     

不同护理方法预防经口气管插管病人口腔感染的效果观察

[目的]探讨经口气管插管机械通气病人口腔护理最为有效的护理形式、频次和护理液,找出影响口咽部细菌定植及发生口腔溃疡、口臭和出血的主要影响因素,为经口气管插管病人口腔护理提供针对性的措施。[方法]采用析因设计的方法,将27例机械通气病人进行交叉分组,按照由不同口腔护理形式、护理频次和护理液的搭配进行口腔护理,观察比较口咽部的细菌定植数量及口腔溃疡、口臭和出血的发生率。[结果]护理方式(A因素)、护理频次(B因素)以及护理液(C因素)两两之间的一级交互作用差异无统计学意义,各因素之间均无交互作用;护理频次对口腔细菌定植的主效应差异有统计学意义(P=0.018),3组间两两比较,Tid组与Q6h组间差异有统计学意义(P=0.048),Q6h组较Tid组和Bid组细菌定植数量减少明显;护理液对口腔细菌定植的主效应差异有统计学意义(P=0.020),3组间两两比较,生理盐水组与益口含漱液组间差异有统计学意义(P=0.008),益口含漱液组较生理盐水组细菌定植数量减少明显。在预防和治疗口腔溃疡方面,益口含漱液组对预防治疗口腔溃疡的有效率(55.6%)高于西帕依固龈液组(11.1%);在改善口臭和出血方面,西帕依固龈液组优于益口含漱液组及生理盐水组。[结论]对气管插管机械通气病人采用先冲洗后擦洗法配合益口漱口液进行Q6h的口腔护理是较为有效的护理方法。     

消化科能自理的禁食水患者2种口腔护理方法的临床研究

禁食水患者口腔黏膜干燥，唾液分泌减少，细菌极易繁殖，发生口腔感染。传统护理方法是常规进行口腔护理。而常规的口腔护理方法又存在着诸多局限性。针对消化科大部分禁食水患者能自理的特点，2003年5月-2004年5月，我们对80例患者采用了2种方法进行口腔护理，即温水漱口与常规的口腔护理方法。试图探讨消化科能自理的禁食水患者采用温水漱口进行口腔护理的可行性。结果，采用温水漱口进行口腔护理效果优于常规的口腔护理方法，现介绍如下。     

预防性护理对防治脑卒中患者肺部感染的效果观察

以我院2011年5月～2012年4月收治的67例脑卒中患者作为观察组,给予预防性护理。以我院2010年5月～2011年4月收治的55例脑卒中患者作为对照组,给予常规护理。观察治疗期间两组患者肺部感染发生率的差异。结果与对照组比较,观察组患者肺部感染发生率明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。经抗感染等对症处理后均痊愈,无感染引起的严重并发症。采用预防性护理可有效防治脑卒中患者肺部感染,对其康复进程具有积极的临床意义,值得推广应用。     

绝对卧床患者不同口腔护理方法的对比观察

目的:对比观察绝对卧床患者晨晚间不同口腔护理方法的效果。方法:随机将100例患者分为特殊口腔护理组和协助刷牙组各50例,观察并比较两组恶心不适和口臭现象发生的情况。结果:协助刷牙组发生恶心不适、口臭现象明显低于特殊口腔护理组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:协助刷牙可减轻患者口腔不适,增进食欲,是较好的口腔护理方法。     

外周血干细胞移植患者126例的口腔护理

目的探讨外周血干细胞移植(peripheral blood stem cell transplantion,PBSCT)期间患者口腔黏膜的护理对策。方法对126例PBSCT患者的口腔黏膜进行追踪式的评估与观察,采取相应的护理措施。通过收集患者的反馈意见,记录口腔黏膜的变化情况及恢复时间,评价护理效果。结果 126例PBSCT患者中101例出现不同程度口腔黏膜感染的症状和体征。患者的感染恢复时间缩短,感染期间疼痛减轻,食欲增强;所有PBSCT患者出层流舱前,口腔黏膜感染的症状均全部消失,口腔溃疡全部愈合,黏膜完整。结论选择合适的漱口溶液,适时使用紫外线治疗仪,加强对症护理、咽喉部黏膜的护理及饮食和心理护理,对降低PBSCT患者口腔黏膜感染的发生率、缩短黏膜愈合时间、减轻患者痛苦具有良好的效果。     

口腔护理新方法的临床效果观察

口腔护理是临床护理工作的重要环节,良好的口腔护理可保持口腔清洁,预防感染,促进口腔正常功能,提高病人的生活质量。传统的口腔护理均采用棉球进行口腔黏膜及牙齿各面的擦拭,但在临床应用过程中,我们发现效果不理想,且操作时视野不清,开口困难^[1]。操作者感觉费时、费力,病人感觉不适,有疲劳感,为此在传统口腔护理方法的基础上进行改进,效果良好。现报道如下。     

脑卒中病人采用牙刷刷牙联合吸引头冲洗进行口腔护理的效果观察

[目的]观察脑卒中病人采用牙刷刷牙联合吸引头冲洗进行口腔护理的效果。[方法]将100例需进行口腔护理的住院脑卒中病人随机分为对照组及观察组,每组50例,对照组采用传统的口腔护理方法,观察组采用牙刷刷牙联合吸引头冲洗口腔进行口腔护理。比较两组病人口腔清洁程度、护士劳累程度评分及误吸、呛咳发生情况。[结果]观察组病人口腔清洁程度评分高于对照组(P<0.05),观察组护士劳累程度评分低于对照组(P<0.05);两组病人误吸和呛咳发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]脑卒中病人采用牙刷刷牙联合吸引头冲洗进行口腔护理的效果优于传统口腔护理方法,尤其对堆积在上腭及舌面的痰痂清洁效果明显。     

牙膏在危重病人不同口腔护理方法中的应用

[目的]探讨牙膏在危重病人不同口腔护理方法中的应用效果。[方法]将86例病人随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用传统的生理盐水棉球擦拭法进行口腔护理,观察组采用牙膏并根据不同的病人使用不同的口腔护理方法。比较两组病人的口腔护理效果。[结果]观察组病人口腔清洁度高于对照组,病人发生口腔异味、污垢残留、口腔炎等并发症少于对照组。[结论]牙膏可应用于所有需要进行口腔护理的病人,并且在不同口腔护理方法中都能达到清洁口腔、减少口腔并发症的发生、提高病人舒适度的效果。     

集束化口腔护理改善食管癌患者化疗治疗期间口腔黏膜炎的效果观察

目的探讨集束化口腔护理改善食管癌患者化疗期间口腔黏膜炎的疗效。方法选取2016年4月~2017年4月本院肿瘤内科收治的70例食管癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组35例,对照组采用化疗期间常规口腔护理,观察组采用集束化口腔护理。分别对两组患者在干预前后采用口腔健康评估量表(OHAT)及口腔健康影响程度量表(OHIP-14)中文版评估口腔卫生,统计住院期间发生的口腔黏膜炎例数,采用美国放射治疗肿瘤协作组(RTOG)评分标准评估患者口腔炎严重程度,并统计两组护理满意度及自我护理能力。结果两组入院时OHAT、OHIP-14评分差异均无统计学意义(P0.05),但在化疗14d、出院时DHAT、OHIP-14得分出现先升高后下降趋势,且各时间点观察组OHAT、OHIP-14评分显著低于对照组(P0.05);对照组口腔黏膜炎发生率85.7%,显著高于观察组的60.00%(P0.05),且对照组口腔黏膜炎严重程度明显高于观察组(P0.05);对照组护理满意度评分、自我护理能力评分依次为(84.2±12.6)分、(72.3±9.4)分,均显著低于观察组(97.5±14.6)分、(87.9±13.2)分(P0.05)。结论集束化口腔护理可显著降低食管癌患者化疗期间口腔黏膜炎发生率,改善口腔卫生,并显著提高护理满意度,临床疗效较好。