地震所致挤压综合征的早期诊治

[目的] 回顾性分析挤压综合征的早期诊断和治疗.[方法] 回顾性研究汶川大地震后发生挤压综合征的27例患者,致伤原因均为地震中被重物砸伤.其中男15例,女12例;年龄5.8～72岁,平均33.6岁;受挤压时间7～101 h,平均27.8 h;受伤到接受治疗的时间8～112 h,平均38 h;单纯一侧下肢挤压伤13例,单纯一侧上肢挤压伤5例,臀部挤压伤2例,双下肢挤压伤4例,上下肢联合挤压伤3例.出现少尿15例,无尿7例.实验室检查:27例患者均出现肌红蛋白尿,BUN平均21.34 mmol/L,Cr平均365.6 μmol/L,CK平均54 022 IU/L,12例血钾升高(5.01～7.82 mmol/L,平均值6.0 mmol/L),17例血钙降低(1.25～2.09 mmol/L,平均值1.71 mmol/L).6例患者肌酐水平轻度升高,平均164 μmol/L,CK平均8 723 IU/L,无少尿.入院后予以静脉快速补液和静脉用抗生素,碱化尿液,纠正酸碱平衡、电解质紊乱.对于高钾血症患者,除快速补液外,静脉输入5%NaHCO3、10%葡萄糖酸钙或5%氯化钙、葡萄糖溶液(50%葡萄糖溶液,胰糖比1∶4)以及速尿等静脉注射.21例无尿或少尿合并急性肾功衰(acute renal failure,ARF)者,接受血液透析透析治疗.截肢或关节离断手术16例,骨筋膜室切开减压11例.截肢患者均为受压肢体缺血坏死或气性坏疽.[结果] 截至2008年5月30日(地震后18日),无1例患者死亡.21例合并ARF患者中,16例患者肾功能明显改善停止透析,继续透析治疗5例,其中2例患者肾功能改善不明显.6例肾功能不全但无少尿的患者,经碱化尿液、大量补液以及甘露醇利尿治疗后,无1例发展为ARF.截肢后创面Ⅰ期愈合9例,经换药、创面处理扩创Ⅱ缝合愈合6例;减压创面直接缝合4例,游离植皮3例,Ⅱ期扩创缝合3例.所有患者均接受不同数量的输血治疗,平均输血量1 834 ml.而且部分患者多次、长时间输血.[结论] 挤压综合征早期治疗的关键是早期及时明确诊断,并采取积极有效的治疗措施如补液、纠正低血容量和高钾血症、适时筋膜切开减压或截肢,创面积极有效的处理、血液透析、合并症和全身营养支持下的多科协作综合治疗是挤压综合征成功治疗的保证.     

汶川地震所致肢体挤压伤及挤压综合征相关危险因素分析

目的 回顾性分析汶川地震所致肢体挤压伤及挤压综合征的危险因素,为地震挤压伤后的病情判断、挤压综合征的预防、早期诊断及治疗提供理论依据.方法 汶川地震后挤压伤、挤压综合征患者66例,挤压伤18例、挤压综合征48例.致伤原因均为地震中被倒塌房屋及重物压砸伤.对患者年龄、性别、受挤压时间、肢体受累及情况、获救后的心率、尿液颜色、血钾、尿素氮、肌酐、肌酸激酶检查结果,以及肢体治疗情况和最终治疗结果进行统计.结果 (1)挤压伤18例21肢,其中单侧下肢(小腿)11例11肢,单侧上肢(前臂)4例4肢,一侧上肢合并一侧下肢(小腿)2例4肢,双前臂1例2肢;挤压综合征48例76肢,单侧下肢24例24肢,一侧上肢合并一侧下肢7例14肢,双侧下肢11例22肢,双下肢合并一侧上肢4例12肢,双上肢2例4肢.(2)挤压伤患者受挤压时间平均7.6h,挤压综合征患者平均16.4h.(3)2例挤压伤患者出现尿液颜色浅红色,32例挤压综合征患者出现褐色尿.(4)挤压综合征患者肢体累及数量高于挤压伤患者.(5)挤压综合征患者血钾、尿素氮、肌酐、肌酸激酶水平较挤压伤患者高,差异均有统计学意义.结论 现场救援过程中或获救后可以通过对患者受挤压时间、累及肢体数、尿液颜色以及血钾、尿素氮、肌酐、肌酸激酶结果,初步判断患者病情严重程度、预后和帮助制定治疗方案.对指导地震等灾害性突发群体损伤事件的救治和提高患者救治效率、优化医疗资源配置将发挥一定的作用.     

地震伤后挤压综合征154例报告

目的：探讨地震伤后挤压综合征有效的诊断和治疗方法。方法：对154例地震伤后挤压综合征患者依据病史、症状、体征及实验室检查结果进行诊断,并主要针对急性肾损伤和局部创伤给予综合治疗。结果：154例中,128例基本治愈,26例行血液透析患者肾功能明显改善,无一例发生持续性肾功能损害和死亡。结论：采用以补液、利尿、血液透析、局部切开减压和全身营养支持为主的综合方法治疗挤压综合征并急性肾功能损伤患者可很好地控制病情发展,促进转归。     

汶川地震伤致挤压综合征合并肾功能衰竭患者的救治

目的 回顾性分析汶川地震挤压综合征(CS)的治疗结果,为指导类似灾难性事件中挤压伤、cs的救治提供理论依据和指导.方法 2008年5月12口汶川地震后所致49例合并急性肾脏功能衰竭(ARF)的cS患者,致伤原因均为地震中被重物砸伤;受挤压时间4～102 h,平均24.7 h.男27例,女22例;年龄6.8～76.0岁,平均31.8岁.平均累计肢体1.5肢.49例存在ARF,血Cr平均365.6μmol/L(169～842 μmol/L),CK平均64 022 U/L(34 571～76 836 U/L),均出现肌红蛋白尿,39例合并有高钾血症(血钾5.23～6.38 mmoL/L).所有患者均予持续肾脏替代疗法(CRRT)治疗,补液、利尿、碱化尿液和纠正电解质紊乱、输血、改善低蛋白血症、预防或治疗创面感染治,扩创换药、扩创缝合.结果 CRRT治疗49例,肾脏功能在11～37 d恢复.高钾血症均在入院后当天纠正.CK在人院后13～45 d恢复正常.无1例死亡.骨筋膜间室切开减压30例52肢,截肢35例45肢.5例因感染、肢体坏死行二次截肢手术.24例创而经换药、扩创或植皮愈合,8处创面(4例)因感染、组织坏死或创面过大等原因未愈合,均为长时间(>20 d)接受CRRT治疗患者,并合并有其他系统、器官损伤.结论 及时明确诊断、积极有效的早期局部和全身治疗,是成功治疗CS,降低并发症发生率和病死率的关键.CS时创面愈合与长时间CRRT治疗之间的协调,是目前部分尚存创而患者治疗的难点.     

汶川地震伤致严重挤压综合征救治体会——附一例报告

目的 探讨地震伤致挤压综合征的诊断及治疗,为地震伤挤压综合征的救治提供参考.方法 对地震伤致严重挤压综合征1例治疗进行总结回顾,观察全身营养支持、积极局部创面处理辅助血液透析对挤压综合征伤员恢复的作用.结果 经过积极处理,局部坏死组织得到清除.心、肾功能进一步好转,为后续修复创面打下良好基础.结论 清除坏死组织、减少毒素吸收、辅助人工血液透析治疗,有利于提高挤压综合征伤员的救治成功率.     

血液透析在救治挤压综合征导致急性肾损伤中的作用

挤压综合征是地震灾后伤员死亡的主要原因,挤压综合征的严重程度取决于受伤肢体的面积和受压时间.5·12汶川地震以来,我院收治患者1970例,发生挤压综合征110例,急性肾损伤(AKI)76例,AKI需要肾脏替代治疗(CRRT)31例,其中6例接受了间断血液透析治疗.为了预防和纠正高钾血症,22例患者在治疗的早期(1～2 d)先进行6～8 h连续性静脉.静脉血液透析(CVVHD).     

地震伤致严重挤压综合征的救治体会

目的：探讨地震伤挤压综合征的诊断及治疗，为地震伤挤压综合征的救治提供参考。方法：对地震伤致严重挤压综合征35例治疗进行总结回顾，观察全身营养支持、积极局部创面处理辅助血液透析，对挤压综合征患者恢复的作用。结果：经过正确的早期处理，逐步清除局部坏死组织，恢复患者心、肾功能，为后续修复创面打下良好基础。结论：尽早解除压迫，正确处理伤肢，及时对坏死组织清除，减少毒素吸收，辅助人工血液透析治疗，有利于提高挤压综合征患者救治成功率。     

地震伤后挤压综合征致急性肾衰竭的诊治与护理

探讨地震伤后挤压综合症致急性肾损伤诊治和护理的有效方法,对中国经过汶川,玉树2次大地震后,医护人员紧急救援工作中积累了不少经验,地震伤后挤压综合征致急性肾衰竭患者依据症状、体征及实验室检查结果进行诊断治疗和护理,并主要针对急性肾损伤和局部创伤给予综合治疗.采用以补液、利尿、局部切开减压、血液透析和全身营养支持为主的综合疗法治疗挤压综合征并急性肾功能损伤可很好地控制病情发展.笔者通过对其进行总结以供进一步研究和交流.     

地震中肢体挤压伤的液体治疗

目的 评价静脉补液对预防肢体挤压伤后肾功能衰竭发生的重要性.方法 分析解放军第四五二医院收治的11例汶川地震肢体挤压伤伤员临床资料.结果 伤员被废墟下掩埋平均时间(10.90±4.81)h(2-18h),震后(96.18±26.59)h(24-143h)经直升机转运至中心医院.入院第1天血清肌酸激酶峰值(22327.3±26881.0)U/L(1500-102400U/L).入院24h液体入量可以达到12000mL.无死亡和肾功能衰竭发生.结论 尽早、快速、大量静脉补液可以预防挤压综合征发生肾功能衰竭.     

地震所致肢体软组织挤压损伤的特点与治疗分析

目的 探讨地震所致肢体挤压伤的软组织损伤特点和救治方法. 方法分析我院收治的202例肢体地震挤压伤的伤情特点,讨论治疗过程中的困难和问题,提出相应的处理措施. 结果 本组肢体挤压毁损伤16例(7.9%),开放性损伤60例(29.7%),闭合性损伤126例(62.4%).根据ISS评分,轻度损伤98例(34.7%),中度损伤54例(17.1%),重度损伤36例(44.9%),极重度损伤14例(3.3%),用SPSS 10.0软件对挤压时间与ISS评分的相关性进行秩和检验,差异有统计学意义(P<0.05).行筋膜腔切开减压32例,坏死肌肉切除术15例31次.8肢进行了14次残端清创术. 结论 地震软组织挤压伤伤情严重,挤压伤程度与打压重量和挤压缺血时间有关.肌肉坏死特点是坏死范围广泛而界限不清;同一块肌肉的坏死肌肉束与正常肌肉束交织在一起,坏死面积表面小深层大,肌肉深层坏死较浅层严重.坏死肌肉需多次手术切除,CRRT治疗对挤压伤创面处理与预后有明显的影响.     

肾脏替代治疗对挤压综合征伤口的影响分析:汶川地震经验总结

[目的]分析肾脏替代治疗对挤压综合征患者伤口的影响,为今后治疗挤压综合征以及制定治疗策略提供更好的临床依据。[方法]收集汶川地震中本院收治的挤压综合征患者临床资料和相关治疗结果,将入选的患者分成肾脏替代治疗组和非肾脏替代治疗组,对比分析伤口感染率、伤口活动性动脉出血发生率、小腿减压切口渗液量的差异。[结果]肾脏替代治疗组和非肾脏替代治疗的伤口感染率差异有统计学意义(P=0.006)。肾脏替代治疗组培养出的致病菌前3位依次是不动杆菌属、铜绿假单胞菌和肠杆菌属,为多重耐药菌株。肾脏替代治疗组创面渗液量显著高于非肾脏替代治疗组(P=0.000)。[结论]肾脏替代治疗易导致挤压综合征患者开放创面渗液量增多、感染率高以及多重耐药菌株混合感染。     

汶川地震挤压综合征患者肌肉挤压伤的特点

目的 分析汶川地震挤压综合征患者肌肉挤压伤的特点.方法 回顾性分析2008年5月12日汶川地震后成都军区总医院收治的挤压综合征患者8例,男女各4例;年龄25～45岁,平均35.4岁.压埋时间9～152h,平均52h.均行筋膜切开手术,截肢者6例8肢.8例患者均行连续肾脏替代治疗.2例死于颅脑出血及肠穿孔.术后发生ARDS2例,DIC1例,气性坏疽1例.结果 汶川地震肌肉挤压伤的特点:(1)挤压时间超长,导致急性肾衰;(2)挤压伤因皮肤破损轻微而被误诊,延误病情;(3)受压深层肌肉常比浅层肌肉损伤更严重;(4)肌肉坏死区多发且呈不规律分布;(5)早期坏死组织与正常肌肉混杂造成治疗困难;(6)创面在坏死组织脱落后,可有继发性出血.结论 汶川地震中肌肉挤压伤有其自身特点.治疗中应注意观察,发现肌肉肿胀应行切开减压引流.创面易发生突发性出血及感染.隐匿的肌肉坏死区肌肉溶解、感染是长期发热的主要原因.肢体MR检查有助于发现病灶、及时处理肌肉坏死区.连续肾脏替代治疗是治疗挤压综合征的有效手段.     

汶川地震骨科伤员伤情分析

目的 探讨地震骨科伤员伤情特点.方法 对2008年5月12日至2008年6月15日收治的1410例汶川地震骨科伤员的基本情况和总体救治情况进行回顾性分析.结果 1410例骨科伤员平均年龄48岁.受伤类别分别为钝器伤(744例,52.7%)、挤压/掩埋伤(379例,26.9%)、跌倒/坠落伤(287例,20.4%);骨折伤员1317例,单纯四肢软组织损伤者93例;261例伤员伴有其他伤病,其中截瘫伤员45例;挤压综合征伤员66例、气性坏疽伤员25例、急性肾功能衰竭伤员76例、多器官功能哀竭伤员26例.共施手术912例次,其中骨折固定术402例,扩创术224例次,清创缝合术152例次,截肢术85例,植皮术29例次,关节脱位手法复位术8例次,皮瓣转移术5例次,神经肌腱修复术4例次,关节镜手术2例次,人工关节置换术1例.66例挤压综合征伤员中,有49例接受持续肾脏替代治疗,其中出现创面知名动脉大出血9例次,进行主干血管栓塞治疗20支.1410例骨科伤员中,因多器官功能衰竭死亡1例.结论 老年伤员较多、伴发伤病多、开放性骨折伤口污染严重、挤压综合征伤员创而处理难度大、截瘫伤员较少、截肢伤员较多,是汶川地震骨科伤员的伤情特点.     

Oral alkalinizing solution as a potential prophylaxis against myoglobinuric acute renal failure: preliminary data from healthy volunteers.

BACKGROUND: Acute renal failure (ARF) secondary to crush injury is one of the leading causes of hospitalization and death in survivors of massive disasters. The standard therapy for crush injury, intravenous (i.v.) hydration and alkalinization of urine, is often not feasible after a mass disaster; therefore, oral rehydration and urinary alkalinization may be a useful substitute. METHODS: We developed and evaluated an oral alkalinizing solution (OAS) to induce alkaline diuresis. We enrolled 12 volunteer Iranian Army recruits (mean age 19.4+/-0.8 years) who drank an average of 650 ml of OAS for 12 h. We checked the volume and pH of their urine every hour, and measured venous blood gas and electrolytes at 6, 12 and 15 h. RESULTS: All subjects tolerated the OAS without adverse events, and had active diuresis (>200 ml/h) after an average of 3.0+/-0.7 h. Their urine became alkaline (pH>7.0) within an average of 3.25+/-0.8 h. There were no significant electrolyte abnormalities. CONCLUSIONS: OAS seems to be a safe and promising means of inducing alkaline diuresis. It may be a feasible alternative to i.v. hydration to prevent ARF secondary to crush injuries in the context of mass disasters where i.v. hydration is not possible. A dose of 10 ml/kg/h may be the correct amount to induce alkaline diuresis within the first 12 h after crush injuries. The use of OAS for this purpose should be evaluated further.     

The crush syndrome revisited (1940-1990)

This article reviews the local and systemic effects of crush injury. Within minutes to hours after extrication of survivors trapped under fallen masonry (and immediately following decompression of limbs), a massive volume of extracellular fluid is lost into the injured muscles, leading to circulatory failure. Solutes leaking out of damaged muscles cause a spectrum of metabolic disturbances. Chief among them are hyperkalemia and hypocalcemia which, synergistically, have a lethal cardiotoxic potential, particularly in hypotensive patients. Early volume replacement, preferably already started at the rescue site, may combat shock and correct the hyperkalemia. If urine flow is established, this regimen should be followed by a forced solute-alkaline diuresis for the prevention of myoglobinuric and uricosuric acute renal failure, which is a common and ominous late complication of crush injury. Preparation for future catastrophes occurring particularly in remote regions where an 'epidemic' of crush syndrome may be forecast, should include the setting up of a radio communications network to coordinate rescue and salvage operations and the forwarding of intravenous fluid bags and lines to the disaster site. Also, it is advisable to prepare artificial kidney devices which do not require pumps and electricity and which utilize a low dialysate volume for emergency temporary use, until conventional definitive medical facilities and services have been reestablished.     

"5·12"汶川地震华西医院收治患者上肢伤情分析

[目的]探讨地震上肢伤员的伤情及救治情况.[方法]收集地震期间本院收治 236例上肢患者的基本情况,分析上肢患者的受伤机制、临床表现及处理和预后等情况.[结果]236例上肢患者中骨折208例378例次,其中锁骨骨折35例次,肩胛骨骨折31例次,肱骨骨折113例次,尺骨骨折46例次,桡骨骨折87例次,腕掌指骨骨折66例次.开放性骨折64例次.行清创缝合(含扩创)50例次,骨折复位内固定60例次,外固定支架7例次,截肢(含残端修整)19例次,神经血管修复术8例次,保守治疗(石膏托或卧床等)113例次,仅1例病人因高血钾合并颅脑腹部脏器损伤死亡.[结论]分析本次地震中上肢伤的受伤机制、部位等以及伤后救援、治疗、预后等情况,为以后地震及类似情况上肢伤的救治提供参考.     

高压氧综合治疗四肢挤压伤的疗效观察

目的观察高压氧综合骨科治疗对四肢挤压伤的疗效，探讨治疗时机。方法2O（）8—2011年的200例四肢挤压伤患者随机分成两组，每组100人，两组均予以骨科清创、抗炎、固定、切开减压等措施，观察组加用高压氧治疗，0．22MPa间断吸氧，1日1次，10d为一疗程。观察两组的肿胀开始消退时间、微循环改善时间、感染例数及疗效与治疗起始时间的关系。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．01），肿胀开始消退时间提前（P〈0．01），微循环改善时间缩短（P〈O．05），感染例数下降（P〈O．05）。结论对于四肢挤压伤患者，经过骨科治疗后，只要情况许可，尽早行高压氧治疗可提高疗效。     

Predictive model for estimating risk of crush syndrome: a data mining approach

BACKGROUND: There is no standard triage method for earthquake victims with crush injuries because of a scarcity of epidemiologic and quantitative data. We conducted a retrospective cohort study to develop predictive models based on clinical data for crush injury in the Kobe earthquake. METHODS: The medical records of 372 patients with crush injuries from the Kobe earthquake were retrospectively analyzed. Twenty-one risk factors were assessed with logistic regression analysis for three outcomes relating to crush syndrome. Two types of predictive triage models--initial evaluation in the field and secondary assessment at the hospital--were developed using logistic regression analysis. Classification accuracy, Brier score and area under the receiver operating characteristic curve (AUC) were used to evaluate the model. RESULTS: The initial triage model, which includes pulse rate, delayed rescue, and abnormal urine color, has an AUC of 0.73. The secondary model, which includes WBC, tachycardia, abnormal urine color, and hyperkalemia, shows an AUC of 0.76. CONCLUSIONS: These triage models may be especially useful to nondisaster experts for distinguishing earthquake victims at high risk of severe crush syndrome from those at lower risk. Application of the model may allow relief workers to better utilize limited medical and transportation resources in the aftermath of a disaster.     

对地震灾害中下肢严重损伤进行保肢治疗的若干思考

作出保肢还是截肢的决定仍然是一个高度个体化的方案,需权衡肢体和生命的关系,综合考虑肢体损伤程度、全身情况、伤员心理、年龄、潜在的疾病和职业要求以及医疗技术、社会经济等多方面的因素.在抗震救灾的特殊环境下,伤员转运至后方将失去宝贵的治疗"时间窗",因而进行保肢尝试的危险性极大,不得不早期施行截肢术以保全生命.而在具备医疗技术与设备的前方医疗机构,应尽量保全伤员肢体.