氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组25例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗。观察8周。于治疗前后采用阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末,研究组有效率79．2％,对照组为50．0％,研究组有效率显著高于对照组（χ2＝4．46,P＜0．05）。两组不良反应较轻微,但研究组体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论低剂量氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著,安全性高,对患者体质量影响较小,改善阴性症状方面显著优于利培酮。     

氨磺必利与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将85例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察12周。采用简明精神病评定量表和阴性症状评定量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组简明精神病评定量表总分、阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（ P＜0.01）。研究组总有效率为66.7％,对照组为67.4％,两组比较差异无显著性（ P＞0.05）。两组不良反应较轻微,但研究组失眠发生率显著高于对照组（P＜0.05）,嗜睡、便秘、体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且与奥氮平相当,安全性高,对体质量影响较小,有利于提高患者的治疗依从性。     

氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨氨磺必利与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症患者临床疗效和生活质量的影响。方法将82例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,分别口服氨磺必利及氯氮平治疗,观察3个月。治疗前后采用阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,生活质量综合评定问卷评定生活质量。结果治疗前两组各量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）。治疗后两组阴性症状量表、简明精神病量表总分均较治疗前显著降低（P＜0．05）,两者比较差异无显著性（P＞0．05）;生活质量综合评定问卷的社会功能、心理健康及躯体健康因子分均较治疗前显著升高（P＜0．01）,氨磺必利组显著高于氯氮平组（P＜0．01）。氨磺必利组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P＜0．01）。结论氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者疗效均显著,但氨磺必利改善患者生活质量效果更佳,安全性更高。     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法:将68例以阴性症状为主的精神分裂症患者按随机数字表法分为两组,每组34例,分别口服氨磺必利、利培酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果:治疗8周末两组阳性与阴性症状量表阴性症状各条目评分均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),但氨磺必利组情感退缩条目评分显著低于利培酮组(P＜0.05);氨磺必利组总有效率为65.6％,利培酮组为63.6％,两组比较差异无显著性(x2=0.03,P＞0.05).两组不良反应较轻微,但氨磺必利组失眠发生率显著高于利培酮组(P＜0.05),静坐不能、血清泌乳素升高、血压下降、心动过速、体质量增加发生率显著低于利培酮组(P＜0.05).结论:氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效著且相当,但氨磺必利改善情感退缩症状显著优于利培酮,对体质量、泌乳素水平影响较小,值得在临床推广应用.     

氨磺必利对老年精神分裂症临床疗效及认知功能的影响

目的：探讨氨磺必利对老年精神分裂症患者临床疗效及认知功能的影响。方法将90例老年精神分裂症患者随机分为A组与B组,同期抽取健康体检退休职工45名设为对照组。A组与B组分别口服氨磺必利与利培酮治疗,观察12周。采用阳性与阴性症状量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,采用威斯康星卡片分类测验评定认知功能。结果治疗后两组患者阳性与阴性症状量表及简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P＜0．05或0．01）。治疗12末两组患者威斯康星卡片分类测验的持续错误数、持续应答数、完成第1个分类所需应答数因子分均较治疗前显著下降（P＜0．05）,但仍显著高于对照组（P＜0．05）;完成分类数因子分均较治疗前显著升高,但仍显著低于对照组（P＜0．01）。两组总体不良反应发生率比较差异无显著性（χ2＝2．47,P＞0．05）。结论氨磺必利能显著改善老年精神分裂症患者的各种精神症状及认知功能,且安全性高,与利培酮相当。     

氨磺必利治疗女性首发精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗女性首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将84例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组42例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察7周。采用简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗1周末起两组简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,治疗7周末研究组显效率95.2％、有效率100％,对照组分别为92.9％、100％,两组比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应均较轻,但研究组震颤、静坐不能、肌强直发生率及体质量增加值显著低于对照组（ P＜0.05）。结论氨磺必利治疗女性首发精神分裂症起效快,疗效显著,安全性高,对体质量影响较小,有利于提高女性患者的治疗依从性。     

氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主精神分裂症疗效对比

目的 对比分析氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主精神分裂症的效果.方法 选取收治的60例住院阴性症状为主精神分裂症患者.按照治疗方式的不同随机分为对照组和观察组各30例.对照组采取氯氮平治疗,观察组采取氨磺必利治疗.结果 治疗后,观察组疗效(96.67％)显著更优(P<0.05).不良事件发生率明显更低(P<0.05)....     

氨磺必利治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法 将65例首发精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周.治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末研究组显效率为81.25%、有效率为93.75%,对照组分别为75.76%、90.91%,两组疗效比较差异无显著性(χ2=0.29,P＞0.05).两组不良反应均较轻,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,安全性高,依从性好.     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将42例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,分别口服氨磺必利和利培酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定疗效和不良反应,并测定血清泌乳素水平的变化.结果 治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前显著持续下降(P＜0.01),血清泌乳素水平较治疗前显著上升(P＜0.01),利培酮组治疗各时点血清泌乳素水平显著高于氨磺必利组(P＜0.01);治疗8周末氨磺必利组显效率为47.6％、总有效率为85.7％,利培酮组分别为61.9％、90.5％,两组显效率和总有效率比较差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应较轻微,但利培酮组体质量增加、闭经溢乳发生率显著高于氨磺必利组(P＜0.05).结论 氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,安全性高,但氨磺必利对体质量、血清泌乳素水平、月经影响较小,更适用于女性患者.     

阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法 将128例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,研究组66例口服阿立哌唑治疗,对照组62例口服利培酮治疗.观察8周.于治疗前后采用简明精神病量表、阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组简明精神病量表、阴性症状量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,治疗8周末研究组显效率、总有效率比较差异无显著性（P＞0.05）;两组不良反应较轻微,不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0.05）.结论 阿立哌唑能有效缓解以阴性症状为主的精神分裂症患者的各种精神症状,总体疗效与利培酮相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好.     

喹硫平对精神分裂症阴阳性症状和社会功能康复的影响

目的探讨喹硫平对精神分裂症患者阴、阳性症状和社会功能康复的影响。方法将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,研究组口服喹硫平治疗,对照组口服舒必利治疗,观察8周。于治疗前及治疗第1周、4周、8周末、出院1月末采用简明精神病量表、阴性症状量表、阳性症状量表评定精神症状,于治疗前和出院1月末采用社会功能缺陷筛选量表评定社会功能缺陷状况。结果治疗后两组简明精神病量表、阴性症状量表、阳性症状量表评分均较治疗前有显著下降（P〈0．01）;治疗第1周末,研究组各量表评分均较对照组下降显著（P〈0．05或0．01）,其他时段评分两组均无显著性差异（P均〉0．05）。两组出院1月末社会功能缺陷筛选量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降;研究组总分及职业功能、社会活动、家庭活动、生活能力因子分均较对照组下降更显著（P〈0．05或0．01）。结论喹硫平治疗精神分裂症疗效显著且与舒必利相当,但喹硫平起效更快,对社会功能缺陷的改善显著优于舒必利。     

齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组各43例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量表、阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果研究组显效率为74．4％,对照组为79．1％,两组显效率无显著性差异（χ^2=0．261,P〉0．05）。治疗后两组阳性与阴性症状量表、阴性症状量表总分和各因子分均较治疗前显著下降;同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均为轻、中度,多出现在治疗初期,随着治疗时间的延续或对症处理均可缓解或消失。研究组总不良反应发生率为60．5％,对照组为62．8％,两组间无显著性差异（P〉0．05）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著且相当,不良反应轻微,安全性高,依从性好。     

氨磺必利与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响

目的：探讨氨磺必利与氯氮平对首发精神分裂症患者社会功能的影响。方法将100例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组50例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服氯氮平治疗,观察12周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定精神症状,个人与社会功能量表评定社会功能。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,同期两组评分比较差异无显著性（P＞0．05）;治疗后两组个人与社会功能量表总分均较治疗前显著升高（P＜0．01）,研究组较对照组升高更显著（P＜0．05）。结论氨磺必利与氯氮平均能够改善精神分裂症患者的阳性、阴性症状,但氨磺必利改善患者的社会功能显著优于氯氮平。     

齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将104例精神分裂症患者按人院顺序分随机分为两组各52例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察12w。于治疗前及治疗1w、3w、6w、12w末采用简明精神病量表,副反应量表评定临床疗效及不良反应,采用世界卫生组织编制的生存质量量表评定生活质量。结果两组治疗各时段简明精神病量表评分,均较治疗前呈持续性下降,差异有极显著性（P〈0．01）;同期两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）。生存质量量表各维度评分均较治疗前呈持续性升高;同期研究组心理健康、社会关系、环境因素维度分均较对照组升高更显著（P〈0．05或0．01）。研究组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）,治疗后各时点副反应量表评分均显著低于对照组（P均〈0．01）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但提高患者的认知功能,改善生活质量的效果更为显著,不良反应较轻微,安全性更高,有利于患者的远期康复。