认知行为治疗产后抑郁症患者的疗效观察

目的:探讨认知行为治疗对产后抑郁症患者的疗效。方法:将89例产后抑郁症患者随机分为A组(n=45)、B组(n=44)。A组患者采用帕罗西汀联合认知行为治疗,B组患者单用帕罗西汀治疗,疗程4周。治疗基线、1周、2周、4周分别评定两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)。结果:治疗前两组患者HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义;在治疗第1周末,A组患者的HAMD和HAMA评分与治疗前比较均显著性降低(P<0.01)。在治疗第1、2、4周末,两组患者HAMD和HAMA评分比较差异均有显著性(P<0.01)。结论:认知行为治疗对产后抑郁症患者的焦虑抑郁症状可快速、持续产生疗效。     

产后抑郁症认知行为治疗效果研究

目的:探讨产后抑郁症患者认知行为治疗的效果.方法:符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的抑郁症患者63例,实验组32例进行联合治疗(药物治疗+认知行为治疗),完成30例;对照组31例进行药物治疗,完成30例.结果采用HAMD、SDS、SES进行评定.结果:治疗前各量表评分实验组及对照组无明显差异.治疗后实验组及对照组HAMD、SDS评分均下降,而联合治疗组明显低于单纯药物组,自尊评分联合治疗组高于单纯药物组,差异具有显著性(P＜0.05).结论:联合治疗比单纯药物治疗能更有效缓解抑郁症状,提高自尊.     

西酞普兰合并认知治疗对产后抑郁症的研究

目的 探讨西酞普兰联合认知治疗对产后抑郁症的临床疗效及安全性.方法 将68例产后抑郁症患者随机分为A组(西酞普兰合并认知治疗组)35例,B组(单用西酞普兰组)33例,疗程6周,于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效.结果 HAMD评分治疗2周末HAMD量表评分与入组时比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01),但西酞普兰合并认知治疗组在治疗1周末即显示出明显疗效(P<0.01),且两组间HAMD量表评分及减分率在治疗的1、2、4、6周末比较差异均有显著性(P<0.05或P<0.01),两组同期评分比较A组较B组下降更显著(P<0.05或0.01);两组不良反应无显著性差异(P>0.05).结论 西酞普兰合并认知治疗对产后抑郁症疗效显著,安全性高,可以提高疗效,缩短疗程.     

认知行为治疗对难治性抑郁症的疗效对照研究

目的本研究探讨认知行为治疗对难治性抑郁症的疗效。方法将60例难治性抑郁症患者随即分为2组,研究组采用西酞普兰合并认知行为治疗,对照组仅用西酞普兰治疗,2组作8周持续治疗观察,于入组前及入组后第4、8周末分别用汉密尔顿抑郁量表（HAMA）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行评定。结果 2组在治疗后第4、8周末HAMD、HAMA总分的差异有统计学意义。结论认知行为治疗对难治性抑郁症有效,并且远期疗效好。     

氟西汀联合认知行为疗法治疗产后抑郁症的疗效观察

目的评价氟西汀联合认知治疗对产后抑郁症的临床疗效及安全性。方法将76例产后抑郁症患者随机分为氟西汀联合认知行为疗法治疗组38例,阿米替林对照组38例,疗程8周,于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组总有效率为94.74%,对照组总有效率为71.05%(P<0.01),两者差异有显著性。对照组治疗2周末HAMD量表评分与入组时比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01),但治疗组在治疗1周末即显示出明显疗效(P<0.01),且两组间HAMD量表评分在治疗的1、2、4、6、8周末比较差异均有显著性(P<0.05或P<0.01),两组同期评分比较治疗组较对照组下降更显著(P<0.05或0.01);两组治疗后1、2、4、6、8周末TESS总分评定治疗组明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论氟西汀合并认知治疗对产后抑郁症疗效显著,安全性高,依从性好,可以缩短疗程,值得推广应用。     

认知行为治疗对精神分裂症的疗效

精神分裂症患者即使坚持服药,但仍有25%～60%的患者存在幻觉、妄想等症状,约75%首发和稳定期的门诊患者不愿长期服药,依从性很差[1]。因此,寻找一种有效的、能被患者及家属接受的治疗方法非常必要。近年来,越来越多的证据显示认知行为治疗(Cognitive-Behavioral Therapy,CBT)联     

认知行为治疗精神分裂症患者临床对照研究

目的：探讨认知行为治疗对精神分裂症患者的疗效。方法：89例符合条件的精神分裂症患者随机分成两组，一组予以认知行为治疗合并利培酮治疗（研究组），另一组予利培酮治疗（对照组），所有患者在入组前及治疗后2、4、6、8周末分别用阳性症状和阴性症状量表（PANSS），治疗时出现的症状量表（TESS）评定。结果：研究组第4周末起阴性症状分，一般精神病理分及PANSS总分均较对照组有明显改善。二组间不良反应无显著性差异。结论：认知行为治疗是治疗精神分裂症的一种有效方法。     

认知行为治疗对慢性精神分裂症疗效研究

目的:研究认知行为疗法对慢性精神分裂症患者精神病症状的疗效.方法:将慢性精神分裂症患者随机分为常规治疗联合认知行为治疗组,常规治疗联合支持性心理治疗组以及单纯常规治疗组.90名慢性精神分裂症患者接受了研究,85例患者完成研究.结果:认知行为治疗组患者的简明精神病量表(BPRS)得分 (F=5.42, df =2,86; P=0.006)和大体功能评定量表(GAF)得分(F=4.99, df=2,86; P=0.009)显著改善.联合支持性心理治疗的患者的症状无显著改善.回归分析表明,联合认知行为治疗能够显著改善患者症状,而只接受常规治疗的患者会更有可能出现症状的恶化,延长住院天数.结论:认知行为治疗对慢性精神分裂症治疗有效.     

团体认知行为治疗对精神分裂症顽固性幻听的疗效研究

目的 研究分析团体认知行为治疗对精神分裂症顽固性幻听的疗效。方法 简单随机选取2021年9月—2022年6月龙岩市第三医院收治的诊断为精神分裂症顽固性幻听者50例作为研究对象,按照治疗方法的不同分为两组,每组25例,均服用抗精神病药物3个月,幻听症状未见明显改善。对照组采用常规认知指导,研究组采用系统团体认知行为治疗。两组以阳性和阴性症状量表、临床疗效总印象量表、不良情绪等行疗效评定。结果 治疗后,两组各项阳性和阴性症状量表、临床疗效总印象量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表、自杀风险、暴力风险均低于治疗前,且研究组低于对照组,而日常生活能力量表评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为96.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(χ²=4.878,P<0.05)。结论 精神分裂症顽固性幻听者配合团体认知行为,可改善症状表现,减轻焦虑、抑郁不良情绪,降低自杀风险与暴力风险,提升日常生活能力,获得理想效果。     

认知行为治疗对门诊抑郁症的疗效评定和随访研究

应用认知行为治疗对心理咨询门诊的４７例抑郁症进行治疗，其中３９例完成了８周的认知行为治疗过程，并在一年后进行了随访。在治疗过程中以及在随访时，我们应用ＢＤＩ、ＳＣＬ－９０和ＧＡＦ对病人进行评定。结果显示，认知行为治疗有效好的远期疗效并能起到一定的预防复发的作用。     

认知行为治疗与药物治疗焦虑症对照研究

目的 比较认知行为治疗、抗焦虑药及二者结合治疗焦虑症的临床疗效、社会功能、生活满意度及生活质量改善情况.方法 将焦虑症患者90例随机分为认知行为组、药物组、结合治疗组,疗程12周.分别于治疗前和治疗结束时采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,功能大体评定量表(GAF)、生活满意度量表(LSR)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者的社会功能、生活满意度、生活质量情况等.结果 治疗后,3组HAMA总分显著低于治疗前,社会功能、生活满意度和生活质量总分显著高于治疗前.认知行为组的不良反应显著低于药物组和结合治疗组.结论 认知行为治疗、抗焦虑药和二者结合治疗焦虑症均有显著疗效,安全性好,二者结合治疗显示出一定的优势.3种治疗方法对患者的社会功能、生活满意度、生活质量均有明显改善.     

团体认知行为治疗对不孕不育症患者焦虑障碍疗效研究

目的探究团体认知行为治疗对不孕不育症患者焦虑障碍疗效。方法收集2018年6月～2019年6月我院收治的78例不孕不育症伴焦虑障碍患者为研究对象,2018年6～12月收治的39例患者纳为对照组(常规抗焦虑药物治疗),2019年1～6月收治的39例患者纳入为观察组(在对照组基础上联合团体认知行为治疗)。比较两组服药依从性,治疗前后焦虑症状[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分评估]、社会功能[采用功能大体评定量表(GAF)评价]、认知记忆水平[韦氏记忆量表(WMS)评估]及生活质量[生活质量调查量表(SF-36)评估]。结果观察组服药总依从率明显高于对照组(P0.05),治疗前两组HAMA评分、GAF评分、WMS各项评分、SF-36评分比较差异无统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后两组HAMA评分明显降低,观察组明显低于对照组,两组治疗后GAF评分、WMS各项评分明显升高,且观察组明显高于对照组(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2、4、6周两组SF-36评分明显升高,且观察组较对照组明显高(P0.05)。结论团体认知行为治疗不孕不育症患者焦虑障碍有明确效果,可明显改善患者焦虑症状、社会功能和记忆认知水平,同时有效提高患者生活质量。     

认知行为治疗对长期住院精神分裂症患者的疗效评估

目的:探讨认知行为治疗对长期住院精神分裂症患者的疗效。方法:将60例长期住院的男性精神分裂症患者分成两组。治疗组患者给予认知行为治疗联合药物治疗,对照组患者仅给予药物治疗。采用阳性和阴性症状量表(PANSS),个体和社会功能量表(PSP),自知力和治疗态度问卷(ITAQ),分别于患者治疗前,治疗24周末和36周末进行评定。结果:第24周末研究组和对照组患者各因子分比较无统计学上的差异;第36周末研究组与对照组患者比较,PANSS总分(P<0.01)、阳性症状分(P<0.01)、阴性症状分(P<0.05)、一般精神病理分(P<0.05)、PSP分值(P<0.05)和ITAQ分值(P<0.01)的差异具有统计学意义。结论:认知行为治疗可以作为改善长期住院的慢性精神分裂症患者精神症状的一种治疗方法。     

认知行为疗法治疗产后抑郁症45例疗效观察

目的：探讨认知行为治疗对产后抑郁症患者的疗效。方法：将2004年10月至2007年7月入院收治的89例产后抑郁症患者随机分为2组,干预组（n=45）进行认知行为治疗,对照组（n=44）给予产后一般健康宣教及随访等一般治疗。采用抑郁自评量表（SDS）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对患者治疗前后的抑郁状况进行评估,并评价两组患者的疗效。结果：干预组治疗后的SDS评分、HAMD评分与治疗前比较明显降低（P〈0.01）,且明显低于对照组治疗后（P〈0.01）;干预组的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.01）。结论：认知行为疗法能显著改善产后抑郁症的症状,对产后抑郁症有较好的疗效。     

认知行为治疗对精神分裂症后抑郁的疗效观察

目的 探讨认知行为治疗(Cognitive Behavioral Therapy,CBT)对精神分裂症后抑郁治疗的影响.方法 对61名符合入组标准的精神分裂症后抑郁诊断的门诊患者进行随机分组.研究组(30例)给予利培酮合并认知行为治疗;对照组(31例)使用利培酮合并氟西汀治疗.8周后,运用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项、PANSS量表及不良反应症状量表(TESS)对两组患者进行症状及不良反应的评定.分别在治疗第2、4、6、8周进行疗效评价;于第8周末评价副反应.结果 两组的HAMD总分在治疗后均显著下降(P<0.05);两组的疗效以及不良反应比较无统计学差异(P>0.05).结论认知行为治疗对精神分裂症后抑郁有治疗作用.     

认知行为治疗对女性首发偏执型精神分裂症的早期疗效观察

目的:观察认知行为治疗(CBT)对首发偏执型精神分裂症的早期疗效和预后观察。方法:选取首发偏执型精神分裂症患者60例,随机分为研究组和对照组,研究组(CBT合并奥氮平组)和对照组(奥氮平组)各30例,研究组在口服奥氮平基础上,进行为期12周的CBT治疗,随访6个月。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,社会功能缺陷量表(SDSS)评定社会功能,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗12周末及随访结束时,研究组与对照组同期对比,PANSS各项评分显著降低(P<0.05或P<0.01)。半年随访时,研究组SDSS大部分项目评分显著低于对照组(P<0.01);研究组与对照组复发率分别为23.3%和51.7%,研究组与对照组停药率分别为6.7%和31.0%,均有显著性差异(P<0.05)。结论:CBT合用奥氮平治疗首发偏执型精神分裂症,比单一药物治疗更具有优越性,近期疗效更明显,治疗依从性更好,复发率明显降低。     

短程团体认知行为治疗联合计算机化认知行为治疗对青少年抑郁的改善作用

目的 探讨短程团体认知行为治疗（Group Cognitive Behavioral Therapy, GCBT）对青少年抑郁症患者的疗效,观察短程GCBT和计算机化认知行为治疗（Computerized Cognitive Behavioral Therapy, CCBT）联合对青少年抑郁治疗疗效。方法 随机选取2022年8月—2023年8月福建省福州神经精神病防治院精神科门诊及医学心理咨询中心门诊收治的90例青少年抑郁症患者为研究对象,通过随机数表法分为CCBT组（n=30,因未完成5次治疗脱落19例,最终11例）、GCBT组（n=30,因未完成5次团体治疗脱落3例,最终27例）及CCBT+GCBT组（n=30）。在服用抗抑郁药物基础上,CCBT组合并5周的CCBT,GCBT组合并5周的GCBT,CCBT+GCBT组合并5周的GCBT及CCBT。治疗频率均为1次/周。比较3组治疗前、后汉密尔顿抑郁量表（24 Items Hamilton Depression Scale, HAMD-24）评分及减分率,中学生心理健康量表（Mental Health Scale for Middle...